Часть 6 содержит бланки процесс-х док-тов, используемых в досуд. И судебном пр-вах.

В конкретных статьях УПК РФ формулируются уг.-про­цессуальные нормы - установленные государством и выраженные в законе общеобязательные правила поведения участников уг.-процессуальной деятельности, выполнение к-х обеспечивается государственной властью.

При пр-ве по уг. делу применяется уг.-процес. закон, действующий соответственно во время до­знания, предварительного следствия либо рассмотрения дела су­дом.

Независимо от места совершения прест-ия пр-во по уг. делам на территории РФ, во всех случаях ведется в соответствии с УПК РФ.

У-П закон на территории РФ применяется к гражданам России, иностранцам и ли­цам без гражданства.

6. Постан-ия Конст.Суда РФ, их знач-е для правильного применения У-П закона.

Постановлениями Конст. Суда РФ был последовательно признан неконституционными ряд положений УПК РСФСР и УПК РФ, что серьезно интенсифицировало реформирование уг.-процес. законодательства. Зачастую положения уг.-процес.закона хоть и признаются Конст. Судом РФ соответствующими Конституции РФ, но выявляется их обязательный для всех правоприменителей конституционно-правовой смысл.

Например, постановлением от 27 июня 2000 года №11-П по жалобе гражданина В.Маслова было признано не соответствующим ч.1 ст.17, ч.1 ст.21, ч.1 ст.22, ст.48, ч.3 ст.55 Конституции РФ положение УПК РСФСР о том, что лицу, подозреваемому в совершении прест-ия, право пользоваться защитником предоставляется лишь с момента объявления ему протокола задержания либо постановления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Конституционный Суд РФ установил, что, исходя из необходимости прямого применения ч.2 ст.48 Конституции РФ, каждый имеет право пользоваться квалифицированной юр. помощью на досудебных стадиях уг. судопр-ва во всех случаях, когда его права и свободы затрагиваются или могут быть существенно затронуты действиями и мерами, связанными с уг. преследованием.

Данная правовая позиция Конст. Суда РФ, как и многие другие, была воспринята законодателем и нашла свое закрепление в УПК РФ (пп.3,5 ч.3 ст.49 УПК РФ): 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении прест-я, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

7. ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА

8. Решения Европ. Суда по правам человека и их значение для уг. судопр-ва в РФ.

9. Действие У-П закона в простр-ве, во времени и по лицам.

Действие уг.-процессуаль­ного закона во времени. При пр-ве по уг. делу применяется уг.-процессуальный закон, действующий во время проведения соответствующих следственного, судеб­ного, иного процессуального действий или принятия процес­суального решения, если иное не установлено УПК (ст. 4).

Действие уг.-процессуального закона в простран­стве. Пр-во по уг. делу на территории РФ независимо от места совершения прест-ия ведется в соот­ветствии с УПК, если международным договором РФ не установлено иное.

Правила осуществления уг.-процес. деятель­ности, предусмотренные УПК, применяются также при пр-ве по уг. делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся вне пре­делов РФ под ее флагом, если названное судно приписано к порту РФ (ст. 2 УПК).

Действие уг.-процессуального закона по кругу лиц. Пр-во по уг. делам о прест-иях, совершен­ных иностранными гражданами или лицами без гражданства, ведется на территории РФ в соответствии с правилами УПК.

Процессуальные действия, предусмотренные уг.-процессуальным законодательством РФ в отношении лиц, об­ладающих правом дипломатической неприкосновенности, производятся лишь по их просьбе или с их согласия. Согласие на пр-во этих действий испрашивается через Мини­стерство иностранных дел РФ (ст. 3 УПК).

10. У-П правовые нормы, их виды, структура. Санкции в УПП.

Норма УПП - записанное в законе обязательное правило, содержащее указание на основание и условия его применения, субъектов регулируемых отношений, их права и обязанности, санкции за неисполнение обязанности или за нарушение запрета.

Виды:

1. обязывающие - предписывающие совершение опред. действий

2. разрешающие – «вправе» (задержание, применение мер пресечения)

3. нормы, предоставляющие выбор того или иного способа действия в зависимости от ряда конкрет. условий (меры пресечения) – адресованы гос. органам и должност. лицам, ведущим ул. процесс;

4. нормы, предоставляющие опред. права – адресованы гражданам – участникам процесса, от воли к-х зависит воспользоваться или нет этим правом (ходатайства, отводы).

Структура:

- гипотеза – условия, при к-х следует (возможно) поступать поред. образом;

- диспозиция – само правило;

- санкция – последствие неисполнения предписаний у-п нормы. Она не явл-ся обяз. частью статьи у-п закона. Санкция м. распростр-ся только на норму, изложенную в этой статье, или в од. статье закона м.б. изложена санкция за нарушение ряда норм у-п закона. Санкция им., гл. образом, восстановительный хар-р (восстановление законности). Исполнение рпедписаний УПП охран-ся как у-п санкциями, так и нормами др. отраслей права (дисциплинарн. и уголовн. ответ-ть (ответ-ть свидетеля за заведомо ложные показания)).

11. У-П правоотношения и их субъекты

Правовой формой УП деят-ти выступают конкретные правовые отношения, к-е возникают, разви­ваются и прекращаются при реализации прав и обязанностей, имеющихся у гос-х органов и других уч-ков процесса. Поэтому связь УП деят-ти и УП отношений может быть охарактеризована как связь содержания (деятельность) и формы (правоотношения).

Круг субъектов, вступающих в УП правоотношения, разнообразен: гос-е органы и должностные лица, граждане, представители обществ-х объединений. Но одним из участников УП правоотношения всегда является гос-й орган (должностное лицо), компетентный осуществлять уг.-процес. деятельность и наделенный властными пол­номочиями.

УП отношения возникают с момен­та появления повода к возбуждению уг. дела. Во всей полноте они находят свое проявление и развитие в стадии воз­буждения уг. дела и при дальнейшем пр-ве по нему. Центральным в системе уг.-процес. отно­шений является правоотношение между судом и подсудимым.

Особенности УП правоотношений состоят в следующем: а) эти отношения носят государственно-властный характер и, как правило, складываются независимо от воли участников процесса, в силу предписаний закона; б) они неразрывно связаны с уг.-процессуальной дея­тельностью, т.е. с системой урегулированных законом дей­ствий участников процесса; в) специфичен круг участников уг.-процес. правоотношений (одна из сторон в них — это всегда государство в лице соответствующих компе­тентных должностных лиц); г) они тесно связаны с уг.-правовыми отношениями.

Последнее, однако, не означает, что УП правоотношения вызываются к жизни и служат лишь фор­мой уг.-правовых отношений. Уголовный процесс мо­жет осуществляться и при отсутствии уг.-правовых правоотношений (при пр-ве по применению принуди­тельных мер медицинского характера). Производность УП правоотношений от уг.-правовых не означает, что они возникают непосредственно в результате прест-ия. Юридическим фактом, влекущим возникнове­ние уг.-процес. отношений, является наличие повода к возбуждению уг. дела. Поэтому деятель­ность след-ля и дознавателя по установлению оснований для возбуждения уг. дела уже подчинена процессуальному порядку.

12. Процесс. форма. Понятие и значение. Проц.-правов. гарантии.

Неотъемлемым св-вом уг. судопр-ва является процесс-я форма, то есть тот порядок, те условия, к-е, установлены уг.-процессуальным законом для действий всех участников про­цесса. Т.е. УП форма — это предусмотр-я законом процедура УП деят-ти. Она создает детально урегулированный и строго обязательный правовой режим пр-ва по всем уг. делам.

Следует различать процес. форму отдельных дей­ствий, институтов и стадий уг. процесса, а также процес. форму уг. судопр-ва в целом.

Значение уг.-процессуальной формы заключается в следующем.

1. Ею создается стабильный режим пр-ва по уг-м делам и обеспечивается законность в деят-ти суда, прокурора и органов предварительного расследования. Стро­гое соблюдение требований УП формы явл-ся непременным условием правосудности решений суда. Если при совершении УП действий до­пускаются отступления от требований процесс-й формы, то рез-ты таких действий не могут исп-ся в дока­зывании (ст. 75 УПК).

2. Процесс-я форма призвана содействовать правиль­ному уст-ю обст-тв уг. дела, т.к. в ней закреплены выработанные в науке уг. процесса и апробированные на практике способы УП познания.

3. Процесс-я форма обеспечивает активность гос-х органов и должностных лиц, ведущих произв-во по делу, т.к. уст-ет сроки осущ-я УП действий.

4. Она явл-ся важнейшей гарантией прав и законных ин­тересов участников процесса.

5. Процесс-я форма обеспечивает воспитательно-профилактический эффект уг. судопроизв-ва, повы­шает авторитет суда, убедительность его приговора.

Ст1 УПК предусматривает, что порядок пр-ва по уг. делам является обязательным для всех органов предварительного расследования, прокуратуры и суда. В УП законе определена последовательность совершения УП действий, способы и процесс-е усл-я их совершения, порядок оформления их результатов. УПК предусматривает последовательность ста­дий процесса, порядок действия участников процесса внутри каждой стадии, сроки совершения отдельных действий и т.д.

Но единство процесс-й формы не искл-ет нек-х особенностей по отд-м категориям уг-х дел (по делам о преступл-ях несовершеннолетн, по прим-ю принудит-х мер мед-го хар-ра и т.д.)

13. Процессуально-правовые гарантии и их значение.

УП гарантии - уст-е законом средства и способы, содействующие успешному осуществле­нию правосудия, защите прав и законных интересов личности. При этом процессуальные гарантии правосудия одновремен­но служат и гарантиями прав личности в уг-м судопр-ве. Они неразрывно связаны и не могут противопос­тавляться друг другу, так как изобличение виновного и правильное разрешение уг. дела отвечает не только интересам потерпевшего, но и интересам всего общества и го­сударства, так как борьба с преступностью является одной из важнейших гос. задач.

Участники УП деятельности наделе­ны определенными правами и обязанностями, к-е и опре­деляют их правовой статус. Реальное и активное использование предоставленных законом прав лицами, участвующими в уг-м судопр-ве, само по себе уже служит одной из гарантий правильного разрешения дела и защиты участни­ками процесса своих интересов.

УПК устанавливает средства, обеспечивающие участникам процесса реальную возможность защищать свои права. Суд, прокурор и органы предварительного расследования в соответ­ствии с Конституцией обязаны уважать неприкосновенность личности, охранять права и свободы граждан. На них лежит обязанность разъяснять участникам процесса их права и обес­печивать реальные возможности для реализации этих прав.

Т.о., правам участвующих в деле граждан соот­ветствуют обязанности должностных лиц, осуществляющих уг.-процес. деятельность. Суд, прокурор и органы предварит. расследования не только имеют вла­стные полномочия в отношении участников процесса, но и не­сут перед ними обяз-ти по обеспечению их прав и закон­ных интересов.

В качестве гарантии правосудия, прав и интересов личнос­ти в уг-м судопр-ве в широком смысле выступа­ет установленный законом порядок осуществления уг.-процессуальной деятельности (процессуальная форма), а также надзор вышестоящих судов за деятельностью нижестоящих, прокурорский надзор за деятельностью органов предваритель­ного расследования, широкая возможность обжалования все­ми заинтересованными лицами решений гос. ор­ганов и должностных лиц, ведущих процесс.

14. УПП и нормы морали.

Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику его поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы это жестко не определено и выбор зависит от конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т.п.

Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил.

Нравственные нормы включены в регламентацию правил допроса, личного обыска и т.п. нравственными требованиями продиктованы обязанность принять меры попечения о детях и охраны имущества заключенного под стражу (ст. 160 УПК). Нравственные принципы могут выступать и критериями допустимости доказательств.

Мораль в области уг. судопр-ва играет роль дополнительной гарантии четкого, точного и неуклонного выполнения правовых норм.

Нравственные основы уг. процесса содержаться не только в процессуальных нормах, предписывающих определенный порядок деятельности, но и в профессиональных моральных кодексах, в присяге, клятве и т.д.

15. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе

Уголовное преследование - это прежде всего самостоятельный уголовно-процессуальный институт - совокупность норм уголовно-процессуального законодательства, сосредоточенных в ст. 20-23,24-28 и множестве других статей УПК, примечаниях 2 и 3 к ст. 201 УК РФ, ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Они определяют: понятие уголовного преследования и его виды, порядок и осуществление уголовного преследования, привлечение к уголовному преследованию, участие в уголовном преследовании потерпевшего, отказ от уголовного преследования и прекращение уголовного преследования. В данный институт включены также выдвижение и поддержание обвинения (ст. 22 УПК), участники уголовного судопроизводства, его осуществляющие, и другие положения.

В соответствии с п. 55 ст. 5 УПК уголовное преследование представляет собой процессуальную деятельность и потому часть уголовного судопроизводства. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" считает уголовное преследование одной из функций прокуратуры (ч. 2 ст. 1).

Уголовное преследование определяется как процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК), равно - функция обвинения (п. 45 ст. 5 УПК).

Исходя из ч. 1 ст. 20 УПК, суть уголовного преследования состоит в утверждении о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК (п. 22 ст. 5).

Цель и содержание уголовного преследования заключается в изобличении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5), т.е. собирание доказательств, уличающих в совершении преступления лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, задержанное в соответствии со ст. 91 и 92 УПК, или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (ч. 1 ст. 46 УПК); а также доказывание виновности лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или обвинительный акт (ст. 47 УПК). Таким образом, актуальность темы работы не вызывает сомнений.

Уголовное преследование осуществляется стороной обвинения (п. 45 ст. 5 УПК). Суд органом уголовного преследования не является (ч. 3 ст. 15 УПК).

Прокурор, следователь, орган дознания и дознавательобязаны осуществлять уголовное преследование в целях охраны прав и свобод человека и Гражданина, интересов общества и государства, по долгу службы, независимо от воли и желания жертв преступления и иных заинтересованных лиц, усмотрения организаций.

Уголовное преследование предопределено сообщением о преступлении. Получив сообщение о преступлении, прокурор и органы предварительного расследования обязаны начать уголовное судопроизводство, а значит, и уголовное преследование в порядке, предусмотренном УПК. Обнаружив достаточные данные, указывающие на признаки преступления, они должны "возбудить уголовное дело" и принять все предусмотренные законом меры к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, к изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления (ч. 2 ст. 21 УПК). Доказывание вины лица, совершившего преступление, считается обязанностью органов предварительного расследования и прокурора. Подозреваемый и обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность (ч. 2 ст. 14 УПК).

Уголовное преследование включает также обвинение в суде (ч. 1 ст. 20 УПК), которое поддерживается государственным обвинителем. При подтверждении его в судебном заседании выносится обвинительный приговор.

В случае наличия жалобы или представления на приговор уголовное преследование продолжается в суде второй инстанции. Завершается уголовное преследование вступлением приговора в законную силу.

Согласно ст. 20 УПК РФ уголовное преследование может быть:

1) публичным;

2) частно-публичным;

3) частным.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115,ч. 1 ст. 116; ч. 1 ст. 129; ст. 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Причем примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131; ч. 1 ст. 132; ч. 1 ст. 136; ч. 1 ст. 137; ч. 1 ст. 138; ч. 1 ст. 139; ст. 145; ч. 1 ст. 146; ч. 1 ст. 147 УК РФ, считаются уголовными делами частно-публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего или его законного представителя с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны Уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения.

16. Принципы УПП. Понятие и значение.

Принципы уг. процесса - это основопо­лагающие руководящие правовые нормы, определяющие построение и характер уг. процесса, обеспечивающие справедли­вое правосудие по уг. делам, эффективную защиту лично­сти, ее прав и свобод, интересов общества от преступных посяга­тельств.

Принципы уг. процесса отражают экономику, полити­ческий строй, правовую систему того или иного государства, исто­рические и национальные традиции, уровень культуры и другие объективно существующие факторы.

Уг.-процессуальная деятельность регулируется только законом. Поэтому непременным свойством принципов уг. процесса является их нормативно-правовой характер, законода­тельное закрепление. Это придает выраженным в них идеям обяза­тельную силу и позволяет оказывать определяющее воздействие на порядок уг. судопр-ва. Недопустимо возводить в принцип уг. процесса идеи, воззрения, не зафиксирован­ные в Конституции или уг.-процессуальном законе.

Принципы должны обеспечить такое построение уг. процесса, к-е в максимальной степени способствовало бы вы­полнению его задач. Они должны быть согласованы между собой, образовывать единую, логичную систему.

Систему принципов уг. процесса, закрепленных в гл. 2 УПК РФ:

1) законность при пр-ве по уг. делу;

2) осуществление правосудия только судом;

3) уважение чести и достоинства личности;

4) неприкосновенность личности;

5) охрана прав и свобод человека и гражданина в уг-м судопр-ве;

6) неприкосновенность жилища;

7) тайна переписки, телефон­. и иных переговоров, почтовых, телеграф. и иных сообщ-й;

8) презумпция невиновности;

9) состязательность сторон;

10) обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту;

11) свобода оценки док-в;

12) язык уг. судопр-ва;

13) право на обжалование процес. действий и ре­шений.

Система принципов уг. процесса не является неизмен­ной, она совершенствуется вместе с развитием законодательства.

17. Осуществление правосудия только судом. Полномочия профес. судьи, народ. и присяж. заседателей.

Ст. 8 1. Правосудие по уг. делу в РФ осуществляется только судом.

2. Никто не может быть признан виновным в совершении прест-ия и подвергнут уг. наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК.

3. Подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уг. дела в том суде и тем судьей, к подсудности к-х оно отнесено УПК.

Правосудие – осуществляемая в соответствии с уг. процессуальным законом деятельность судов по рассмотрению уголовных дел в судебном заседании и их законному, обоснованному, справедливому решению.

Этот принцип закреплен в Конституции. Правосудие может осуществляться только судами , учрежденными в соответствии с К. РФ И ФКЗ «О суд. системе». Согласно этому Закону, в России не допускается создание чрезвычайных судов или каких – либо иных судов, не предусмотренных законом.

Деятельность суда осуществл-ся в особом правовом режиме, кот. создает наиболее благоприятные условия для всестороннего и объективного рассмотрения и разрешения уг. дела. Рассмотрение уг. дела при осуществлении правосудия происходит в форме открытого, устного и непрерывного судебного заседания. Важной чертой судебных заседаний явл. участие сторон обвинения и защиты , наделенных равными процессуальными правами и обязанностями. Судьи независимы и подчиняются только К. РФ и закону. Вмешательство в какой бы то ни было форме деят-ть суда с целью помешать осуществлению правосудия явл. преступление.

Полномочия профес. судьи, народ. и присяж. заседателей.

Ст227. По поступившему уг. делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уг. дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении суд. заседания.

Ст299. 1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении к-го обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание; 7) какое наказание должно быть назначено подсудимому; 8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; 9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; 10) подлежит ли удовлетворению гр. иск, в чью пользу и в каком размере; 11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гр. иска или возможной конфискации; 12) как поступить с вещественными док-вами; 13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки; 14) должен ли суд в случаях, предусмотренных ст 48 УК, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград; 15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст 90 и 91 УК; 16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных ст 99 УК; 17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Ст334. 1. В ходе суд. разбирательства уг. дела присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены п. 1, 2 и 4 ч 1 ст299 УПК и сформулированы в вопросном листе. В случае признания подсудимого виновным присяжные заседатели также указывают в соотв. со ст39 УПК, заслуживает ли подсудимый снисхождения.

2. Вопросы, не указанные в части 1 настоящей статьи, разрешаются без участия присяжных заседателей председательствующим единолично.

Принцип законности Ст. 7

1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК.

2. Суд, установив в ходе пр-ва по уг. делу несоответствие фед. закона или иного нормативного правового акта УПК, принимает решение в соответствии с УПК.

3. Нарушение норм УПК судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уг. судопр-ва влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем док-в.

4. Определения суда, постановления судьи, прокурора, след-ля, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Законность явл-ся общеправовым принципом, закрепленным в Конституции. Он состоит в требовании точного и неуклонного соблюдения Конституции РФ, УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания, дознавателем. Принцип законности предполагает соблюдение общепризнанных норм и принципов международного права и межд. договоров РФ.

Этот принцип включает требования законности, обоснованности и мотивированности определений суда, постановлений судьи, прокурора, след-ля и дознавателя. Их содержание должно содержать обоснование изложенных в них выводов, ссылками на доказ-ва, собранные в порядке, предусмотр. законом, фактические обстоятельства уг. дела, установленные на основе этих док-в. Мотивировка решения позволяет проверить его обоснованность, исключает вынесение решений, не основанных на доказ-ах , и тем самым обеспечивает их законность.

Этот принцип явл. общим по отношению ко всем остальным принципам уг. процесса. Нарушение закона при пр-ве по уг. делу влечет за собой определенные последствия, н-р, приговор, основанный на доказ-х, полученных с нарушением УПК, подлежит отмене. Соблюдение закона в процессуальной деят-ти явл-ся обязанностью не только субъектов уг. процесса ведущих пр-во по делу ( суд, следователь) , но и всех остальных участников уг. судопр-ва.

18. Уваж-е чести и дост-тва личности., охраны конст. прав и свобод.

Ст. 9 УПК Уважение чести и достоинства личности

1. В ходе уг. судопр-ва запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уг. судопр-ва, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

2. Никто из участников уг. судопр-ва не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Неприкосновенность личности Ст.10 УПК

1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении прест-я или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

2. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы, или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар, или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК.

3. Лицо, в отношении к-го в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лицо, к-е задержано по подозрению в совершении прест-ия, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Охрана прав и свобод человека и гражданина в уг. судопр-ве. Ст. 11

1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гр. истцу, гр. ответчику, а также другим участникам уг. судопр-ва их права, обязанности и ответ-ть и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве док-в в ходе дальнейшего пр-ва по уг. делу.

3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уг. судопр-ва, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой УПК.

4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уг. преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, к-е установлены УПК.

В УПК предусмотрены процессуальные меры безопасности для защиты прав потерпевших, свидетелей и иных лиц:

1) возможность избрания обвиняемому меры пресечения

2) ст186 ч2: При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения,

3) проведение закрытого судебного разбирательства полностью или частично

4) ст166 ч9: При необходимости обеспечить безопасность потерпевшего, его представителя, свидетеля, их близких родственников, родственников и близких лиц следователь вправе в протоколе следственного действия, в к-м участвуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные об их личности.

5) ст193 ч8: В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению след-ля может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

Осущ-ие прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. (н-р : меры безопасности в отношении свидетелей и потерпевших не дожны нарушать интересы обвиняемого)

Вред, причиненный лицу в рез-те нарушения его прав и свобод судом , а также должностными лицами , осуществляющими уг. преследование, подлежит возмещению.

Неприкосновенность жилища Ст. 12 УПК

1. Осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК.

2. Обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 165 УПК.

16. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров Cт.13 УПК

1. Ограничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений допускается только на основании судебного решения.

2. Наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их выемка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных переговоров могут производиться только на основании судебного решения.

19. Презумпция невиновности Cт. 14

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении прест-ия не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, к-е не могут быть устранены в порядке, установленном УПК, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Презумпция невиновности действует не только в отношении обвиняемого, но также в отношении подозреваемого или иного другого лица. Этот принцип обеспечивает всестороннее и полное исследование обстоятельств дела, исключает обвинительный уклон, защищает права лица, привлеченного к уг.й ответст-ти.

Содержание призумпции невиновности заключается в том, что в силу прямого предписания К. РФ лицо, в отношении кот. осущ-ся уг. преследование, считается невиновным, вплоть до определенного законом момента, независимо от убеждения лиц, ведущих произ-во по делу.

Только в момент вступления обвинительного приговора в законную силу осужденный может считаться виновным в совершении прест-ия и подвергаться мерам уг. наказания. До этого момента любые публичные утверждения о виновности лица, либо ограничение его прав – нарушение этого принципа.

Обвиняемый м/ б признан виновным только в том случае, если его вина будет доказана «в соответствии с законом», т.е. надлежащими субъектами по установленной законом процедуре, с соблюдением всех прав обвиняемого.

Подозреваемый или обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, проводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого , лежит на стороне обвинения. Отказ обвиняемого от дачи показаний не должен влечь для него никаких негативных последствий.

Презумпция невиновности предполагает, что виновность обвиняемого должна быть доказана без неустранимых сомнений – именно поэтому все сомнения в виновности обвиняемого, кот. не м/б устранены толкуются в пользу обвиняемого.

20. Состязательность и равенство сторон сторон

Cт.15 УПК

1. Уг. судопр-во осуществляется на основе состязательности сторон.

2. Функции обвинения, защиты и разрешения уг. дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

3. Суд не является органом уг. преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процес. обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Принцип состязательности сторон (ст. 123 К. РФ, ст. 15 УПК) определяет такое построение угол-го процесса, в кот. функции обвинения и защиты разграничены м/ду собой, отдельны от суд. деят-ти и выполняются сторонами, пользующимися равными процесс-ми правами для отстаивания своей позиции, а суд, создает н6еобходимые условия для исполнения сторонами их проц-х обязанностей и осуществления предоставлен-х им прав и разрешает уг. дело по существу. Спор сторон – движущее начало состязательного процесса.

Состязательность сторон хар-ся разделением проц-х функций сторон и отделением от них функций суда по разрешению дела. Под сторонами пимаются участники угол-го судопр-ва, выполняющие на основе состязательности ф-цию обвинения или защиты от обвинения. Сторона защиты: обвиняемый, его законный паредставитель, защитник, гражд. ответчик, его представитель. Сторона обвинения: прокурор, следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражд. истец и его представитель.

Суд не выступает на стороне обвинения или защиты, объективен и свободен в оценке доказ- в и доводов сторон.

Состязательность не исключ. пава суда истребовать и исследовать по собств-ой инициатеве доказ-ва для проверки доводов, привед- х сторонами. Основная задача суда, обусловленная состязательными началами, состоит в создании необходимых условий для исполнения сторонами их процес-х обязан-тей и осуществления предоставленных им прав.

Важнейшим проявлением состязательности явл-ся равноправие сторон. Стороны обвинения и защиты пользуются в судебном разбирательстве равными правами по представлению док-в, участию в их исследовании, заявлении ходатайств, высказывании мнения по возникающим процесс-ым вопросам.

21. Обеспечение подозр-ому (П) и обвиняемому (О) права на защиту.

Право П и О на защиту - пред. К РФ, рядом международно-прав. актов прав. возможность для О (П) защищать себя от предъявл. обвинения как лично, используя все предусм. законом права, так и с помощью защитника и (или) закон. представителя.

     Статья 16. {1. П и О обеспечивается право на защиту, к-е они могут осущ. лично либо с помощью защитника и (или) зак. представителя.

     2. Суд, прокурор, след-ль и дознаватель разъясняют П и О их права и обеспечивают им возм-ть защищаться всеми не запрещенными УПК способами и ср-вами.

     3. В случаях, предусмотр-х УПК, обязат. участие защитника и (или) закон. представ-ля П или О обеспеч-ся должн. лицами, осущ-ми пр-во по уг. делу.

     4. В случаях, предусмотренных УПК и иными фед. законами, П и О могут пользоваться помощью защитника бесплатно.}

Подозреваемым является лицо: 1) либо в отношении к-о возбуждено уг. дело по основаниям и в порядке, к-е установлены главой 20УПК «Порядок возбуждения уг. дела»; 2) либо к-е задержано в соответствии состатьями 91«Основания задержания подозреваемого» и92«Порядок задержания подозреваемого» УПК; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии сост. 100УПК «Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого».

Обвиняемым признается лицо, в отношении к-го: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт.

Ст46 п4 «П вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уг. дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии П дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п1 ч2 ст75 УПК «Недопустимые док-ва»; 3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного п2 и 3 ч3 ст49 УПК     (*с момента возбуждения уг. дела в отношении конкрет. лица; *с момента фактич. задержания лица, подозреваемого в совершении прест-ия, в случаях: а) предусмотренных ст 91и92УПК; б) применения к нему в соответствии сост100УПК меры пресечения в виде заключения под стражу), и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого; 4) представлять док-ва; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, к-м он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами следств. действий, произвед-х с его участием, и подавать на них замечания; 9) участвовать с разрешения след-ля или дознавателя в следств. действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо закон. представителя; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, след-ля и дознавателя; 11) защищаться иными средствами и способами, не запрещ. УПК.

Ст47 ч 4. «О вправе: 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве О, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинит. заключения или обвинит. акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии О дать показания он д. б. предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п1 ч2 ст75 УПК; 4) представлять док-ва; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, к-м он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в т.ч. бесплатно в случаях, предусм-х УПК; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в т.ч. до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолж-ти; 10) участвовать с разрешения след-ля в следств. действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо закон. представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении суд. экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предвар. расследования со всеми материалами уг. дела и выписывать из уг. дела любые сведения и в любом объеме; 13) снимать за свой счет копии с материалов уг. дела, в т.ч. с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; 15) возражать против прекращения уг. дела по основ-ям, предусмотр. ч2 статьи 27 УПК «Основания прекращ-я уг.преследования»; 16) участвовать в суд. разбирательстве уг. дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных п1-3 и 10 ч2 ст29 УПК; 17) знакомиться с протоколом суд. заседания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, постан-е суда и получать копии обжалуемых решений; 19) получать копии принесенных по уг. делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; 20) участвовать в рассм-и вопросов, связ-х с исполнением приговора; 21) защищаться иными средствами и способами, не запрещ. УПК.

Важный элемент права на защиту Ст48. «По уг. делам о прест-иях, совершенных н/летними, к обязательному участию в уг-м деле привлекаются их закон. представители в порядке, установленном статьями 426 и 428 УПК»

Обязат. условие - свобод. выбор защитника. Помощь д.б. бесплатная.

Важный элемент права на защиту – право О и П на беспрепятственную коммуникацию с выбранным или назначенным защитником. См.ст 46,47. Искл. явл-ся возмож-ть огран-я встречи защитника с П до его первого допроса.

Ч4ст92. Гарантия права на защиту - установл. законом обязан-ть суда, прокурора, след-ля, дознавателя разъяснить О и П их права и обеспечить им возм-ь защищаться всеми не запрещ. УПК способами и средствами.

Случаи обяз. участия защитника: 1) П, О не отказался от защитника; 2) П, О явл. н/летним; 3) П, О в силу физ. или псих. недостатков не м. самостоят. осущ. свое право на защиту; 4) О, П не владеет языком, на кот. ведется пр-во по уг. делу; 5) лицо обвиняется в соверш-и прест, за кот. в качестве меры наказания - лишение свободы на срок свыше 15 лет, пожиз. лишение свободы или смер. казнь; 6) уг. дело подлежит рассм-ию судом с участием присяжных заседателей; 7) О при согласии с предъявленным обвинением заявил ходатайство о рассм. дела в особ. порядке суд. разбирательства. (гл 40 УПК)

В др. случаях м. отказ-ся от защит-ка (в письм. форме, отраж-ся в протоколе).

Гарантией также выст-т: запрет возлагать на О обяз-сть доказ-ть свою невинность (ч2ст49 К, ч2ст14 УПК), право указ.лиц на отказ от дачи показ-й (ст47). Нарушение права на защиту явл. сущ. нарушением УП закона влечет отмену приговора по делу.

22. Язык уг. судопр-ва. Переводчик

Ст 18. {1. Уг. судопр-во ведется на русском языке, а также на гос. языках входящих в Российскую Федерацию республик. В Верховном Суде РФ, военных судах пр-во по уг. делам ведется на русском языке.

2. Участникам уг. судопр-ва, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется пр-во по уг. делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уг. дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, к-м они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном УПК.

3. Если в соответствии с УПК следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уг. судопр-ва, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уг. судопр-ва или на язык, к-м он владеет}.

Переводчик - лицо, привлекаемое к участию в уг-м судопр-ве в случаях, предусмотр-х УПК, свободно владеющее языком, знание к-го необходимо для перевода.

2. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд - определение. Вызов переводчика и порядок его участия в уг-м судопр-ве определяются статьями 169 и 263 УПК.

3. Переводчик вправе: 1) задавать вопросы участникам уг. судопр-ва в целях уточнения перевода; 2) знакомиться с протоколом следственного действия, в к-м он участвовал, а также с протоколом суд. заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда, ограничивающие его права.

4. Переводчик не вправе: 1) осуществлять заведомо неправильный перевод; 2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в пр-ве по уг. делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК.

5. За заведомо неправильный перевод и разглашение данных предварит. расследования переводчик несет ответ-ть в соответствии со статьями 307 и 310 УК РФ.

6. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и приглашенное для участия в пр-ве по уг. делу.

Ст 69. Отвод переводчика

1. Решение об отводе переводчика в ходе досудебного пр-ва по уг. делу принимает дознаватель, следователь или прокурор, а также суд в случаях, предусмотренных ст. 165 УПК. В ходе судебного пр-ва указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уг. дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.

2. При наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УПК, отвод переводчику может быть заявлен сторонами, а в случае обнаружения некомпетентности переводчика - также свидетелем, экспертом или специалистом.

3. Предыдущее участие лица в пр-ве по уг. делу в качестве переводчика не является основанием для его отвода.

23. Понятие уг.-проц. функций и их виды.

Функция УП – инструмент по достижению назначения уг. процесса, стоящих перед ним задач.

Функции: а) уг. преследование, в качестве составных частей к-го выступают процессуальная деятельность по раскрытию прест-ия в ходе расследования уг. дела, обвинению и изобличению обвиняемого в инкриминируемом преступлении, а также возмещению причиненного преступлением вреда, а также применение мер уг.-процес. принуждения;

б) охрана прав, свобод и законных интересов участников уголовно-процессуальной деятельности, в которую в качестве составных частей входят и защита прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых, реабилитация необоснованно подвергшихся уг. преследованию лиц, а также опровержения исковых притязаний о возмещении вреда; т.е. охрана прав, свобод и законных интересов а) "стороны обвинения" (прокуроры, потерпевшие, гражданские истцы и др.), б) "стороны защиты" (подозреваемые и обвиняемые, защитники, гражданские ответчики и др.) и в) всех других участников уг. процесса (свидетелей, экспертов, переводчиков и др.);

в) разрешение уг. дела по существу, связана с ответом на основной вопрос уг. процесса - об уголовной ответственности лица за вменяемое ему в вину преступление, проявляет себя в прекращении уг. дела, что может иметь место, как в стадии предварительного расследования, так и в судебных стадиях уг. процесса, так и в деятельности суда по осуществлению правосудия посредством разрешения сформулированного по уг. делу обвинения.

г) воспитательно-профилактическая функция - воспитание у граждан, в т.ч. и у участников уг. процесса по конкретному делу, уважительного отношения и соблюдения правовых предписаний, а также процессуальную деятельность по предупреждению преступлений.

24. Публичность и диспозитивность в уг. процессе.

Глава 2 УПК РФ закрепила принципы уг. судопр-ва, не указав в системе принципов такой основополагающий принцип, как принцип публичности (официальности) уг. процесса. Принцип выражает политику государства в области уг. судопр-ва и баланс интересов личности, общества и государства в процессе расследования и разрешения уголовных дел.

Правовые основы для формулирования этого принципа заложены в Конституции РФ: ст. 2 - "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства"; ст.18 - "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием"; ч.3 ст.55 - "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом и только в той мере …". В нормах УК РФ: ст.2, устанавливающую задачи: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

В УПК РФ принцип публичности проявляется в ч.2 ст.21, обязывающей прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя в случае обнаружения признаков прест-я принять все меры по установлению события прест-я, изобличению лица или лиц, виновных в совершении прест-ия; в ч.1 ст.11, предписывающей суду, прокурору, следователю дознавателю обязанность разъяснять права и обязанности участникам процесса; ст.8, 29 УПК РФ возлагают на суд обязанность осущ. правосудие от имени гос-ва (приговор: обвин./оправдат).

Диспозитивность проявляется на всех стадиях уголов-ного процесса. Д. - свобода распоряжения правами (материальными и процессуальными). Органы и должностные лица, ведущие пр-во по уго-ловному делу, не являются субъектами диспозитивности.

Материальная диспозитивность выражается в возможности распоряже-ния предметом уг. процесса (обвинением), а также спорным матери-альным правом при пр-ве по гр. иску в уголовном деле. Сферы действия материальной диспозитивности - пр-во по делам частного обвинения и пр-во по гр. иску в уг. деле.

Действие процесс. диспозитивности связано с предоставлением участникам уг. процесса и иным заинтересованным лицам для защиты отстаиваемых ими личных, защищаемых или представляемых интересов про-цессуальных прав, реализация которых не связана с распоряжением предметом уг. процесса, но оказывает значительное влияние на пр-во по уг. делу.

|К числу диспозитивных относится право подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гр. истца и гр. ответчика, свидетеля по своему усмотрению привлекать к участию в уголовном судопр-ве до-полнительных участников (защитника, представителя, адвоката).

25. Участники уг. судопр-ва. Понятие и классификация.

Участники уг. судопр-ва – все субъекты, наделенные определенными полномочиями для выполнения назначения уг. судопр-ва (суд, судья, прокурор, следователь и др.), субъекты, защищающие в судопр-ве свои или представляемые права и зак. интересы, подозреваемый, обвиняемый, защитник, представитель, а также иные субъекты, помогающие в совершении процес. действий или удостоверяющие их (специалист, эксперт, понятой и др.).

Классификация:

Суд – глава 5 УПК

Участники уг. судопр-ва со стороны обвинения – глава 6 (прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гр. истец, представители потерпевшего, гр. истца, частного обвинителя).

Участники уг. судопр-ва со стороны защиты – глава 7 (подозреваемый, обвиняемый, защитник, гр. ответчик)

Иные участники уг. судопр-ва – глава 8 (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).

26. Суд. Полномочия суда. Состав суда.

Статья 29. Полномочия суда

1. Только суд правомочен:

1) признать лицо виновным в совершении прест-ия и назначить ему наказание;

2) применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями главы 51 УПК;

3) применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 УПК;

4) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

2. Только суд, в т.ч. в ходе досудебного пр-ва, правомочен принимать решения:

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста;

2) о продлении срока содержания под стражей;

3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для пр-ва соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

4) о пр-ве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

5) о пр-ве обыска и (или) выемки в жилище;

6) о пр-ве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК;

7) о пр-ве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях;

8) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

10) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК;

11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров.

3. Суд правомочен в ходе досудебного пр-ва рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, след-ля, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, к-е предусмотрены ст. 125 УПК.

4. Если при судебном рассмотрении уг. дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению прест-ия, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при пр-ве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уг. дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Статья 30. Состав суда

1. Рассмотрение уголовных дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

2. Суд первой инстанции рассматривает уг. дела в следующем составе:

1) судья фед. суда общей юрисдикции - уг. дела о всех прест-иях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2-4 настоящей части;

2) судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из двенадцати присяжных заседателей - по ходатайству обвиняемого уг. дела о прест-иях, указанных в части третьей статьи 31 УПК;

3) коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции - уг. дела о тяжких и особо тяжких прест-иях при наличии ходатайства обвиняемого, заявленного до назначения судебного заседания в соответствии со ст. 231 УПК;

4) мировой судья - уг. дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 УПК.

3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется судьей районного суда единолично.

4. Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, а в порядке надзора - в составе не менее трех судей федерального суда общей юрисдикции.

5. При рассмотрении уг. дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

6. Уг. дела, подсудные мировому судье, совершенные лицами, указанными в части пятой статьи 31 УПК, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов единолично в порядке, установленном главой 41 УПК. В этих случаях приговор и постановление могут быть обжалованы в кассационном порядке.

27. Независимость судей и подчинение только закону.

Конституция РФ содержит три формулы — основополагающие начала правового статуса судей: “судьи независимы” (статья 120), “судьи несменяемы” (статья 121), “судьи неприкосновенны” (статья 122).

Независимость судей означает, что при осуществлении своих судейских полномочий они подчинены только Конституции и закону; никто не вправе давать им какие-либо указания, оказывать прямое или косвенное давление. Судья не обязан давать какие-либо официальные объяснения по существу рассмотренных или находящихся в пр-ве дел. Вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия влечет за собой различные виды ответственности вплоть до уголовной.

Создание подлинно независимого суда в РФ — это большая социальная проблема, решение которой хотя и заметно продвинулось, но все еще отягощено наследием прошлого, когда суды были зависимы от партийных и советских властей и активно функционировало “телефонное право”.

Важнейшей гарантией независимости судей, как и суд. власти в целом, является несменяемость судей.

Неприкосновенность судьи распространяется как на его личность, так и на его жилище и служебное помещение, транспорт и средства связи, корреспонденцию и иное принадлежащее ему имущество. Судья не может быть привлечен к административной ответственности, а уг. преследование в отношении судьи может быть возбуждено только Генеральным прокуроромРФ при наличии согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. Закон о статусе судей содержит ряд норм и гарантий в развитие конституционных формул, прежде всего принципа независимости судей.

Вместе с тем в нем определен круг требований, которые статус судьи налагает на его носителя: судья, осуществляя свои полномочия, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет суд. власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности. Судья не может баллотироваться в депутаты, быть членомполитических партийи участвовать вполитических движениях, заниматься предпринимательской деятельностью, а также совмещать работу в должности судьи с другой работой, кроме научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельности.

28. Прокурор. Полномочия прокурора.

Статья 37. Прокурор (П)

1. П является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, установленной УПК, осуществлять от имени государства уг. преследование в ходе уг. судопр-ва, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

2. В ходе досудебного пр-ва по уг. делу прокурор уполномочен:

1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о прест-иях;

2) возбуждать уг. дело и в порядке, установленном УПК, поручать его расследование дознавателю, след-лю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему пр-ву;

3) участвовать в пр-ве предварит. расследования и в необходимых случаях давать письменные указания о направлении расследования, пр-ве следственных и иных процес. действий либо лично производить отдельные следственные и иные процесс. действия;

4) давать согласие дознавателю, след-лю на возбуждение уг. дела в соотв-ии со ст146 УПК;

5) давать согласие дознавателю, след-лю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о пр-ве иного процессуального действия, к-е допускается на основании судебного решения;

6) разреш. отводы, заявл-е нижестоящ. прокурору, след-лю, дознавателю, и их самоотводы;

7) отстранять дознавателя, след-ля от дальнейшего пр-ва расследования, если ими допущено нарушение требований УПК при пр-ве предварит. расследования;

8) изымать любое уг. дело у органа дознания и передавать его след-лю, передавать уг. дело от одного след-ля прокуратуры другому с обязат. указанием оснований такой передачи;

9) передавать уг. дело от одного органа предварительного расследования другому в соответствии с правилами, установленными ст. 151 УПК, изымать любое уг. дело у органа предварительного расследования и передавать его след-лю прокуратуры с обязательным указанием оснований такой передачи;

10) отменять незак. или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, след-ля, дознавателя в порядке, установленном УПК;

11) поручать органу дознания пр-во следственных действий, а также давать ему указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий;

12) продлевать срок предварительного расследования;

13) утверждать постановление дознавателя, след-ля о прекращении пр-ва по уг. делу;

14) утверждать обвинит. заключение или обвинительный акт и направлять уг. дело в суд;

15) возвращ. уг. дело дознавателю, след-лю со своими указ-ями о пр-ве доп. расследования;

16) приостанавливать или прекращать пр-во по уг. делу;

17) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.

3. Письм. указания прокурора органу дознания, дознавателю, след-лю, данные в порядке, установл. УПК, являются обязат-ми. Обжалование получ-х указаний вышестоящ. прокурору не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусм-х ч3 статьи 38 УПК.

4. В ходе суд. пр-ва по уг. делу прокурор поддерживает гос. обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность, а в случаях, когда предварительное расследование проведено в форме дознания, прокурор вправе поручить поддержание от имени гос-ва обвинения в суде дознавателю либо след-лю, производившему дознание по данному уг. делу.

5. П вправе в порядке и по основ-ям, к-е установлены УПК, отказ-ся от осущ-я уг. преслед-я.

6. Полномочия П, предусмотренные настоящей ст., осущ-ся прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящ. прокурорами.

29, 30. Следователь и руководитель следственного органа: процессуальный статус

Следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом (п. 41 ст. 5 УПК РФ. Предварительное следствие производится следователями прокуратуры, органов федеральной службы безопасности, органов внутренних дел Российской Федерации, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ст. 151 УПК РФ).

Следователь осуществляет уголовно-процессуальную деятельность от имени государства. Следователь - участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения (п. 47 ст. 5 УПК, глава 6 УПК РФ). При осуществлении одной из форм предварительного расследования - предварительного следствия - следователь обладает процессуальной самостоятельностью, позволяющей ему принимать решения, определяющие начало, ход и завершение производства по конкретному уголовному делу.

Полномочия следователя:

1.Возбуждение уголовного дела предполагает согласие прокурора (ст. 146 УПК РФ). При наличии поводов и оснований к возбуждению уголовного дела следователь выносит постановление о возбуждении уголовного дела, которое совместно с материалами проверки сообщения о преступлении и иными процессуальными документами незамедлительно направляет прокурору. Прокурор, в свою очередь, либо дает согласие на возбуждение уголовного дела, либо выносит постановление об отказе в даче такого согласия или о возвращении материалов для дополнительной проверки.

Юридическое значение постановление о возбуждении уголовного дела приобретает с момента получения согласия прокурора.

2.При получении согласия прокурора на возбуждение уголовного дела следователь принимает его к своему производству, то есть фактически приступает к расследованию. О принятии дела к производству может быть вынесено отдельное постановление, либо указанное обстоятельство отражается в резолютивной части постановления о возбуждении уголовного дела. После принятия дела к производству ответственность за ход и результаты расследования, соблюдение прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, ограничения ее прав и свобод возлагается на следователя. Вопрос о направлении уголовного дела по подследственности решает прокурор, поэтому следователь либо принимает уголовное дело к своему производству, либо передает его прокурору для направления по подследственности.

3.Самостоятельно направляя ход расследования, следователь вправе формулировать и проверять версии, вовлекать в уголовное судопроизводство соответствующих участников, изменять их процессуальный статус, осуществлять процесс доказывания, определять круг следственных действий, необходимых для получения доказательств, осуществлять процессуальную деятельность, направленную на их выполнение. Закон предусматривает случаи ограничения процессуальной самостоятельности следователя в осуществлении различных видов процессуальной деятельности:

а) при избрании мер пресечения:

заключение под стражу подозреваемого или обвиняемого, а также продление срока содержания под стражей осуществляются с согласия прокурора на основании судебного решения (статьи 108, 109 УПК РФ), аналогичным образом решается вопрос об избрании в качестве меры пресечения домашнего ареста.

б) при избрании иных мер процессуального принуждения:

временное отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности, наложение ареста на имущество, ценные бумаги осуществляются с согласия прокурора по судебному решению (статьи 114 - 116 УПК РФ);

в) при выполнении следственных действий:

эксгумация трупа при возражении со стороны родственников покойного осуществляется по судебному решению (ч. 3 ст. 178 УПК РФ), обыск, выемка в жилище, выемка предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, контроль и запись переговоров, помещение подозреваемого или обвиняемого, не содержащихся под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы осуществляются по судебному решению (ч. 3 ст. 182, части 2, 4 ст. 183, ст. ст. 185, 186, 203 УПК РФ), выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, производится с санкции прокурора (ч. 3 ст. 183 УПК РФ).

4.При необходимости производства следственных или розыскных действий вне места производства предварительного следствия следователь вправе поручить их выполнение органу дознания.

В случае несогласия следователя с указаниями прокурора:

- о привлечении лица в качестве обвиняемого,

- о квалификации преступления,

- об объеме обвинения,

- об избрании меры пресечения, об отмене или изменении меры пресечения, избранной следователем в отношении подозреваемого или обвиняемого,

- об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий, предусмотренных пунктами 2 - 11 части второй ст. 29 УПК РФ,

- о направлении уголовного дела в суд или о его прекращении,

- об отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия,

- о передаче уголовного дела другому следователю, - он вправе, письменно изложив свои возражения и приостановив выполнение данных указаний, направить дело вышестоящему прокурору. При согласии вышестоящего прокурора с позицией следователя он отменяет указание нижестоящего прокурора. Когда возражения следователя недостаточно аргументированы и из материалов уголовного дела усматривается правомерность указаний прокурора, вышестоящий прокурор поручает производство расследования другому следователю.

Руководитель следственного органа - должностное лицо, возглавляющее следственное подразделение прокуратуры, органов федеральной службы безопасности, органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также его заместитель (статьи 5, 151 УПК РФ). Руководитель следственного органа - участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения, который в рамках регламентированной уголовно-процессуальным законом компетенции осуществляет процессуальное руководство деятельностью подчиненных ему следователей.

Полномочия руководителя следственного орган, осуществляют Председатель Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, руководитель Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, руководители следственных управлений Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъектам Российской Федерации, следственных отделов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по районам, городам, их заместители, а также руководители следственных органов соответствующих федеральных органов исполнительной власти (при соответствующих федеральных органах исполнительной власти), их территориальных органов по субъектам Российской Федерации, районам, городам, их заместители, иные руководители следственных органов и их заместители, объем процессуальных полномочий которых устанавливается Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, руководителями следственных органов соответствующих федеральных органов исполнительной власти (при соответствующих федеральных органах исполнительной власти).

В целях обеспечения оптимального режима функционирования следственного подразделения, своевременного и качественного расследования уголовных дел руководитель следственного органа уполномочен:

* поручать производство предварительного следствия по уголовному делу конкретному следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у одного подчиненного следователя и передавать его другому.

* Руководитель следственного органа, осуществляя проверку уголовных дел, вправе отменить постановление следователя о приостановлении производства по уголовному делу как необоснованное.

* Руководитель следственного органа вправе вносить прокурору ходатайство об отмене иных незаконных или необоснованных постановлений следователя. Под незаконными постановлениями следователя следует понимать такие, которые противоречат нормам российского законодательства. Необоснованными считаются постановления, вынесенные при отсутствии в материалах уголовного дела доказательств, подтверждающих наличие оснований для их принятия. По смыслу закона начальник следственного отдела вправе ходатайствовать перед прокурором об отмене тех постановлений следователя, для исполнения которых не требуется согласие прокурора. В случае ходатайства начальника следственного отдела относительно отмены постановлений, для реализации которых требуется согласие прокурора, он вторгается в сферу прокурорского надзора и выходит за рамки предоставленных полномочий.

Руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме.

Руководитель следственного органа также вправе:

* Проверять материалы уголовного дела - регулярное ознакомление начальника следственного отдела с материалами уголовных дел, находящихся в производстве у подчиненных следователей. В ходе проверки подлежат оценке основные вопросы: соблюдены ли сроки следствия, права участников уголовного судопроизводства; правильно ли осуществляется ход расследования; нет ли оснований для прекращения уголовного дела; соответствует ли процессуальный статус участников уголовного судопроизводства фактическим обстоятельствам дела; обосновано ли избраны меры пресечения и иные меры уголовно-процессуального принуждения.

* Руководитель следственного органа вправе давать следователю письменные указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, о привлечении в качестве обвиняемого, об избрании в отношении соответствующих участников меры пресечения, о квалификации преступления и объеме обвинения. Указания начальника следственного отдела даются в письменном виде и обязательны для исполнения.

Письменные указания Руководитель следственного органа могут быть обжалованы прокурору. Обжалование указаний начальника следственного отдела в целом не приостанавливает их исполнения. Однако, гарантируя процессуальную самостоятельность следователя, законодатель предусмотрел, что при решении наиболее значимых для результатов расследования и принципиальных вопросов, касающихся:

- изъятия уголовного дела и передачи его другому следователю;

- привлечения лица в качестве обвиняемого;

- квалификации преступления;

- объема обвинения;

- избрания меры пресечения;

- производства отдельных следственных действий, которые допускаются только по судебному решению, - указания могут быть обжалованы без исполнения.

При обжаловании указаний Руководитель следственного органа прокурору и приостановлении их выполнения следователь вправе предоставить прокурору аргументированные письменные возражения и материалы уголовного дела.

31. Орган дознания , начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус

Органы дознания – государственные органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с УПК осуществлять дознание и другие процессуальные полномочия (п.24 ст.5 УПК).

К органам дознания относятся (ст.40, 151 УПК):

1) органы внутренних дел РФ, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с ФЗ полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;

2) главный судебный пристав РФ, главный военный судебный пристав, главный судебный пристав субъекта РФ, их заместители, старший судебный пристав, старший военный судебный пристав, а также старшие судебные приставы КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ;

3) командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений или гарнизонов;

4) органы государственной противопожарной службы;

5) капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании;

6) руководители геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от места расположения органов дознания (перечисленных в п.1 – 4 ст.40 УПК);

7) главы дипломатических представительств и консульских учреждений РФ;

8) органы Гонаркоконтроля;

9) органы пограничной службы РФ;

10) таможенные органы РФ.

Полномочия органов дознания неодинаковы:

1) все органы дознания, кроме капитанов судов, руководителей геологоразведочных партий, глав дипломатических представительств, наделены полномочиями по производству дознания по делам, по которым предварительное следствие необязательно в порядке гл.32 УПК и выполнению неотложных следственных действий по УД, по которым предварительное следствие обязательно в порядке ст.157 УПК;

2) капитаны судов, руководители геологоразведочных партий, главы дипломатических представительств полномочны только возбуждать УД и производить неотложные следственные действия по делам о преступлениях, совершенных по месту их нахождения или в пределах их территории.

Полномочия органов дознания по производству дознания в порядке гл.32 УПК находятся в зависимости от основных функций, осуществляемых данным органом (функция дознания, как правило, имеет производный характер и вытекает из основных функций).

Начальник органа дознания – должностное лицо органа дознания, уполномоченное давать поручения по производству дознания, а также неотложных следственных действий и наделенное отдельными процессуальными полномочиями (п.17 ст.5, ч.4 ст.225 УПК).

Дознаватель – должностное лицо органа дознания, правомочное или уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК (п.7 ст.5 УПК).

Функции дознавателя выполняют должностные лица, назначенные начальником органа дознания для производства дознания по конкретному делу.

В системе органов внутренних дел имеются специальные подразделения дознания (право производить дознание в милиции имеют оперативные уполномоченные отделов уголовного розыска, борьбы с экономическими преступлениями, участковые уполномоченные).

Дознаватель производит следственные и другие процессуальные действия по исследованию обстоятельств дела, принимает процессуальные решения, оценивает доказательства по внутреннему убеждению, руководствуясь законом и совестью (ст.17 УПК).

Закон не допускает возложения обязанностей по производству дознания на лицо, которое производило ли производит по данному делу оперативно-розыскные мероприятия (исключение влияния данных, ставших известными в ходе оперативно-розыскных мероприятий, на отношение к проведению следственных действий и оценку их результатов).

Дознаватель несет ответственность за законность и обоснованность своих действий (но его процессуальная самостоятельность ограничена – указания прокурора и начальника органа дознания обязательны для дознавателя; их обжалование не приостанавливает их исполнения).

Дознаватель может самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения (за исключением случаев, когда на это требуется согласие начальника органа дознания, санкция прокурора или судебное решение) (п.3 ст.41 УПК).

По отдельным вопросам дознания решения принимаются от имени органа дознания (пример: задержание) или утверждаются начальником органа дознания (пример: обвинительный акт).

На дознавателя возложено осуществление полномочий, присущих органу дознания на основании п. 1 ч. 2 ст. 40 УПК России, а именно полномочий по производству расследования преступлений в форме дознания. Понятие и процессуальный порядок производства дознания определены п. 8 ст. 5 и правилами главы 32 УПК. Полномочия по производству расследования преступлений в форме дознания возлагаются на дознавателя начальником органа дознания или его заместителем. Под "возложением" процессуальных полномочий следует понимать момент делегирования этих полномочий от начальника органа дознания должностному лицу органа дознания. "Делегировать" в переводе с латинского языка означает "уполномочивать".

Часть2 ст. 41 УПК содержит запрет для начальника органа дознания возлагать полномочия по производству дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия. Законодательный запрет касается только производства дознания, то есть речь идет об этапе расследования преступления. Следовательно, на этапе возбуждения уголовного дела при проверки информации о преступлении законодатель допускает производство процессуальных действий (проверочных) и оперативно-розыскных мероприятий одним лицом (сотрудником). Если в ходе проверочных действий (в том числе и оперативно-розыскных) этим сотрудником будет получено достаточно оснований для возбуждения уголовного дела и начала расследования, то он не вправе будет возбудить уголовное дело и начать дознание. В этом случае возбудить уголовное дело по материалам проверки должен другой сотрудник органа дознания, которому должно быть поручено производство дознания начальником органа дознания (или его заместителем).

Часть 3 ст. 41 УПК устанавливает перечень иных уголовно-процессуальных полномочий, которые законодатель возложил на дознавателя (помимо дознания). Дознаватель уполномочен самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом для этого требуется согласие начальника органа дознания, санкция прокурора и (или) судебное решение. Иными словами, дознаватель признается законодателем относительно самостоятельным и достаточно независимым участником уголовно-процессуальной деятельности. Другое дело, что деятельность дознавателя должна соответствовать закону, что подразумевает точное исполнение требований УПК при производстве дознания, производстве следственных и иных процессуальных действий, а также при принятии процессуальных решений. Поэтому, например, если требуется санкция прокурора при избрании в качестве меры пресечения залога, то естественно, что дознаватель должен к нему обратиться. Если законодатель предусматривает утверждение обвинительного акта у начальника органа дознания, то без такого утверждения документ не будет иметь юридической силы.

Кроме того, дознаватель вправе осуществлять и иные полномочия, предусмотренные УПК РФ. В норме законодатель не стал перечислять все те полномочия, которыми наделен дознаватель, ограничившись лишь указанием на то, что помимо данной статьи полномочия дознавателя могут быть указаны и в иных нормах закона. Эти иные полномочия содержатся в различных главах уголовно-процессуального закона. Следует иметь в виду, что все нормы, которые указывают дознавателя в качестве субъекта принятия каких-либо процессуальных решений или участника производства отдельных процессуальных действий, следует рассматривать как законодательное установление пределов процессуальной компетенции дознавателя.

Указания прокурора и начальника органа дознания обязательны для дознавателя. Законодательное установление о том, что эти указания должны быть даны в соответствии с настоящим Кодексом, следует рассматривать как требование законности соответствующих указаний. Видимо, определять законность указаний прокурора или начальника органа дознания вправе и дознаватель, поскольку ему даны полномочия не соглашаться с этими указаниями и обжаловать их: указания начальника органа дознания - прокурору, а указания прокурора - вышестоящему прокурору.

Ст. 41 УПК не устанавливает порядок обжалования решений прокурора и начальника органа дознания дознавателем. Надо полагать, что в этом случае дознавателю следует руководствоваться правилами норм ст. ст. 123 - 124 главы 16 УПК.

Обжалование указаний прокурора и начальника органа дознания не приостанавливает их исполнения. Следовательно, указание должно быть выполнено дознавателем в любом случае, даже если это указание с точки зрения дознавателя может противоречить УПК. Такая ситуация представляется абсурдной, но именно такой смысл следует из буквального толкования закона. Вместе с тем нигде не указано, что прокурор или вышестоящий прокурор, к которому обратился с жалобой дознаватель, вправе отказать в рассмотрении жалобы на том основании, что обжалуемое указание не исполнено.

32. Потерпевший. Понятие и процессуальное положение. Потерпевший как частный обвинитель.

Ст. 42. Потерпевшим является физ. лицо, к-му прест-ием причинен физ., имущ., моральный вред, а также юр. лицо в случае причинения прест-ем вреда его имущ-ву и деловой репутации.

Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, след-ля, прокурора или суда. (ст. 42 УПК). Является стороной обвинения. Потерпевший становится П с момента вынесения постан-я.

П вправе (наделен всеми правами обвинителя): 1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении; 2) давать показания; 3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и др. близких родственников. При согласии потерпевшего дать показания он д. б. предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и в случае его последующего отказа от этих показаний; 4) представлять док-ва; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания на родном языке или языке, к-м он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) иметь представителя; 9) участвовать с разрешения след-ля или дознавателя в следственных действиях, производ-х по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 10) знакомиться с протоколами следств. действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении суд. экспертизы и заключ. эксперта в случаях, предусм-х УПК; 12) знакомиться по окончании предвар. расследования со всеми материалами уг. дела, выписывать из уг. дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уг. дела, в т.ч. с помощью технических средств. В случае, если в уг-м деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уг. дела, к-е касаются вреда, причин-го дан. потерпевшему; 13) получать копии постановлений о возбуждении уг. дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уг. дела, приостановлении пр-ва по уг. делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решении судов апелляционной и кассационной инстанций; 14) участвовать в судебном разбирательстве уг. дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; 15) выступать в судебных прениях; 16) поддерж. обвинение; 17) знакомиться с протоколом суд. заседания и подавать на него замечания; 18) приносить жалобы на действия (безД) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда; 19) обжаловать приговор, определение, постановление суда; 20) знать о принесенных по уг. делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 21) ходатайствовать о применении мер безопасности; 22) осущ. иные полномочия, предусм. УПК.

3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущ. вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя.

4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уг. дела или в порядке гр. судопр-ва.

5. Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, след-ля, прокурора и в суд; 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предвар. Расслед-я, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном УПК.

6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, за разглашение данных предвар. расслед-я П несет ответ-ть в соотв-ии с УК.

8. По уг. делам о прест-ях, последствием к-х явилась смерть лица, права П, предусмотр-е настоящей ст., переходят к од. из его близких родственников.

9. В случае признания потерпевшим юр. лица его права осущ. представитель.

10. Участие в уг-м деле зак. представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей ст..

ст43. Частный обвинитель - лицо, подавшее заявление в суд по уг. делу частного обвинения в порядке, установленном УПК (ст318), и поддерживающее обвинение в суде.

ЧО имеет статус стороны обвинения. ЧО по делам частного обвинения является потерпевший и (или) его законный представитель. (п. 59 ст.5 УПК)

ЧО обладает правом возбудить УД путем подачи заявления, а затем либо прекратить его путем примирения, либо поддержать обвинение в суде. Поддержание обвинения не сводится только к участию в судебных прениях, а осущ-ся на протяжении всего суд. разбирательства путем заявления ходатайств, представления док-в, участия в их исследовании, изложения суду своего мнения по существу обвинения, а также по др. вопросам, возникающим в ходе суд. разбирательства, высказывания предложений о применении УЗ и назначении подсудимому наказания. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Если частный обвинитель является одновременно потерпевшим, то обладает теми же процессуальными правами, к-е предоставлены потерпевшему.

На ЧО распространяются те процесс. права, к-ми обладает в суд. разбирательстве гос. обвинитель. Частное обвинение могут поддерживать несколько ЧО. Если в ходе суд. разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия частного обвинителя, то он м. б. заменен. Вновь вступившему в суд. разбирательство частному обвинителю суд предоставляет время для ознакомления с материалами УД и подготовки к участию в суд. разбирательстве. Замена частного обвинителя не влечет за собой повторения действий, к-е к тому времени были совершены в ходе суд. разбирательства. По ходатайству частного обвинителя суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Представители потерпевшего и частного обвинителя (ст. 45 УПК) - могут быть адвокаты. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего м.б. также допущены один из близких родственников П либо иное лицо, о допуске к-го ходатайствует П.

Для защиты прав и зак. интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и зак. интересы, к обязательному участию в уг-м деле привлекаются их зак. представители или представители (ст 45).

Закон. представители и представители потерпевшего, частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица (ст 45).

Зак. представители - родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении к-х находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый либо потерпевший, органы опеки и попечительства (ст 5).

Личное участие в уг-м деле потерпевшего или частного обвинителя не лишает его права иметь по этому уг. делу представителя (ст 45).

33. Гр. истец, гр. ответчик и их представители: процесс. статус.

Гражданским истцом (ст. 44 УПК) является ФЛ или ЮЛ, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании ГИ оформляется определением суда или постановлением судьи, прокурора, след-ля, дознавателя. ГИ может предъявить гр. иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Гр. истец вправе: 1) поддерживать гр. иск; 2) представлять док-ва; 3) давать объяснения по предъявленному иску; 4) заявлять ходатайства и отводы; 5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, к-м он владеет; 6) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и др. близких родственников, круг к-х определен пунктом 4 статьи 5 УПК. При согласии гр. истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания м.б. использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и в случае его последующего отказа от этих показаний; 8) иметь представителя; 9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием; 10) участвовать с разрешения след-ля или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 11) отказаться от предъявленного им гр. иска. До принятия отказа от гр. иска дознаватель, следователь, прокурор, суд разъясняет гр. истцу последствия отказа от гр. иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи; 12) знакомиться по окончании расследования с материалами уг. дела, относящимися к предъявленному им гр. иску, и выписывать из уг. дела любые сведения и в любом объеме; 13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процес. решений, относящихся к предъявленному им гр. иску; 14) участвовать в суд. разбирательстве уг. дела в судах первой и апелляционной инстанций; 15) выступать в судебных прениях для обоснования гр. иска; 16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 17) приносить жалобы на действия (безД) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда; 18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гр. иска; 19) знать о принесенных по уг. делу жалобах и представлениях и подав. на них возражения; 20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном УПК.

Отказ от гр. иска может быть заявлен гр. истцом в любой момент пр-ва по уг. делу, но до удаления суда в совещат. комнату для постановления приговора. Отказ от гр. иска влечет за собой прекращение пр-ва по нему.

Гр. истец не вправе: разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном УПК. За разглашение данных предварительного расследования гр. истец несет ответ-ть в соответствии с УК РФ.

Гр. ответчик (ст. 54 УПК) - в качестве гр. ответчика может быть привлечено ФЛ или ЮЛ, к-е в соответствии с ГК РФ несет ответ-ть за вред, причиненный преступлением. О привлечении ФЛ или ЮЛ в качестве гр. ответчика дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд - определение.

Гр. ответчик вправе:

1) знать сущность исковых требований и обстоятельства, на к-х они основаны;

2) возражать против предъявленного гр. иска;

3) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;

4) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг к-х определен пунктом 4 статьи 5 УПК. При согласии гр. ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и в случае его последующего отказа от этих показаний;

5) давать показания на родном языке или языке, к-м он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно;

6) иметь представителя;

7) собирать и представлять док-ва;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уг. дела, относящимися к предъявленному гр. иску, и делать из уг. дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уг. дела, к-е касаются гр. иска, в т.ч. с использованием технических средств;

10) участвовать в суд. разбирательстве уг. дела в судах первой и апелляционной инстанций;

11) выступать в судебных прениях;

12) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора, суда в части, касающейся гр. иска, и принимать участие в их рассмотрении судом;

13) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

14) обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гр. иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;

15) знать о принесенных по уг. делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гр. ответчик не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, след-ля, прокурора или в суд;

2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в пр-ве по уг. делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном УПК. За разглашение данных предварительного расследования гр. ответчик несет ответ-ть в соответствии с УК РФ.

Представителями гр. ответчика могут быть адвокаты, а представителями гр. ответчика, являющегося ЮЛ, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, прокурора, след-ля, дознавателя в качестве представителя гр. ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гр. ответчика или иное лицо, о допуске к-го ходатайствует гр. ответчик.

Представитель гр. ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо.

Личное участие в пр-ве по уг. делу гр. ответчика не лишает его права иметь представителя.

34. Гр. иск в уг. процессе: порядок заявления и обеспечения, решения по гр. иску.

Гр. иск в уг-м судопр-ве - требование о возмещении имущ. вреда, при наличии оснований полагать, что дан. вред причинен непосред-но прест-ем

Гр. иск в уг. деле м.б. предъявлен после возбуждения уг. дела, но до окончания предвар. расследования (ст.44 УПК) как самим лицом, понесшим имущ. вред, так и др. лицами, действующими в его интересах. Совместное рассмотрение и разрешение гр. иска и уг. дела обусловлено тем, что точное установление размера вреда им. не только гр.-правовое, но и уг.-правовое значение для правильной квалификации деяния, или решения вопроса о наличии или отсутствии состава прест-ия и главного вопроса уг. судопр-ва – о виновности лица. В силу ст.73 УПК характер т размер вреда, как и остальные подлежащие доказыванию обстоятельства, связанные с гражданским иском, устанавливаются по правилам уг.-процес. закона (ст.74, 85 УПК). Подсудность гр. иска опред-ся подсуд-ю уг. дела, в к-м он предъявлен (ст.31 УПК).

При постановлении оправдательного приговора суд отказывает в удовлетворении гр. иска, если не установлено событие прест-ия или доказана непричастность подсудимого к его совершению (ч. 2 ст.306 УПК).

Гр. истцом является физич. или юридич. Лицо, предъявившее требование о возмещении имущ. вреда, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно преступлением. Гр. истец может предъявить гр. иск и для имущественной компенсации морального вреда.

С момента признания лица гр. истцом он становится участником уг. судопр-ва со стороны обвинения и приобретает права стороны в связи с участием в деле для поддержания предъявленного им гр. иска (ст.44 ГК).

Гр. истец вправе представлять док-ва; давать объяснения по предъявленному иску и показания на родном языке или языке, к-м он владеет, пользуясь помощью переводчика бесплатно; заявлять ходатайства и отводы; участвовать в следственных действиях, проводимых по его ходатайству; знакомится с материалами дела по окончании расследования и получать копии процесс. решений, относящихся к предъявленному им гр. иску; участвовать в суд. разбирательстве дела, обладая правами стороны; выступать в судебных прениях для обоснования гр. иска; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; приносить жалобы на приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гр. иска.

Процесс. положение гр. истца характериуется и наличием у него обяз-тей: представлять имеющиеся у него документы и предметы, относящиеся к предъявл. иску; являться по вызовам лиц и органов, осущ-х уг. Судопр-во, е разглашать без разрешения следователя, прокурора данные предварительного расследования, соблюдать порядок судебного заседания.

Соединение гр. иска с УД облегчает установление оснований для удовлетворения (или отказа) в гр. иске, дает возможность суду в одном суд. разбирательстве решить вопросы УД и гр. иска, избавляет потерпевшего и свидетелей от явки в суд сначала по УД, а затем по гр. делу.

Гр. иск может быть предъявлен после возбуждения уг. дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уг. дела в суде первой инстанции. При предъявлении гр. иска гр. истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Гр. иск в защиту интересов н/летних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гр. процесс. зак-вом, лиц, к-е по иным причинам не могут сами защищать свои права и зак. интересы, может быть предъявлен их закон. представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.

35. Подозреваемый. Понятие и процессуальное положение.

Подозреваемым (П) (ст. 46 УПК) является лицо:

1. либо в отношении к-го возбуждено уг. дело по основаниям и в порядке, к-е установлены гл 20УПК (порядок возбуждения УД);

2. либо к-е задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК: 1) когда это лицо застигнуто при совершении прест-ия или непосред. после его совершения; 2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее прест-е; 3) на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище б. обнаруж. явные следы прест-я;

П должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактич. задержания. След-ль, дознаватель обязан уведомить о задержании родственников или родственников П в соотв. со ст. 96 УПК (п2 и 3 ст46).

3. либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соот-ии со ст 100 УПК. При этом обвинение д.б. предъявлено П не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если П был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за искл. случаев, если обвинение в совершении хотя бы одного из прест-й, предусмотренных ст205 УК РФ (терроризм), д. б. предъявлено П, в отношении к-го избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если П был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.

Процесс. актом, ставящим лицо в положение подозреваемого является:

1) Постан-е о возбуждении в отнош-и него уг. дела; 2) Протокол задерж-ия; 3) Пост-е об избрании меры пресечения до предъявления обвинения;

Подозреваемый вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возб-и против него уг. дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановл-я о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии П дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и при его последующем отказе от этих показаний; 3) пользоваться помощью защитника и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого; 4) представлять док-ва; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, к-м он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 9) участвовать с разрешения след-ля или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо зак. представителя; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, след-ля и дознавателя; 11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК.

П обязан: Являться по вызову суда, прокурора, след-ля, дознавателя, не препятствовать расслед-ю УД, подвергаться освидетельствованию, личному обыску, представлять образцы для сравнит. исследования, подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический стационар для пр-ва суд. экспертизы. Обвиняемый и П, содержащиеся под стражей, обязаны соблюдать порядок содержания под стражей.

36. Обвиняемый. Понятие и процессуальное положение.

О признается лицо, в отнош. к-го (ст. 47 УПК): 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт.

Обвиняемый, по уг. делу к-го назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. О, в отношении к-го вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении к-го вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

О вправе: защищать свои права и зак. интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите. 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве О, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвин. заключения или обвин. акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявл. ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания м.б. использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и при его последующем отказе от этих показаний; 4) представлять док-ва; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, к-м он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) пользоваться помощью защитника, в т.ч. бесплатно в случаях, предусм. УПК; 9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в т.ч. до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолж-и; 10) участвовать с разрешения след-ля в следств. действиях, пр-мых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо зак. представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания; 11) знакомиться с постановлением о назначении суд. экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; 12) знакомиться по окончании предвар. расслед. со всеми материалами уг. дела и выписывать из уг. дела любые сведения и в любом объеме; 13) снимать за свой счет копии с материалов уг. дела, в т.ч. с помощью технических средств; 14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом; 15) возражать против прекращения уг. дела по основаниям, предусмотренным УПК; 16) участвовать в судебном разбирательстве уг. дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения; 17) знакомиться с протоколом суд. заседания и подавать на него замечания; 18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; 19) получать копии принесенных по уг. делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; 20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; 21) защищаться иными средствами и способами, не запрещ. УПК.

Участие в уг-м деле защитника или зак. представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

При первом допросе О прокурор, следователь, дознаватель разъясняет ему права. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, если допрос проводится без участия защитника.

О обязан: Являться по вызову суда, прокурора, след-ля, дознавателя, не препятствовать расследованию и суд. рассмотрению УД, подвергаться освидетельствованию, личному обыску, представлять образцы для сравнительного исследования, подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический стационар для пр-ва суд. экспертизы. Обвиняемый и подозреваемый, содержащиеся под стражей, обязаны соблюдать порядок содержания под стражей.

37. Защитник. процесс. статус.

Защитник - лицо, осуществляющее в установленном УПК порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юр. помощь при пр-ве по уг. делу (ст 49).

В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника м.б. допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске к-го ходатайствует обвиняемый. При пр-ве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Защитник вправе:

1. иметь с подозреваемым свидания наедине и конфиденциально, без ограничения их числа и продолж-ти, в т.ч. до первого допроса, с момента возбуждения УД;

2. собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи (защиты) подозреваемому и обвиняемому, и представлять их дознавателю, след-лю, прокурору и суду для приобщения их к УД в качестве док-в;

3. присутствовать при предъявлении обвинения; участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с их участием либо по их ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установл. УПК;

4. знакомиться до окончания предвар. расследования с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенными с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, к-е предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

5. знакомиться по окончании предвар. расслед-ия со всеми материалами УД, выписывать из УД люб. сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии материалов УД, в тч с помощью технич. средств, соблюдая при этом гос. и иную охраняемую законом тайну;

6. получать от лица, в пр-ве к-о находится УД, копии постановления или определения об избрании меры пресечения в отношении подзащитного, постановления судьи, вынесенного по жалобе на решение и действие (бездействие) дознавателя, след-ля, прокурора; постановления о привлечении подзащитного в качестве обвиняемого; обвинительного заключения; обвинительного акта или постановления о направлении УД в суд для применения принудительной меры медицинского характера; протокола судебного заседания; приговора; постановления, вынесенного по итогам предварительного слушанья в суде с участием присяжных заседателей; апелляционных и кассационных жалоб и представлений; иных судебных решений;

7. заявлять ходатайства в тех же целях и по тем же основаниям, что и обвиняемый, подозреваемый;

8. по указанным в УПК основаниям заявлять отводы;

9. в ходе досудебного пр-ва по УД участвовать в рассмотрении судом вопросов об ограничении конституционного права подозреваемого обвиняемого на свободу;

10. участвовать в судебном разбирательстве УД в судах 1, 2 и надзорной инстанций;

11. приносить жалобы на действия (бездействия) и решения дознавателя, след-ля, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

12. использовать иные незапрещенные УПК средства защиты;

13. вправе давать подзащитному в присутствии след-ля краткие консультации, задавать с разрешения след-ля вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следств. действия. Следователь м. отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Защитник не вправе: Разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден прокурором, следователем или дознавателем. Сообщение данных подозреваемому или обвиняемому, к-е ему неизвестны, не является разглашением. Адвокат не впрае разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием ему юридической помощи, без согласия доверителя.

Защитник участвует в уг-м деле: 1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части; 2) с момента возбуждения уг. дела в отношении конкретного лица; 3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении прест-ия, в случаях: а) предусмотренных статьями 91 и 92 УПК; б) применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК меры пресечения в виде заключения под стражу; 4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении прест-ия, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процес. действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении прест-ия.

Адвокат допускается к участию в уг-м деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

В случае, если защитник участвует в пр-ве по уг. делу, в материалах к-го содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.

Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам др.

Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Статья 72. Обст-ва, исключающие участие в пр-ве по уг. делу защитника, представителя потерпевшего, гр. истца или гр. ответчика

1. Защитник, представитель потерпевшего, гр. истца или гр. ответчика не вправе участвовать в пр-ве по уг. делу, если он:

1) ранее участвовал в пр-ве по данному уг. делу в качестве судьи, прокурора, след-ля, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, след-ля, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в пр-ве по данному уг. делу, или лица, интересы к-го противоречат интересам участника уг. судопр-ва, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;

3) оказывает или ранее оказывал юр. помощь лицу, интересы к-го противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гр. истца, гр. ответчика.

2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гр. истца или гр. ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 УПК.

38. Приглашение, назначение и замена защитника. Лица, могущие выступать в качестве защитника. Обязательное участие защитника.

Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда

1. Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

2. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом.

3. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Если участвующий в уг-м деле защитник в течение 5 суток не может принять участие в пр-ве конкретного процессуального действия, а подозреваемый, обвиняемый не приглашает другого защитника и не ходатайствует о его назначении, то дознаватель, следователь вправе произвести данное процессуальное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных УПК.

4. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных УПК.

5. В случае, если адвокат участвует в пр-ве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, след-ля, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Лица, могущие выступать в качестве защитника.

Часть 2 ст. 49 устанавливает, что в качестве защитников допускаются адвокаты, зарегистрированные в реестре адвокатов. Реестр адвокатов субъекта РФ или региональный реестр ведется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области юстиции (ст.14 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре" от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ). В то же время по ходатайству обвиняемого суд может вынести постановление (определение) о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом одного из близких родственников обвиняемого (п.4 ст.5) либо "иное лицо". УПК не устанавливает требований, предъявляемых к "иному лицу", к-е может быть допущено в качестве защитника обвиняемого. При рассмотрении УД мировым судьей "иное лицо" может осуществлять защиту не только наряду, но и вместо адвоката

Статья 51. Обязательное участие защитника

1. Участие защитника в уг-м судопр-ве обязательно, если:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется пр-во по уг. делу;

5) лицо обвиняется в совершении прест-ия, за к-е может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уг. дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уг. дела в порядке, установленном главой 40 УПК.

2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 УПК, а в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уг. дела судом с участием присяжных заседателей либо ходатайства о рассмотрении уг. дела в порядке, установленном главой 40 УПК.

3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь, прокурор или суд обеспечивает участие защитника в уг-м судопр-ве.

Статья 52. Отказ от защитника

1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент пр-ва по уг. делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время пр-ва следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.

2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, след-ля, прокурора и суда.

3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в пр-ве по уг. делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процес. действий, к-е к этому моменту уже были произведены.

39. Свидетель. Понятие, права и обязанности. Свидетельский иммунитет.

Свидетель - УЧАСТНИК УГ. СУДОПР-ВА (Статья 56)

1. Свидетелем является лицо, которому м. б. известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уг. дела, и к-е вызвано для дачи показаний.

…В качестве свидетеля следователь, дознаватель, прокурор и суд могут вызвать любое лицо, которому, по предположениям указанных должностных лиц, могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для уг. дела…

2. Вызов и допрос свидетелей осущ-ся в порядке, установленном ст. 187 - 191 УПК.

…Гражданин, обладающий сведениями, важными для след-ля или суда, становится свидетелем лишь в связи с вызовом для дачи показаний об известных фактах и обстоятельствах, причем вызван он может быть в качестве свидетеля только в связи с имеющимся пр-вом по уг. делу…

…Лицо может быть вызвано в качестве свидетеля только строго определенным кругом должностных лиц, наделенных властными полномочиями, причем не просто занимающих соответствующие должности (например, след-ля или дознавателя), но и являющихся субъектами уг. - процес. отношений по конкретному уг. делу…

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уг. дела, к-е стали им известны в связи с участием в пр-ве по данному уг. делу;

2) защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, к-е стали ему известны в связи с участием в пр-ве по уг. делу;

3) адвокат - об обстоят-вах, к-е стали ему известны в связи с оказанием юр. помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Гос. Думы без их согласия - об обстоятельствах, к-е стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг к-х определен пунктом 4 статьи 5 УПК. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, к-м он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 УПК;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч3 ст11 УПК.

…Права, перечисленные в ч. 4 комментируемой статьи (в т.ч. право на отказ свидетельствовать), следователь до начала допроса обязан разъяснить свидетелю, а при согласии последнего дать показания следователь (в судебном разбирательстве - суд) должен предупредить свидетеля о том, что его показания могут быть использованы в качестве док-в по уг. делу, в т.ч. и в случае последующего его отказа от этих показаний…

5. Свидетель не м. б. принудительно подвергнут суд. экспертизе или освидетельствованию, за искл. случаев, предусм. ч1 статьи 179 УПК.

6. Свидетель не вправе:

1) уклон-ся от явки по вызовам дознав-ля, след-ля, прокурора или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в пр-ве по уг. делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК.

7. В случае уклонения от явки без уважит. причин свидетель м. б. подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответ-ть в соответствии со статьями 307 и 308 УК РФ.

9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответ-ть в соответствии со ст. 310 УК РФ.

40. Эксперт. Понятие, права, обязанности, ответсвенность. (ст57). Специалист.

1. Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для пр-ва суд. экспертизы и дачи заключения.

2. Вызов эксперта, назначение и пр-во суд. экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207, 269, 282 и 283 УПК.

3. Эксперт вправе: 1) знакомиться с материалами уг. дела, относящимися к предмету суд. экспертизы; 2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к пр-ву суд. экспертизы других экспертов; 3) участвовать с разрешения дознавателя, след-ля, прокурора и суда в процес. действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету суд. экспертизы; 4) давать заключение в пределах своей компетенции, в т.ч. по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении суд. экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования; 5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда, ограничивающие его права; 6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

4. Эксперт не вправе: 1) без ведома след-ля и суда вести переговоры с участниками уг. судопр-ва по вопросам, связанным с пр-вом суд. экспертизы; 2) самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования; 3) проводить без разрешения дознавателя, след-ля, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств; 4) давать заведомо ложное заключение; 5) разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уг-м деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. 5. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответ-ть в соответствии со ст. 307 УК РФ. 6. За разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответ-ть в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Специалист. Понятие, права, обяз-сти. Отличие от эксперта. (ст58)

1. Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процес. действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уг. дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. 2. Вызов специалиста и порядок его участия в уг-м судопр-ве определяются статьями 168 и 270 УПК.

3. Специалист вправе: 1) отказаться от участия в пр-ве по уг. делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; 2) задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, след-ля, прокурора и суда; 3) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, к-е подлежат занесению в протокол; 4) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, след-ля, прокурора и суда, ограничивающие его права.

4. Специалист не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в пр-ве по уг. делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования специалист несет ответ-ть в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Основное различие между экспертом и специалистом состоит в их процессуальном предназначении. Эксперт, используя свои специальные познания, проводит экспертное исследование, на основании к-го формирует свое заключение, признаваемое законом в качестве одного из видов док-в. Специалист привлекается к участию в пр-ве по уг. делу следственных и судебных действий (ст. 168, 251, 270 УПК) для того, чтобы: а) способствовать обнаружению, закреплению и изъятию предметов и документов; б) содействовать применению технических средств в исследовании материалов уг. дела; в) оказывать помощь след-лю, дознавателю и суду при формулировке вопросов эксперту в постановлении о назначении экспертизы; г) разъяснять стороне и суду вопросы, входящие в его компетенцию.

3. Участие специалиста осуществляется по решению след-ля или суда. В законе, однако, предусмотрено, что участие специалиста может быть обязательным или факультативным. Например, обязательным является участие специалиста при допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет (ст. 191 УПК). Если же указанные лица достигли возраста от четырнадцати до восемнадцати лет, участие специалиста при их допросе факультативно, по усмотрению след-ля.

Об участии специалиста при проведении следственных действий или в судебном разбирательстве, его действиях и замечаниях указывается в протоколе следственного действия и соответственно в протоколе судебного заседания.

Статья 70. Отвод эксперта. 1. Решение об отводе эксперта принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 УПК.

Решение об отводе переводчика в ходе досуд. пр-ва по уг. делу принимает дознаватель, следователь или прокурор, а также суд в случаях, предусмотренных ст. 165 УПК. В ходе суд. пр-ва указанное решение принимает суд, рассматривающий данное уг. дело, или судья, председательствующий в суде с участием присяжных заседателей.

2. Эксперт не может принимать участие в пр-ве по уг. делу:

1) при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УПК. Предыдущее его участие в пр-ве по уг. делу в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода;

2) если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

3) если обнаружится его некомпетентность.

Статья 71. Отвод специалиста 1. Решение об отводе специалиста принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 УПК.

2. Специалист не может принимать участие в пр-ве по уг. делу при наличии обстоятельств, предусмотренных частью второй статьи 70 УПК. Предыдущее участие лица в пр-ве по уг. делу в качестве специалиста не является основанием для его отвода.

41. Обстоятельства, искл-ие участие в уг. судопр-ве. Самоотводы и отводы.

Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в пр-ве по уг. делу

1. Судья, прокурор, след-ль, дознаватель не м. участвовать в пр-ве по уг. делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уг. делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, зак. представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гр. истца или гр. ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, след-ля, прокурора в пр-ве по данному уг. делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников пр-ва по данному уг. делу.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в пр-ве по уг. делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уг. дела.

Недопустимость участия в пр-ве по уг. делу лиц, подлежащих отводу (статья 62).

1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гр. истца или гр. ответчика обязаны устраниться от участия в пр-ве по уг. делу.

2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в пр-ве по уг. делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уг. дела (ст. 63).

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уг. дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уг. дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уг. дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уг. дела.

2. Судья не может также участвовать в рассмотрении уг. дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уг. дела в суде первой или второй инстанции, если он в ходе досудебного пр-ва принимал решение:

1) о применении к подозреваемому, обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока содержания обвиняемого под стражей;

2) по результатам проверки законности и обоснованности применения в отношении подозреваемого или обвиняемого задержания, заключения под стражу, а также продления срока его содержания под стражей.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уг. дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уг. дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении уг. дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уг. дела в суде первой или второй инстанции.

Ст 64. Заявление об отводе судьи

1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 УПК, судье может быть заявлен отвод участниками уг. судопр-ва.

2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уг. дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне.

Ст 65. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи

1. Отвод, заявленный судье, разрешается судом в совещательной комнате с вынесением определения или постановления.

2. Отвод, заявленный судье, разрешается остальными судьями, если уг. дело рассматривается судом коллегиально, в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. Судья, которому заявлен отвод, вправе до удаления остальных судей в совещательную комнату публично изложить свое объяснение по поводу заявленного ему отвода.

3. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается тем же судом в полном составе большинством голосов.

4. Отвод, заявленный судье, единолично рассматривающему уг. дело, либо ходатайство о применении меры пресечения или пр-ве следственных действий, либо жалобу на постановление об отказе в возбуждении уг. дела или о его прекращении, разрешается этим же судьей.

5. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, нескольких судей или всего состава суда уг. дело, ходатайство либо жалоба передаются в пр-во соответственно другого судьи или другого состава суда в порядке, установленном настоящим Кодексом.

6. Если одновременно с отводом судье заявлен отвод кому-либо из других участников пр-ва по уг. делу, то в первую очередь разрешается вопрос об отводе судьи.

Ст 66. Отвод прокурора

1. Решение об отводе прокурора в ходе досудебного пр-ва по уг. делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного пр-ва - суд, рассматривающий уг. дело.

2. Участие прокурора в пр-ве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в пр-ве по данному уг. делу.

Статья 67. Отвод следователя или дознавателя

1. Решение об отводе следователя или дознавателя принимает прокурор.

2. Предыдущее участие следователя, дознавателя в пр-ве предварительного расследования по данному уг. делу не является основанием для его отвода.

42. Предмет доказывания. Пределы доказ-я. особенности предмета доказывания по уг. днлам в отнош. н/летних и по делам о применении принуд. мер. мед. хар-ра

Доказывание (ст.85) - собирание, проверка и оценка док-в в целях установления обстоятельств, предусм-х ст. 73 УПК «Обстоятельства, подлежащие доказыванию».

Предмет доказывания (обстоятельства, подлежащие доказыванию по уг. делу) – фактические обстоятельства, которые необходимо установить для разрешения дела по существу. Ст. 73: 1) событие прест-ия (время, место, способ и др.); 2) виновность лица в совершении прест-ия, форма вины, мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

3) характер и размер вреда; 4) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 5) обстоятельства, смягчающие/отягчающие наказание; 6) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уг. отв-ти и наказания.

Из круга обстоятельств, подлежащих доказыванию, выделяют так называемый «главный факт», то есть совокупность обстоятельств, относящихся к событию, действию (бездействию) определенного лица, его виновности. Этот «главный факт» выражен в трех основных вопросах, которые стоят перед судьями и присяжными заседателями: «доказано ли, что соответствующее деяние имело место?»; «доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?»; «виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?».

Пределы доказывания - это необходимая и достаточная совокупность доказательств, которая, будучи собранной по делу, обеспечивает правильное его разрешение путем установления "искомого комплекса" обстоятельств, подлежащих доказыванию. Понятия предмета и пределов доказывания взаимосвязаны и взаимозависимы: первое выражает цель, второе - средства ее достижения.

По уг. делам в отношении несовершеннолетних наряду с доказыванием фактических обстоятельств дела (ст. 73) необходимо установить: возраст н/л, число, месяц, год рождения; условия жизни и воспитания, уровень психического развития и иные особенности личности; влияние на н/л старших по возрасту лиц. При отставании в психического развития, не связанного с психическим расстройством, устанавливается мог ли н/л в полной мере осознавать фактический характер и обществ. опасность своих действий/руководить ими.

По делам о применении принудит. мер мед. характера подлежат доказыванию время, место, способ и др.; совершено ли деяние данным лицом; характер, размер вреда; наличие у лица психических расстройств в прошлом, степень и характер псих. заболевания; связано ли псих. расстройство лица с опасностью для него/ др. лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

43. Понятие док-ва. Свойства док-в. Основания признания док-в недопустимыми.

Док-ва (Ст. 74).

1. Док-вами по уг. делу являются любые сведения, на основе к-х суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при пр-ве по уг. делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уг. дела.

2. В качестве док-в допускаются – виды:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

4) вещественные док-ва;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Комментарий к ст 74

1. Согласно ч. 1 комментируемой статьи единственным средством установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уг. делу, являются док-ва.

2. Док-во всегда представляет собой единство объективного содержания (отраженного обстоятельства, факта) и субъективной формы (отражение в создании конкретного субъекта). Объективность содержания док-ва проявляется в его связи с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по уг. делу. Субъективная форма док-ва обусловлена тем, что его источником всегда выступает человек (субъект), от к-го исходят сведения, относящиеся к делу.

3. Док-во должно отвечать двум требованиям, к-е предъявляются соответственно к его содержанию и форме, - относимости и допустимости.

4. Относимость - правовое требование, обращенное к содержанию док-ва, означающее его связь с обстоятельствами и фактами, имеющими значение для уг. дела. Относимое док-во способно служить средством установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уг. делу. Относимыми будут док-ва, содержание к-х как указывает на существование обстоятельств и фактов, подлежащих доказыванию, так и свидетельствует об их отсутствии.

5. Допустимость - правовое требование, предъявляемое к форме док-ва как к источнику фактических данных и способу собирания (формирования) док-ва - соответствующему следственному или суд. действию. Суд. практика последовательно придерживается позиции признания док-в недопустимыми, если при их собирании были нарушены права человека и гражданина, если собирание док-в было произведено органом или лицом, не уполномоченным на соответствующее действие, либо в ходе действия, не предусмотренного уг. - процессуальным законом (Сборник постановлений Пленумов по уг. делам. Спарк. С. 457).

6. Относимые и допустимые док-ва формируются в процессе их собирания. Соблюдение при этом следователем и судом правовых требований, обращенных к содержанию (относимости) и форме (допустимости) док-в, выступает важной гарантией их доброкачественности, обеспечения прав, свобод и законных интересов личности в уг-м процессе.

7. На формирование относимых и допустимых док-в существенное влияние могут оказывать и невластные субъекты уг. – процесс. деятельности (обвиняемый, подозреваемый, защитник, потерпевший, гр. истец, гр. ответчик, представители потерпевшего, гр. истца и гр. ответчика). Указанное влияние они могут реализовывать, например, путем постановки вопросов допрашиваемым, заявлений о пр-ве следственных и судебных действий, направленных на собирание и проверку док-в, ходатайств об исключении из числа док-в тех, к-е не отвечают, по их мнению, требованию допустимости.

8. Предъявляемое к содержанию док-в требование относимости в общем виде сформулировано в ч. 1 . статьи.

18. Обязательным условием формирования допустимого док-ва является известность источника док-ва. Относящиеся к делу сведения, полученные из источников, происхождение к-х неизвестно, не отвечают требованию допустимости и поэтому док-вами не являются. С известностью источника док-ва - лица, от к-го оно исходит, - связана возможность надлежащей проверки док-ва.

Отступление от требований соблюдения порядка пр-ва следственных и судебных действий приводит к формированию недопустимых док-в. Так, неразъяснение перед допросом гражданину положений ст. 51 Конституции РФ влечет недопустимость исходящих от него показаний против него самого, супруга, близких родственников, независимо от процессуального положения допрошенного.

20. Признавая важность соблюдения требования допустимости для формирования доброкачественных док-в, соблюдения принципа законности, обеспечения прав и законных интересов личности, Конституция РФ запретила использовать при осуществлении правосудия док-ва, полученные с нарушением федерального закона (ч. 2 ст. 50). Данный запрет конкретизирован в ч. 1 ст. 75 УПК, согласно которой док-ва, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми, не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК.

21. Применение требований закона к содержанию (относимости) и форме (допустимости) док-в начинается в ходе их собирания еще тогда, когда самого док-ва - как относимых к делу сведений - еще нет (при разъяснении, например, свидетелю, по какому делу он вызван, разъяснении ему его обязанностей, прав, ответственности, постановке перед ним вопросов). Напр, протокол обыска признается недопустимым док-вом, если не было обеспечено присутствие лица, у к-го производился обыск, ему не было разъяснено его право делать заявления по поводу пр-ва обыска, подлежащие занесению в протокол (БВС РФ. 1996. N 8. С. 11).

Статья 75. Недопустимые док-ва

1. Док-ва, полученные с нарушением требований УПК, являются недопустимыми. Недопустимые док-ва не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК.

2. К недопустимым док-вам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного пр-ва по уг. делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, к-ый не может указать источник своей осведомленности;

3) иные док-ва, полученные с нарушением требований УПК.