Osnovy_rossiyskogo_prava_Kashanina_T_V_Kashanin_A

б) в субсидиарных обязательствах участвует третье лицо, вступающее в правоотношения при неисполнении обязанности основным должником;

в) долевая обязанность — это все случаи множественности лиц на любой из сторон обязательства, когда законом не преду­ смотрены солидарное или субсидиарное обязательства или тре­ бования. В данном случае каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан испол­ нить обязательства в равной доле с другими.

2. Обязательства с участием третьих лиц классифицируются следующим образом:

а) обязательство в пользу третьего лица — обязательство, в котором контрагенты создают право для третьего лица. Третье лицо, обладая правом, может осуществить его самостоятельно. Если третье лицо откажется от осуществления этого права, пер­ воначальный кредитор по общему правилу может осуществить его сам;

б) обязательства с исполнением третьему лицу. В данном случае третье лицо не приобретает право требования исполне­ ния обязательства от должника, однако такое исполнение, бу­ дучи надлежащим, прекращает обязательство между должником и кредитором;

в) возложение исполнения обязательства на третье лицо. Иногда кредитору безразлично, кто исполнит ему обязательство (например, уплатит деньги). В этом случае должник может пе­ реложить исполнение обязательства на третье лицо, а кредитор будет обязан принять такое исполнение. В некоторых случаях третье лицо может исполнить обязательство по собственной инициативе.

Перемена лиц в обязательстве. В реальной жизни бывает так, что у кредитора возникает необходимость в передаче своих прав другому лицу (например, у него есть акции, но неожидан­ но появилась потребность в деньгах). В этом случае речь идет об уступке требования (цессии).

Иногда права требования переходят к другому лицу на осно­ вании закона „(напр и мер, при наследовании). Для перехода прав требования к другому лицу не требуется согласия должника, однако тот должен быть об этом уведомлен. Прежний кредитор отвечает лишь за действительность обязательства, но не за его исполнение. Должник вправе выдвигать против требования но­ вого кредитора возражения, которые он имел против первона­ чального кредитора (например, истечение срока давности).

Случаются также ситуации, когда кредитор не заинтересован в фигуре должника. В этом случае возможна замена должника, называемая переводом долга. Перевод долга осуществляется лишь при наличии на это согласия кредитора. Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, ос­ нованные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.

Уступка требования и перевод долга не применяются в отно­ шении обязательств личного характера, т. е. таких, которые не­ разрывно связаны с личностью кредитора или должника (али­ ментные обязательства, обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью).

§ 14. Исполнение и обеспечение обязательств

Исполнение обязательств — это и есть совершение тех дейст­ вий (либо воздержание от действий), которые должник обязан со­ вершить в пользу кредитора.

Существуют несколько принципов исполнения обязательств. 1. Принцип надлежащего исполнения, т. е. исполнения в соот­

ветствии с условиями обязательства, требованиями закона, а при отсутствии таких условий или требований — в соответст­ вии с обычаями делового оборота или иными обычно предъяв­ ляемыми требованиями.

2.Принцип экономичного исполнения, т. е. исполнения наибо­ лее целесообразным, рациональным способом. Сейчас этот принцип в законодательстве не закреплен, но вытекает из обы­ чаев делового оборота.

3.Принцип реального исполнения. В том случае, если должник приступил к исполнению обязательств, но исполнил его ненад­ лежащим образом, уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, конечно, если кредитор не согласится на замену исполнения обязательства денежным возмещением. Но если должник и не приступал к исполнению обязательства (что чаще говорит о не­ возможности его исполнения), возмещение убытков и уплата не­ устойки освобождают его от исполнения обязательства в натуре.

4.Принцип недопустимости одностороннего отказа от обяза­ тельства. Только в обязательствах, связанных с осуществлени-

ем сторонами предпринимательской деятельности, допускается односторонний отказ в случае, если это было предусмотрено условиями договора. Односторонний отказ допускается и в слу­ чаях, предусмотренных законом. Так, кредитор может отказать­ ся от принятия исполнения обязательства в случае, если оно в силу просрочки исполнения утратило для него интерес. Напри­ мер, торговая организация может отказаться принять партию новогодних шаров, которые были поставлены 10 января, а не 20 декабря.

Обязательство считается исполненным надлежащим образом, если при этом выполнены определенные условия.

1. Обычно обязательство исполняется самим должником. Од­ нако в обязательствах, не носящих личного характера, допуска­ ется их исполнение третьим лицом по поручению должника. Важно, что обязанным лицом остается все равно должник: он будет платить неустойку за ненадлежащее исполнение и т. п. Кроме того, кредитор может предложить должнику исполнить обязательство третьему лицу.

2. Если в обязательстве был определен срок исполнения, оно должно быть исполнено точно к этому сроку. Досрочное исполнение обычных обязательств допускается тогда, когда это не запрещено законом, условиями обязательства, существом обязательства (например, кредитора не удовлетворит возврат вещи, отданной на хранение, раньше истечения срока хране­ ния). Досрочное исполнение предпринимательских обяза­ тельств допускается в случае, когда такая возможность преду­ смотрена договором, законом, обычаем делового оборота, су­ ществом обязательства. Если срок исполнения обязательства не определен, оно подлежит исполнению в разумные сроки. Обя­ зательство, не исполненное в разумный срок, а равно обяза­ тельство, срок исполнения которого определен моментом вос­ требования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления требования о его исполнении. В случае про­ срочки исполнения обязательства должник должен возместить убытки, причиненные просрочкой. Кроме того, с момента про­ срочки на должника переходит риск случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

3. Место исполнения обязательств определяется законом, договором, обычаями делового оборота, существом обязатель­ ства. Если же все-таки место исполнения обязательства не мо­ жет быть определено, действует общее правило, предусматри­ вающее, что обязательства должны быть исполнены в месте жи-

тельства должника, исполнение денежного обязательства должника происходит в месте жительства кредитора, а обяза­ тельства передать недвижимое имущество — в месте нахожде­ ния имущества.

4.В случае отсутствия кредитора в месте, где обязательство должно быть исполнено, недееспособности кредитора и отсут­ ствия у него представителя, а также когда нет очевидной опре­ деленности по поводу того, кто является кредитором, или в случае уклонения кредитора от принятия исполнения должник вправе исполнить обязательство путем внесения причитающихся

снего денег или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда, ко­ торые, в свою очередь, извещают об этом кредитора.

5.Взаимные договорные обязательства по общему правилу должны исполниться одновременно, например, передача куплен­ ной вещи и уплата покупной цены.

Кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям, если иное не вытекает из закона, договора, обычаев дело­ вого оборота или существа обязательства.

Способы обеспечения исполнения обязательств. Заключая, в частности, договор, кредитор далеко не всегда может быть уве­ рен, что должник исполнит свои обязанности. По общему пра­ вилу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства к должнику применяются меры гра­ жданской ответственности, и, как правило, такой мерой явля­ ется возмещение убытков.

Однако кредитора такой поворот событий может удовлетво­ рить далеко не всегда.

Во-первых, взыскание убытков — длительный процесс, тре­ бующий судебного разбирательства.

Во-вторых, кредитору в таком случае придется доказывать наличие убытков и их размер (если они вообще возникнут), что совсем непросто.

В-третьих, кредитор может натолкнуться на невозможность исполнения судебного решения (например, должник окажется банкротом, у него не будет имущества).

В-четвертых, кредитора может совсем не удовлетворить де­ нежное возмещение, когда он больше всего заинтересован именно в реальном исполнении договора. Так, покупатель мо­ жет быть заинтересован в покупке именно данного дома, кото-

рый ему дорог по каким-то личным мотивам, и его не удовле­ творит денежная компенсация.

Для того чтобы кредитор мог гарантировать свое положение и быть уверенным, что обязательство будет исполнено в натуре, законодательство предусматривает специальные правовые ин­ струменты, которые, будучи примененными, делают для долж­ ника неисполнение или ненадлежащее исполнение обязатель­ ства крайне невыгодным либо обеспечивают удовлетворение требований кредитора независимо от имущественного положе­ ния должника.

Способы обеспечения исполнения обязательства — это преду­ смотренные законодательством или договором специальные пра­ вовые средства имущественного характера, стимулирующие долж­ ника к надлежащему исполнению обязательства путем установле­ ния дополнительных гарантий удовлетворения требований (интересов) кредитора.

Во-первых, способы обеспечения исполнения договора

должны быть предусмотрены законом или договором.

Во-вторых, они применяются, как правило, лишь по инициа­ тиве сторон договора. Договор, таким образом, служит юриди­ ческим фактом, «запускающим» данные правовые средства.

В-третьих, данные способы носят исключительно имущест­ венный характер.

В-четвертых, они направлены на побуждение должника к ис­ полнению своего долга.

В-пятых, они носят дополнительный характер по отношению к основному обязательству, которое они обеспечивают. Это проявляется в том, что они следуют судьбе основного обяза­ тельства (передаются и прекращаются вместе с ним).

Законодательством предусмотрены следующие способы обеспечения исполнения договора.

1. Неустойка (штраф, пеня). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора. Таким образом, привлекательность неустойки по сравнению с возме­ щением убытков обусловливается тем, что в случае взыскания неустойки кредитор освобождается от обязанности доказывать наличие и размер убытков: размер неустойки заранее определя-

ется в договоре или законе и не зависит от размера убытков. Из этого правила существует одно исключение: если подле­ жащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям на­ рушения обязательства, суд вправе уменьшить и неустойку. В остальном же неустойке свойственны те же недостатки, что и возмещению убытков. Именно поэтому многие правоведы при­ знают неустойку не способом обеспечения исполнения догово­ ра, а особой мерой гражданской ответственности.

Штраф и пеня являются разновидностями неустойки. Штраф обычно представляет собой сумму, размер которой за­ ранее определен и взыскивается однократно, а пеня — опреде­ ленный процент от суммы долга, установленный на случай просрочки его исполнения и подлежащий периодической упла­ те (например, 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки).

2.Залог. Нестабильность положения кредитора заключается

втом, что к моменту исполнения обязательства у должника может не оказаться вообще никакого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание. Другое дело, если бы в имуществе должника, существующем в наличии на момент за­ ключения договора, можно было бы выделить какую-то его часть, права должника на которую бы временно ограничива­ лись и на которую кредитор в случае неисправности должника мог бы обратить взыскание преимущественно перед другими кредиторами.

Именно такую возможность-предоставляет залог. Суть зало­ га заключается в обособлении имущества должника (называемого залогодателем), обычно переходящего во владение кредитора (на­ зываемого залогодержателем), для обеспечения первоочередного удовлетворения его требований. Другими словами, кредитор дей­ ствует по принципу «верю не лицу, а вещи».

Однако при нарушении обязательства должником кредитор вовсе не становится собственником заложенного имущества. Он вправе лишь требовать его реализации (обычно продажи с публичных торгов), с тем чтобы за счет вырученных от продажи сумм удовлетворить свои требования преимущественно перед другими кредиторами.

Залог может как сопровождаться передачей вещи залогодер­ жателю (заклад), так и осуществляться без такой передачи. В самом деле, некоторые вещи просто физически трудно пере­ дать кредитору (например, земельный участок, квартиру). С другой стороны, кредитор зачастую не заинтересован в лише­ нии должника права владения вещью. Так, если предметом за-

лога является средство производства (например, земля, на ко­ торой фермер ведет свое хозяйство), залогодатель тем скорее исполнит свое обязательство, чем эффективней будет использо­ вать предмет залога. В том случае, если предмет залога остается у залогодателя, на него возлагается обязанность обеспечивать его сохранность. И, естественно, кредитор и в этом случае об­ ладает правом удовлетворения своих требований из заложенно­ го имущества преимущественно перед другими кредиторами.

3. Удержание. Имущество должника может находиться у кредитора не только в качестве предмета залога, но и по друго^- му основанию, например на основании договора о выполнении работ, об оказании услуг. Например, прачечная не может не обладать бельем своего клиента, а подрядчик, как правило, имеет результат работ, подлежащий передаче заказчику. В том случае, если должник не исполняет обязанности по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков, кредитор в соответствии с ГК РФ имеет право удерживать такую вещь до тех пор, пока соответствующее обя­ зательство не будет исполнено. Если должник тем не менее упорствует в своем нежелании исполнить обязательство, требо­ вания кредитора могут быть удовлетворены в порядке, преду­ смотренном для удовлетворения требований, обеспеченных за­ логом.

4.Поручительство. Кредитор может поверить не только ве­ щи, как в случае с залогом, но и обещанию лица, в платеже­ способности которого он уверен. Как правило, такое обещание дается в форме поручительства. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отве­ чать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В случае неисполнения или ненадлежащего испол­ нения обязательства кредитор получает возможность предъя­ вить свои требования как первоначальному должнику, так и поручителю. Поручитель, исполнивший за должника его обя­ занность, приобретает по отношению к нему права кредитора,

т.е., проще говоря, может потребовать от должника вернуть те суммы, которые поручителю пришлось заплатить.

5.Задаток. В большинстве обязательств одна из сторон

должна уплатить другой стороне определенную сумму денег, т. е. обязана произвести платеж. Однако части платежа можно придать другой правовой режим, превратив ее в задаток.

В момент заключения договора или несколько позже одна сторона, обязанная произвести платеж, выплачивает другой

426 Глава 7. Гражданское право

стороне часть подлежащей выплате суммы, оговаривая при этом, что данная выплата является задатком. Соглашение о том, что эта сумма является задатком, должно быть оформлено письменно и может содержаться либо в основном договоре, ли­ бо в отдельном документе.

Впоследствии, если за неисполнение договора окажется от­ ветственной сторона, давшая задаток, он останется у другой стороны. Если же за неисполнение договора ответственность несет сторона, принявшая задаток, она должна будет уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

Как видим, неисполнение договора одинаково невыгодно как той, так и другой стороне договора.

Задаток нужно отличать от аванса, также представляющего собой передачу стороне договора суммы в счет причитающихся платежей, однако не являющейся задатком и соответственно не влекущей применение указанных выше правил. Аванс вообще не является способом обеспечения исполнения договора, а представляет собой просто предоплату. Кстати, при несоблюде­ нии требования в письменной форме соглашения о задатке та­ кой «задаток» признается авансом.

Законодательством предусмотрены и другие способы обес­ печения исполнения договора, например банковская гарантия и др. Кроме того, не следует забывать, что стороны в договоре могут предусмотреть способ обеспечения обязательства, неиз­ вестный законодательству.

§ 15. Гражданско-правовой договор (общие положения)

Договор — это соглашение двух или нескольких лиц об уста­ новлении, изменении или прекращении гражданских прав и обя­ занностей.

Договор является правопорождающим фактом, правовым инструментом, с помощью которого стороны сами устанавлива­ ют для себя права и обязанности, борются с недостатками, про­ белами законодательства. Заключение договора ведет к установ­ лению юридической связи между сторонами договора. Данная связь становится юридической ввиду того, что государство обес­ печивает договор мерами государственного принуждения. По­ этому договор справедливо считается «законом для двоих».

428 Глава 7. Гражданское право

Существуют несколько разновидностей условий договора.

1. Существенные условия договора — это такие условия, дос­ тижение соглашения по которым необходимо для признания договора заключенным. К существенным условиям относятся:

а) предмет договора. Условие о предмете договора охватыва­ ет ряд показателей, характеризующих то, по поводу чего заклю­ чен договор. Как правило, это наименование (вид) товара, ра­ боты, услуги и др., а также их количество, а иногда и другие показатели;

б) условия, названные в нормах закона, относящихся к кон­ кретным видам договоров, в качестве существенных;

в) те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существен­ ным условиям договора.

2.Предписываемые условия — это такие условия, необходи­ мость ^включения которых в текст договора предусмотрена за­ конодательством, однако в отличие от существенных условий невключение в текст договора предписываемых условий не вле­ чет признания договора незаключенным. Указывая на необхо­ димость включения в текст договора таких условий, закон ста­ вит задачей достичь хотя бы минимальной определенности взаимоотношений сторон договора, отсутствие которой с неиз­ бежностью затруднит исполнение обязательств.

3.Инициативные условия — это такие условия, которые хотя

ине упоминаются в законодательстве о договорах данного ви­ да, но включаются в текст договора по инициативе сторон. Инициативные условия договора не должны противоречить за­ кону.

Заключение договора. Договор считается заключенным с мо­ мента достижения соглашения по всем существенным услови­ ям договора, оформленного надлежащим образом. Поэтому при рассмотрении проблемы заключения договоров основное внимание следует уделить вопросу согласования воль, желаний сторон, а также вопросу формы договора.

Выделяются две стадии достижения соглашения:

1)предложение заключить договор (оферта);

2)согласие заключить договор (акцепт), принятие предло­ жения.

Предложение заключить договор (оферта) — это адресован­ ное одному или нескольким конкретным лицам предложение,