Методология здравого смысла.

1. Исследовать как можно больше примеров.

2. Разнообразить выбор, изучаемых предметов.

3. Обобщать, если нет противоречащего примера.

Научная
Селективная	Элиминативная
Метод отбора	Метод исключения
Умозаключение, в котором вывод о принадлежности признака классу основывается на изучении образцов методически отобранного без разных частей этого класса	Умозаключение, в котором вывод о принадлежности признака класса основывается на изучении типичных образцов без учета индивидуальных особенностей
Применим к множествам, которые неоднородны (имеются подвиды)	Множества с однородным составом элементов
Представительность, образцы отражают интересы разных классов	Типичность выбора образцов

Метод научной индукции – выявление причинной связи.

1. Метод единственного сходства

2. Метод единственного различия

3. Метод сопутствующих изменений

4. Метод остатков

1. Если схож только один фактор, а остальные различны, то вероятно он и является причиной.

ABC выделяют a

ADE выделяют а

ANK выделяют a

Вероятно А причина а

Учет всех обстоятельств, которые могут быть причиной явления.

Исключение случайных обстоятельств.

(B, C, D, E, N, K,)

2. Метод единственного различия – если ситуация, в которой возникает явление, и ситуация, в которой не возникает явление, различаются одним фактором, то вероятно он и является причиной возникновения явления.

ABCD возникает а

BCD не возникает а

Вероятно А причина а

3. Если изменение одного обстоятельства при не изменении других вызывает явление, то вероятно причина

ABC вызывает

вызывает

BC вызывает

Вероятно А причина а

Изучение всех обстоятельств.

4. Если изучаемое явление является сложным

ABCD abcd

B b

C c

D d

Вероятно A а

Ошибки:

Отождествление причинной и временной последовательности.

После этого значит по причине этого. Поспешное обобщение (без достаточных на то оснований).

Неполный перечень условий – не все явления учитываются.

Рассуждение по аналогии.

Аналогия – рассуждения, в котором на основе сходства предметов одних признаков, делается вывод о сходстве в других признаках.

Основание - сходство предметов существенных признаков при несущественности различий.

Предмет А имеет признаки , , Q

Предмет B имеет признак , ,

Вероятно В имеет признак Q

По характеру употребляемых предметов: аналогии свойств, аналогии отношений.

По строгости вывода: строгая, нестрогая.

По достоверности вывода: сильная, слабая.