- •Подробнее
- •Предмет показаний участников уголовного процесса
- •2. Эксперт — физическое лицо, которому поручено производство судебной экспертизы в связи с обладанием им специальными познаниями в области науки, техники, искусства и ремесла.
- •Особенности оценки заключений эксперта как средства доказывания в уголовном процессе:
- •Особенности оценки заключенийспециалиста как средств доказывания в уголовном процессе:
- •Процессуальные условия допустимости в уголовный процесс объектов в качестве вещественных доказательств:
- •Хранение вещественных доказательств
- •Протоколы (перечень)
- •Иные документы как средство доказывания
Процессуальные условия допустимости в уголовный процесс объектов в качестве вещественных доказательств:
-
в уголовном деле должен находиться документ, указывающий на обстоятельства появления объекта в качестве вещественного доказательства (например, протокол осмотра места происшествия, протокол представления предмета или документа и т.п.);
-
в уголовном деле должен быть протокол осмотра данного объекта в качестве вещественного доказательства (чаще всего в уголовном процессе результаты осмотра объекта фиксируются в протоколе его обнаружения или представления);
-
объект следует признать вещественным доказательством и приобщить в этом качестве к уголовному делу постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда.
Строго говоря, только с этого момента в уголовном процессе можно вести речь об объекте как о вещественном доказательстве.
Объекты, появившиеся в уголовном судопроизводстве в рассматриваемом качестве, называют в правовой литературе вещественными доказательствами до их приобщения в этом качестве к уголовному делу условно, с учетом традиций и краткости рассматриваемого термина.
Хранение вещественных доказательств
Согласно ст. 82 УПК РФ объекты, признанные вещественными доказательствами, должны храниться при уголовном деле
-
до вступления приговора в законную силу либо
-
до истечения срока обжалования постановления (или определения) о прекращении уголовного дела
и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных ст. 82 УПК РФ.
В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественные доказательства хранятся в уголовном деле до вступления в законную силу решения суда, разрешающего гражданско-правовой спор.
5. Протоколы следственных и судебных действий — письменные акты (документы), в которых в установленном уголовно-процессуальным законом порядке на основе непосредственного или опосредованного восприятия зафиксированы сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу.
Согласно ст. 83 УПК РФ протоколы следственных действий и судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом.
Законодатель не перечислил протоколы следственных действий, которые являются средствами доказывания. Между тем в уголовном судопроизводстве составляется значительное число протоколов, которые не содержат и не могут содержать доказательств (например, протокол предъявления участникам уголовного судопроизводства материалов уголовного дела для ознакомления).
Протоколы (перечень)
К рассматриваемым средствам доказывания (или источникам доказательств) могут быть отнесены:
-
протокол следственного осмотра любого объекта;
-
протокол следственного обыска;
-
протокол следственной выемки;
-
протокол следственного предъявления для опознания;
-
протокол следственного освидетельствования;
-
протокол следственного эксперимента;
-
протокол задержания подозреваемого;
-
протокол наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотра и выемки;
-
протокол контроля и записи телефонных и иных переговоров;
-
протокол следственной проверки показаний на месте;
-
протокол судебного заседания;
-
протоколы отдельных судебных действий.
-
Замечание
Подавляющее большинство процессуалистов не относят к средствам доказывания протоколы допросов свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, поскольку доказательственную силу имеют показания допрошенных лиц.
Однако существует точка зрения, согласно которой протоколы допросов являются производными средствами доказывания.
Думается, что эта точка зрения близка к истине с учетом правил оглашения в судебном разбирательстве протоколов допроса указанных лиц, установленных действующим уголовно-процессуальным законом.
Эти правила заключаются в том, что при определенных обстоятельствах протоколы допроса подсудимого, потерпевшего и свидетеля могут быть оглашены в судебном разбирательстве, и содержащиеся в них сведения могут быть использованы в качестве доказательств.
Особое место среди рассматриваемых средств доказывания занимает протокол судебного заседания, в котором фиксируются все проводимые в суде действия (за исключением производства экспертизы, результаты которой оформляются отдельным документом) и принимаемые решения, за исключением решений, принимаемых в совещательной комнате, и итогового решения — приговора, постановления или определения суда (или судьи).
Порядок производства и оформления следственных и судебных действий подробно регламентирован уголовно-процессуальным законом.
Эти правила являются важной гарантией достоверности сведений, содержащихся в протоколе следственного действия.