Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Разработка информационной системы эксплуатационной поддержки для ГБУЗ МИАЦ.docx
Скачиваний:
95
Добавлен:
18.05.2017
Размер:
1.14 Mб
Скачать
      1. Выбор и обоснование case-средства

CASE-средство моделирования должно отвечать следующим требованиям:

  1. Поддержка методологии структурного анализа и проектирования;

  2. Возможность русификации интерфейса;

  3. Поддержка процедуры декомпозиции;

  4. Наличие бесплатной или ознакомительной версии.

Под указанные критерии попадают следующие CASE-средства:

  • All Fusion ERWin Process modeler (бывший BPWin);

  • Design/IDEF;

  • График-студио Лайт.

Дадим характеристику каждому CASE-средству.

All Fusion Process Modeler (BPwin). [7] Данный программный продукт относится к малым интегрированным средствам моделирования, которые поддерживают несколько типов моделей и методов.

BPwin имеет достаточно простой и интуитивно понятный интерфейс пользователя, дающий возможность аналитику создавать сложные модели при минимальных усилиях. BPwin автоматизирует задачи, связанные с построением моделей развития, обеспечивая семантическую строгость, необходимую для гарантирования правильности и непротиворечивости результатов.

Из существующих CASE-средств, ориентированных на построение моделей по методологии IDEF0, BPwin является наиболее известным и распространенным, а удобный интерфейс пользователя облегчает работу с программой

Design/IDEF [8] - CASE-пакет Design/IDEF автоматизирует все этапы проектирования сложных систем различного назначения: формулировку требований и целей проектирования, разработку спецификаций, определение компонентов и взаимодействий между ними, документирование проекта, проверку его полноты и непротиворечивости. Наиболее успешно пакет применяется для описания и анализа деятельности предприятия; он позволяет оценить такую структуру, как единый организм, сочетающий управленческие, производственные и информационные процессы. В основе пакета лежит методология структурного проектирования и анализа сложных систем IDEF0/SADT. Design/IDEF строит иерархические модели сложных систем посредством декомпозиции ее компонентов, поддерживает коллективную разработку IDEF-модели, позволяя в любой момент объединять различные подмодели в единую модель системы, создает словарь данных для хранения всей информации о функциях и структурах данных проекта. Кроме IDEF0, пакетом поддерживаются методологии моделирования данных IDEF1, IDEF1X (основанные на диаграммах "сущность-связь"), а также методология моделирования динамики систем IDEF/CPN, основанная на "цветных" или "раскрашенных" сетях Петри..

График-студио Лайт. [9] Программный продукт График-студио Лайт является упрощенной версией модуля График-студио программного продукта Бизнес-инженер и предназначен для разработки локальных графических диаграмм (График-студио диаграмм), сохраняемых в виде локальных файлов и их дальнейшего импорта в Бизнес-инженер.

"Лайт" также может использоваться независимо от программного продукта Бизнес-инженер и распространяется бесплатно. Основными пользователями продукта являются неспециалисты по бизнес-моделированию.

В типовую конфигурацию программного продукта График-студио Лайт включены 15 График-студио диаграмм, соответствующих наиболее часто применяемым на практике методологиям и нотациям процессного описания:

  • БИТЕК Диаграмма бизнес-процесса

  • IDEF0

  • Data flow diagram в нотации Гейна-Сарсона

  • Data flow diagram в нотации Йордона-Де Марко

  • IDEF3

  • ORACLE diagram

  • BAAN diagram

  • Swimmer lanes

  • Process variant matrix diagram

  • ARIS Function tree

  • ARIS Process selection diagram

  • ARIS eEPC

  • ARIS Information flow diagram

  • ARIS Material flow diagram

а также включены 20 График-студио диаграмм, которые используются для моделирования стратегии, продуктов и услуг, системы BSC, ключевых показателей - KPI, оргструктуры, ИТ-системы, моделирования и анализа других элементов организации.

Используем метод анализа иерархий для выбора CASE-cредства по указанным в начале пункта критериям:

  • Поддержка SADT;

  • Русскоязычный интерфейс;

  • Удобная декомпозиция;

  • Бесплатная версия.

Сравним критерии, используя шкалу, представленную в таблице 2.3 (см. таблицу 2.14).

Таблица 2.14 – Сравнение критериев

Критерии

Поддержка SADT

Русскоязычный интерфейс

Удобная декомпозиция

Бесплатная версия

Оценка компонент собственного вектора

Нормализованные оценки вектора приоритета

Поддержка SADT

1

6

4

3

2,91295063

0,557183179

Русскоязычный интерфейс

1/6

1

1/4

1/3

0,343294524

0,065664667

Удобная декомпозиция

1/4

3

1

1/2

0,78254229

0,149683073

Бесплатная версия

1/3

3

2

1

1,189207115

0,22746908

Далее попарно сравним альтернативы по каждому из критериев.

Таблица 2.15 – Оценки по критерию «Поддержка SADT».

BPwin

Полная (IDEF0, IDEF3, DFD)

Design/IDEF

Частичная (только IDEF0)

График-студио Лайт

Полная (IDEF0, IDEF3, DFD)

Таблица 2.16 Сравнение альтернатив по критерию «Поддержка SADT».

Критерии

BPwin

Design/IDEF

График-студио Лайт

Оценка компонент собственного вектора

Нормализованные оценки вектора приоритета

BPwin

1

4

1

1,58008262

0,4437561

Design/IDEF

1/4

1

1/4

0,40053493

0,1124876

График-студио Лайт

1

4

1

1,58008262

0,4437561

Таблица 2.17 – Данные по критерию «Русскоязычный интерфейс»

BPwin

Через сторонний русификатор

Design/IDEF

Нет

График-студио Лайт

Полностью русифицирована

Таблица 2.18 – Сравнение по критерию «Русскоязычный интерфейс»

Критерии

BPwin

Design/IDEF

График-студио Лайт

Оценка компонент собственного вектора

Нормализованные оценки вектора приоритета

BPwin

1

2

1/2

1

0,286561

Design/IDEF

1/2

1

1/4

0,503478

0,144277

График-студио Лайт

2

4

1

1,986185

0,569162

Таблица 2.19 – Данные по критерию «Удобная декомпозиция»

BPwin

Встроенный инспектор, декомпозиция в рамках проекта

Design/IDEF

В рамках одного проекта, нет инспектора объектов

График-студио Лайт

Декомпозированные объекты – это разные файлы. Нельзя создать один проект с несколькими диаграммами

Таблица 2.20 – Сравнение альтернатив по критерию «Удобная декомпозиция»

Критерии

BPwin

Design/IDEF

График-студио Лайт

Оценка компонент собственного вектора

Нормализованные оценки вектора приоритета

BPwin

1

2

8

2,49666109

0,6130815

Design/IDEF

1/2

1

4

1,25701337

0,3086729

График-студио Лайт

1/8

1/4

1

0,31864015

0,0782454

Таблица 2.21 – Данные по критерию «Бесплатная версия»

BPwin

30-дневная бесплатная версия

Design/IDEF

Бесплатная программа

График-студио Лайт

Бесплатно-распространяемое средство с ограничением по возможностям

Таблица 2.22 – Сравнение альтернатив по критерию «Бесплатная версия»

Критерии

BPwin

Design/IDEF

График-студио Лайт

Оценка компонент собственного вектора

Нормализованные оценки вектора приоритета

BPwin

1

1/4

1/2

0,50347777

0,1442769

Design/IDEF

4

1

2

1,98618499

0,5691624

График-студио Лайт

2

1/2

1

1

0,2865606

Чтобы узнать результат выбора, сопоставим значения векторов приоритета рассмотренных альтернатив с векторами приоритета по каждому критерию (см. таблицу 2.23) и подсчитаем значения глобального приоритета для каждой из альтернатив.

Таблица 2.23 – Сравнение и окончательный выбор альтернатив

Альтернатива

Критерии

Глобальные приоритеты

Поддержка SADT

Русскоязычный интерфейс

Удобная декомпозиция

Бесплатная версия

Численное значение вектора приоритета

0,51275082

0,27549331

0,13774665

0,07400920

BPwin

0,4437561

0,286561

0,6130815

0,1442769

0,39065682

Design/IDEF

0,1124876

0,144277

0,3086729

0,5691624

0,24782005

График-студио Лайт

0,4437561

0,569162

0,0782454

0,2865606

0,36152295

Таким образом, применив метод анализа иерархий, мы выяснили, что по совокупности критериев следует выбрать и использовать CASE-средство BP-Win, так как оно обладает максимальным значением глобального приоритета.

Соседние файлы в предмете Дипломная работа (подготовка и защита)