- •История экономических учений
- •1. Предмет истории экономических учений.
- •2. Методы познания экономических процессов и явлений.
- •1. Экономические учения эпохи дорыночной экономики.
- •2. Экономические учения эпохи нерегулируемой рыночной экономики.
- •3. Экономические учения эпохи регулируемой (социально ориентированной) рыночной экономики.
- •1. Экономические учения эпохи до рыночной экономики
- •2. Экономические учения эпохи нерегулируемой рыночной экономики
- •3. Экономические учения эпохи регулируемой (социально-ориентированной) рыночной экономики
- •5. Экономическая мысль как форма представлений о процессах общественного развития.
- •6. Экономическая мораль в Древнем Египте (Поучения Ахтоя, Речение Ипусера, нач.18 в. До н.Э.)
- •7. Экономическая мораль в Междуречье (Урукагина, Хаммурапи 1792-1750 гг до н.Э.).
- •8.Экономическая мысль в Древней Индии (Законы Ману)
- •9.Экономическая мысль в Древнем Китае (Конфуций 4-3 вв до н.Э.).
- •10.Экономическая мысль в Древнем Риме (Катон Старший, Варрон, братья Гракхи)
- •11.Экономическая мысль в Древней Греции (Ксенофонт, Платон, Аристотель 5-4 вв до н.Э.)
- •13.Социально-экономические взгляды Ибн-Хальдуна.
- •14.Учения Фомы Аквинского.
- •15. Русская Правда свод прав и норм хозяйственных отношений.
- •16 .Исторические условия возникновения меркантилизма.
- •I. Социально-экономические предпосылки.
- •17.Общая характеристика меркантилизма и этапы развития меркантилизма.
- •18.Особенности меркантилизма в различных странах: Франция, Англия, Италия, Испания.
- •19.Особенности меркантилизма в России.
- •23.Учение Кенэ о воспроизводстве и обращении всего общественного продукта.
- •24.Экономическая таблица ф.Кенэ.
- •25.Развитие физиократических воззрений у ж. Тюрго.
- •26.Возникновение классической школы политической экономии.
- •27.Этапы развития классической политической экономии.
- •29.Т.Мальтус и его теория народонаселения.
- •30.Экономические взгляды Буагильбера.
- •31.Смит – экономист мануфактурного капитализма.
- •32.Методология а. Смита.
- •33.Учение а.Смита о разделении труда, обмене и деньгах.
- •34.Различные трактовки Смитом стоимости, заработной платы, прибыли, ренты. Догма Смита.
- •35.А.Смит « Исследования о природе и причинах богатства народов».
- •36.Риккардо – экономист промышленного переворота.
- •37.Метод Риккардо. Развитие теории стоимости.
- •38.Риккардо о деньгах и о проблемах денежного обращения. Концепция сравнительных издержек производства.
- •39.Учение Риккардо о прибыли, заработной плате, земельной ренте.
- •40.Завершение классической политической экономии. Экономическое учение Дж. Милля.
- •41.Взгляды Дж. Милля на предмет политической экономии.
- •43.Теория доходов и теория стоимости.
- •44.Теория денег и теория реформ по Миллю.
- •45.Экономическое учение ж.-б. Сэя и его теория трех факторов производства.
- •46.К. Маркс и ф. Энгельс создатели марксистского направления экономических учений.
- •47.«Капитал» - главный труд к.Маркса.
- •48.Учение марксизма о прибавочной стоимости.
- •49.Экономическое наследие к.Маркса и современность.
- •50.Возникновение и сущность маржинализма.
- •51.Субъективная направленность теорий первого этапа «маржинальной революции»
- •52.Представители первого этапа маржинальной революции: к. Менгер, у. Джевонс, о. Бем-Баверк, ф. Визер, л. Вальрас.
- •53.Второй этап «маржинальной революции».
- •54.Возникновение неоклассической экономической теории. (а. Маршалл, Дж. Кларк, в. Парето.
- •55.Экономическое учение к. Менгера.
- •56.Теории рынка с несовершенной конкуренцией.
- •57.Теория монополистической конкуренции э. Чемберлина.
- •58.Дж. Кейнс – экономист эпохи великой депрессии.
- •59.Методология Кейнса.
- •60.Основные категории экономической системы Кейнса.
- •61.Модель государственного регулирования Дж. Кейнса.
- •62.Дж. Кейнс: теория эффективного спроса.
- •63.Современные западные экономические школы (ф.Хайек, в.Ойкен, л.Эрхард, м. Фридмен).
- •64.Ф.Хайек – представитель лондонской щколы неолиберализма.
- •65.В.Ойкен: теория экономического порядка.
- •66.Концепция социального рыночного хозяйства Людвига Эрхарда.
- •67.Чикагская школа (м.Фридмен).
- •68.«Денежное правило» Фридмена.
- •70.И.Т. Посошков и его работа «о скудости и богатстве»
- •71.Вольное экономическое общество (г.Орлов, а.Т.Болотов, а.А.Нартов, г.Р.Державин, д.А.Голицын).
- •72.Русская экономическая мысль в 19 веке.
- •73. Народничество в России (п.Л.Лавров, м.А.Бакунин, н.Ф.Даниельсон, в.П.Воронцов).
- •74.Крестьянский вопрос в трудах русских ученых (а.Н.Радищев, а.Н.Герцен, н.П.Огарев, с.Ю.Витте, п.А.Столыпин)
- •75.Разработка экономических проблем в работах г.В.Плеханова, в.И.Ленина.
- •76.Экономические взгляды м.И.Туган-Барановского
- •77.А.В.Чаянов и формирование российской школы экономистов-аграрников.
- •78.Теория циклов Кондратьева.
- •79.Создание российской экономико-математической школы (в.К.Дмитриев, е.Е.Слуцкий).
- •80.Математические методы организации и планирования производства.
- •81.Научные школы в отечественной экономической науке 50-90 гг.
- •82.Трансформация идей «государственного социализма»: дискуссии послевоенного периода.
- •83.Проблемы и теории переходной экономики.
- •84.Первые лауреаты Нобелевской премии по экономике.
- •85.Заслуги нобелевского премианта Самюэльсона.
- •87.В.Леонтьев и его метод экономико-математического анализа «затраты-выпуск»
- •88.Теория рациональных ожиданий.
- •89.Экономическое учение т.Мальтуса.
37.Метод Риккардо. Развитие теории стоимости.
В теории стоимости, как и в большинстве других вопросов, Рикардо опирается на взгляды и выводы Смита. Но в этой теории он сделал крупный шаг вперед, по сравнению со Смитом. Рикардо без колебаний проводит последовательный взгляд, что естественной стоимости являются затраты труда. В то время, как Смит полагал, что определение стоимости затратами труда действительно только для докапиталистических условий, Рикардо твердо и без колебаний придерживается взгляда, что закон трудовой стоимости сохраняет силу и при капитализме.
Признавая затраты труда единственным источником стоимости, Рикардо логично считает, что величина стоимости товара обратно пропорциональна производительности труда. Все части своего учения он согласовывает с теорией трудовой стоимости- основой всей системы его экономического учения.
Важно также отметить, что Рикардо различает два свойства товара — потребительную стоимость и меновую стоимость. Вещь, не имеющая потребительную стоимость, доказывает, что он не может выступать в качестве меновой стоимости; меновой стоимостью могут обладать только вещи, имеющие потребительную стоимость, т.е. способные удовлетворять определенные потребности людей. Пропорции, в которых обмениваются товары, определяются не их полезностью, а только затратами труда на их производство, их трудовой стоимостью.
Рикардо четко разграничивает богатство общества и сумму стоимостей, которой располагает общество. Он указывает, что богатство общества определяется массой потребительных стоимостей, которая находится в распоряжении общества, и оно зависит от ряда факторов — от применения машин, усовершенствованной техники и других. Стоимость же определяется только одним фактором, затраченным на производство товаров. Величина стоимости может измеряться только по одной причине — от изменения количества труда, затраченного на производстве.
То, что товары приравниваются друг к другу как продукты одинакового труда, для Рикардо было ясно. Однако он не понял, что стоимость есть выражение определённых общественных отношений, производственных отношений товаропроизводителей, прикрытых вещной оболочкой. У Рикардо даже не возникает вопроса, почему стоимость выступает как свойство вещи. Способность труда выступать как стоимость представляется ему естественным свойством труда.
Вместе с тем Рикардо различает стоимость и меновую стоимость. Последнюю он справедливо трактует как выражение стоимости через посредство других товаров. Однако, различая, различаю эти два понятия и даже пользуясь разными терминами — абсолютная стоимость и относительная стоимость, Рикардо всё же не проводит чёткого разграничения между стоимостью и меновой стоимостью. Он не видит того, что меновая стоимость является единственной и необходимой формой проявления стоимости.
Крупнейшая заслуга Рикардо состоит в именно том, что он стоимость сводит исключительно к затратам труда. Но почему труд принимает форму стоимости — этого Рикардо не понял, так как товарную форму продукта труда рассматривает как естественную форму.
Существенным является в экономическом учении Рикардо вопрос о перенесении стоимости средств производства на производимый при их помощи продукт. Основную мысль он формулирует следующим образом: “На стоимость товаров влияет не только труд, применяемый непосредственно к ним, но и труд, затраченный на орудия труда, инструменты и здания, способствующие этому труду”. Однако, каким образом одновременно в одном и том же процессе труда создаётся новая стоимость и переносится на товар уже существующая стоимость, воплощённая в средствах производства, остаётся для него неясным. Это объясняется тем, что у Рикардо нет понимания различий между двумя сторонами труда товаропроизводителя — конкретным и абстрактным трудом.
Не уяснив двойственного характера труда, Рикардо воспринял догму Смита рассмотрении вопросов воспроизводства, опустив постоянный капитал. Однако при этом он всюду подчёркивал примат стоимости над доходами. По Рикардо, стоимость не слагается из доходов, как полагал Смит, а распадается из доходы. Он утверждает, что изменяется в соотношении между заработной платой и прибылью, прибылью и рентой не оказывают влияния на величину стоимости, определяемой только рабочим временем. С точки зрения Рикардо, индивидуальные затраты труда ещё не определяют величины стоимости данного товара, она зависит от общественных условий производства. Совершенно ясно для него также, что усовершенствование техники и внедрение машин в производство ведут к росту производительности труда и понижению стоимости товаров.
Но Рикардо, последовательным сторонником теории трудовой стоимости, не сумел показать, как действует закон стоимости при капитализме. Как известно, в капиталистическом хозяйстве закон стоимости проявляет свои действия в превращённой форме цены производства. Цены товаров колеблются не вокруг стоимости, а вокруг цен производства, равных издержки производства плюс средняя прибыль. Поэтому правильное решение вопроса о действии закона стоимости можно, лишь выяснив те новые отношения, выражением которых являются категории средней прибыли и цены производства. Вместо того, чтобы сперва всесторонне исследовать категорию стоимости, а затем показать, как капиталистические отношения (особенно свободная конкуренция) вызывают её превращение в цену производства, Рикардо в первой главе своего основного труда отождествляет цену и стоимость производства. Однако он исходит из существования средней прибыли, хотя и предполагает её как нечто данное. Он констатирует, что равновеликие капиталы приносят равные прибыли, несмотря на то, что приводит в движения разные количества живого труда.
Неспособность Рикардо развить учение о цене производства — один из самых больших пороков его теории стоимости.