Нормативні акти :

1.Цивільний кодекс України.

2. Господарський кодекс України.

3. Закон України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. // ВВР України. – 2003. - №31-32. – Ст.263.

4. Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.99 р. // ВВР України. – 1999. - №42-43. – Ст.378.

5. Вимоги щодо написання найменування юридичної особи або її відокремленого підрозділу, затверджені наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 09.06.2004 р. №65 // Офіційний вісник України. – 2004. - №26. – Ст.1725.

Література.

1. Богданов Е.В. Сущность и ответственность юридического лица // Государство и право. – 1997. - № 10.

2. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве (понятие, виды, государственные юридические лица ). Юриздат Мин.юст. СССР: .М., 1947.

3. Гражданское право: Учебник / Под ред.Ю.К.Толстого, А.П.Сергеева. – СПб, 1996.

4. Грибанов В.П. Юридические лица. М., 1961.

5. Кравчук В.М. Правові ознаки юридичної особи // Предпринимательство, хазяйство и право. – 1999. - № 8.

6. Кравчук В.М. Про правоздатність юридичних осіб: окремі питання // Право України. – 1999. - №12.

7. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица. // Сов. гос. и право. -1976. -№2.

8. Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица : история и современная трактовка // Государство и право. – 1993. - №9.

9. Цивільне право України: Академічний курс. Ч.1 / За ред. Я.М.Шевченко. – К., 2004.

10. Цивільне право України: Підручник. Кн.1 / За ред. О.В.Дзери, Н.С.Кузнєцової. – К., 2003.

Задача 1.

Подружжя К.Л. та К.М. вирішило зайнятися сімейним бізнесом і створити для цього сімейне підприємство. Державний реєстратор відмовив у проведенні державної реєстрації вказаного сімейного підприємства, зіславшись на те, що така організаційно-правова форма юридичної особи, як сімейне підприємство, не передбачена Цивільним кодексом України. К.Л. та К.М., вважаючи таку відмову безпідставною, оскільки законодавство не забороняє створення і діяльність сімейних підприємств і представлений ними статут не суперечить законодавству, оскаржили її до суду.

Здійсніть правовий аналіз ситуації. Чи можливе створення юридичних осіб в організаційно-правових формах, не передбачених Цивільним кодексом України? Яке рішення мав би прийняти суд?

Задача 2.

Зборами акціонерів акціонерного товариства “Схід” було прийняло рішення про зміну найменування на “Акціонерна компанія “Захід&Corporated”.

Чи вправі юридична особа змінювати своє найменування, якщо так, то охарактеризуйте порядок проведення такої зміни. Чи можна вважати, що у змодельованій ситуації мало місце перетворення АТ “Схід” у АТ “Захід”? Чи дотримано вимоги, які пред’являються до найменування юридичної особи?

Задача 3.

М. та О., які постійно проживають у с. Ясенівці Золочівського р-ну, вирішили створити товариство з обмеженою відповідальністю і подали державному реєстратору Золочівської районної державної адміністрації документи на проведення державної реєстрації. Через 10 робочих днів після надходження цих документів М. та О. одержали від державного реєстратора повідомлення про відмову у проведенні державної реєстрації, де зазначалися такі підстави для відмови:

А) місцезнаходження ТзОВ визначено: м. Тернопіль, вул. Бродівська, 16, а тому для здійснення його державної реєстрації слід звертатися у виконавчий комітет Тернопільської міської ради;

Б) учасники не подали установчого договору, який за ЗУ “Про господарські товариства” поряд із статутом є установчим документом для ТзОВ;

В) не представлено документів, які б підтверджували право власності (чи право користування) приміщенням, за яким вказане місцезнаходження ТзОВ;

Г) не подано бізнес-план, а тому державний реєстратор не має змоги визначити доцільність створення такого ТзОВ;

Д) окремі види діяльності, визначені у статуті, за законом підлягають ліцензуванню, а відтак, потрібно також подати ліцензії на право здійснення таких видів діяльності;

Е) статут подано в одному примірнику, підписи учасників не засвідчені нотаріально, статут не погоджено з юридичним відділом Золочівської районної державної адміністрації;

Є) документи на проведення державної реєстрації надіслані поштою, а не подані особисто;

Ж) один з учасників – О. – є неповнолітнім.

Проаналізуйте правомірність кожної із перерахованих підстав відмови. Чи були допущені порушення з боку державного реєстратора? Чи можуть учасники, усунувши недоліки в документах, подати їх повторно для державної реєстрації? Чи повертається сплачений реєстраційний збір у разі відмови у здійсненні державної реєстрації?

Задача 4.

В АТ “Оберіг” 80% акцій належать гр. С. Перебуваючи на виставці “Світ дизайну -2004” С. одержав вигідну пропозицію від генерального директора ТзОВ “Гроліс” щодо укладення договору купівлі-продажу обладнання. С. виходячи з того, що йому належить контрольний пакет акцій АТ “Оберіг” та маючи із собою печатку, уклав вказаний договір купівлі-продажу. Повернувшись з виставки, С. повідомив голову правління АТ “Оберіг” – К. про укладений договір і передав йому другий примірник цього договору.

Проведіть правовий аналіз ситуації. Хто вправі укладати договір від імені АТ?

Задача 5.

Л. є засновником і одночасно директором ПП “Імпульс”. З метою подолання тимчасових фінансових труднощів, які виникли у ПП “Імпульс”, Л. надав йому на умовах позики поворотню фінансову допомогу, уклавши для відповідний договір. При здійсненні перевірки податковий інспектор заявив, що вказаний договір є незаконним, оскільки зі сторони позичальника і зі сторони позикодавця підписаний однією і тією ж особою – Л. Крім того, - додав податковий інспектор: відповідно до ст. 238 ЦК представник не вправі вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах.

Проаналізуйте ситуацію. Хто виступав у спірному договорі на стороні позичальника і на стороні позикодавця? Чи можна ототожнювати поняття “орган юридичної особи” і “представник юридичної особи”?

Задача 6.

Загальними зборами учасників ТзОВ “Надія” прийнято рішення про ліквідацію товариства через збитковість. Вартість майна товариства на момент прийняття цього рішення – 150 000 грн. Кредиторська заборгованість товариства: 50 000 грн. перед банком – сума одержаного кредиту та процентів, забезпечені заставою; 25 000 грн. перед АТ “Львівхолод” – заборгованість оплати за поставлену продукцію; 1000 грн. – перед працівником С. – заборгованість по заробітній платі; 3000 грн. – перед гр. К. – як відшкодування шкоди завданої майну цього громадянина; 2000 грн. – перед гр. О. – сума авторської винагороди за використання створеної ним комп’ютерної програми; 30 000 грн. – перед бюджетом – недоїмка по податку на прибуток.

Окресліть порядок ліквідації ТзОВ. Ким буде призначатися ліквідаційна комісія ? Які обов’язки ліквідаційної комісії? Які документи складатимуться в процесі ліквідації і ким вони будуть затверджуватися? Визначіть черговість задоволення вимог кредиторів. Які правові наслідки наступатимуть, якщо кредитор не заявить своїх вимог протягом строку, визначеного у повідомленні про ліквідацію? Яка подальша доля майна, яка залишається після задоволення вимог кредиторів? З якого моменту товариство вважатиметься ліквідованим?

Тема: Окремі види юридичних осіб

1. Господарські товариства як юридичні особи:

А) Загальні положення щодо правового статусу господарських товариств;

Б) Повні товариства і командитні товариства;

В) Товариства з обмеженою відповідальністю та товариства з додатковою відповідальністю;

Г) Акціонерні товариства;

2. Правовий статус кооперативів:

А) Загальні положення про кооперативи;

Б) Виробничі кооперативи;

В) Споживчі кооперативи.

3. Громадські організації і політичні партії як юридичні особи.

4. Благодійні організації.

5. Правовий статус релігійних організацій.

Нормативні акти:

1. Цивільний кодекс України.

2. Господарський кодекс України.

3. ЗУ “Про господарські товариства” від 19.09.91 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – №49. – Ст.682.

4. ЗУ “Про кооперацію” від 10.07.2003 р. // Урядовий кур’єр. – 2003. – 27 серпня.

5. ЗУ “Про споживчу кооперацію” від 10.04.92 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30. – Ст.414.

6. ЗУ “Про сільськогосподарську кооперацію” від 17.07.97 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – №39. – Ст. 261.

7. ЗУ “Про об’єднання громадян” від 16.06.92 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34. – Ст.504.

8. ЗУ “Про політичні партії в Україні” від 05.04.2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 23. – Ст.118.

9. ЗУ “Про благодійництво і благодійні організації” від 16.09.97 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 46. – Ст.292.

10. ЗУ “Про свободу совісті і релігійні організації” від 23.04.91 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 25. – Ст.283.

11. Положення про порядок легалізації об’єднань громадян, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.93 р. № 140 //Урядовий кур’єр. – 1993. – 8 квітня.

12. Положення про порядок державної реєстрації благодійних організацій, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.98 р. №382 //Офіційний вісник України. – 1998. – №13. – Ст.490.

Література:

1. Вінник О.М., Щербина В.С. Акціонерне право: Навч. посібник.-К., 2000.

2. Вінник О.М. Господарські товариства і виробничі кооперативи: правове становище. –К., 1998.

3. Кучеренко І. Повні та командитні товариства // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 7.

4. Вінник О.М. Виробничий кооператив як різновид підприємницької організації // Предпринимательство, хазяйство и право. – 1998. – №1.

5. Кибенко Е.Р. Научно-практический комментарий Закона Украины «О хозяйственных обществах». – Х., 2000.

6. Кравчук В.М. Вихід учасника з товариства з обмеженою відповідальністю: основні проблеми // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – №12; 2002. – №1.

7. Спасибо–Фатеева И.В. Акционерные общества: Корпоративные правоотношения. – Х., 1998.

Задача 1.

К. і Л. вирішили створити товариство з обмеженою відповідальністю. Кожен з них на момент державної реєстрації товариства вніс 50% вкладу. Розмір статутного капіталу –мінімальний, визначений законом для товариства з обмеженою відповідальністю. Розміри часток обох учасників – по 50 %.

Через 6 місяців після створення товариства загальними зборами учасників було прийнято рішення про надання учасникам відстрочки щодо внесення решти суми вкладів на 1 рік. На наступних зборах прийнято рішення про звільнення учасників від внесення ними решти суми вкладів і ухвалено зміни до статуту, яким передбачено зменшення розміру статутного капіталу.

Проаналізуйте ситуацію. Дайте правову оцінку рішенням загальних зборів учасників. Окресліть можливі варіанти розвитку цієї ситуації.

Задача 2.

О. є акціонером АТ “Галінвест”. Оскільки АТ тривалий час працювало без прибутків і О. як акціонер не одержував дивідендів, він вирішив вийти з нього. Для цього О. звернувся до правління АТ із заявою про вихід і вимагав, щоб йому взамін акцій, якими він володіє, виплатили вартість його частки у майні АТ, пропорційно до кількості належних йому акцій. Голова правління відмовив у задоволенні заяви О. і повідомив, що такі питання вирішуються зборами акціонерів.

Здійсніть правовий аналіз ситуації. Чи підлягають вимоги О. задоволенню?

Задача 3.

С., Т. і Х. є учасниками повного товариства “Суржик і компанія”. Т., діючи від імені товариства, уклав кредитний договір з банком на одержання 50 000 грн. Кредиту під 35 % річних. Товариство після настання визначеного у кредитному договорі терміну не здійснило повернення суми кредиту і процентів. Банк звернувся з відповідними вимогами до учасників товариства – С., Т., і Х.

С. відмовився задовольнити вимоги банку, зіславшись на те, що оскільки кредитний договір укладав Т., то нехай він і повертає суму кредиту і проценти, адже у засновницькому договорі товариства немає положення про те, що Т. наділений повноваженнями укладати від імені товариства договори.

Т. заперечував проти вимог банку, обґрунтовуючи це тим, що більш як 5 місяців тому він заявив про свій вихід з товариства, а відтак на момент пред’явлення вимоги банку він не є учасником товариства і не повинен нести відповідальності по його боргах.

Х. заявив, що оскільки повне товариство є юридичною особою і несе самостійну майнову відповідальність за своїми зобов’язаннями, то банку слід звернутися до повного товариства, а не до його учасників.

Проаналізуйте ситуацію. Дайте правову оцінку вимогам банку і запереченням кожного з учасників.

Задача 4.

В юридичну консультацію звернувся голова виробничого кооперативу “Меркурій” за роз’ясненнями щодо таких питань, які виникли в процесі діяльності кооперативу:

1. загальними зборами членів кооперативу було прийнято рішення щодо доцільності розпочати здійснення нового виду господарської діяльності – роздрібної торгівлі кондитерськими виробами. Проте такий вид діяльності не передбачений в статуті кооперативу, у зв’язку з чим виникло питання що до можливості здійснення цього виду діяльності без внесення відповідних змін до статуту:

2. Один із членів кооперативу С. заявив про свій вихід з кооперативу і вимагає повернення йому вступного внеску – 500грн. та виплати йому вартості паю. Голову кооперативу цікавить питання, які саме виплати, в якому розмірі і порядку мають бути проведені у разі виходу члена з кооперативу;

3. До голови кооперативу звернувся один із членів кооперативу Р. із заявою про звільнення його від трудової участі в діяльності кооперативу. Замість трудової участі Р. готовий здійснити додатковий пайовий внесок. Чи підлягає заява Р задоволенню?

4. До голови кооперативу надійшли заяви від 15-річного О. та від ТзОВ “Промінь” про вступ до кооперативу. Чи можуть вказані особи бути прийняті в члени кооперативу?

Дайте обґрунтовану відповідь по кожному з наведених питань.

Задача 5.

Рішенням установчого з’їзду, що проводився 20.09.2004 р. у м. Львові, було засновано громадську організацію “Клуб цінителів антикваріату”. Установчий з’їзд також затвердив статутний документ організації – положення та обрав її президента. Дана громадська організація була легалізована управлінням юстиції у Львівській області шляхом повідомлення про її заснування в порядку ст.17 Закону України “Про об’єднання громадян”. Громадська організація “Клуб цінителів антикваріату” була внесена до Книги обліку громадських організацій, що ведеться управлінням юстиції у Львівській області.

Дайте обґрунтовану відповідь щодо того, чи набула така громадська організація статус юридичної особи?

ПЛАН

практичного заняття з цивільного права для студентів 2-го курсу

Тема: Об’єкти цивільних прав.

1. Поняття об’єктів цивільних прав та їх оборотоздатність.

2. Види об’єктів цивільних прав.

3. Майно, майнові права, речі. Класифікація речей.

4. Гроші та валютні цінності.

5. Цінні папери:

а) поняття цінного паперу;

б) групи та види цінних паперів;

в) передача прав та виконання за цінним папером.

6. Нематеріальні блага як об’єкти цивільних прав.

Законодавство:

1. ЦК України (Р.Ш, ст.ст. 961-965, 1065)

2. Закон України “Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та обмежень” від 01.07.04р // Офіційний вісник України 2004. -№30. – ст.1993

3. Закон України “Про обіг векселів в Україні” від 05.04.2001р.// ВВР України. – 2001. - №24. – ст.128

4. Закон України “Про цінні папери та фондовий ринок” від 23.02.2006р. // ВВР України

5. Закон України «Про іпотечні облігації» від 22.12.2005 року// ВВР України. -

6. Закон України “Про іпотеку” від 05.06.2003р.// ВВР України –2003. -№38. –ст.313 (статті 20-32)

7. Закон України ”Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати” від 19.06.2003р.// ВВР України. – 2004. - №1. – ст.1 (статті 9-18)

8. Закон України “Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)” від 15.03.2001р.// ВВР України – 2001. - № 21. – ст.103 (статті 25,26)

9. Закон України “Про приватизаційні папери” від 06.03.1992р. //ВВР України – 1992. - № 26.

10. Кодекс торговельного мореплавства України // ВВР України – 1995р. – 1995. - №49 – ст. 349 (стаття 134-140)

11. Закон України “Про інформацію” від 10.02.1992р // ВВР України. – 1992. - №48. – ст.650.

12. Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі, запроваджений Женевською конвенцією 1930 року.

13. Декрет Кабінету Міністрів України “Про систему валютного регулювання та валютного контролю” від 19.02.1993р.// ВВР України. – 1993. - №17. – ст.184

14. Правила випуску та обігу фондових деривативів, затверджені рішенням ДКЦПФР від 24.06.1997р.//Урядовий кур’єр, 07.08.1997р

Література:

1. Белов В.А. Юридические свойства векселя// Рынок ценных бумаг. – 1998.- №8 С.75-79; 1998.- №9.- с.75-78

2. Бервено С.Н., Яроцький В.Л. Правовое регулирование вексельного обращения в Украине.- Х.,2001.

3. Бірюков В. Визначення поняття цінних паперів// Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 6. – с. 50-52

4. Єфімов О. Правова природа індосаменту переказного та простого векселя// Право України. – 1999. -№4. –с.30-34

5. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб: Юр. Центр Пресс, 2002. –544 с.

6. Онуфрієнко О. Дискусійні питання визначення цінних паперів як об’єктів права// Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 9. – с. 10-12

7. Романов О.Е.Теоретические и практические аспекты определения состава предприятия как имущественного комплекса. Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. – Вып.6 Под. Ред О.Ю.Шилохвоста. – М.,2003

8. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения// Актуальные проблемы гражданского права Под ред. М.И.Брагинского – М. :Статут,1999.

9. Степанов С.А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве. М., 2002

10. Сыродоев Н.А. Земля как объект гражданского оборота// Государство и право. – 2003. - № 8

11. Туктаров Ю.Е Имущественные права как объекты гражданско-правового оборота // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. - Вип. 6/ Под. Ред. О.Ю. Шилохвоста. –М., 2003.

Завдання

1. Дайте тлумачення деяких основних понять вексельного права: тратта, індосамент, аваль, акцепт, доміциляція.

2. Наведіть приклади цінних паперів на пред’явника, іменних та ордерних.