- •Тема 2. Цивільне законодавство України.
- •Нормативні акти :
- •Література.
- •Задача 1.
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Тема: Правочини
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Представництво
- •Нормативний матеріал.
- •Завдання 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Тема: захист особистих немайнових прав
- •Задача 6.
- •Тема: набуття та припинення права власності1
- •Тема: Форми права власності
- •Нормативні акти:
- •Судова практика:
- •Література:
- •Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Тема: речові права на чуже майно
- •Тема: загальні положення права інтелектуальної власності
- •Іі. Література
- •Завдання 1.
- •Завдання 2.
- •Завдання 3.
- •Тема: авторське право і суміжні права
- •Іі. Література
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Задача 3.
- •Задача 4.
- •Тема: патентне право
- •Іі. Література
- •Іі. Література
- •Здійснення цивільних прав. Представництво. План заняття:
- •Тема : Позовна давність.
Іі. Література
Бачун О. Захист об’єктів інтелектуальної власності в господарських судах України // Право України. – 2002. – №7.
Білоусов В.М. Сучасна трактовка прав на результати інтелектуальної діяльності // Вісник господарського судочинства. – 2003. – №1.
Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика: Науково-практичне видання: У 4 т. / За заг. ред. О.Д.Святоцького.- К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 1999.
Мельник О.М. Проблеми охорони прав суб’єктів інтелектуальної власності в Україні: Монографія. – Х., 2002.
Основы интеллектуальной собственности.- К.: Издательский Дом «Ін Юре», 1999.
Право інтелектуальної власності: Академічний курс: Підручник / За заг.ред. О.А.Підопригори, О.Д.Святоцького. – К.: Ін Юре, 2004.
Паладій М. Тенденції розвитку законодавства у сфері інтелектуальної власності // Право України. – 2002. – №2.
Підопригора О.А. Загальні положення про право інтелектуальної власності в Цивільному кодексі України // Право України. – 2003. – №7.
Право промышленной и интеллектуальной собственности: Сб. научн. трудов.- Новосибирск: Наука, 1992.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации.- М., 2001.
Шишка Р.Б. Охорона права інтелектуальної власності. Авторсько-правовий аспект: Монографія. – Х., 2002.
Завдання 1.
Проаналізуйте положення ч.1 ст.41 Конституції України в контексті різних теорій права інтелектуальної власності. Як вирішується питання щодо юридичної природи права інтелектуальної власності у ЦК, ЗУ “Про власність”, ЗУ “Про авторське право і суміжні права”, ЗУ “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі”, ЗУ “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг”?
Завдання 2.
Заповніть таблицю
№ |
Назва інституту права інтелектуальної власності |
Об’єкти, які належать до даного інституту |
Джерела правового регулювання | ||
Номер і назва глави (глав) ЦК |
Спеціальний закон (закони) |
Міжнародно-правові акти | |||
1. |
Авторське право і суміжні права |
|
|
|
|
2. |
Патентне право
|
|
|
|
|
3. |
Правові засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг |
|
|
|
|
4. |
Інші об’єкти права інтелектуальної власності |
|
|
|
|
Завдання 3.
Складіть порівняльну таблицю особистих немайнових та майнових прав інтелектуальної власності.
Задача 1.
С. придбав у магазині компакт-диск із записами пісень із кінофільмів, сплативши за нього 30 грн.
Чи набув С. право інтелектуальної власності на записані на компакт-диску пісні?
Задача 2.
Винахідник М. склав заповіт, у якому було зазначено, що всі права інтелектуальної власності на створені і запатентовані ним винаходи, в тому числі право авторства, після його смерті переходять до його сина - С. Нотаріус відмовився посвідчувати заповіт, мотивуючи це тим, що право авторства є невідчужуваним.
Чи підставною була відмова?
Задача 3.
В юридичну консультацію звернувся інженер-програміст К. за роз’ясненням стосовно того, чи може він внести у якості вкладу у статутний капітал товариства з обмеженою відповідальності створену ним комп’ютерну програму. Його також цікавило питання щодо оцінки такого вкладу, якщо він можливий.
Надайте роз’яснення із поставлених питань з посиланням на законодавство України.
Задача 4.
П. працює старшим науковим співробітником у НДІ “Украгромаш”. Відділ, в якому він працює, займається конструюванням нових типів деталей для сільськогосподарської техніки. В процесі виконання свої трудових обов’язків П. винайшов новий тип підшипника, який не має аналогів у світі. У трудовому договорі, укладеному НДІ з П. умови, що стосуються правового режиму створених ним в процесі виконання трудових обов’язків винаходів, відсутні.
Кому належатимуть особисті немайнові та майнові права на винахід? Проаналізуйте ст.429 ЦК та ст.ст. 1,8,9 ЗУ “Про охорону прав на винаходи і корисні моделі”.