Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
электротехника материалы для студента.pdf
Скачиваний:
52
Добавлен:
26.07.2016
Размер:
1.16 Mб
Скачать

9

§ 1.5. Компьютерное моделирование по заданию Модуля 4

Содержание компьютерного эксперимента:

Моделирование является проверкой произведенных расчетов нелинейных электрических цепей графическим методом. Исследуемая схема содержит источник постоянной ЭДС или тока, линейный элемент – резистор и нелинейный

– полупроводниковый диод и набор измерительных приборов. Следует помнить, что вольтметр включают параллельно исследуемому объекту, а амперметр – последовательно. Выбор типа источника определяется из условия схемы: источник постоянной ЭДС – для схемы с последовательным соединением, а источник постоянного тока – для схемы с параллельным соединением элементов. Схема соединения элементов указана в задании на расчет и изображена на рис.1

Выполнение компьютерного моделирования:

1.Необходимо вынести элементы электрической цепи из библиотек:

библиотека Sources – источник ЭДС или тока ;

библиотека Basic – резистор , сопротивление которого необходимо задать;

библиотека Diodes – реальный диод , тип которого выбирается из плей-листа(LD106 или RGL34A);

библиотека Indicators – измерительные приборы: вольтметры ,

амперметры .

2.Собрать виртуальную электрическую схему с нелинейным элементом согласно заданию, с подключенными измерительными приборами.

3.Выставить величину источника постоянного ЭДС или тока, извест-

ную из задания на расчёт или полученную в результате расчета графическим методом.

4.Вынести компонент «заземление» из библиотеки Sources и заземлить любую точку схемы.

5.Активизировать схему с помощью ключа в верхнем правом углу. Зафиксировать схему в программе Multisim 2001, с полученными данными.

6.Сравнить результаты моделирования с данными расчёта п. 3 задания модуля.

10

§ 1.6. Лабораторное исследование к заданию Модуля 4

Цель исследования: изучение влияния напряжения и воздушного зазора магнитопровода на ток и параметры катушки индуктивности с магнитопроводом; получение дополнительных исходных данных для выполнения задания.

Подготовка к экспериментальному исследованию:

1. Изучить теоретические вопросы:

Элементы магнитной цепи.

Свойства ферромагнитных материалов.

Основные величины, характеризующие магнитное поле.

Переменный магнитной поток в катушке с магнитопроводом.

Влияние магнитопровода на форму кривой тока в катушке с магнитопроводом, включенной в цепь синусоидального напряжения.

Идеализированная катушки с ферромагнитным сердечником.

Схема замещения и векторные диаграммы реальной катушки с магнитопроводом.

2. Подготовить бланк протокола лабораторного исследования. Он должен содержать схему электрической цепи рис.1.1, таблицу 1.4, формулы для расчета параметров схемы замещения катушки с магнитопроводом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.4

δ = 0 , мм

 

 

δ1 = , мм

δ 2 = , мм

п/п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Измерено

 

Вычис-

Измерено

 

Вычислено

Измерено

 

Вычис-

 

 

 

 

 

лено

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лено

 

I

U

 

P

z

I

U

 

P

z

I

U

 

P

z

 

А

В

 

Вт

Ом

А

В

 

Вт

Ом

А

В

 

Вт

Ом

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Описание лабораторной установки

Исследуемая катушка индуктивности L и резистор R подключаются к входным зажимам лабораторного автотрансформатора T , входные зажимы ко-

11

торого подключены к источнику синусоидального напряжения. Напряжение на резисторе R повторяет форму тока в цепи, поэтому для исследования формы тока осциллограф PS подключается к его зажимам. Измерение тока, напряжения и активной мощности в различных режимах проводиться с помощью комплекта К-505.

 

 

 

 

 

V

 

 

 

 

К-505

 

L

 

 

 

А

 

А

 

 

 

T

B

 

B

 

 

 

C

 

C

 

 

~220

 

 

R

PS

 

0

 

0

 

 

 

 

 

 

ген.

 

нагр.

 

 

 

 

V

A

W

 

 

Рис. 1.2. Схема экспериментальной установки

Содержание лабораторного исследования:

1.Провести экспериментальное исследование катушки с ферромагнитным сердечником с регулируемым воздушным зазором при питании от источника синусоидального напряжения.

2.По экспериментальным данным построить ВАХ и зависимости тока от

воздушного зазора магнитопровода при заданном согласно варианту напряже-

нии: I (δ ) при U = const .

3.Для расчета параметров схемы замещения нелинейной катушки по характеристике I (δ ) определить величину тока при заданном, согласно вариан-

ту, значении воздушного зазора δ3 .

Выполнение лабораторного исследования:

1.Познакомиться с оборудованием и измерительными приборами, используемыми для проведения эксперимента.

2.Собрать на испытательном стенде электрическую цепь (см. рис.1.2). Движок автотрансформатора T должен стоять на нуле.

3.Установить воздушный зазор в исследуемой катушке δ = 0. Изменяя напряжение с помощью автотрансформатора, устанавливать значение тока I от 0 до 5 А через 0,5 А и измерять соответствующие значения напряжения и активной мощности P . Полученные значения занести в таблицу 1.4.

12

4.Зарисовать с экрана осциллографа кривую, соответствующую форме тока в цепи катушки при токе I = 4 А.

5.Устанавливая зазоры δ = δ1 и δ = δ2 повторить п. 3 и п. 4.

6.Построить на одном графике три ВАХ катушки при различных воздушных зазорах в сердечнике.

7.Рассчитать зависимости z(I ) при различных воздушных зазорах, полу-

ченные значения занести в таблицу 1.4. Построить зависимости z(I ) на одном графике.

8.Построить зависимость тока через катушку от величины зазора в сердечнике I (δ ) при U = const (величина напряжения задается вариантом).

9.По характеристике I (δ ) определить значение тока при зазоре δ = δ3 величина которого задана вариантом.

§1.7. Краткая теория и примеры

1.АНАЛИЗ ЦЕПЕЙ ПОСТОЯННОГО ТОКА С НЕЛИНЕЙНЫМИ РЕЗИСТИВНЫМИ ЭЛЕМЕНТАМИ

Нелинейными электрическими элементами являются элементы, параметры которых зависят от тока и напряжения. Цепи, содержащие такие элементы, именуемые электрическими нелинейными цепями, обладают рядом новых свойств, которые отсутствуют у линейных цепей. Эти свойства позволяют создать основанные на них автоматические системы управления и регулирования, устройства для преобразования электромагнитной энергии, устройства для производства электрических измерений и передачи информации, быстродействующие вычислительные машины и т.д. Особенностью и сложностью анализа нелинейных систем является невозможность применения принципа наложения.

К нелинейным электрическим цепям постоянного тока относятся электрические цепи, содержащие нелинейные сопротивления, обладающие нелинейными вольт-амперными характеристиками, т.е. зависимость напряжения на зажимах резистивного нелинейного элемента от тока в нем задается его вольтамперной характеристикой (ВАХ).

Вольт-амперные характеристики могут быть заданы в виде графиков, таблиц и аналитических выражений.

Статическими называют характеристики, в которых каждая точка дает значение постоянного напряжения при соответствующем значении постоянного тока. Из них определяют статическое сопротивление и статическую проводимость нелинейного элемента

Rст = ui = f (i).

Электрическое состояние нелинейных цепей постоянного тока описывается системой алгебраических уравнений, составленных по первому и второму закону Кирхгофа. Общих аналитических методов решения нелинейных уравнений не существует, поэтому решение таких задач осуществляется численны-

13

ми методами с использованием ЭВМ. Однако существуют наиболее простые методы расчета цепей постоянного тока с резистивными элементами - графические и графоаналитические: метод эквивалентных преобразований и метод пересечения характеристик.

Метод эквивалентных преобразований для нелинейных цепей, так же как и для линейных, основан на замене нескольких элементов одним и сводится к нахождению ВАХ эквивалентного нелинейного элемента.

При расчете электрических цепей с последовательным или параллельным включением нелинейных (или линейных и нелинейных) сопротивлений их вольт-амперные характеристики представляются в общей координатной системе и по ним строится общая вольт-амперная характеристика всей нелинейной электрической цепи.

а) При последовательном соединении нелинейных резистивных элементов, графически заданных своими вольт-амперными характеристиками, по оси абсцисс которых откладываются напряжения, а по оси ординат – ток, складываются абсциссы этих кривых для различных значений тока. Абсцисса каждой точки эквивалентного элемента при заданном токе находится как сумма соответствующих падений напряжения на сопротивлениях, поскольку при последовательном соединении по сопротивлениям протекает один и тот же ток цепи

(рис.1.3.).

I

I(U1)

I

 

 

I(U2)

 

 

 

 

 

 

R2

U2

 

 

 

I

I(U1+U2)

E

 

R1

U1

 

 

 

 

 

U

U2

U1

E

Рис.1.3 К расчету электрической цепи с последовательным соединением нелинейных элементов.

14

Таким образом, по общей вольт-амперной характеристике I(U1+U2) нелинейной цепи при заданном значении напряжения Э.Д.С. легко определяют ток в нелинейной цепи I, а по заданному току, находят напряжение на каждом из последовательно соединенных сопротивлений, переходя к их вольт-амперным характеристикам.

б) При параллельном соединении нелинейных резистивных элементов складываются ординаты ВАХ для различных значений напряжения. Ордината каждой точки вольт-амперной характеристики эквивалентного нелинейного сопротивления при заданном напряжении определяют как сумму токов в ветвях соответствующего сопротивления I1(U)+I2(U), так как при параллельном соединении на всех сопротивлениях действует одно и то же напряжение (рис.1.4).

I

I1(U)+I2(U)

 

 

 

I1(U)

J

 

 

I2

 

I2(U)

I1

 

 

 

U

U

J

I1

I2

 

 

U

R1

R2

Рис.1.4 К расчету электрической цепи с параллельным соединением нелинейных элементов.

Следовательно, при параллельном включении сопротивлений, по общей ВАХ и заданном токе источника тока, нетрудно определить падение напряжения на параллельном участке цепи, а по известному напряжению, переходя к ВАХ каждого элемента, найти ток в каждом сопротивлении.

Применение графического метода расчёта цепей со смешанным соединением нелинейных резистивных элементов основано на методе свёртывания. Для получения характеристики всей цепи при смешанном соединении нелинейных элементов используются те же приемы, осуществляемые поочередно.

В методе пересечения характеристик реализуется графическое решение уравнения, определяющего электрическое состояние цепи при заданной величине источника.

а) При последовательном соединении линейного элемента и нелинейного резистивного элемента, графически заданного своей вольт-амперной характеристикой, решение задачи сводится к решению уравнения, составленного по второму закону Кирхгофа, и будет определяться точкой пересечения нагрузочной прямой с ВАХ нелинейного элемента. Для построения нагрузочной пря-

15

мой, достаточно определить координаты двух точек, из опыта холостого хода и короткого замыкания. Напряжение холостого хода определяется по методу эквивалентного генератора. Точка пересечения линейной и нелинейной ВАХ получила название рабочей точки (рис.1.5.).

По второму закону Кирхгофа:

E = I R + U Д

При I = 0, Uab= Е; при UД = 0, I = ER .

Таким образом, из графика легко находятся ток в цепи и напряжение на нелинейном элементе, что представляют собой координаты точки пересечения.

IД

I I E

R

UR

Е

R

R

 

 

I

 

E

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VD

UД

 

Uab

 

U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E

 

 

 

 

UД

UR

Рис. 1.5 К расчету электрических цепей с последовательным включением нелинейного и линейного элементов методом пересечений.

б) При параллельном соединении линейного и нелинейного резистивного элемента, графически заданного своей вольт-амперной характеристикой, решение задачи сводится к решению уравнения, составленного по первому закону Кирхгофа, и будет определяться точкой пересечения нагрузочной прямой.

По первому закону Кирхгофа:

I = URab + IÄ .

При IД=0 Uab = I R;

При Uab=0 IД = I.

Координаты точки пересечения двух ВАХ линейной и нелинейной являются найденным решением задачи. Они определяют ток в нелинейном элементе и напряжение на нелинейном и линейном сопротивлении (рис.1.6.).

16

 

I

 

 

 

a

 

 

Ig

IJ

R

VD

 

IR

b

 

 

Ig

I

IR

Ig

Ug

Uab IRUab

Рис. 1.6 К расчету электрических цепей с параллельным включением нелинейного и линейного элементов методом пересечений.

Пример. Нелинейные сопротивления R1 и R2, включенные последовательно в электрическую цепь постоянного тока (рис.1.7 а), имеют вольтамперные характеристики I и II, приведенные на рис.1.7, б. Определить ток I в цепи и напряжения U1 и U2 на этих сопротивлениях, если приложенное к цепи напряжение U = 60 В. В каких пределах измениться напряжение U цепи при изменении тока I от I1 = 25 мА до I2 = 175 мА.

Решение. Строят общую вольт-амперную характеристику III указанных двух последовательно соединенных нелинейных элементов (рис.1.7, б) исходя из условия, что подводимое к цепи напряжение U при данном токе I нагрузки равно сумме напряжений на сопротивлениях R1 и R2, т.е. U=U1+U2.

 

R1

R2

I

U1

U2

 

+

U

 

 

 

 

а)

 

I, мА

 

 

 

 

 

 

300

IV

9

 

 

 

I

 

200

I

II

III

+

 

 

 

 

I2

4

3

2

 

 

 

 

100 5

 

U

 

 

8

 

 

 

 

I1

 

6

1

 

-

 

-

0

20

40

60

80 U, B

 

 

 

 

б)

 

 

 

 

R1

R2

I1

I2

 

в)

Рис.1.7. К расчету электрических цепей с включением нелинейных элементов

Ток в цепи при напряжении U = 60 В согласно зависимости III определяется ординатой 0 – 5, соответствующей I2 = 175 мА.

Напряжение на участках цепи находят из графических зависимостей. При токе I2 = 175 мА, U1 = 19 В (абсцисса 5-4), U2 = 41 В (абсцисса 5-3). При токе I1 = 25 мА напряжение, подводимое к цепи, U = 22 В. Следовательно, изменение подводимого к цепи напряжения при изменении тока в заданных пределах согласно рис. 1.7, б составляет: U = 66 – 22 = 38 В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17

 

Пример. В электрическую цепь постоянного тока (рис.1.7, в) при напря-

жении U = 30 В включены параллельно нелинейные сопротивления R1 и R2,

вольт-амперные характеристики I и II которых представлены на рис.1.7, б. Оп-

ределить общий ток I в цепи, токи I1 и I2 в ветвях.

 

 

 

Решение. Общая вольт-амперная характеристика IV (рис.1.7, б) при па-

раллельном соединении нелинейных сопротивлений построена сложением то-

ков (ординат) зависимостей I и II при соответствующем напряжении. Ток нели-

нейного сопротивления R1 (рис.1.7, а) при заданном напряжении U = 30 В, ра-

вен, ординате 6 – 8, I2 = 100 мА. Общий ток в неразветвленной части цепи равен

ординате 6 – 9 I = I1 + I2 = 205 + 100 + 305 мА.

 

 

 

 

Пример. В электрическую цепь постоянного тока (рис.1.8, а) включено

нелинейное сопротивление R5. Определить ток I5 в нелинейном сопротивлении

и напряжение U12, действующее между точками 1 и 2 цепи. Вольт-амперная ха-

рактеристика нелинейного сопротивления R5 (кривая 3) приведена на рис.1.8 б.

ЭДС источника питания E = 90 В, сопротивление резисторов: R1 = 15 Ом; R2 =

45 Ом; R3 = 43 Ом; R4 = 45 Ом.

 

U, B

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R1

1

 

 

 

40

 

 

Е

I5

 

 

 

 

 

 

 

3

эк

 

I1

 

 

R3

B

 

 

30

 

U12

 

I

Е

 

 

1

 

R5

3

 

R5

 

 

 

20

 

 

Rэк

 

 

 

 

 

 

10

2

 

I2

R2

 

 

 

 

 

 

R4

 

 

 

0

 

2

 

 

 

 

 

0,5

1 1,5 I,А

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а)

 

 

 

 

 

 

б)

в)

 

 

Рис.1.8. Расчет нелинейной цепи методом пересечения характеристик

 

 

Решение. Используя метод эквивалентного генератора, определяем на-

пряжение U12, действующее между точками 1 и 2 электрической цепи в режиме

холостого хода при отключенном нелинейном сопротивлении R5 (рис.1.8, а).

 

Ток в ветви резистора R1 при отключенном нелинейном сопротивлении R5

(выключатель В выключен):

 

 

E

 

 

90

 

 

 

 

 

 

 

I1 =

 

=

 

= 1,5 À

 

 

 

 

 

 

R1

+ R2

15 + 45

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ток в ветви резистора R2 при отключенном нелинейном сопротивлении R5:

 

 

 

 

 

 

E

 

 

90

= 1 A .

 

 

 

 

 

 

I2 = R + R

=

 

45 + 45

 

 

 

 

 

 

 

2

4

 

 

 

 

 

 

ЭДС эквивалентного генератора Eэк определяют при отключенном нели-

нейном сопротивлении R5. По второму закону Кирхгофа из уравнения электри-

ческого равновесия, составленного для внешнего замкнутого контура электри-

ческой цепи (рис.1.8, а):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U xx

= R2 I2 R1 I1 = 0 или U xx = 45 115 1,5 = 22,5 B , откуда Eýê

= U xx = 22,5 B .

 

Внутреннее сопротивление Rэк эквивалентного генератора относительно

точек 1 и 2 электрической цепи рис.1.8 а, при закороченном источнике ЭДС:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18

Rýê =

R1R3

 

 

R2 R4

 

 

15 45 45 45

= 33,75 Îì .

 

+

 

=

 

+

 

R + R

R + R

15 + 45

45 + 45

 

1

3

 

2

4

 

 

 

 

 

В соответствии со схемой замещения рассматриваемой нелинейной электрической цепи (рис.1.8, в) исходя из уравнения, составленного по второму за-

кону Кирхгофа, имеем:

U12 + Rýê I5

= Eýê ,

отсюда I5 =

Eýê U12

.

 

 

 

 

 

Rýê

Полученное уравнение представляет аналитическое выражение зависимо-

сти I5(U12). Поскольку

Eýê = const

и Rýê

= const , последнее уравнение является

уравнением прямой в системе координат I5 и U12 (рис.1.8, б). Ee координаты определяются в режиме холостого хода – точка 1 (при I5=0; Ux=Eэк =22,5 В) и в

режиме короткого замыкания - точка 2 (Uк = 0, ток

I5 =

Eýê

=

22,5

= 0,666 А.

 

33,75

 

 

Rýê

 

Ток I5 в цепи нелинейного сопротивления R5 и напряжение U12 на его зажимах определяют графическим способом как координаты точек пересечения вольт-амперной характеристики нелинейного элемента R5 (рис.1.8, б) с полученной прямолинейной зависимостью I5(U12). При этом I5 = 0,45 A, U12 = 6,75 B.

Пример. Для точки A вольт-амперной характеристики I(U) нелинейного элемента (рис.1.9) определить статическое Rст и дифференциальное Rд сопротивления.

I, мА

6

βα

А

4

αβ

 

В

2

 

 

С

 

 

 

0

20

30

40 U,В

Рис.1.9. Вольтамперная характеристика.

Решение. Статическое сопротивление, соответствующее точке A вольт-

амперной характеристики: R

= U

=

OC

=

35

= 7 103 = 7 кОм. Статическое со-

AC

5103

ñò

I

 

 

 

противление пропорционально тангенсу угла α, т.е. Rст = tg(α ) mr , где mr -

масштаб сопротивлений.

Дифференциальное сопротивление, соответствующее вольт-амперной ха-

рактеристики: Rä = mr tgβ =

OC

=

 

35

= 20103 = 20 кОм. Дифференциальное

AB

1,75103

 

 

 

сопротивление пропорционально тангенсу угла β.

2. МАГНИТНЫЕ ЦЕПИ

Магнитная цепь – часть электротехнического устройства, предназначенного для создания в определенном месте пространства магнитного поля требуемой интенсивности и направленности. Магнитные цепи составляют основу

19

практически всех электротехнических устройств и многих измерительных приборов.

В составе магнитной цепи имеются элементы, возбуждающие магнитное поле (одна или несколько намагничивающих обмоток или постоянные магниты) и магнитопровод (сердечник), выполненный в основном из ферромагнитных материалов. Использование ферромагнетиков обусловлено их способностью многократно усиливать внешнее магнитное поле, создаваемое намагничивающими обмотками или постоянными магнитами. Ферромагнетики отличает высокая магнитная проницаемость по сравнению с окружающей средой, что дает возможность концентрировать и направлять магнитные поля.

Магнитными цепями с постоянной магнитодвижущей силой (МДС) называются цепи, в которых магнитное поле возбуждается постоянными токами намагничивающих обмоток или постоянными магнитами.

При анализе и расчете магнитных цепей пользуются следующими величинами, характеризующими магнитное поле, приведенными в таблице 1.5.

Векторные величины, характеризующие магнитное поле Таблица 1.5

Наименование

Обозна

Единицы

Определение

 

 

 

-чение

измерения

 

 

 

 

 

 

Векторная величина,

 

 

 

Вектор магнитной

G

 

характеризующая

Тл (Тесла)

интенсивность и

индукции

B

направленность магнитного

 

 

 

 

 

поля в данной точке

 

 

 

 

пространства.

 

Вектор

G

А/м

Магнитный момент единицы

намагниченности

J

объема вещества.

 

 

 

G

1

 

G G

 

1

G

Вектор

 

 

 

 

напряженности

 

 

H =

 

 

 

B J =

 

 

 

B

G

 

 

μa

 

 

μμ0

 

 

 

 

 

 

,

магнитного поля

А/м

 

 

 

 

 

H

где

μ0

= 4π 107

Гн/м –

 

 

 

 

 

 

магнитная постоянная.

Основные скалярные величины, используемые при расчете магнитных цепей приведены в таблице 1.6.

Основные скалярные величины, характеризующие магнитную цепь Таблица 1.6.

Наименование

Обозначение

Единицы

Определение

измерения

 

 

 

Поток вектора

 

 

 

Магнитный поток

Ф

Вб (Вебер)

магнитной индукции

 

 

 

через поперечное

Магнитодвижущая

F

А

сила (МДС)

 

 

Магнитное

UM

А

напряжение

 

 

Свойства ферромагнитных материалов

20

сечение S магнитопровода

Ф = B dS

S .

F = I w,

где I - ток в обмотке, w - число витков обмотки.

b

UM = H dl

a ,

где a и b - граничные точки участка магнитной цепи, для которого определяется

UM .

При решение электротехнических задач все вещества в магнитном отношении делятся на две группы:

ферромагнитные (относительная магнитная проницаемость μ >> 1);

неферромагнитные (относительная магнитная проницаемость μ ≈1).

К ферромагнитным веществам относятся четыре химических элемента: железо, кобальт, никель гадолиний, а также большое число различных сплавов и химических соединений.

Отличительное свойство ферромагнетиков – очень большая магнитная проницаемость μ . Кроме того, ферромагнетики обладают уникальной способностью сохранять намагниченное состояние и после того, как намагничивающее поле выключено. Поэтому из ферромагнитных веществ можно изготавливать постоянные магниты.

Свойства ферромагнитных материалов принято характеризовать зависимостью магнитной индукции B от напряженности магнитного поля H . Различают два основных типа этих зависимостей: кривые намагничивания и гистерезисные петли.

Кривые намагничивания – это однозначные зависимости между B и H . При периодическом изменения напряженности магнитного поля зависи-

мость между B и H приобретает петлевой характер (рис.1.10).

21

B

Bmax

Br

-Hc

0

Hc

H

 

 

 

-Br

Рис.1.10. Статическая петля гистерезиса.

Если начальное магнитное состояние материала сердечника характеризуется значениями H = 0, B = 0, то при плавном нарастании тока в обмотке полу-

чим нелинейную зависимость B(H ) , которая называется кривой первоначального намагничивания (рис.1.10 штриховая линия). Начиная с некоторых значений напряженности H магнитного поля индукция B в магнитопроводе практи-

чески перестает увеличиваться и остается равной Bmax . Эта область зависимо-

сти B(H ) называется областью технического насыщения.

Если, достигнув насыщения, начать плавно уменьшать постоянный ток в обмотке, т.е. уменьшать напряженность поля, то индукция также начнет

уменьшаться. Однако зависимость B(H ) уже не совпадет с кривой первоначального намагничивания (рис.1.10). При значительных отрицательных значениях напряженности магнитного поля снова наступит техническое насыщение ферромагнитного материала. Если теперь увеличивать ток прямого направле-

ния до насыщения, то будет получена замкнутая кривая B(H ) , которая называется предельной статической петлей гистерезиса ферромагнитного материала.

Предельный статический цикл гистерезиса ферромагнитных материалов

характеризуется следующими параметрами: Hc - коэрцитивной силой, Br

- ос-

таточной индукцией (рис.1.10).

 

 

 

 

По значению параметра Hc

предельного статического цикла гистерезиса

ферромагнитные материалы делятся на две группы:

 

 

магнитные

материалы

с

малыми

значениями

коэрцитивной

силы

Hc < 0,05 0,01 А/м называются магнито-мягкими;

 

 

магнитные

материалы

с

большими

значениями

коэрцитивной

силы

Hc > 20 30 кА/м называются магнито-твердыми.

На циклическое перемагничивание магнитопровода затрачивается мощность, выделяемая в нем в виде теплоты, которая называется мощностью потерь в магнитопроводе. Потери мощности в магнитопроводе (в стали) РСТ включает

22

в себя потери на гистерезис PГ и потери от вихревых токов PB , наводимых переменным магнитным потоком в металле магнитопродвода

РСТГВ.

Основные законы магнитных цепей

В основе расчета магнитных цепей лежат два закона (см. табл.1.7.).

Основные законы магнитной цепи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.7.

Наименование

Аналитическое

 

 

 

 

 

выражение

Формулировка закона

 

закона

 

 

 

закона

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Закон

(принцип)

G

Поток

вектора

магнитной

непрерывности

vB dS = 0

индукции

через

замкнутую

магнитного потока

S

поверхность равен нулю.

 

 

 

 

 

 

 

Циркуляция

 

 

вектора

 

 

 

 

 

 

 

напряженности

 

 

вдоль

Закон полного тока

vH dl = I

 

 

произвольного

контура

равна

 

 

l

алгебраической

сумме

токов,

 

 

 

 

 

 

 

охватываемых этим контуром.

При анализе магнитных цепей и, в первую очередь, при их синтезе обычно используют следующие допущения:

- магнитная напряженность, соответственно магнитная индукция, во всех

B =

Ф

точках поперечного сечения магнитопровода одинакова (

S );

-потоки рассеяния отсутствуют (магнитный поток через любое сечение неразветвленной части магнитопровода одинаков);

-сечение воздушного зазора равно сечению прилегающих участков магнитопровода.

Это позволяет использовать при расчетах выражения законов Кирхгофа и Ома для магнитных цепей (см. табл. 1.8), вытекающие из законов, сформулированных в таблице 3.

23

 

Законы Кирхгофа и Ома для магнитных цепей

 

 

 

 

 

Таблица 1.8.

Наименование

Аналитическое

Формулировка закона

закона

выражение закона

 

Первый закон

 

Ф = 0

Алгебраическая сумма

 

магнитных потоков в узле

Кирхгофа

 

 

 

 

магнитопровода равна нулю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Алгебраическая сумма падения

Второй закон

F = UM = H l

магнитного напряжения вдоль

замкнутого контура равна

Кирхгофа

 

 

 

 

алгебраической сумме МДС,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

действующих в контуре.

 

 

 

 

 

Падение магнитного

 

UM = Ф RM ,

напряжения на участке

 

магнитопровода длинной l

Закон Ома

 

RM =

l

 

 

равно произведению

 

 

μμ0S

 

где

 

магнитного потока и магнитного

 

 

 

 

 

сопротивления RM участка.

Сформулированные законы и понятия магнитных цепей позволяют провести формальную аналогию между основными величинами и законами, соответствующими электрическим и магнитным цепям, которую иллюстрирует табл. 1.9.

Аналогия величин и законов для электрических и магнитных цепей Таблица 1.9.

Электрическая цепь I , А – ток

E , В – ЭДС

R , Ом - электрическое сопротивление

U, В – электрическое напряжение

I = 0 - первый закон Кирхгофа

U = E - второй закон Кирхгофа

U = IR - закон Ома

Магнитная цепь

Ф, Вб – поток F , А – МДС

RM , Гн-1 – магнитное сопротивление

UM , А – магнитное напряжение

Ф = 0 - первый закон Кирхгофа

UM = F - второй закон Кирхгофа

UM = Ф RM - закон Ома

Неразветвленная магнитная цепь

Магнитные цепи можно разделить на неразветвленные и разветвленные.

Внеразветвленных магнитных цепях магнитный поток в любом сечение одинаков.

Вразветвленных – магнитные потоки в различных сечениях различны.

24

В общем случае магнитные цепи имеют сложную конфигурацию. Например, в электродвигателях, генераторах.

Магнитные цепи в большинстве нелинейны.

Задачей расчета неразветвленных магнитных цепей является в большинстве случаев определение МДС, необходимой для получения заданного значения магнитного потока в некотором участке магнитопровода. При этом должны быть известны конфигурация и геометрические размеры магнитной цепи и магнитные свойства ферромагнитного материала (кривая намагничивания). Такая задача называется прямой.

Расчет неразветвленной магнитной цепи по заданному потоку

Рассмотрим последовательность расчета магнитной цепи изображенной на рисунке 1.11.

I

l1

S1

δ

S2

l2

Рис.1.11. Неоднородная магнитная цепь.

Дано: геометрические размеры магнитной цепи в мм; магнитный поток Ф

или индукция B в каком-либо сечение; кривая намагничивания H (B) . Определить: МДС F .

Задачу решаем, применив закон полного тока Hklk = Iw.

1. Разбиваем магнитную цепь на участки постоянного сечения и опреде-

ляем длинны lk (м) участков и площади их поперечного сечения Sk (м2). Длины участков берем по средней силовой линии. Величина воздушного зазора

равна 2δ (м).

l1, l2 , 2δ , S1 , S2

2. Исходя из постоянства магнитного потока Ф (δ << l1 ), пренебрегая потоком рассеяния, по заданному потоку находим магнитную индукцию B (Тл) на участках:

lk

25

B = Ф

B = Ф

B = Ф

(S = S )

 

1

 

S1 ,

2

S2 ,

δ

S1

δ

1

(1)

 

 

 

 

 

.

3. По кривой намагничивания определяем напряженность магнитного по-

ля H (А/м) в магнитопроводе:

 

 

 

H1, H2 .

 

 

 

 

 

 

μ0 = 4π 107 Гн/м и напряженность

Магнитная проницаемость воздуха

магнитного поля в зазоре рассчитывается по формуле

H

δ

= Bδ

= 0,8 106 B

 

 

 

 

 

μ0

 

 

δ

.

 

 

(2)

 

 

 

 

 

 

 

4. Подсчитываем сумму падений магнитного напряжения и определяем

МДС:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H1l1 + H2l2 + Hδ 2δ = Iw .

 

 

(3)

Между расчетами нелинейных магнитных цепей с постоянными МДС и расчетом нелинейных электрических цепей постоянного тока нетрудно установить аналогию.

Если в уравнении (3) заменить значение напряженности магнитного поля значениями индукции, получим:

 

B1

l

+

B2

 

l

2

+

Bδ

2δ = Iw

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

μμ0

 

μ0

 

 

 

,

 

μμ0

 

 

 

 

 

 

с учетом (1):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l1

 

+

 

 

 

l2

 

+

2δ

 

= Iw

Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

μμ0S1

μμ0S2

 

μ0S1

,

где μμ0Sk = RМк - магнитное сопротивление к-го участка магнитопрово-

да. Оно нелинейно, т.к. зависимость B(H ) нелинейна.

С учетом этого рассматриваемой магнитной цепи соответствует эквивалентная схема замещения (рис.1.12), для анализа которой можно пользоваться всеми методами анализа электрических цепей с нелинейными сопротивлениями.

 

Ф

RМ1

 

F

 

RМδ

 

 

RМ2

Рис.1.12. Эквивалентная схема замещения.

Обратная задача. Считая известной м.д.с. F , определим магнитный поток

Ф.

26

B

H l1

Ф

 

F = Iw

Hδ 2δ

H l2

H

 

а)

б)

Рис.1.13. Алгоритм решения обратной задачи.

Произвольно задаемся магнитным потоком Ф и определяем магнитную индукцию В

B = ФS ,

далее по заданной кривой намагничивания (рис.1.13, а) определяем напряженность Н.

При заданном значении Ф определяем F по второму закону Кирхгофа

(рис.1.13, б).

F = Hl1 + 2Нδ δ + Hl2 .

Производим аналогичный расчет для нескольких точек. Строим зависимость Ф = f(F). Истинное значение Ф определяем по точке пересечения полученной кривой и заданной м.д.с. F (рис.1.14).

Ф

Ф

F

F

Рис.1.14. Зависимость магнитного потока от намагничивающей силы.

Пример. В неразветвленной магнитной цепи с длинной средней линии 0,4 м и воздушным зазором δ = 2 мм необходимо создать магнитную индукцию B =1 Тл. Магнитопровод выполнен из электротехнической стали 1512. Определить напряженность поля в магнитопроводе и воздушном зазоре, ток намагничивающей обмотки с числом витков w = 300 .

 

 

Решение.

Напряженность магнитного поля в воздушном зазоре

Hδ

=

B

=

1 107

= 0,8 106

μ0

2π

 

 

 

А/м. По кривой намагничивания (рис.1.15) находим

напряженность поля магнитопровода H = 94 А/м. Намагничивающая сила обмотки по закону полного тока

Iw = Hl + Hδ δ = 37,5 +1600 =1637,5 А.

Следовательно, ток обмотки I = 5,46 А.

27

В, Тл

1

 

1,2

2

1

 

0,8

 

0,6

 

0,4

 

0,2

 

0

100 200 300 400 500 600 700 800 900 Н, А/м

 

1 – листовая электротехническая сталь 3411;

 

2 – листовая электротехническая сталь 1512.

Рис.1.15. Кривые намагничивания стали.

Пример. На кольцевой однородный магнитопровод (рис.1.16) намотана намагничивающая обмотка с числом витков w = 150 . Наружный диаметр коль-

ца D = 140 мм; внутренний диаметр d = 80 мм, его поперечное сечение квадратное. Определить ток и магнитодвижущую силу обмотки, необходимые для

создания в магнитопроводе потока Φ = 1,53 103 Вб. Чему равно магнитное сопротивление магнитопровода, если он выполнен из электротехнической стали

3411?

Ф

I

W

Рис.1.16.Кольцевой однородный магнитопровод

 

Решение. Ток обмотки рассчитывается по формуле I =

ΦRμ

 

 

 

 

w

 

. Для нахож-

дения Rμ

 

 

B =

Φ

 

 

 

необходимо определить

индукцию

S ,

 

где сечение

S =

(D d )4

= 9 104

индукция B = 1,7

Тл. Воспользовав-

 

4

м2. Следовательно,

шись рис.1.7 для стали 3411, можно найти напряженность магнитного поля

H = 3000 А/м.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28

 

Искомое

магнитное

сопротивление

определяется

из соотношения

R =

l

=

H lср

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

μ

μr S

 

B S

 

. Длина

средней

силовой линии

в

данном случае

 

 

 

l = π (D + d ) = 0,35

I = Hl = 7

 

 

 

 

ср

 

2

 

 

м. Найдя ток

w

А, можно определить намагничи-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R

=

Iw

= 7 106

вающую силу Iw = 1050 А и магнитное сопротивление μ

 

Φ

Гн-1.

Катушка индуктивности с магнитопроводом в цепи синусоидального напряжения

Основным элементом конструкции различного рода электрических машин и аппаратов, устройств электроавтоматики, промышленной электроники, вычислительной техники является катушка индуктивности.

При наличие магнитопровода в катушке индуктивности (такая катушка называется дросселем) значительно возрастает магнитный поток, так как магнитная проницаемость ферромагнитного сердечника на несколько порядков больше магнитной проницаемости воздуха.

При подключении катушки с магнитопроводом к источнику синусои-

дального напряжения u = Um sin(ωt)

по обмотке катушки протекает перемен-

ный ток i , магнитодвижущая сила

F = iw создает магнитное поле, индуктив-

ность которого характеризуется магнитной индукцией B и магнитным потоком

Ф.

В реальном дросселе большая часть магнитных линий замыкается по сердечнику (основной магнитный поток). Другая часть магнитных линий охватывает отдельные витки и группы витков обмотки, замыкается по воздуху и, час-

тично, по магнитопроводу (поток рассеяния Фрас рис.1.17).

 

i

Ф

 

 

u

e

Фрас

Рис.1.17. Катушка индуктивности с магнитопроводом. Переменный магнитный поток индуктирует в обмотке ЭДС самоиндук-

e

L

= −w

ции

dt .

29

Если пренебречь сопротивлением обмотки Rобм и потоком рассеяния

Фрас, то по второму закону Кирхгофа ЭДС самоиндукции уравновешивается величиной входного напряжения

u = −eL или Um sin(ωt) = w

dt .

Из этого уравнения получаем закон изменения во времени магнитного

потока:

 

 

 

Ф = Um sin(ωt)dt =

Um

cos(ωt)

 

w

wω

или Ф = Фm sin(ωt 90°) ,

т.е. при синусоидальном напряжении на входе катушки, магнитный поток в магнитопроводе также синусоидален.

Если величину амплитудного значения магнитного потока выразить через действующее значение напряжения и линейную частоту f , то

Фm = U

4,44 fw .

Поскольку действующие значения напряжения U и ЭДС самоиндукции

EL одинаковы, то

EL = 4,44 fwФm . i

Данное соотношении применяют для расчетов ЭДС, индуктируемых в обмотках трансформаторов и называют уравнением трансформаторной ЭДС.

Выясним, какова зависимость между током катушки индуктивности и магнитным потоком при синусоидальном питающем напряжении.

По заданной петле гистерезиса и зависимости Ф = Фm sin(ωt) построим кривую тока (рис.1.18).

B Ф(Ф=BS) Ф

H

 

t

i ( i =

H l

)

 

w

 

i

t

Рис.1.18. Форма кривой тока.

30

Из графика видно, что при синусоидальном потоке из-за нелинейности

характеристики B(H ) , т.е. Ф(i) ток несинусоидален. Ток и магнитный поток достигают максимальных значений одновременно, но ток опережает магнитный поток по фазе на угол α .

Следовательно, при питании синусоидальным напряжением ток в катушке с ферромагнитным сердечником искажает свою форму и является несинусоидальным во времени.

Для упрощения расчетов несинусоидальный ток заменяют эквивалентным синусоидальным, имеющим одинаковое с несинусоидальным током действующее значение и развивающим одинаковую с ним активную мощность.

Схема замещения и векторная диаграмма реальной катушки с магнитопроводом

Обмотка реальной катушки с сердечником обладает активным сопротив-

лением Rобм.. Магнитный поток является векторной суммой основного потока в магнитопроводе и потока рассеяния

Фр = Ф+ Фσ .

Величина основного потока Ф определяется свойствами материала маг-

нитопровода. Поток рассеяния Фσ зависит от конструкции обмотки, взаимного

расположения витков, их сечения и составляет 3 5% от основного потока. Потокосцепление рассеяния пропорционально току:

ψ рас = Lрас i ,

где Lрас - индуктивность рассеяния обмотки.

С учетом активного сопротивления обмотки RM и потокосцепления рас-

сеяния ψ рас напряжение на входе катушки

 

 

 

 

 

 

 

u = R

i +

dψ рас

+ w

= R i + L

di

+ w

= u

 

+ u

 

+ u

 

dt

рас dt

 

 

0 .

обм

 

dt

обм

dt

 

Rобм

 

Lрас

 

Таким образом, реальную катушку с магнитопроводом можно предста-

вить схемой замещения в виде последовательного соединения Rобм , Lрас и идеализированной катушки (рис.1.19). У идеализированной катушки обмотка не имеет сопротивления и рассеяния. Свойства идеализированной катушки зависят только от параметров магнитопровода и режима его намагничивания.

31

i R

u uRобм

Ф

Lрас

uLрас u0

Идеализированная катушка

Рис.1.19. Схема замещения катушки индуктивности с сердечником.

Напряжение u0 уравновешивает ЭДС индукции идеализированной ка-

тушки eL и опережает магнитный поток на 90° .

Переход к эквивалентным синусоидам тока дает возможность записывать все соотношения в комплексной форме и пользоваться векторными диаграммами.

Комплексное действующее значение входного напряжения запишется в

виде

U = RобмI + jω LрасI + U0 .

Схема замещения идеализированной катушки зависит от параметров магнитопровода и режима его намагничивания. Если предположить, что магнито-

провод изготовлен из ферромагнетика с линейной зависимостью B = μμ0H , то

Ф = BS = μμ0HS

=

 

μμ0Sw

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lср

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и выражение напряжения на входе катушки:

u = R

i + L

 

 

di

+ L di

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обм

 

 

 

рас dt

 

 

dt ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L =

μμ

0

Sw2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

l

 

- индуктивность идеализированной катушки.

Схема замещения реальной катушки для этого случая представлена на

рис.1.20.а, соответствующая ей векторная диаграмма на рис.1.20.б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rобм

I

 

 

 

 

 

 

 

R

 

 

 

jX

рас

jX рас

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U

 

U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U

0

 

 

jXL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б)

 

 

 

 

Рис.1.20. Схема замещения реальной катушки индуктивности и реальная векторная диаграмма.

32

При учете потерь, обусловленных гистерезисом и вихревыми токами в

сердечнике (зависимость B(H ) петлевая), ток в обмотке катушки опережает магнитный поток на угол потерь α и может быть разложен на две составляющие.

Активная составляющая тока совпадает по фазе с напряжением U0 и на-

зывается током потерь Ia = Iп , она определяется через мощность потерь в стали.

Реактивная составляющая тока отстает от напряжения U0 на 90° , называется током намагничивания I p = Iμ и определяется из закона полного тока.

В комплексной форме ток

I = I

п

+ jI

μ

= I e jα

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Комплексное полное сопротивление идеализированной катушки:

 

 

 

Z

 

= U0 e j90°

= U0 e j(90°−α ) = U0 cos(90° − α )

+ U0 sin(90° − α ) = R

+ jX

L .

 

k

I e jα

I

 

 

I

 

 

 

I

п

 

Заменив идеализированную катушку последовательным соединением Rп

и X L получаем схему замещения реальной катушки для рассматриваемого слу-

чая (рис.1.21,а)

R

 

jXрас

 

R

 

jXрас

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U0

Rп

U0

gп

bL

U

U

 

 

 

 

jXL

 

 

 

а)

 

б)

 

 

Рис.1.21. Последовательная и параллельная схема замещения нелинейной катушки индуктивности.

Переход от последовательной схемы замещения идеализированной катушки к параллельной (рис.1.21,б) проводится по формулам:

gп =

 

Rп

 

 

bL =

 

X L

 

 

R 2

+ X

2

;

R 2

+ X

2

 

 

п

 

L

 

п

 

L .

Векторная диаграмма реальной катушки индуктивности с магнитопроводом, имеющим петлевое намагничивание представлена на рис.1.22.

33

jX рас I

Rобм I

U

U 0

I

α I п Ф

I μ

Рис.1.22. Векторная диаграмма реальной нелинейной катушки индуктивности.

При расчетах полное сопротивлении катушки индуктивности с магнито-

проводом находят по закону Ома

z = U

I . Оно определяется главным образом

индуктивным сопротивлением X L = ω L ( X L >> Rобм).

Приближенно, пренебрегая активным сопротивлением обмотки и рассея-

нием магнитного потока,

можно определить индуктивность L из соотношения

L

U

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Iω или вычислить по потокосцеплению:

 

 

 

 

ψ

Фmw

 

 

 

U

 

 

L =

 

I =

I

,

где

Фm = 4,44 f w .

 

Эквивалентное активное сопротивление катушки определяется по значе-

нию активной мощности и току:

 

R

 

= R

 

+ R

=

P

 

 

 

 

 

 

I 2 .

 

 

экв

обм

п

 

Пример. Катушка со стальным сердечником подключена к источнику си-

нусоидального напряжения U =120 В, частотой f = 50 Гц. Действующее значение тока в обмотке катушки I =10 А, мощность потерь P =150 Вт. Сопро-

тивление обмотки Rобм = 0,5 Ом.

Определить параметры схемы замещения нелинейной катушки. Магнитным рассеянием пренебречь.

R

RобмI

 

 

 

 

 

ϕ

 

 

 

 

U0

gп

bL

U0

U

 

 

U

I

 

 

 

 

 

ϕ

 

 

 

 

 

 

Iп

Ф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а)

 

 

 

Iμ

б)

 

 

 

 

 

 

 

Рис.1.23. Реальная нелинейная катушка индуктивности.