УЧЕБНКИ / мельник

гин, который является лидером общественного движения «Евразия».

Полагаем, что изложенные два противостоящие друг другу геополитические проекты – Х.Д. Макиндера и П.Н. Савицкого, – определяют, с одной стороны, главную задачу англосаксонской политики, а с другой – главную задачу российской политики, еще долго будут находиться в эпицентре международных отношений.

Совершенно очевидно, что США достаточно далеко продвинулись в реализации этой своей задачи, чтобы они могли от нее отказаться. Вот как формулирует геостратегическую задачу этой страны видный теоретик международных отношений, бывший советник по национальной безопасности американского президента в годы холодной войны З. Бжезинский: «… Не допустить возрождения вновь евразийской империи, которая способна помешать осуществлению американской геостратегической цели формирования более крупной евроатлантической системы, с которой в будущем Россия могла бы быть прочно и надежно связана» [10. С. 108]. Реализуя данную задачу, США стремятся сконструировать такую геополитическую модель, в которой Россия будет окружена надежными стратегическими партнерами Америки – государствами европейского и тихоокеанского регионов.

Маловероятно, чтобы и Россия, которая на протяжении более тысячи лет небезуспешно создавала евразийскую цивилизацию, смогла навсегда отказаться от попыток продолжить эти свои усилия. Прямым подтверждением данного предположения является выдвинутый русским аналитиком А. Дугиным проект образования принципиально новой «Евразийской Империи». В его представлении такая Империя будет являться системой сообществ государств или, точнее, «конфедерацией Больших Пространств», занимающей весь Евразийский континент. Среди них Дугин выделяет четыре основных Империй – Европейскую на Западе (вокруг Германии и Средней Европы), Тихоокеанскую на Востоке (вокруг Японии), Среднеазиатскую на Юге (вокруг Ирана) и Русскую в Центре (вокруг России). Внутри каждой из них также будет действовать конфедеративный принцип. Кроме того, помимо этих блоков будут существовать и самостоятельные «Большие Пространства», например Индия, Панарабский мир, а также, возможно, особый район Китая. Существенным в этом проекте является положение о том, что Россия при строительстве новой Империи должна всячески

490

стремиться к созданию прочного стратегического союза с Европой и Японией, чтобы достичь собственной геополити- ческой стабильности, мощности и гарантировать возможность всем евразийским народам выбирать собственную систему ценностей [27. С. 159–162, 214–249].

Беларусь, как и восточные, и центральные районы Украины, культурно принадлежит, согласно терминологии С. Хантингтона, к славяно-православ-

ной или, с нашей точки зрения, к славяно-русской цивилизационной общности, политически же – она есть часть пространства России – Евразии. Если же между белорусской и русской национально-этническими общностями в чем-то и существует культурное различие, то оно может быть сведено к частным и, в сущности, взаимодополняющим деталям, которые не являются препятствием для взаимодействия. По историческим причинам и в силу этнической родственности между белорусами и русскими сложилась, по словам Л.Н. Гумилева, комплиментарная связь, т.е. ощущение подсознательной взаимной симпатии. Именно поэтому становится абсолютно понятным, что ключевым направлением внешней политики Беларуси было и остается российское направление. В этой связи представляется исторически и стратегиче- ски выверенным геополитический курс на создание союзного государства России и Беларуси, которое положило начало новому интеграционному образованию на постсоветстком пространстве – Евразийскому союзу. Этот курс есть в равной мере шанс и для России и для Беларуси: для России восстановить свой статус мировой державы, а для Беларуси обеспечить свои национально-государственные интересы.

Сказанное отнюдь не означает, что Беларусь противопоставляет или должна противопоставить себя Западной или Центральной Европе. В ее интересах развивать всесторонние отношения со всеми странами Запада, но не ценой разрыва союзнических отношений с Россией. Смена геополитического блока с Восточного на Центрально-Европейский, что предлагается отдельными политиками внутри страны и за ее пределами («Балтийско-черноморский союз»), или курс на вступление в структуры Европейского союза ценой отказа от стратегического союза с Россией, из чего фактически исходят сторонники «Шляха ¢ Э¢ропу», для Беларуси неприемлемо по тем же основаниям, по каким, скажем, Англии не-

491

приемлем стратегический разрыв с США. Это означало бы не что иное, как отказ от своей цивилизационной идентич- ности, что было бы равносильно самоуничтожению общности. Беларусь станет в полном объеме членом европейского и, если брать шире, евразийского сообщества одновременно и вместе с Россией. Ныне же она готова развивать всесторонние отношения со всеми странами Запада и интегрироваться в общеевропейские структуры в такой мере, в какой это окажется приемлемым для самого Запада.

концепция – «конца истории» («нового мирового порядка»), «столкновения цивилизаций» èëè «конфедерации Больших Пространств» – адекватна тенденциям мирового развития? Эти вопросы отнюдь не просты и пока на них вряд ли можно дать однозначные ответы. Здесь есть много частных вопросов, от которых в существенной мере зависит ход мирового политического процесса. В их числе следующие: каким образом США воспользуются своим положением единственной сверхдержавы? Как долго Западная Европа будет согласна оставаться под контролем США? Насколько успешным окажется для России процесс ее адаптации к либе- рально-демократическим ценностям? Какие тенденции возьмут верх в арабском мире? Каким образом самоопределятся в международном плане Япония и Китай? Как видно, не просто получить ответ на каждый из этих вопросов в отдельности, не говоря уже об их совокупности. Поэтому и вопрос о том, какой будет новая международная система остается открытым.

Следует заметить, что дискуссии относительно научной ценности рассмотренных и других геополитических идей, а значит, и касательно самой геополитики как науки не утихают. Одна часть ученых высказывает сомнение в научной обоснованности самого понятия геополитики, рассматривая его как пропагандистский инструментарий, используемый для оправдания притязаний конкретного государства на господствующую роль в регионе или в мире. Другие, не отрицая в целом само понятие, высказывают серьезный скептицизм относительно его инструментальных возможностей. Третьи же, наоборот, полагают, что геополитику следует рассматривать не как научное направление или науку, а лишь

492

как социологический метод, учитывающий взаимосвязь географической среды и международной деятельности государств.

С нашей точки зрения, высказанные классиками геополитики идеи, бесспорно, были весьма существенны для своего времени, они оказывали определенное влияние на международную политику государств, находя отклик в политических кругах и генеральных штабах крупных держав. Однако счи- тать их доктрины как императивы международной политики

âсовременных условиях было бы неосмотрительно. Вступление мира в постиндустриальную эпоху если и не ставит полностью под сомнение традиционные «императивы», выдвинутые классиками геополитики, то, во всяком случае, вносит в них весьма и весьма существенные коррективы. Речь идет о появлении и распространении оружия массового уничтожения (прежде всего ракетно-ядерного), которое фактически выравнивает силы владеющих им государств, независимо от их удаленности, положения, климата и количе- ства населения. Кроме того, традиционная геополитика не принимала в расчет ряд других факторов: массовое поведение людей; развитие средств информации и связи; значение освоения космического пространства.

Вот почему ныне в научных и политических кругах постепенно утверждается более широкое понимание геополитики, отражающее произошедшие изменения в отношениях человека и среды, в представлениях о «больших пространствах», в традиционном понимании силы и могущества государства. Согласно новому подходу, геополитика ныне должна исходить из всего разнообразия физических и социальных, материальных и моральных ресурсов государства. Именно в своей совокупности все указанные факторы составляют тот потенциал, использование которого или даже просто его наличие позволяет государству добиваться своих целей на международной арене. Кроме того, перед лицом глобальных проблем современности, от которых исходят серьезные угрозы дальнейшему существованию человечества, геополитика перестает быть уделом отдельных государств, как это было

âпрошлом, а становится предметом согласованного взаимодействия всех членов мирового сообщества. Соответственно этому происходит переосмысление учеными понимания как самого предмета геополитики, так и ее задач.

Таким образом, исторический рубеж II и III тысячелетий знаменует собой ряд существенных изменений в развитии

493

ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ

Альтюссер Луи (1918–1990) – французский философ. 336. Аврелий Августин (Августин Блаженный) (354–430) – христи-

анский теолог и философ, церковный деятель. 33.

Аврелий Марк Антоний (121–180) – римский философ и император. 32.

Адамс Джон (1735–1826) – 2-й президент США, политический мыслитель. 39.

Александр II (1818–1881) – русский император с 1855 г. 389. Александр III (1845–1894) – русский император с 1881 г. 389. Аллисон Грэм (род. 1940) – американский политолог. 376.

Алмонд Габриэль (род. 1911) – американский политолог. 44, 45, 46, 49, 120, 197, 310, 312, 319, 396.

Арендт Ханна (1906–1978) – немецко-американский философ и политолог. 46, 47.

Аристотель (384–322 до н.э.) – древнегреческий философ и ученый-энциклопедист. 5, 7, 29, 30, 31, 32, 34, 54, 56, 59, 60, 63, 85, 112, 158, 175, 325, 326.

Арон Реймон (1905–1983) – французский социолог и политолог. 47, 48, 466.

Ататюрк Мустафа Кемаль (1881–1938) – руководитель на- ционально-освободительной революции в Турции 1918–1923 гг., 1-й президент (1923–1938) Турецкой Республики. 457.

Ашока (III в. до н.э.) – правитель древнеиндийского царства Магадхи в 268–232 гг. до н.э. 452.

Бакунин Михаил Александрович (1814–1876) – русский революционер; один из идеологов анархизма. 303.

Бальзак Оноре де (1799–1850) – французский писатель. 333. Барбюс Анри (1873–1935) – французский писатель и обще-

ственный деятель, один из вдохновителей антивоенного и антифашистского движения. 306.

Бауэр Отто (1882–1938) – австрийский социал-демократ; один из лидеров II Интернационала. 153.

Бейме Клаус фон (род. 1934) – немецкий политолог. 46 Белл Даниел (1919–2011) – американский философ, социолог и

футуролог. 48, 401, 403.

Бентам Иеремия (1748–1832) – английский философ и юрист. 298. Бентли Артур (1870–1957) – американский социолог, политолог

и философ. 40, 41, 62, 250.

Бердяев Николай Александрович (1874–1948) – русский философ, публицист, историк русской общественной мысли. 304, 390.

Берк Эдмунд (1729–1797) – английский политический деятель, философ и публицист. 299.

Бернштейн Эдуард (1850–1932) – немецкий социал-демократ; один из лидеров II Интернационала. 302.

495

Бжезинский Збигнев (род. 1928) – американский политолог и государственный деятель. 48, 490.

Бовуар Симона де (1908–1981) – французская писательница и философ; один из вдохновителей современного феминистского движения. 307.

Боден Жан (1503–1596) – французский политический мыслитель, социолог, юрист. 36, 37, 76.

Бональд Луи Габриэль Амбруаз де (1754–1840) – французский философ и публицист, общественный и политический деятель. 299.

Боулдинг Кеннет Эварт (1910–1993) – американский социолог, экономист и писатель. 435.

Бэкон Френсис (1561–1626) – английский философ, родоначальник английского материализма и методологии опытной науки. 86.

Валлерстайн Иммануил (род. 1930) – американский социолог, экономист и политолог. 48.

Вебер Макс (1864–1920) – немецкий социолог, экономист, политический философ и историк. 8, 40, 44, 47, 53, 57, 59, 63, 71, 72, 73, 77, 94, 95, 130, 220, 229, 271, 272, 335, 419, 431, 457, 459.

Верба Сидней (род. 1927) – американский политолог. 46, 319. Вернадский Георгий Владимирович (1887–1973) – русский исто-

рик, один из идеологов евразийского движения. 489.

Гальтон Френсис (1822–1911) – английский психолог и антрополог. 268.

Гамильтон Александр (1755 или 1757–1804) – американский политический мыслитель и государственный деятель. 39.

Ганди Мохандас Карамчанд (1869–1948) – один из лидеров и идеолог индийского национально-освободительного движения. 306.

Гегель Георг Вильгельм Фридрих (1770–1831) – немецкий философ, создатель всеобъемлющей философской системы на основе объективного идеализма. 39, 57, 159, 170, 174, 350.

Геллнер Эрнест (1925–1995) – английский философ, антрополог и политолог. 154.

Гераклит (ок. 540 – ок. 480 до н.э.) – древнегреческий философматериалист. 5.

Гердер Иоганн Готфрид (1744–1803) – немецкий философпросветитель. 310.

Гитлер Адольф (1889–1945) – фюрер (вождь) немецких нацио- нал-социалистов, фашистский диктатор Германии в 1933–1945 гг., главный нацистский военный преступник. 268, 305, 362.

Гоббс Томас (1588–1679) – английский философ и политиче- ский деятель. 37, 54, 57, 61, 78.

Гоголь Николай Васильевич (1809–1852) – русский писатель. 407. Голль Шарль де (1890–1970) – президент Франции в 1959–1969 гг.

215, 343.

Госнелл Гарольд (1896–1997) – американский политолог; один из зачинателей бихевиорального подхода к исследованию полити- ческих явлений. 42, 357.

Гоулднер Алвин (1920–1980) – американский социолог. 47, 431.

496

Грамши Антонио (1891–1937) – итальянский философ и политический деятель. 336.

Греер Жермена (род. 1939) – австралийская публицистка; идеолог и участница феминистского движения. 307.

Гроций Гуго (1583–1645) – голландский политический мыслитель, теоретик права, гуманист. 37, 38, 54, 481.

Гуж Олимпия де (1745–1793) – француженка, автор первого документа феминизма «Декларация прав женщины и гражданки». 307.

Гумилев Лев Николаевич (1912–1992) – российский историкэтнолог и географ; один из идеологов неоевразийства. 489.

Гумлович Людвиг (1838–1903) – австрийский социолог и государствовед, поляк по происхождению. 40, 55.

Гэлбрейт Джон Кеннет (1908–2006) – американский экономист, социальный мыслитель, общественный деятель. 48, 165, 403.

Гюго Виктор (1802–1885) – французский писатель. 203.

Даль Роберт Алан (род. 1915) – американский политолог. 42, 47, 88, 102, 103, 255, 256, 400.

Дарендофф Ральф (род. 1929) – немецкий социолог и полити- ческий деятель. 108, 445, 448.

Даунс Энтони (род. 1930) – американский экономист и политолог. 44, 45, 374.

Дестют де Траси Антуан Луи Клод (1754–1836) – французский философ, экономист и государственный деятель. 289.

Дженнингс Ю. – американский социолог. 270.

Джефферсон Томас (1743–1826) – американский просветитель и политический мыслитель. 39, 46, 162.

Дойч Карл (1912–1992) – американский политолог. 46. Домхофф Уильям (род. 1936) – американский политолог. 365. Дугин Александр Гельевич (род. 1952) – русский философ, по-

литолог и публицист, один из идеологов неоевразийства. 490. Дюверже Морис (род. 1917) – французский социолог, полито-

лог и юрист. 44, 46, 62, 123, 176, 182, 185, 219.

Дюркгейм Эмиль (1858–1917) – французский социолог и философ. 40, 44, 229.

Желев Желю Матев (род. 1935) – болгарский политолог, государственный и политический деятель. 47.

Жижек Славой (род. 1949) – словенский философ; один из идеологов антиглобализма. 309.

Заратуштра (Зороастр) (между X в. и 1-й пол. VI в. до н.э.) – пророк и реформатор древнеиранской религии, получившей название зароастризм. 28.

Зиновьев Александр Александрович (1922–2006) – русский философ и писатель. 156.

Зиммель Георг (1858–1918) – немецкий философ и социолог. 435, 437, 438, 439, 446, 459.

Зутнер Берта фон (1843–1914) – австрийская писательница, идеолог и организатор пацифистского движения. 306.

497

Иисус Христос – согласно традиционному христианскому уче- нию, Богочеловек, вмещающий в себе всю полноту Божественной природы и всю конкретность человеческой природы; с точки зрения светской исторической науки, явившийся и проповедовавший в иудейской среде религиозный деятель 1-й половины I в. н.э., с деятельностью учеников которого связано начало христианства. 361.

Инглхарт Рональд (род. 1934) – американский политолог и социолог. 46.

Истон Дэвид (род. 1917) – американский политолог. 43, 44, 62, 112, 118, 130, 423.

Кант Иммануил (1724–1804) – немецкий философ и ученый, крупнейший представитель немецкого идеализма; известен также как создатель одной из гипотез происхождения Солнечной системы. 39, 61, 159.

Карлейль Томас (1795–1881) – английский историк, философ и публицист. 244.

Карр Эдвард (1892–1982) – английский историк, дипломат и публицист. 48.

Карсавин Лев Платонович (1882–1952) – русский религиозный философ и историк, один из идеологов и участников евразийского движения. 489.

Карташёв Антон Владимирович (1875–1960) – российский православный историк и богослов; один из участников и идеологов евразийского движения. 489.

Каутилья (IV–III вв. до н.э.) – древнеиндийский брахман, советник царя Чандрагупты; индийская традиция ему приписывает составление трактата «Артхашастра». 29.

Каутский Карл (1854–1983) – немецкий историк, экономист, философ и публицист. 55.

Кейнс Джон Мейнард (1883–1946) – английский экономист и публицист; система выдвинутых им идей называется кейсианство. 165, 299.

Кеннеди Джон (1917–1963) – 35-й президент США (1961– 1963). 333.

Кеохейн Роберт (род. 1941) – американский политолог. 48. Кинг Мартин Лютер (1929–1968) – один из руководителей

борьбы за гражданские права темнокожего населения США. 306. Кистяковский Богдан (Федор) Александрович (1868–1920) –

российский правовед, социолог, политический деятель. 49, 50, 159. Клаузевиц Карл фон (1780–1831) – немецкий военный теоре-

тик и историк. 452, 453.

Кляйн Ноами (род. 1970) – канадская журналистка, писательница, участница и вдохновительница антиглобалистского движения. 309.

Ковалевский Максим Максимович (1851–1916) – русский социолог, юрист, историк, общественный и политический деятель. 41.

Козер Льюис Э. (род. 1913) – американский социолог. 435, 436, 439, 445.

498

Конфуций (Кун-цзы) (552/551–479 до н.э.) – древнекитайский мыслитель, основатель конфуцианства. 28, 29, 244.

Кропоткин Петр Алексеевич (1842–1921) – русский ученыйгеограф, путешественник; один из идеологов анархизма. 303.

Кун Томас (1922–1995) – американский философ и историк науки. 15.

Купала Янка (Луцевич Иван Доменикович) (1882–1942) – белорусский поэт. 52.

Лавлок Джеймс (род. 1919) – английский ученый. 307. Ламартин Альфонс де (1790–1869) – французский поэт и поли-

тический деятель. 349.

Лапьер Жан-Вильям – французский политолог. 113.

Лассуэлл Гарольд (1902–1978) – американский политолог и психолог. 9, 42, 43, 44, 244, 250, 326, 362.

Лебон Гюстав (1841–1831) – французский социальный психолог, антрополог и археолог. 266, 267, 361.

Лейпхарт Арендт (род. 1936) – американский политолог. 47. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич (1870–1924) – теоретик боль-

шевизма, один из руководителей Октябрьской революции 1917 г., основатель Советского государства, деятель международного рабо- чего движения; совокупность его идейно-политических воззрений и методов политического действия называется ленинизмом. 56, 62, 110, 302.

Леру Пьер (1797–1871) – французский философ. 301. Линдблом Чарльз (род. 1917) – американский политолог. 375. Линкольн Авраам (1809–1865) – 16-й президент США, высту-

павший против рабства. 100, 268.

Липсет Саймур Мартин (1922–2006) – американский политолог. 42, 43, 47.

Лихачев Дмитрий Сергеевич (1906–1999) – российский литературовед и историк культуры. 322.

Локк Джон (1632–1704) – английский философ, политический мыслитель и государственный деятель. 37, 38, 54, 61, 151, 159, 298.

Лосский Николай Онуфриевич (1870–1965) – российский философ; уроженец Беларуси. 322.

Луард Эван (1926–1991) – английский исследователь международных отношений. 478.

Лукреций (Тит Лукреций Кар) (ок. 99–55 до н.э.) – древнеримский поэт и философ-материалист. 31.

Луман Никлас (род. 1927) – немецкий социолог и юрист. 46. Макиавелли Никколо (1469–1527) – итальянский обществен-

ный деятель, политический мыслитель, историк, военный теоретик. 35, 36, 62, 133, 244, 246, 285, 350, 419.

Макиндер Хелфорд Джон (1861–1947) – английский ученый и политик; один из основоположников геополитики. 488, 489, 490.

Мангейм Джарол Б. – американский политолог. 380.

Манхейм Карл (1893–1947) – немецкий философ и социолог, классик теории идеологии. 250, 289, 290, 297.

499