
- •1. Логика как наука, её значение в деятельности судебного эксперта.
- •2.Понятие логической формы. Основные формы мышления
- •3.Понятие как форма мышления. Образование понятий. Понятие и слово.
- •4.Содержание и объём понятия. Закон обратного отношения между содержанием и объёмом.
- •5.Виды понятий.
- •6.Отношения между понятиями.
- •7.Операции обобщения и ограничения понятий.
- •8.Определение понятия. Виды определения. Неявные определения. Приемы сходные(заменяющие) определения.
- •9. Правила определения. Ошибки в определении.
- •10. Деление понятия. Его виды.
- •11.Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •12.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •13.Простые суждения, и их виды.
- •14.Категорические суждения. Объединенная классификация суждений.
- •15.Выделяющие и исключающие суждения.
- •16.Распределенность терминов в категорических суждениях
15.Выделяющие и исключающие суждения.
1)Выделяющие суждения. Количественная характеристика суждений устанавливает объем субъекта, а объем предиката остается неопределенным. Для устранения этой проблемы есть выделяющие суждения – выражают факт, что признак, выраженный предикатом, принадлежит или не принадлежит только данному и никакому другому субъекту.
Единичное выделяющее – S, и толькоS, есть Р. «Только Зимин является свидетелем преступления» Субъект и предикат имеют одинаковый объем
Частное выделяющее – Некоторые S, и толькоS, есть Р. «Некоторые города – столицы государств» Предикат частного выделяющего суждения полностью входит в объем субъекта
Общее выделяющее – Все S, и толькоS, есть Р. «Все преступления, и только преступления – предусмотренные законом общественно опасные деяния» Объем субъекта и предиката общего выделяющего суждения полностью совпадают.
2)Исключающее– суждение, в котором выражается принадлежность или непринадлежность признака всем предметам, за исключением некоторой их части.
«Все студенты нашей группы, кроме Волкова, сдали экзамены», используются слова кроме, за исключением, помимо, не считая. (Все S, за исключениемS1, есть Р)
Положения выраженные в выделяющих и исключающих суждениях полностью точны и определенны, исключают неоднозначное понимание.
16.Распределенность терминов в категорических суждениях
Термин считается распределенным, если он взят в полном объеме. Термин считается нераспределенным если он взят в части объема.
Общеутвердительное(А) «все SестьP», «Все студенты нашей группы сдали экзамены».Sраспределен, Р не распределен
Р S
Однако в ощевыделяющих суждениях субъект и предикат совпадают
Р S
Общеотрицательное(E) «ни одинSне естьP». «Ни один студент нашей группы не является неуспевающим» И субъект и предикат взяты в полном объеме.Sи Р распределены.
SР
Частноутвердительное(I) «НекоторыеSестьP», «Некоторые студенты нашей группы – отличники» ниS, ни Р не распределены
SР
Частновыделяющие суждения представляют исключение, предикат входит полностью в объем субъекта. Sне распределен, Р распределен
SР
Частноотрицателное(О) «некоторые Sне естьP». «Некоторые студенты нашей группы не отличники».Sне распределен, Р распределен.
SР
|
S |
P |
Pвыд |
A |
+ |
- |
+ |
E |
+ |
+ |
+ |
I |
- |
- |
+ |
O |
- |
+ |
+ |