- •1. Логика как наука, её значение в деятельности судебного эксперта.
- •2.Понятие логической формы. Основные формы мышления
- •3.Понятие как форма мышления. Образование понятий. Понятие и слово.
- •4.Содержание и объём понятия. Закон обратного отношения между содержанием и объёмом.
- •5.Виды понятий.
- •6.Отношения между понятиями.
- •7.Операции обобщения и ограничения понятий.
- •8.Определение понятия. Виды определения. Неявные определения. Приемы сходные(заменяющие) определения.
- •9. Правила определения. Ошибки в определении.
- •10. Деление понятия. Его виды.
- •11.Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •12.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •13.Простые суждения, и их виды.
- •14.Категорические суждения. Объединенная классификация суждений.
- •15.Выделяющие и исключающие суждения.
- •16.Распределенность терминов в категорических суждениях
7.Операции обобщения и ограничения понятий.
(В основе обобщения и ограничения понятий лежит закон обратного отношения содержания и объёма)
Обобщение- переход от понятия с меньшим объемом, но с большим содержанием к понятию с большим объемом, но меньшим содержанием.
Например: «генеральный прокурор» преобразуется в «прокурор»
Наиболее общими являются понятия с предельно широким объемом – категории( «материя», «сознание», «движение», «свойство», «отношение») Их обобщить нельзя.
Ограничение– переход от понятия с большим объемом, но с меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом, но с большим содержанием.
Предел ограничения – единичное суждение.
Например: «деяние» преобразуем в «преступное деяние» преобразуем «должностное преступное деяние» «получение взятки»
8.Определение понятия. Виды определения. Неявные определения. Приемы сходные(заменяющие) определения.
Определение понятий– это логическая операция, с помощью которой раскрывается содержание понятия. Понятие, содержание которого надо раскрыть – определяемое, понятие, раскывающее содержание определяемого понятия – определяющее.
Определить понятие о предмете – значит указать значительные признаки этого предмета.
Виды определений: по способу выявлений:
Явные– раскрывают существенные признаки предмета.
Наиболее распространенный вид явных определений – через род и видовое отличие.Символически выражается: А=Вс, где А - определяемое понятие, Вс – определяющее(В-род, с-видовое отличие)
Находит широкое применение, например в УПК в Теории государства и права.
Неявные– определения, где содержание раскрывается косвенным путём, через отношение к своей противоположности, контекстуальное, остенсивное.
Контекстуальные– содержание раскрывается в относительно самостоятельном отрывке письменной или устной речи.( «В своих письмах я прошу у вастолько категорического, прямого ответа-да или нет»)
Остенсивные– устанавливает значение термина путем демонстрации предмета, обозначаемого этим термином. («это ручка»)
По определению содержанияили значения:
Реальные– определения, раскрывающее существенные признаки предмета(«улика» - доказательство виновности)
Номинальные– определение, посредством которого взамен описания какого-либо предмета вводится новый термин, имя (Термин «юридический» означает относящийся к правоведению)
Генетическое определение– указывает на происхождение предмета, способ его образования.
Приемы, заменяющие определение:
Сравнение- один предмет сравнивается с другим, сходным в каком-либо отношении. Оно помогает установить не только сходные признаки, но и отличающие один предмет от других.
Описание – наиболее полно и точно указывает признаки предмета. Широко используется в художественной литературе, играет важную роль в следственной практике, например, при осмотре места преступления.
Характеристика– указание отличительных характеристик признаков единичного предмета. К ней часто прибегают в судебных речах, следственной практике. Указывается один важнейший признак.