
- •1. Логика как наука, её значение в деятельности судебного эксперта.
- •2.Понятие логической формы. Основные формы мышления
- •3.Понятие как форма мышления. Образование понятий. Понятие и слово.
- •4.Содержание и объём понятия. Закон обратного отношения между содержанием и объёмом.
- •5.Виды понятий.
- •6.Отношения между понятиями.
- •7.Операции обобщения и ограничения понятий.
- •8.Определение понятия. Виды определения. Неявные определения. Приемы сходные(заменяющие) определения.
- •9. Правила определения. Ошибки в определении.
- •10. Деление понятия. Его виды.
- •11.Правила деления и ошибки, возможные при делении.
- •12.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •13.Простые суждения, и их виды.
- •14.Категорические суждения. Объединенная классификация суждений.
- •15.Выделяющие и исключающие суждения.
- •16.Распределенность терминов в категорических суждениях
11.Правила деления и ошибки, возможные при делении.
Правила деления:
Деление должно быть соразмерным – сумма членов деления равна делимому:
А) неполное деление – перечислены не все члены деления(преступления по тяжести делятся на небольшой, средней тяжести и тяжкие; не указаны особо тяжкие)
В) деление с лишними членами – объём делителя не входит в объём делимого( в «уголовные наказания» входит предупреждении, которое является административным наказанием)
Единство основания. Деление по одному основанию
Ошибка: деление не по одному основанию, например, граждане России делятся на шахтеров и женщин.
Члены деления должны исключать друг друга. Вытекает из предыдущего правила, т.к если выбрано не одно основание, то члены деления находятся в отношении частичного совпадения.
Деление должно быть непрерывным – переход к ближайшим видам, не пропуская их.
Ошибка: скачок в делении – переход от деления на виды одного порядка к делению на виды другого порядка( пример, преступления делятся на преступления против личности, экономическиеи утрату военного имущества)
Тут преимущество дихотомического деления, т.к 1)не надо перечислять все виды 2)два противоречащих вида счерпывают весь объем делимого понятия3)деление всегда по одному основанию, в зависимости от наличия или отсутствия признака.
12.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
Суждение– форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком, отношения между предметами или факт существования предметов. Суждение может быть либо истинным, либо ложным («Иванов старше Петрова по должности»)
Суждение формируется с помощью понятий.
Истинное суждение– правильное отражение реальных свойств и отношения предмета мысли
Ложное суждение– искажение свойств и отношения предмета мысли.
Суждение выражается повествовательным предложением, в котором утверждается или отрицается что-то, истинное или ложное(«Россия – суверенное государство») Вопросительные и побудительные предложения суждений не выражают, т.к вопросительные предложения лишь побуждают к получению информации, а побудительные выражают волеизъявление. Существуют риторические вопросы,которые содержат утверждение или отрицание в форме вопроса(«Кто же этого не знает?»)
Элементы суждения: субъект – предмет мысли («S», называют логическим подлежащим)
Предикат – мыслимое о субъекте («P», называют логическим сказуемым)
Связка – связь между субъектом и предикатом(«есть», «не есть»)
Квантор – характеризует количественную сторону субъекта суждения ()
В распространенном же предложении имеются второстепенные члены. Субъет и предикат суждения выражаются группой подлежащего и группой сказуемого. Они стабильных форм выражения не имеют и часть зависят от логического ударения.
Различие суждения и предложения в том, что строй предложений в различных языках различен, а структура суждений одинакова. Таким образом, суждение и предложение выражают единство, но имеют и различия, которые надо учитывать.
Суждения бывают простые– не включающие другие суждения;сложные – состоят из нескольких простых.