- •7. Обобщение и ограничение понятий
- •8. Определение
- •9. Правила определения
- •12. Общая характеристика суждения.
- •16.Распределенность терминов в категорических суждениях.
- •18 Модальность суждений. Виды модальности.
- •19. Виды сложных суждений. Логическая форма сложных суждений.
- •20. Соединительное и разделительное суждение, их виды и условия истинности.
- •(Символично: р q)
- •21.Условное (импликативное) и эквивалентные суждения, их строение и условия истинности.
- •Строение: основание (p) следствие (q).
- •22.Основные законы логики.
- •Закон тождества, его роль в процессе рассуждения.
- •23. Дедуктивные умозаключения и их роль в познании.
- •24. Непосредственные умозаключения. Обращение.
- •25. Непосредственные умозаключения. Превращение.
- •Правила посылок:
- •2. В отрицающе-утверждающем модусе (modus tollendo ponens)
- •32.Недедуктиные умозаключения, их виды и роль.
- •Посылками индуктивного умозаключения являются суждения,в которых фиксируется полученная информация о повторяемости признака р у ряда явлений — s1 s2 , ... Sn принадлежащих одному и тому же классу к.
- •33.Индукция как метод познания. Полная индукция.
- •34.Понятие о недедуктивных (вероятностных) умозаключениях
- •36.Неполная индукция.
- •42(Виды опровержения)
- •43. Правила по отношению к тезису: возможные ошибки и уловки.
- •46.Гипотеза и ее виды. Роль гипотезы в познании.
- •47.Версия в судебном исследовании. Виды версий.
- •48.Вопрос как форма познания. Виды вопросов и ответов.
24. Непосредственные умозаключения. Обращение.
Преобразование суждения, в результате которого субъект(ы) исходного суждения становится предикатом, а предикат — субьектом заключения, называется обращением.
Обращение подчиняется правилу: термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении'.
Схема обращения суждения А:
Все S суть Р/ Некоторые Р суть S
Общеутвердительные выделяющие суждения (в них предикат распределен) обращаются без ограничения по схеме:
Все S, и только S, суть Р Все Р суть S
Общеотрицательное суждение (Е) обращается в общеотрицательное (Е), т.е. без ограничения. Например: «Ни один студент нашей группы (S ) не является неуспевающим (Р ). Следовательно, ни один неуспевающий (Р ) не является студентом нашей группы (S )». Простое обращение этого суждения возможно потому, что его предикат («неуспевающие») распределен. Схема обращения суждения Е:
Ни одно S не есть Р/ Ни одно Р не есть S
Частноутвердительное суждение (I) обращается в частноу-твердительное (I). Это простое (чистое) обращение. Предикат, не распределенный в исходном суждении, не распределен и в заключении. Количество суждения не изменяется. Например: «Некоторые студенты нашей группы (S-) — отличники (Р~). Следовательно, некоторые отличники (Р-) — студенты нашей группы (S-). Схема обращения суждения I:
Некоторые S суть Р/ Некоторые Р суть S
Частноутвердительное выделяющее суждение (предикат распределен) обращается в общеутвердительное. Например: «Некоторые общественно опасные деяния (S-) являются преступлениями против правосудия (Р ).Следовательно, все преступления против правосудия (Р ) являются общественно опасными деяниями (S-)».
Эти суждения обращаются по схеме:
Некоторые S, и только S, суть Р
Все Р суть S Частноотрицательное суждение (О) не обращается.
Таким образом, обращение суждения не ведет к изменению ег качества. Что касается количества, то оно может изменяться, но может оставаться тем же самым.
25. Непосредственные умозаключения. Превращение.
Превращение - такое умозаключение, в котором исходное суждение преобразуется в новое суждение, противоположное по качеству, и с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.
Чтобы превратить суждение, надо изменить его связку на противоположную, а предикат - на противоречащее понятие. Если посылка выражена не в явной форме, то надо преобразовать ее в соответствии со схемами суждений А, Е, I, О.
Если посылка записана в форме суждения «Не все S суть Р» , то его надо преобразовать в частноотрицательное: «Некоторые S не суть Р».
Схемы превращения:
Общеутвердительное суждение (А) превращается в общеотрицательное(Е).
Схема превращения А : Все S есть P./Ни одно S не есть не-Р
Общеотрицательное суждение(Е) превращается в общеутвердительное(А)
Схема превращения в суждение (Е): Ни одно S не есть Р/Все S есть не-Р
Частноутвердительное суждение (I) Превращается в частноотрицательное (О)
Схема превращения суждения I: Некоторые S есть Р/Некоторые S не есть не-Р
Частноотрицательное суждение (О) превращается в частноутвердительное (I)
Схема превращения всуждения О: Некоторые S не есть не-Р/Некоторые S есть не-Р
Примеры:
А:
Все студенты первого курса изучают логику.
Ни один студент первого курса не изучает не логику.
Все S суть Р.
Ни одно S не суть не-Р.
Е: Ни одна кошка не является собакой.
Всякая кошка является не-собакой.
Ни один S не есть Р.
Все S есть не-Р.
I: Некоторые адвокаты суть спортсмены.
Некоторые адвокаты не суть не-спортсмены.
Некоторые S суть Р.
Некоторые S не суть не-Р.
О: Некоторые адвокаты не суть спортсмены.
Некоторые адвокаты суть не-спортсмены.
Некоторые S не суть Р.
Некоторые S суть не-Р
26. Простой категорический силлогизм. Структура, термины и правила силлогизма.
Простой категорический силлогизм — это умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину.
Таким образом, простой категорический силлогизм состоит и трех категорических суждений, два из которых являются посылкам, а третье — заключением.
В отличие от терминов суждения — субъекта (S) и предиката (Р) — понятия, входящие в состав силлогизма, называют терминами силлогизма. Различают меньший(S), больший(P) и средний(M) термины.
Каждый из крайних терминов входит не только в заключение, но и в одну из посылок. Посылка, в которую входит меньший термин, называется меньшей посылкой, посылка, в которую входит больший термин, называется большей посылкой.
Средний термин связывает два крайних термина. Отношение крайних терминов устанавливается благодаря их отношению к среднему термину. В самом деле, из большей посылки нам известно отношение большего термина, из меньшей посылки — отношение меньшего термина к среднему. Зная отношение крайних терминов к среднему, мы можем установить отношение между крайними терминами.
Пример:
Все адвокаты - юристы.
Петров - адвокат.
Петров - юрист.
Схема силлогизма:
Все М есть Р.
S есть М.
S есть Р.
Правила терминов.
1. В каждом силлогизме должно быть только три термина – большой, меньший и средний. Это правила требует не только соответствующего построения силлогизма, но
2. Средний термин должен быть распределен, то есть взят в полном объеме, хотя бы в одной из посылок.
3. Термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении.