II. План семинарского занятия

1. Арест как вид наказания в уголовном праве: понятие, сроки, условия назначения.

2. Понятие, задачи и компетенция арестных домов.

3. Условия и порядок исполнения и отбывания ареста в арестных домах.

4. Права и обязанности осужденных, отбывающих арест, их материально-бытовое и социальное обеспечение.

5. Особенности исполнения ареста в отношении военнослужащих гарнизонными гауптвахтами.

III. Рекомендации по выполнению заданий

и подготовке к семинарскому занятию

Прежде всего, перед подготовкой к семинарскому занятию и выполнению заданий для самостоятельной работы студенту традиционно рекомендуется повторить положения уголовного права, определяющие понятие ареста как вида наказания за преступление, его сроки, условия назначения (ст. 54 УК РФ). В случае необходимости следует обратиться к учебной литературе, в которой подробно комментируются соответствующие нормы действующего уголовного закона Российской Федерации.

Лишь усвоив содержание указанных правил, содержащихся в УК РФ, студент может приступать к правовому анализу юридических норм главы 10 (раздел III) УИК РФ, регламентирующей порядок и условия исполнения и отбывания наказания в виде ареста. Из предлагаемой ниже основной и дополнительной литературы студенту необходимо уяснить также сущность проблем, связанных с возможностью реализации данных положений уголовно-исполнительного законодательства, на современном этапе.

IV. Рекомендуемая литература

Основная литература

1. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, 2009.

2. Зубарев С.М., Толкаченко А.А., Михлин А.С.Уголовно-исполнительное право: Учебник для ВУЗов / Под ред. А.С. Михлина. – М.: Высшее образование, 2009.

3. Зубарев С.М., Селиверстов В.И., Анисимков В.М., Капункин С.А.Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. В.И. Селиверстова. – М.: Проспект, 2009.

Дополнительная литература

1. Бриллиантов А.В., Дубровицкий Л.П., Геранин В.В. и др.Комментарии к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.С. Михлина. – М.: Юрайт, 2008.

2. Курганов С.И.Комментарий к судебной практике по проблемам исполнения уголовного наказания. – М.: Юрайт, 2009.

3. Михлин А.С., Селиверстов В.И. Уголовно-исполнительное право. Вопросы и ответы. – М.: Юриспруденция, 2008.

Т е м а 2.6. Исполнение наказания в виде лишения свободы

I. Задания для самостоятельной работы

1. Тематика эссе.

1.1. История российского уголовного и уголовно-исполнительного законодательства о лишении свободы.

1.2. История становления российской системы учреждений, исполняющих наказания, связанные с изоляцией от общества.

1.3. Международно-правовые аспекты исполнения и отбывания наказаний, связанных с изоляцией от общества.

2. Задачи.

2.1. По просьбе родственников осужденной Ершовой, отбывающей наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ее в течение двух месяцев консультировал и лечил гинеколог местной районной поликлиники Храпов. По окончании лечения из поликлиники в бухгалтерию колонии поступил счет на оплату медицинских услуг. Требуемая сумма была списана с лицевого счета осужденной Ершовой и перечислена на расчетный счет поликлиники.

Правомерны ли действия администрации исправительной колонии в данной ситуации?

2.2. Осужденный Крапивин, отбывающий лишение свободы в колонии строгого режима, и работавший художником-оформителем в клубе колонии, обратился к заместителю начальника учреждения по воспитательной работе с заявлением, в котором просил разрешить ночевать ему на диване в клубе, а не вместе с остальными осужденными. Свое заявление он мотивировал тем, что сможет тогда больше времени уделять работе, и успеет до своего освобождения выполнить все необходимые работы по художественному оформлению здания клуба.

Может ли руководство исправительной колонии удовлетворить просьбу осужденного Крапивина в данной ситуации?

2.3. Осужденный Прохоров, отбывающий лишение свободы в колонии особого режима, получив заверенную телеграмму о смерти отца, обратился к начальнику исправительной колонии с заявлением о предоставлении краткосрочного отпуска с выездом за пределы исправительного учреждения для участия в похоронах.

Подлежит ли удовлетворению администрацией исправительной колонии указанное ходатайство осужденного Прохорова в данной ситуации?