2. Русская Правда

Приступая к освоению данной темы, прежде всего, ясно осознайте то историческое значение, которое имела "Русская Правда" в истории отечественного государства и права. Этот памятник истории и культуры является краеугольным камнем становления отечественной государственности, фундаментом древнерусского права. Именно поэтому он заслуживает особенно внимательного и вдумчивого изучения.

1. Дайте общую характеристику «Русской Правды» как древнейшего памятника отечественного права, заполнив пробелы в следующих суждениях:

- «Русская Правда» дошла до нас в виде __________________

- Этот памятник права стал впервые известен _____________

- Впервые «Русская Правда» была изучена ________________

- Понятием «редакции» Русской Правды обозначают ________

- Составными частями Краткой Правды являются: __________

- Текст «Русской Правды» представляет собой _______________

- «Русская Правда» была действующим источником права до _____ года.

- Каковы наиболее характерные черты (признаки) права, отразившиеся в "Русской Правде"?

2. «Русская Правда» не содержит характеристик правового положения некоторых категорий населения – тех, кто относится к феодальной элите: представителей ближайшего окружения князя, зарождавшегося и укреплявшегося слоя феодалов-землевладельцев, священнослужителей. Следовало бы задуматься, почему "Русская Правда" не содержит норм, прямо касающихся этих групп населения, и значит ли это, что данные слои населения не имели правовой защиты?

Готовясь рассмотреть на практическом занятии правовое положение основных категорий населения по "Русской Правде", выполните задания.

2.1. Заполните таблицу

	Привилегиро- ванные	Непривилеги- рованные	Свободные	Несвободные	Полноправные	Неполноправ ные -	Бесправные
Княжьи и боярские служащие
Люди
Смерды
Закупы
Холопы

2.2. На основе изучения текста «Русской Правды», составьте примерный «рейтинг» уровня защищенности упоминаемых в «Русской Правде» категорий населения. (См. Краткая редакция: ст.22-29, 33; Пространная редакция: ст.1,3, 11-17 и др.).

	Рейтинг защищённости (штраф за убийство / защита личности)
Княжьи и боярские служащие
Люди
Смерды
Закупы
Холопы

2.3. Заполните таблицу:

	признаются права	имеются привилегии	«стоимость» жизни (вира)
Княжьи и боярские служащие
Люди
Смерды
Закупы
Холопы

2.4. Решите казус:

В 1125 г. братья Михайло и Никола поселились на земле крупного киевского феодала. Вскоре Михайло поступил к нему на службу в качестве ключника, а Никола, решив заниматься земледелием, взял у боярина в купу зерно и сельскохозяйственный инвентарь. В 1137 г. боярин продал братьев как своих холопов своему соседу. Прознав о недоброй славе нового хозяина, братья бежали в Новгород. Новый хозяин подал иск об их возвращении. Каково будет судебное решение по данному делу?

Подсказка: Требуется разобраться в источниках холопства и правовом положении закупа.

3. Изучая вопрос о регулировании договоров древнерусским правом, выполните задания.

3.1. Сформулируйте общие правила договорного права Древней Руси

Источник обязательств
Запрещены/недействительны договоры
Способы/формы заключения договоров
Способы/виды обеспечения договоров
Ответственность по договорам

3.2. Решите казус:

Петр дал своему соседу в долг несколько гривен. Через год Петр потребовал вернуть ему деньги, но сосед заявил, что он ничего не брал. Какое решение вынесет суд?

Подсказка: Следует уяснить порядок оформления договоров займа, учесть связанные с этим обстоятельства заключения сделки, сумму долга. Рассмотрите также возможные доказательства позиций сторон.

4. Изучая наследственное право в Древней Руси, выполните задания.

4.1. Заполните таблицу, характеризующую наследственные права различных категорий населения

	Привилегии/ограничения в наследственном праве
бояре
люди
смерды

4.2. Охарактеризуйте обязанности, которые возлагались на наследников по древнерусскому праву: _______________________________ .

4.3. Решите казусы:

1) Боярин и смерд утонули в реке во время переправы. У боярина остались вдова с младенцем и взрослые дочери от предыдущего брака. У смерда – две дочери, старшая из которых была замужем. Как будет распределено имущество погибших?

Подсказка: Принадлежность к разным социальным группам определяла разный порядок наследования. Обеспечение женщины зависело также от ее семейного состояния.

2) После смерти суздальского боярина Ладыги его жена Ольга стала фактически хозяйкой всего имущества вследствие малолетства сына Данилы. Когда он вырос, он потребовал передачи ему всего имущества. Мать, забрав часть вещей, ушла из дома к своей сестре Марфе, где вскоре умерла. Данила потребовал от Марфы возврата всех унесенных матерью вещей, считая, что Ольга не могла наследовать после смерти мужа и к тому же не оставила завещания о передаче своих вещей Марфе. Правомерны ли притязания Данилы?

Подсказка: Обратите внимание на статьи об имущественных правах женщины в браке, о материнской опеке несовершеннолетних детей, об имущественных правах, связанных с содержанием вдовы. (См. указанные выше статьи Пространной редакции.)

5. Изучая уголовное право Древней Руси, выполните задания.

5.1. Характеризуя общее представление о преступлении, которое отразилось в «Русской Правде», заполните пробелы в тексте:

- Субъектом преступления по «Русской правде» не мог быть признан___ .

- В «Русской Правде» различались стадии совершения преступления: ______.

- Целями уголовного наказания в Древней Руси были: ____, _____, ___.

- По «Русской Правде» высшей мерой наказания был _______________ .

- «дикая вира» - это _____________________ .

- «поклёпная вира» - это _____________________.

- «головщина»(«головничество») – это _______________.

5.2. Решите казусы:

1) Во время праздничного пира дружинник Микола сильно ударил своего соседа по столу – смерда Ивашку. Тот ответил, завязалась драка. В результате травмы, полученной во время драки, дружинник умер. Может ли за дружинника отомстить сын его сестры? Какое наказание ждет смерда?

Подсказка: Рассмотрите решение данного казуса в зависимости от времени произошедшего конфликта, т.е. обратите внимание на разницу решений по Краткой и Пространной редакциям Русской Правды.

2) На окраине своей деревни смерд Д. обнаружил труп неизвестного. Решив свести счеты с сельским старостой, Д. обвинил его в убийстве. Кто несет в итоге ответственность и какую?

Подсказка: Определите, какие доказательства могли быть рассмотрены судом в данном случае. Разберитесь в понятиях "поклепная вира", дикая вира".

3) Холопы новгородского дружинника Гаврила и Ивашка на рыночной площади оскорбили и ударили киевского купца Данилу и, спасаясь от гнева возмущенных горожан, побежали к дому своего господина. Потерпевший, однако, догнал Гаврила и ударом меча убил. Ивашка успел скрыться в доме. Данила потребовал выдачи ему холопа для расправы над ним или уплаты за обиду. Но новгородский дружинник отказал в требовании, желая не торопясь разобраться в деле. Спустя несколько дней Данила встретил обидчика-холопа на улице и убил его. Правомерны ли действия купца?

Подсказка: Следует определиться в вопросе об ответственности холопов за совершенное преступление, обратить внимание на обстоятельства расправы потерпевшего с первым и вторым обидчиком.

4) Холоп Архип и закуп Петр отправились в город на рынок. Там у купца они украли коня и сумку с 4 гривнами серебра. Кто и какую ответственность будет нести за кражу?

Подсказка: Обратите внимание на сходство и на особенности в правовом статусе закупов и холопов.

6. Определите общие черты процессуального права в Древней Руси, заполнив пробелы в тексте:

- Обе стороны судебного спора именовались ____________.

- Первым процессуальным действием был ________, который заключался в том, что _____________________________ .

- Следственные действия (гонение следа) осуществлялись усилиями _______.

- В качестве доказательств в суде рассматривались: _____________________ .

- Исполнение судебного решения возлагалось на _________________.