психология покера

Приложение A: Тест по правильному подходу

Этот тест попросит вас оценить самого себя по каждому из качеств, описанных в первой части этой книги, которая называется «Правильный подход». Оценивайте себя только по тому, как вы думаете и действуете за покерным столом. Например, если вы обладаете экстремальным самоконтролем в работе, но во время игры ведёте себя импульсивно, вы должны поставить себе низкую оценку за самоконтроль.

Оценка самого себя может оказаться сложной и расстраивающей, и вы, вероятно, ещё поменяете свои оценки за некоторые качества. Используйте карандаш, чтобы вам легко было вносить изменения.

Для простоты подробные описания даны только для самой низкой оценки (1 балл), самой высокой (9 баллов) и средней (5 баллов). Просто обведите число, которое больше всего вам подходит. Например, если ваше стремление к наличию преимущества лишь ненамного превосходит ваше желание рисковать, вы можете поставить себе 6 баллов в пункте «Зависимость от наличия преимущества».

1. Зависимость от наличия преимущества

1. Мне не нужно преимущество. Я преднамеренно ввязываюсь в рискованную борьбу со слабыми руками и против сильных игроков.

2.

3.

4.

5. Моё желание рисковать и стремление к наличию преимущества примерно сбалансированы.

6.

7.

8.

9. Мне всегда необходимо преимущество. Если у меня не будет максимально возможного преимущества, я сброшу свою руку или встану из-за стола.

2. Нацеленность на победу

1. Я играю для развлечения и в действительности не беспокоюсь о том, выиграю я или проиграю.

2.

3.

4.

5.Я примерно в равной степени играю как для развлечения, так и для выигрыша.

6.

7.

8.

9. «Я разорю свою собственную бабушку, если она сядет со мной за один покерный стол».

3. Самоконтроль

1.У меня абсолютно нет никакого самоконтроля. Я полностью следую своим эмоциям.

2.

3.

4.

5. Я нахожусь примерно посередине между беспрекословным следованием своим эмоциям и экстремальным самоконтролем.

6.

7.

8.

9. У меня экстремальный самоконтроль. Я почти всегда тщательно всё взвешиваю перед принятием решения и я практически полностью игнорирую свои эмоции.

4. Реализм

1. Я не обладаю реализмом. Мои надежды и страхи оказывают значительное влияние на то, как я вижу вещи.

2.

3.

4.

5. Я нахожусь примерно посередине между реализмом и тем, что даю моим страхам и надеждам оказывать полное влияние на моё видение вещей.

6.

7.

8.

9. Я абсолютно реалистичен. Я не позволяю моим эмоциям оказывать влияние на моё видение вещей.

5. Концентрация

1.Я не сконцентрирован на игре. Мой ум всё время находится в блуждании.

2.

3.

4.

5.Моя концентрация примерно средняя.

6.

7.

8.

9. Я уделяю концентрации на игре всё моё внимание.

6. Последовательное мышление

1. Мои мысли не ясны для меня. Часто я не знаю, как или почему я принял какое-то решение.

2.

3.

4.

5.Последовательность моих мыслей примерно средняя.

6.

7.

8.

9. Я думаю очень последовательно. Я точно знаю, как и почему я принимаю все мои решения.

7. Быстрое исправление своих ошибок

1. Я чрезвычайно медленно исправляю свои ошибки. Я игнорирую очень явные доказательства того, что моя рука побита, что я играю плохо или что игра слишком жёсткая для меня.

2.

3.

4.

5.Я исправляю свои ошибки со средней быстротой – ни быстро, ни медленно.

6.

7.

8.

9. Я чрезвычайно быстро исправляю свои ошибки. Как только мне становится ясно, что моя рука побита, что я играю плохо или что игра слишком жёсткая, я признаю это и вношу необходимые коррективы.

8. Умение учиться на своих ошибках

1. Я чрезвычайно плохо учусь на своих ошибках. Я делаю те же самые ошибки снова и снова.

2.

3.

4.

5.Я учусь на своих ошибках на среднем уровне.

6.

7.

8.

9. Я чрезвычайно хорошо учусь на своих ошибках. Я вряд ли совершу одну и ту же ошибку дважды.

9. Принятие ответственности

1. Я чрезвычайно плохо умею принимать ответственность. Я виню неудачу и других игроков в своих проблемах.

2.

3.

4.

5.В плане принятия ответственности я действую на среднем уровне.

6.

7.

8.

9.Я чрезвычайно хорошо умею принимать ответственность. Я считаю, что я сам ответственен за свою удачу и за свои проблемы.

10.Деперсонализация конфликтов

1. Я принимаю игровые конфликты очень лично. Я часто сержусь и расстраиваюсь и позволяю моим чувствам оказывать влияние на мою игру.

2.

3.

4.

5.Я персонализирую игровые конфликты в средней степени.

6.

7.

8.

9. Я почти никогда не перевожу игровые конфликты в личную плоскость и воспринимаю их просто как часть игры.

11. Способность приспосабливаться к изменениям

1. Я очень медленно приспосабливаюсь к изменениям. Я продолжаю играть в том же самом ключе, когда должен был приспособиться к изменениям.

2.

3.

4.

5.Моя способность приспосабливаться к изменениям находится на среднем уровне.

6.

7.

8.

9. Я приспосабливаюсь к изменениям чрезвычайно быстро. Я очень пристально наблюдаю за изменениями, происходящими в игре и постоянно приспосабливаюсь к ним.

12. Выборочная агрессивность

1. Моей агрессивности совсем не свойственна выборочность. Я или вообще никого не атакую, или атакую каждого, даже когда у меня нет преимущества.

2.

3.

4.

5.Моей агрессивности свойственна средняя выборочность.

6.

7.

8.

9. Я чрезвычайно выборочно агрессивен. Я не атакую, если не чувствую, что у меня есть преимущество.

Пожалуйста, помните, что ни один из этих вопросов не затрагивает то, насколько сильные игровые навыки вы имеете. Стю Ангар имел величайшие навыки, но он в конечном счёте разорился, поскольку он не обладал правильным подходом к покеру. Он мог никогда и не слышать о том, что нужно иметь правильный подход, но вы должны это знать.

Забудьте на некоторое время о том, насколько сильные навыки вы имеете. Рассматривайте только то, насколько правильный у вас подход к покеру в разных его элементах. Уделите ещё минуту вашего времени и ответьте на несколько основных вопросов.

Какие составляющие правильного подхода являются вашими сильными сторонами, какие – слабыми, а какие – нейтральными?

Каким образом вы можете извлечь преимущество от ваших сильных сторон?

Каким образом вы можете уменьшить влияние своих слабых сторон?

Сделайте закладку на этой странице – мы будем обращаться к ней снова и снова.

Приложение B: Не бросайте свою дневную работу

Если вы думаете стать профессионалом и тратить на покер всё своё время – забудьте об этом. Сохраните свою дневную работу, потому что:

1.Вы вряд ли станете профессионалом.

2.Вы будете не так много зарабатывать и это будет бесперспективно.

3.Это чрезвычайно вредно для здоровья.

4.Это печальная жизнь.

5.Покер может быть для вас замечательной «второй работой».

Причина №1: Вы вряд ли станете профессионалом. Большинство желающих стать профессионалами терпят крах, потому что у них нет всех нужных для этого качеств. У вас не будет шанса стать им, если вы не выдающийся игрок с большим банкроллом и очень хорошей дисциплиной. Кроме того, вам нужно обладать внутренней силой, чтобы бороться с неизбежными минусовыми периодами, с презрением со стороны общества и с неминуемым одиночеством. Даже если у вас есть умения и банкролл, вы, скорее всего не сможете стать профессионалом.

У многих знаменитых игроков есть другие источники доходов. Даже им приходится искать дополнительную прибавку к выигрышам. Вы серьезно думаете, что вы сможете заниматься только покером?

Причина №2: Вы будете не так много зарабатывать и это будет бесперспективно. У профессионалов бывают очень прибыльные ночи или недели, но их годовые доходы или их заработок в час не такие высокие. Хайано, Склански и Мальмут вычислили, что очень хороший профессионал может выигрывать в среднем одну большую ставку в час на средних лимитах, и меньше на более высоких лимитах. Эта цифра достаточно низкая ввиду того, что рано или поздно случаются минусовые сессии.

Те $20 или более в час – это неплохо, но это намного меньше, чем можно заработать на обычной «умственной» должности. Если вы достаточно умны и дисциплинированы, чтобы быть выдающимся игроком, вы, пожалуй, сможете заработать больше, если будете заниматься чем-то другим.

Но как же тогда те высококлассные игроки, которые выигрывают в крупных турнирах? Во-первых, они редко получают полностью все те огромные суммы, которые публикуют в газетах. Они должны делиться своими выигрышами или заключать договора со спонсорами, чтобы обеспечивать себя нужным банкроллом.

Во-вторых, они лучшие игроки в мире, но их доходы незначительны по сравнению с другими спортсменами. Средний баскетболист или игрок в гольф зарабатывает больше, чем самые лучшие игроки в покер, и Тайгер Вудс зарабатывает больше, чем лучшие 20 покерных игроков, вместе взятых.

Лучшие игроки из большинства карточных клубов зарабатывают намного меньше, чем средний доктор, адвокат или администратор. Они могут выиграть тысячи или даже десятки тысяч долларов за одну ночь, но у них также бывают дни, когда они проигрывают. Общие выигрыши не настолько высоки, к тому же игроки в покер не могут позволить себе выйти на пенсию.

По исследованию Хайано, возраст ни одного из профессиональных игроков не превышает 43 лет. В возрасте, когда люди добиваются хорошо установившегося положения в какой либо профессии, им нужно постигать что-то новое. Конечно, есть Дойл Брансон и несколько других игроков, которые играли хорошо и продолжают это делать, но на каждого из них найдутся сотни игроков, которые начинали хорошо, но в последствии разорились. Если вы сомневаетесь в этом, посмотрите по сторонам в своём карточном клубе. Вы увидите бывших игроков с высоких лимитов, играющих в мелкие игры или работающих прислугой, чтобы заработать себе еще на один стек.

Причина №3: Это чрезвычайно вредно для здоровья. Такой образ жизни – это настоящее предписание для сердечных приступов и других недугов. Почти каждый профессиональный игрок проводит слишком много часов на неудобных стульях, в обкуренных помещениях, почти без физических упражнений и здоровой пищи.

Причина №4: Это печальная жизнь. Это конечно звучит заманчиво – играешь когда захочешь, не нужно беспокоиться по поводу босса, можно спать до полудня, однако в реальности всё куда мрачнее. Профессор Хайано пришел к выводу, что большинство профессиональных игроков в покер нуждаются в другой работе, в пенсии или в каком либо другом источнике доходов. Они не могут полагаться только на непредсказуемую покерную прибыль.

Книга Хайано была написана по материалам исследований в южнокалифорнийских клубах в 1970 году. Клубный покер был легален только в Калифорнии и Неваде, к тому же в Калифорнии были разрешены только разновидности обменного покера. Сегодня можно играть в разные виды покера во многих штатах, и скорее всего сейчас легче жить на это. Но в действительности, всё намного сложнее, чем вам кажется.

И это касается не только финансовой стороны; это касается всей жизни. Альварес писал об игроках, играющих на самых высоких лимитах, о тех кто играет на Мировой Серии Покера. У некоторых из них красивые дома, роскошные машины и другие дорогие игрушки, но даже такие игроки ведут жалкий образ жизни.

Они играют в покер, едят (часто прямо за игровым столом), спят, и снова играют в покер. Они могут играть больше суток, и довольно часто 16 часов подряд. Если какой-то босс стал бы вас заставлять так

много работать, есть нездоровую пищу, сидеть на неудобных стульях, в накуренных помещениях, при нестабильной зарплате, вы бы пошли на забастовку, требуя должных условий труда.

К тому же вам не настолько будет нравиться покер! Один бывший профессиональный игрок сказал:

«Когда я должен был выигрывать для того, чтобы оплатить свои счета, я был вынужден играть, хотел я этого или нет, даже если я хотел провести время с семьей, мне не нравилась игра или я был не в настроении играть. Я люблю покер, но как работа – это скучное и печальное занятие»

Причина №5: Покер может быть для вас замечательной «второй работой». Многие люди дополнительно зарабатывают на игре в покер. Они играю на разных лимитах и могут быть разных возрастов. Например, найти себе дело – это проблема для многих пенсионеров. Если они будут играть 40 часов в неделю и зарабатывать 300$, они не будут жаловаться на такую маленькую «зарплату». Они рады провести время и немного заработать.

Другие играю в намного более крупных играх и выигрывают много денег. Их часовой доход часто выше, чем даже у более хороших игроков, потому что они умеют качественно выбирать столы. Игрок, который качественно выбирает столы, может иметь больший доход в час, чем игрок, который обладает большими знаниями, но не прибегает к выбору столов. На самом деле, тот факт что они умеют хорошо выбирать столы, позволяет выжить большинству из них. Как заметил Мейсон Мальмут, «смешно, что многие игроки, которые считают себя выдающимися, на самом деле играют просто достаточно хорошо. Если бы они хорошо выбирали себе игры, они бы добивались успеха».

Те игроки, которые уделяют покеру не всё свое время, могут быть дилерами, парикмахерами, адвокатами или еще кем-нибудь. Они играют хорошо, но недостаточно хорошо, чтобы быть профессиональными игроками или они хотят себе большей уверенности и уравновешенной жизни. У них есть постоянная работа и они могут зависеть от своей карьеры. Они играют, когда захотят, в каких играх захотят, и могут потратить свои выигрыши, как им вздумается. Для меня звучит неплохо.

Приложение C: Краткие резюме

Перед тем, как сесть играть в покер, возьмите в привычку пересматривать пару таких кратких резюме. Они помогут вам ориентироваться в различных ситуациях. Например, если вы будете опасаться того, что можете впасть в тильт из-за маньяка, вы будете вооружены, так как до этого вы уже прочтёте советы о том, как приспособиться к лузово-агрессивным игрокам.

Часто просматривайте резюме вашего стиля. Это будет напоминать вам о том, как к вам приспосабливаются хорошие игроки и как вам нужно поменять свою игру.

Здесь приведены восемь кратких резюме, по два к каждому стилю. Первое – для ваших противников, обладающих таким стилем, а второе непосредственно для игроков с таким стилем. Например, одно резюме для лузово-пассивных соперников и второе под названием «Если вы лузово-пассивный игрок». Каждое краткое резюме находится на отдельной странице, к тому же там употребляются сокращения с целью сэкономить время и место.