
- •От редактора
- •Предисловие
- •[Глава I] Открытие русской иконы и ее изучение
- •[Глава II] Общие замечания о русской иконописи
- •[Глава III] Иконы XI–XII веков [III.1. Вводная часть]
- •[Глава III] Иконы XI–XII веков [III.2. Новгород – византинизирующее направление]
- •[Глава III] Иконы XI–XII веков [III.3. Новгород – новое течение]
- •[Глава III] Иконы XI–XII веков [III.4. Владимир]
- •[Глава III] Иконы XI–XII веков [III.5. Ярославль]
- •[Глава III] Иконы XI–XII веков [III.6. Киев, Москва и русский Север]
- •[Глава IV] Новгородская школа и «северные письма» [IV.1. Вводная часть]
- •[Глава IV] Новгородская школа и «северные письма» [IV.2. Первая половина XIV века]
- •[Глава IV] Новгородская школа и «северные письма» [IV.3. Проникновение палеологовского искусства]
- •[Глава IV] Новгородская школа и «северные письма» [IV.4. Богоматерь Донская / Успение]
- •[Глава IV] Новгородская школа и «северные письма» [IV.5. Рубеж XIV–XV столетий]
- •[Глава IV] Новгородская школа и «северные письма» [IV.6. «Отечество»]
- •[Глава IV] Новгородская школа и «северные письма» [IV.7. Любимые святые: Власий, Спиридоний, Георгий, Илья]
- •[Глава IV] Новгородская школа и «северные письма» [IV.8. Иконы с избранными святыми]
- •[Глава IV] Новгородская школа и «северные письма» [IV.9. Эволюция иконостаса и четырехчастная икона]
- •[Глава IV] Новгородская школа и «северные письма» [IV.10. Покров Богоматери]
- •[Глава IV] Новгородская школа и «северные письма» [IV.11. Первая половина XV века]
- •[Глава IV] Новгородская школа и «северные письма» [IV.12. Иконостас в XV веке]
- •[Глава IV] Новгородская школа и «северные письма» [IV.13. Вторая половина XV века]
- •[Глава IV] Новгородская школа и «северные письма» [IV.14. Новгородские софийские таблетки]
- •[Глава IV] Новгородская школа и «северные письма» [IV.15. «Северные письма»]
- •[Глава V] Псковская школа [V.1. Вводная часть]
- •[Глава V] Псковская школа [V.2. XIII век — ранние псковские иконы]
- •[Глава V] Псковская школа [V.3. Иконы XIV века]
- •[Глава V] Псковская школа [V.4. Иконы последней четверти XIV века]
- •[Глава V] Псковская школа [V.5. Ранний XV век]
- •[Глава V] Псковская школа [V.6. Житийные иконы XV века]
- •[Глава V] Псковская школа [V.7. Конец XV столетия]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.1. Вводная часть]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.2. Иконы Бориса и Глеба XIV века]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.3. Другие иконы первой половины XIV века]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.4. Связи с Константинополем]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.5. Последняя треть XIV века]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.6. Художественная жизнь Москвы конца XIV века. Феофан и другие греческие мастера]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.7. Деисус Благовещенского храма]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.8. Иконы мастерской Феофана]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.9. Византийские влияния конца XIV века]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.10. Андрей Рублев: краткие биографические сведения]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.11. Евангелие Хитрово и фрески Успенского собора на Городке в Звенигороде]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.12. Праздничный чин Благовещенского иконостаса]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.13. Иконостас Успенского собора во Владимире]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.14. Звенигородский Деисус]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.15. «Троица» Андрея Рублева]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.16. Андрей Рублев: «Спас в силах»]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.17. Иконостас Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой Лавры]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.18. Иконы рублевской школы]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.19. Иконопись первой трети XV века]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.20. Иконопись второй трети XV века]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.21. Княжение Ивана III]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.22. Дионисий: краткие биографические сведения]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.23. Дионисий: ранние иконы]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.24. Житийные иконы митрополитов Петра и Алексия]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.25. Житийные иконы работы учеников и последователей Дионисия]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.26. Иконы иконостаса собора Павло-Обнорского монастыря]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.27. Иконостас Ферапонтова монастыря]
- •[Глава VI] Московская школа [VI.28. Иконы раннего XVI века]
- •[Глава VII] Художественные центры среднерусских княжеств [VII.1. Ростов]
- •[Глава VII] Художественные центры среднерусских княжеств [VII.2. Суздаль]
- •[Глава VII] Художественные центры среднерусских княжеств [VII.3. Нижний Новгород]
- •[Глава VII] Художественные центры среднерусских княжеств [VII.4. Тверь]
- •[Глава VII] Художественные центры среднерусских княжеств [VII.5. Заключение]
- •Общая библиография
[Глава V] Псковская школа [V.5. Ранний XV век]
Дальнейшее
развитие псковской живописи протекало
в замедленном темпе. Самое смелое слово
было сказано в XIV веке, XV век не дал ничего
принципиально нового. Патриархальность
жизнеощущения была в Пскове столь
велика, что и фрескисты, и мастера
станковой живописи крепко держались
за дедовское наследие. Крупные,
монументальные иконостасы никогда не
получили в Пскове применения, что отчасти
объясняется небольшим размером псковских
церквей. По-видимому, преобладали
иконостасы с полуфигурными деисусными
чинами и праздничным рядом (псковских
икон XV века из пророческого ряда пока
не обнаружено). В XV веке в псковской
станковой живописи наблюдается
постепенное успокоение, хотя характерная
для нее внутренняя напряженность образов
полностью не исчезает. Сохраняются
пронзительность взглядов, резкость
тяжелых теней, смелая асимметрия
композиций, густая красочная гамма с
излюбленными псковичами зелеными,
вишневыми, оранжево-красными и желтыми
тонами. Но уже тщетно было бы искать той
страстности и непосредственности
выражения, которые так подкупают в
иконах последней четверти XIV века. Чисто
иконописные приемы вступают в свои
права: письмо становится более спокойным
и сплавленным, былые внезапность и
иррациональность переходов от света к
тени уступают место такой трактовке, в
которой увеличивается площадь освещенных
участков, получающих четкие границы,
сочный мазок сменяется линейными
отметками. Эти изменения во многом
перекликаются с аналогичными изменениями
в рамках других иконописных школ XV
столетия. 152
См.: Лазарев В. Н.
Живопись Пскова. — В кн.: История русского
искусства, т. II. М., Изд.-во Академии наук
СССР, 1954, с. 367–368, ил. на с. 366; [Popova О.
Les miniatures russes du XIе
аu XVе
siècle. Leningrad, 1975, fig. 77].
Илл.
75
Евангелие
от 1409 года, написанное дьяконом Лукой
в монастыре на Завеличье и ныне хранящееся
в Историческом музее в Москве (Син. 71) 152,
помогает уточнить время исполнения
целого ряда псковских икон, близких по
стилю к его миниатюрам. Это, прежде
всего, очень свободное по композиционному
решению «Рождество Богоматери» из
собрания П. Д. Корина (Третьяковская
галерея) (илл. 75),
в иконе мы находим необычное для псковской
станковой живописи подчеркивание
пространственного начала. Кубообразной
формы архитектурные кулисы, смело
размещенное по диагонали ложе и
расставленные в пределах различных
пространственных зон фигуры невольно
заставляют вспомнить о греческих иконах
развитого палеологовского стиля.
Вероятно, псковский мастер видел такой
памятник, но он не уловил внутренней
логики его композиционного решения, и
поэтому объемные формы сталкиваются у
него друг с другом, налезают друг на
друга, делают пространство тесным и
малоритмичным. Византийская эстетика
осталась ему чуждой, и он сосредоточил
все свое внимание на предельно реальном
и наглядном рассказе, с лежащей около
Анны крохотной спеленутой Марией, с
готовящимися ее омыть служанками, с
приносящими дары роженице подругами.
Все это изображено с патриархальным
добросердечием и трогательной наивностью.
И тут же художник дает необычный Деисус,
в котором Никола и Анастасия представлены
позади ангелов, фланкирующих полуфигуру
Христа.
Илл.
76
Илл.
77
Илл.
78
Ранним XV веком датируется также икона «Богоматерь Умиление» (Третьяковская галерея) (илл. 76). Христос прижимается к щеке матери, касаясь правой рукой ее подбородка. Этот прелестный жанровый мотив вносит нотку особой мягкости в икону, чьи краски (желтый фон, красные узорные нимбы, вишневые, темно-синие и розовато-красные цвета одеяний) выдержаны в густой, типично псковской гамме. Очень характерна для псковских икон форма носа Марии, с слегка выступающим кончиком. Такие же носы встречаются на великолепной иконе Третьяковской галереи с изображением избранных святых — Параскевы Пятницы, Григория Богослова, Иоанна Златоуста и Василия Великого (илл. 77). Для свободного обращения псковичей с традиционными иконографическими типами показательно помещение в один ряд с прославленными отцами церкви самой почитаемой в торговом Пскове святой, покровительницы пятничных базаров. Более открытый цвет иконы с преобладанием белого, черного и киновари, редкий для Пскова золотой фон, более тщательная манера письма говорят о прямом влиянии новгородской живописи. Но несколько сумрачные лица, темная карнация, использование густого зеленого цвета прямо указывают на руку псковского мастера. Особенно выразительно суровое лицо Иоанна Златоуста с его непомерно большим лбом и тонко продуманной системой бликов, образующих под глазами треугольники, которые усиливают гипнотическую силу взгляда.
Довольно близка по стилю икона Дмитрия Солунского (илл. 78), написанная уже ближе к середине XV века. Его зеленое с красным одеяние прекрасно гармонирует с золотым фоном и с эффектным узорным нимбом, которому как бы вторит богато разукрашенный круглый щит.
|
|
Еще
первой половиною XV века датируется
полуфигурный деисусный чин (Третьяковская
галерея; икона архангела Гавриила попала
в Русский музей) (илл. 79-1,
79-2).
В чине можно отметить дальнейшее усиление
сухости трактовки. Высветления четко
отграничены от теней, в ликах появляется
оттенок стереотипности, явно снижается
былой психологический накал. Сохранившийся
на иконе архангела Гавриила pельефный
нимб не оставляет сомнений в том, что
аналогичные нимбы находились и на других
иконах деисусного чина.
Илл.
V-8
К раннему XV веку относится небольшая икона «О Тебе радуется» (илл. V-8), занимающая несколько обособленное место по миниатюрной манере письма. Композиция построена по принципу симметрии, но она лишена иератической застылости. Волнообразные линии, очерчивающие нимбы нижней группы святых, развивающийся свиток в руках Иоанна Дамаскина, стоящего у подножия трона Богоматери, вздымающиеся вверх закомары и купола храма, как бы раскачивающиеся от ветра деревья — все это вносит в традиционную, строго центричную композицию элемент движения, по контрасту подчеркивающий торжественную иератичность центральной группы. Обилие золотого ассиста на одеждах придает живописной поверхности своеобразный «мерцающий» характер — эффект, который очень любили псковские иконописцы.