- •1. Аналіз господарсько-економічних умов виробництва
- •1.1. Загальна характеристика тов „Агро-Флагман”
- •Загальна характеристика господарства
- •1.2. Аналіз земельного фонду товариства та ефективність його використання
- •Земельний фонд тов “Агро-Флагман”
- •Площі сільськогосподарських культур, га
- •Засоби для захисту та удобрення рослин
- •Врожайність сільськогосподарських культур, ц/га
- •1.3. Аналіз забезпеченості товариства основними засобами виробництва
- •Забезпеченість товариства основними засобами виробництва
- •Забезпеченість господарства робочою силою та продуктивність праці
- •Показники тваринництва
- •Машинно-тракторний парк товариства
- •Перелік сільськогосподарських машин
- •Структура витрат на виробництва продукції рослинництва
- •Структура витрат на роботи і послуги найманих організацій
- •1.4. Аналіз рівня агротехніки в товаристві
- •1.5. Обґрунтування мети і напрямків розробки
- •2. Дослідження особливостей технологічного процесу вирощування зернових в умовах тов "Агро-Флагман"
- •2.1. Аналіз існуючих технологій та засобів механізації при вирощуванні зернових
- •2.2. Обґрунтування плану та вихідні дані розробки інтенсивної технології вирощування зернових культур
- •Ефективність застосування мінеральних добрив
- •2.3. Аналіз технологій і способів збирання зернових в тов "Агро-Флагман"
- •2.4. Розрахунок технологічного забезпечення при запропонованій технології збирання
- •3. Обгрунтування параметрів культиваторної стійки зі змінною жорсткістю
- •3.1. Аналіз існуючих конструкцій робочих органів ґрунтообробних машин
- •3.2. Обґрунтування конструкції ґрунтообробного робочого органу
- •3.3. Обґрунтування кінематичного показника якості виконання технологічного процесу
- •3.4. Обґрунтування теоретичної моделі активної культиваторної лапи
- •3.5. Розробка механізму регулювання відстані між лапами культиватора
- •3.6. Обґрунтування оптимального розміщення лап культиватора
- •3.7. Розрахунок та вибір гідроциліндра механізму регулювання
- •3.8. Силовий розрахунок паралелограмного механізму культиватора
- •3.9. Силовий аналіз взаємодії робочого органу з шаром ґрунту
- •4. Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях
- •Стан виробничого травматизму в тов “Агро-Флагман”
- •5. Бізнес-план
- •Економічні показники проекту
- •Висновки список використаних джерел
4. Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях
4.1. Аналіз стану охорони праці в ТОВ “Агро-Флагман”
Відповідальність за організацію охорони праці та забезпеченість нормальних умов праці в ТОВ “Агро-Флагман” несе інженер по охороні праці. В господарстві проводяться інструктажі та навчання безпечним методам роботи працівників. Навчання з питань охорони праці носять в основному сезонний характер, вони проводяться взимку. Виконуються правила техніки безпеки на виробничих дільницях та безпосередньо на робочих місцях в майстернях та на фермах, а також бригадах на потрібному рівні. Це досягається за допомогою підвищеного контролю з боку керівників дільниці. Інструктажі проводяться групові або індивідуальні в вигляді бесіди. Вступний інструктаж в господарстві проводять головні спеціалісти господарства по дільницям. Не дивлячись на всю відповідальність покладену на інструктора деякі інструктажі проводяться не вчасно.
Причини нещасних випадків організаційного характеру складають близько 80 %. Це грубі порушення технологічної дисципліни, халатність потерпілих, спеціалістів та керівників господарств, низька кваліфікація та некомпетентність персоналу, відсутність належного контролю. Тому ліквідація організаційних причин нещасних випадків – це реальний шлях сьогодні, коли не вистачає коштів на охорону праці до зниження виробничого травматизму. Причинами переважної більшості трагедій є недостатній контроль з боку керівників підрозділів господарства за дотриманням вимог законодавчих та нормативних актів щодо створення безпечних умов праці.
Аналізуючи річні звіти можна зробити висновок, що в завантаженні періоди в сівозмін організована 2-х змінна робота на тракторах, на роботах пов’язаних з агрохімікатами. Однак в дійсності люди працюють інколи по 10-12 годин на добу, а в день відпочивають. При роботі з агрохімікатами порушується робочий день. Замість 6 годин роботи, робітники працюють по 8-10 годин. За останні три роки в господарстві зареєстровано 2 нещасних випадки, причиною яких є грубе порушення правил експлуатації сільськогосподарської техніки. Показники стану виробничого травматизму в ТОВ “Агро-Флагман” Єланецького району за останні три роки наведені в табл. 4.1.
Таблиця 4.1.
Стан виробничого травматизму в тов “Агро-Флагман”
Показник |
Позна-чення |
Роки | ||
2012 |
2013 |
2014 | ||
1. Середня чисельність працюючих за рік |
Р |
41 |
40 |
42 |
2.Число нещасних випадків з втратою працездатності більше дня |
Т1 |
1 |
- |
1 |
3. Число нещасних випадків з смертельним наслідком |
Тс |
- |
- |
- |
4. Число робочих днів, втрачених у зв’язку з травматизмом |
Д |
18 |
- |
21 |
5. Коефіцієнт частоти травматизму |
24,3 |
- |
23,8 | |
6. Коефіцієнт важкості травматизму |
18 |
- |
21 | |
7. Коефіцієнт непрацездатності |
439 |
- |
500 | |
8. Матеріальні наслідки нещасних випадків |
грн |
963 |
- |
1087 |
9. Витрачено на заходи по охороні праці на одного працюючого |
грн/чол |
87,2 |
109,3 |
168,2 |
У господарстві є велика кількість виробничих приміщень. Всі приміщення в господарстві добре обладнані, мають природну та механічну вентиляцію. Видача спецодягу, індивідуальних спецзасобів захисту в господарстві проводиться не регулярно. Видається спецодяг лише робітникам, які пов’язані з агрохімікатами. Не в повній мірі організована видача індивідуальних засобів захисту, аптечок, прання спецодягу. Охорона праці на польових роботах організована задовільно. При роботі на сільськогосподарських машинах зустрічаються порушення техніки безпеки, що може привести до нещасних випадків. До таких порушень відноситься відсутність огорож, робота без спецодягу.
4.2. Складання карти умов праці при вирощуванні зернових
Відповідно до типової ієрархічної структури сільськогосподарського виробництва (цех, дільниця, робоча зона бригади, робоче місце) одиничним елементом виробництва є робоче місце. На ньому проявляються всі шкідливі і небезпечні виробничі фактори, які діють на працюючого і визначають ефективність його виробничої діяльності. Базовим елементом паспортизації є карта умов праці, в якій представлені фактори безпеки по трьох напрямках факторів небезпеки: трудовому, санітарно-гігієнічному та технічному.
Карта умов праці передбачає виявлення на робочому місці шкідливих і небезпечних виробничих факторів та причин їх виникнення; дослідження санітарно-гігієнічних факторів виробничого середовища, важкості й напруженості трудового процесу, комплексну оцінку факторів виробничого середовища і характеру праці на відповідність їх вимогам стандартів, норм і правил; обґрунтування віднесення робочого місця до відповідної категорії з шкідливими умовами праці, підтвердження (встановлення) права працівників на пільгове пенсійне забезпечення та інші пільги залежно від умов праці. Складаємо карту умов праці робочого місця при вирощуванні зернових, отримані дані заносимо до табл. 4.2. На кожне типове робоче місце складається карта умов праці, в яку заносяться трудові, санітарно-гігієнічні і фактори технічної безпеки. За гігієнічною класифікацією праці та іншими джерелами визначається перелік факторів умов праці на робочому місці, для яких з нормативних документів встановлюють гранично допустимий рівень або гранично допустиму концентрацію (ГДР, ГДК), які заносяться в гр. 1, 2, 3.
Таблиця 4.2
Карта умов праці при вирощуванні зернових
Фактори умов праці |
Нормативне значення фактора |
Фактичне значення фактора умов праці, Ав |
Коефіцієнт нормозабезпечення, кн |
Час дії фактора |
Коефіцієнт небезпечності | |||
Гранично допустимий рівень або концентрація (ГРД, ГДК), Ан |
Нормативний документ |
в годинах |
частках до довготривалості зміни, Тдф |
від дії енергетичного засобу, кдф |
від усіх факторів к | |||
1. Рівень шуму |
80 дБ |
ГОСТ 12.1.009-83 |
110 дБа |
|
8 |
0,8 |
0,26 |
|
2.1. Ґрунтовий пил |
10 мг/м3 |
ГОСТ 12.1.005-88 |
55 мг/м3 |
-3,5 |
8 |
0,8 |
-2,8 |
|
2.2. Пил рослинного походження |
6 мг/м3 |
|
11 мг/м3 |
0,17 |
8 |
0,8 |
0,136 |
|
3. Вібрація |
0,65 м/с для 1000 Гц, 102 дБ |
ГОСТ 23.00.-93 |
0,55 м/с для 1000 Гц, 102 дБ |
0,846 |
8 |
0,8 |
0,677 |
|
4. Температура повітря (серпень- листопад) |
Гранично допустимий +25,80С |
1* |
+380С |
0,527 |
8 |
0,8 |
0,42 |
|
5. Пари нафтопродуктів |
100 мг/м3 |
ГОСТ 12.1.005-86 |
107 мг/м3 |
0,93 |
8 |
0,8 |
0,744 |
|
6.Сенсорні навантаження: |
|
|
|
|
|
|
|
|
6.1. Тривалість зосередженого спостереження |
25% |
1* |
65% |
-0,6 |
8 |
0,8 |
-0,48 |
|
6.2. Щільність сигналів |
75% |
|
80% |
0,93 |
8 |
0,8 |
0,744 |
|
6.3. Кількість об'єктів одночасного спостереження |
5% |
|
9% |
0,2 |
8 |
0,8 |
0,16 |
|
7. Робоча поза |
Вільна |
1* |
Фіксована поза більше 50% часу зміни. |
0,5 |
8 |
0,8 |
0,8 |
|
8. Всього |
|
|
|
|
|
|
|
0,66 |
Коефіцієнт нормозабезпеченості визначаємо за формулою:
, (4.1)
де Ав – фактичне значення фактора умов праці;
Ан – гранично допустимий рівень або концентрація.
Коефіцієнт небезпечності від дії фактора можна визначити з виразу:
Кдф = КнТдф . (4.2)
де Тдф – час дії фактора у частках тривалості зміни.
Коефіцієнт небезпечності від усіх факторів визначається з виразу:
, (4.3)
де n – кількість факторів умов праці.
При цьому використовуємо дані нормативних документів: ГОСТ 12.1.003-83 – Шум. Санітарно-гігієнічні вимоги; ГОСТ 12.1.005-86 – Повітря робочої зони. Санітарно-гігієнічні вимоги; ДСТУ 23.00-93 – Вібрація, терміни та визначення; ДНАОП 0.00- 1* - Гігієнічна класифікація праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу.
4.3 Проектні рішення щодо забезпечення рівнів безпеки праці та економічності виробництва до нормативних значень
4.3.1. Загальний перелік заходів, методів, прийомів, принципів і засобів захисту. Всі пропоновані заходи щодо поліпшення умов і підвищенню безпеки праці працюючих зведені в табл. 4.3.
Таблиця 4.3
Заходи щодо поліпшення умов і підвищенню безпеки праці
Найменування заходів |
Відпові- дальні посадові особи |
Терміни виконан-ня |
Вит- рати, грн |
Соціальна ефективність |
Розробити положення про систему керування охороною праці |
Інженер з ОП |
До 01.01.2016 |
150 |
Підвищення продуктивності праці, зниження травматизму |
Забезпечити літературою, інструкціями, правилами і стандартами по ОП |
Інженер з ОП |
До 01.02.2016 |
790 |
Підвищення рівня безпеки |
Провести навчання і перевірку знань працюючих з питань охорони праці і техніку безпеки |
Інженер з ОП |
До 01.03.2016 |
- |
Підвищення рівня безпеки |
Забезпечити комплектність і готовності всіх засобів пожежегасіння тракторів, комбайнів і іншої техніки |
Бригадир |
До 01.03.2016 |
5250 |
Підвищення пожежної безпеки |
Забезпечити робітників засобами індивідуального захисту |
Бригадир |
Постійно |
1780 |
Зниження рівня захворюваності і травматизму |
Відремонтувати системи живлення і запалювання тракторів, комбайнів, автомобілів |
Завідувач ЦРМ |
Постійно |
6850 |
Охорона навколишнього середовища |
Усунути підтікання оливи і палива відповідно оливо- і паливопроводах техніки |
Бригадир |
Постійно |
3220 |
Охорона навколишнього середовища |
Установити блискавковідводи над пожежонебезпечними об'єктами |
Інженер з ОП |
До 01.05.2016 |
5900 |
Зниження нещасних випадків |
Скласти безпечні маршрути пересування техніки з однієї ділянки на іншу |
Головний інженер |
До 01.06.2016 |
- |
Зменшення аварійних ситуацій |
Провести герметизацію кабін всієї техніки |
Завідувач ЦРМ |
До 01.07.2016 |
2155 |
|
Відремонтувати системи контролю, сигналізації і освітлення |
Електрик |
До 01.05.2016 |
5450 |
Підвищення ступеня безпеки життєдіяльності |
Доукомплектувати машини набором справного інструменту і пристосувань відповідно до заводської інструкції |
Бригадир |
До 01.06.2016 |
5450 |
Підвищення рівня безпеки праці, зниження травматизму |
Не допускати до роботи технічні засоби, що мають несправності |
Бригадир |
Постійно |
- |
Зниження рівня травматизму |
4.3.2. Аварійні ситуації: їх перелік, умови попередження і дії при ліквідації. Досвід експлуатації сільськогосподарської техніки показав, що безпосередньо при обслуговуванні визначених машин по різних причинах виникає значна кількість небезпечних (аварійних) ситуацій з наслідками у виді аварій і травм працюючих. Якщо кількість травм, що протягом року відбулися при використанні сільськогосподарських машин прийняти за 100 %, то причини, за якими виникли аварії і травми будуть мати наступні значення:
при експлуатації сільськогосподарських машин і автомобілів:
від удару інструментами об елементи конструкції – 19,3 %,
падіння з підніжки (посадка в кабіну), заправлення, пуск двигуна – 15,8 %;
падіння під час входу або виходу з кабіни – 12,7 %;
опіки від передчасного відкриття кришки радіатора – 7,6 %;
травма зламаним інструментом – 7,0 %;
удар обірваним тросом при буксируванні – 5,5 %;
в інших ситуаціях – 20 %.
Щоб не допустити перерахованих вище аварійних ситуацій, необхідно виконання наступних умов:
удосконалення конструкції машин і механізмів;
справність машин і механізмів;
удосконалення технологічних процесів;
не порушувати правила дорожнього руху;
застосування засобів індивідуального захисту;
усунути недоліки навчання та інструктажу робітників з питань безпечних прийомів праці;
робота робітників тільки за фахом.