16. Политический и общественный строй Московского государства в XV – первой трети XVI вв.

Централизация-процесс объединения русских земель вокруг Москвы. В ходе централизации происходило преобразованиее всей политической системы. Складывается иерархия придворных чинов, даваемых за службу: введенный боярин, окольничий, дворецкий, казначей, чины думных дворян, думных дьяков и тд. Формируется принцип местничества-занимать гос должности могут кандидаты с происхождением и родословной.

Из среды боярства формируется феодальный совет, который играет важную роль во властной иерархии. Тысяцкий, окольничий, казначей-самые крутые должности.

Тысяцкий в Московском государстве ведал вопросами финансового и судебного надзора.

Окольничий выполнял функции ближайшего великокняжеского советника в вопросах государственного и дворцового регулирования.

Казначей был хранителем великокняжеской казны, возглавлял новое ведомство-Государственную казну.

По новой иерархии московское боярство размещалось уже не по уговору, а в соответствии со своим служебным достоинством. Бояре и служилые люди размещались на служебной лестнице в зависимости от того положения, которое занимали дворы, при которых они служили.

Также формируется новое совсловие-дворяне. Служилое дворянство становится для княза опорой в борьбе с феодальной аристократией, не желающей поступиться своей независимостью. В экономической области разворачивается борьба между вотчинным(боярским) и поместным (дворянским) типами землевладения.

В состав формирующегося дворянского сословия наряду с бывшими вольными слугами удельных и великих князей вошло большое число дворцовых слуг. Очень скоро эта категория служилых людей сливается с военно-служилыми любыми, получает от великого князя земельные наделы и облагается служебными обязанностями. В состав военно-служилого класс уже в 15 веке вливались различные иностранные элементы: Литва, поволжские и казанские татары.

Иерархия служебных чинов составила 3 основных разряда: думные чины, чины служилые московские, чины городовые или уездные.

Как особая социальная группа-казачество. Появились на окраинах Московии и Литвы. На территории восточно-русских земель казачьи общины быстро начали пополнятся после принятие Москвой законов, ограничивающее переселение крестьян. Высший орган управления у казаков-собрание с выборным должностным лицом-гетманом(украинские казаки) и атаман(восточнорусских казаков).

Москва использовала казаков в борьбе с турками и татарами.

Церковь

Духовенство разделялось на черное(монастырское) и белое( служители Церкви). Государство жаловало монастырям земельные участки и угодья, деревни и починки.

Источников церковного землевладения были и купли. Проблема церковного землевладения будет подвергнута оживленной и жестокой дискуссии в полемике нестяжателей и иосифлян.

17. Судебники 1497 и 1550 гг.: сравнительно-правовой анализ.

Судебник 1497 года.

1)Внешняя история: обнаружена единственная рукопись в 1817 году. Опубликована в 1819 году.

2)Кем создан и зачем? Иваном 3. Значение - возвеличивание власти князя, унификация права из-за проведенной централизации власти.

3)Источники: Русская правда, Новгородская и Псковская судные грамоты, уставные московские грамоты(Двинская и Белоозерская), уставы и указы Великого Московского князя и боярские приговоры.

4)Что из себя представлял? Обобщение всего правового материала, судебной практики, введение ряда новелл (напр.должностные преступления - взяточничество). Являлся кодифицированным актом (хотя не отраслевым), в нем были представлены нормы уголовного, гражданского, процессуального права.

5)Структура: не имеет деления на разделы, статьи. По пометкам исследователями выделено 68 статей.

Язык казуистичный.

6)Вещное право: выделяют поместье - условное владение землей и вотчину -родовое наследуемое владение. Деление имущества на скот и живот уходит в прошлое.

7)Обязательственное право - основанием являются договоры и деликты. Договоры оформляются письменно, а именно простым (без регистрации в гос. органах), явочным(с регистрацией) и крепостным (заключается с помощью дъяка) способами. Ответственность по договору - личная и имущественная

Договора о товариществе, как в Новгороде и Пскове нет, что говорит о претерпевании этим институтом кризиса.

8) Наследственное право: по закону и завещанию (завещать только казне и церкви). По закону - наследство получали сыновья, сестра при братьях ничего не получала.

9) Уголовное право. Появляется термин "лихое дело" - преступление. "Лихой человек" - преступник. Появляются гос. преступления - "крамола" - государственная тайна, "перевет" - измена. Выделяют преступления против личности, против чести и достоинства, религиозные и нравственные преступления относят к религиозной юрисдикции.

10) Система наказаний:

- Смертная казнь с 1388

-Торговая казнь (телесные наказания на торговой площади)

-Лишение свободы еще не используется

-Штрафы

-Членовредительские наказания (отсечение рук, клеймение)

То есть карательная функция государства усиливается

11) Судопроизводство

-Распространен розыскной процесс, в чем проявляется интерес государства

-Презумпция ВИНОВНОСТИ

-На процесс вызывали "позовницей" - повесткой

-Взимались судебные пошлины

12) Система доказательств: Широко применяются пытки.

+ Судебник установил Юрьев день (начало крепостной зависимости), а также "пожилое", примерно равное 1 рублю (стоимость крестьянской усадьбы)

Судебник 1550 года.

1)Внешняя история: существует 40 списков. Первая публикация связана с именем Татищева, который преподнес в дар Анне Иоанновне этот бесценный дар. Ныне копия этого документа хранится в РАН

2)Кем создан и зачем? Иваном 4. Основная цель - ликвидация последствий боярского правления, усиление дворянства.

3)Источники: Судебник 1497 года, указы Ивана 4, его предшественников и боярские приговоры.

4)Что из себя представлял? Большой по объему, включал в себя больше отраслей. Особо регламентировал процесс. Дополнял Судебник 1497 года.

5)Структура: структурно разделен на части (100 статей), все последующие нормы предписывалось включать в Судебник в виде новых статей. Вводился принцип: закон обратной силы не имеет

Язык казуистичный.

6)Вещное право: положение вотчин и поместий не меняется. С целью защиты дворян, ограничивается право выкупа родовых вотчин (в течение 40 лет, запрет выкупа чужими деньгами)

7)Обязательственное право. Регламентируется купля-продажа (так лошадей клеймили, чтобы было видно, что купленная лошадь не украдена), найм (право на действие лица, а не на лицо). Самозаклад сохраняется, но ограничивается.

8) Наследственное право: не изменилось

9) Уголовное право.Усиление наказаний. Наиболее тяжкие преступления - против шосударства, управления и правосудия. Существовал процесс "облихования", когда 15-20 человек называли одного человека "лихим", то его пытали, а потом убивали.

10) Система наказаний:

-Смертная казнь

-Торговая казнь (ее применение увеличивается - 16 в Сд. 1550 против 1 в Суд. 1497)

-Тюремное заключение

-Штраф

+Дополнительные: конфискация имущества, членовредительство и клеймение.

11)Судопроизводство. Претерпевает значительные изменения.Усиливается роль центральных судебных органов (великокняжеского суда), прописывается порядок оформления протокола судебных заседаний, власть наместников в суде уменьшается (устанавливается контроль над ними). Дворян непосредственно судит царь. Церковная юрисдикция ограничивается.

12) Система доказательств. В целом не изменяется. "Поле" почти изживает себя

18. Уголовное право, суд и процесс по Судебникам 1497 и 1550 гг.

К моменту принятия Судебника далеко не все отношения регулировались централизованно. Учреждая свои судебные инстанции, московская власть некоторое время вынуждена была идти на компромиссы: наряду с центральными судебными учреждениями и разъездными судами, создавались смешанные ("смесные") суды, состоявшие из представителей центра и мест.

В Судебнике 1550 г. ("царском") расширяется круг регулируемых центральной властью вопросов, проводится определенно выраженная социальная направленность наказания, усиливаются черты розыскного процесса. Регламентация охватывает сферы уголовно-правовых и имущественных отношений.

Закрепляется сословный принцип наказаний и одновременно с этим расширяется круг субъектов преступления — в него включаются холопы. Значительно определённее устанавливаются в законе субъективные признаки преступления, разрабатываются виды вины.

Под преступлением судебники понимают не только нанесение материального или морального ущерба, "обиду". На первый план выдвигается защита существующего социального и правового порядка, преступление — это прежде всего нарушение установлен­ных норм, предписаний и вместе с тем, воли государя, которая неразрывно связывалась с интересами государства.

Усиление центральной власти обусловило развитие форм внесудебной, внеправовой расправы. Практика выработала такую своеобразную форму судебного процесса, как "облихование" (ст.52 Судебника 1550 г.): если подозреваемого обвиняли в том, что он "ведомо лихой человек", этого было достаточно для применения к нему пытки. Очевиден был внеправовой и социально ориентированный характер этой процедуры.

"Облихование" порождало особого субъекта — "лихого человека". К "лихим", т.е. особо опасным делам относились разбой, грабеж, поджог, убийство ("душегубство"), особые виды татьбы. Появляется понятие "крамола", т.е. антигосударственного деяния. В него, кроме перечисленных видов особо тяжких преступлений, включались также заговоры и мятежи. Таким образом, можно констатировать появление в законе понятия государственного преступления, которое было неизвестно Русской Правде.

К этому виду примыкает группа должностных преступлений и преступлений против порядка управления и суда: взятка ("посул"), вынесение заведомо несправедливого решения, казнокрадство. Развитие денежной системы породило такой состав преступления, как Фальшивомонетничество (чеканка, подделка, фальсификация денег). Эти новые для законодателя составы связывались с ростом бюрократического аппарата.

В группе преступлений против личности выделяются квалифицированные виды убийства ("государский убийца", разбойный убийца), оскорбление действием и словом. В группе имущественных преступлений много внимания было уделено татьбе, в которой также выделялись квалифицированные виды: церковная, "головная" (похищение людей) татьба, неограниченные юридически друг от друга грабеж и разбой (открытое хищение имущества).

Система наказаний по судебникам усложняется, основными становятся устрашение и изоляция преступника. Целью властей становится демонстрация их всесилия над обвиняемым, над его душой и телом. Процедура казни превращается в своего рода спектакль, появляются новые виды казней и наказаний. Для наказаний стали характерными жестокость и неопределенность их формулировки (что также служило целям устрашения). Высшей мерой наказания была смертная казнь, которая могла быть отменена помилованием со стороны государя.

Телесные наказания применялись как основной или дополнительный вид. Наиболее распространенным видом была торговая казнь , т.е. битье кнутом на торговой площади. Членовредительные показания (урезание ушей, языка, клеймение) лишь начинали вводиться в период судебников.

В качестве дополнительных наказаний часто применялись штрафы и денежные взыскания. Как самостоятельный вид имущественная санкция применялась в случаях оскорбления и бесчестья (ст.26 Судебника 1550 г., как дополнительный — в целом ряде случаев. Размер штрафа варьировался в зависимости от тяжести поступка и статуса потерпевшего.

В судебном процессе различаются две формы. Первая (состязательный процесс ) используется при ведении гражданских и менее тяжких уголовных дел. Здесь широко использовались свидетельские показания, присяга, ордалий (в форме судебного поединка). Вторая процессуальная форма (розыскной процесс ) применялась в наиболее серьезных уголовных делах (государственные преступления, убийства, разбой и др.), причем их круг постепенно расширялся. Сущность розыскного ("инквизиционного") процесса заключалась в следующем: дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица, в ходе разбирательства особую роль играли такие доказательства как поимка с поличным или собственное признание. Для получения последнего применялась пытка. В качестве другой новой процессуальной меры использовался "повальный обыск", т.е. массированный допрос местного населения с целью выявить очевидцев преступления и провести процедуру "облихования".

В состязательном судебном процессе использовался широкий набор процессуальных документов: вызов в суд осуществлялся посредством "челобитной", "приставной" или "срочной" грамоты. В судебном заседании стороны подавали "ставочные челобитные", заявляя о своем присутствии. По решенному делу суд выдавал "правовую грамоту", с выдачей которой иск прекращался.

В розыскном процессе дело начиналось с издания "зазывной грамоты" или "погонной грамоты", в которых содержалось предписание властям задержать и доставить в суд обвиняемого. Судоговорение здесь было свернуто, основными формами розыска стали: допросы, очные ставки, пытка. По приговору суда "облихованный", но не признавший своей вины преступник, мог быть подвергнут тюремному заключению на неопределенный срок.

Решенное дело не могло вторично рассматриваться в том же суде. В высшую инстанцию дело переходило "по докладу" или "по жалобе", допускался только апелляционный характер пересмотра (т.е. дело рассматривалось заново). Судебная система состояла из ряда инстанций: 1) суд наместников (волостей, воевод), 2) приказной суд, 3) суд Боярской думы или великого князя.

Параллельно действовали церковные и вотчинные суды, сохранялась практика "смешанных" судов.