
- •Вопрос 2. Общества Древнего Востока: общие характеристики государства и права
- •Вопрос 3. Община в странах Древнего Востока
- •Вопрос 4. Государство и право Древнего Египта.
- •Вопрос 5. Кодекс Царя Хамураппи: Общая характеристика
- •Вопрос 6. Характеристика Средне-Ассирийских законов. Общие институты права
- •Вопрос 7. Законодательство Телепины: Общая характеристика
- •Вопрос 8. Моисеевы законы: общая характеристика
- •Вопрос 9 Законы Ману и Артхашастра-Общие Характеристики
- •Вопрос 10Институты государственной власти в древнем Китае
- •12. Древнекитайская правовая идеология как правотворческий фактор.
- •Вопрос 13Полис древней Греции-общая характеристика
- •Вопрос 14. Законодательство Драконта
- •Вопрос 15. Законодательство Солона
- •Вопрос 16. Законодательство Клифсена
- •Вопрос 17 Государственный строй Древних Афин
- •Вопрос 18 Правове положение групп населения в Древних Афинах
- •Вопрос 19 Основные черты Афинского права
- •20 Суд и процесс в древних Афинах.
- •Вопрос 21.Общественно-политическое устройство древней Спарты
- •23. Возникновение Древнего Рима. Реформы Сервия Туллия
- •24. Правовое положение населения Древнего Рима
- •25. Государственный строй Римской Империи периода принципата
- •26. Государственный строй Римской империи периода домината. Реформы Диоклетиана и Константина
- •Вопрос 27. Римское право: основные этапы развития его форм
- •Вопрос 28. Законы XII таблиц. История создания и общая характеристика
- •Вопрос 29. Квиритская и преторская формы собственности
- •Вопрос 30. Римское обязательственное право классического периода
- •Вопрос 31. Римское брачно-семейное и наследственное право классического периода
- •Вопрос 33. Органы уголовного суда и уголовный процесс в Древнем Риме.
- •34 Общая характеристика основных этапов развития феодальных государств в средневековой Европе
- •§ 1. Англосаксонская раннефеодальная монархия
Вопрос 31. Римское брачно-семейное и наследственное право классического периода
Характерной чертой классической эпохи является прогрессирующеие разложение патриархальной семьи. Брак с мужней властью уже ко II в. н.э. выходит из употребления, а проживаиие жены в доме мужа в течение года уже не влечет за собой автоматически возникновения власти мужа. Становится распространенной новая форма брака без мужней власти. Женщина, вступая в такой брак, не порывала со своей прежней семьей, сохраняла определенную имущественную самостоятельно получала некоторые права в отношении детей.
Брак без мужней власти мог быть легко расторгнут по обоюдному согласию супругов, а также по требованию одного из них. На общем фоне кризиса римского рабовладельческого общества ослабли и семейные связи, разводы стали обычным явлением. Широкое распространение получил так называемый конкубинат -неоформленное постоянное сожительство мужчины и женщины. Стремясь преодолеть негативные явления в сфере семейных отношений, император Август издал закон предусматривающий санкции за безбрачие и бездетность. Даже из двух консулов преимущество по службе получал тот, у кого было больше детей.
В связи с участившимися разводами задевавшими интересы и богатых римских семей, были введены новые правила катающиеся приданого, с тем, чтобы гарантировать положение состоятельных римлянок, часто становившихся жертвами в браках в которые мужчины вступали исключительно из корысти. Хотя приданое по-прежнему считалось собственностью мужа, последний должен был использовать его в целях устройства совместной жизни и терял его в случае развода. С Августовских времен муж не мог отчуждать земельный участок, полученный им в качестве приданого без согласия жены или ее родственников (когнатов).
Разложение патриархальной семьи нашло свое выражение и в ослаблении отцовской власти. Прекратилась практика продажи детей, а их убийство отцом стало рассматриваться в постклассический период как тяжкое преступление. Усилилась имущественная самостоятельность подвластных членов семьи. Сыновья нередко получали от отца особое имущество (пекулий) для занятия земледелием, ремеслом или торговлей.
Ряд изменений претерпел и институт опеки. Преторским эдиктом была установлена ответственность опекуна за ведение дел подопечного. Постепенно исчезают опека над взрослыми женщинами, и в постклассический период их дееспособность фактически будет уравнена с дееспособностью, мужчин.
Смягчение суровой отцовской власти, скреплявшей ранее патриархальную семью, определило также основные направления развития и наследственного права. Преторским эдиктом был значительно расширен круг наследников, куда помимо подвластных членов семьи (агнатов) были включены также эмансипированные дети умершего, когнаты вплоть до шестой степени родства, пережившая мужа супруга. Ослабление былого значения агнатской системы родства и признание в наследственном праве когнатского родства, основанного на кровной связи, было постепенно закреплено в императорском законодательстве. Преторский эдикт изменял и форму завещания, установление которого уже не требовало использования сложной процедуры (с помощью "меди и весов"). Завещание, как правило, стало составляться не в устном, а в письменном виде, но с соблюдением определенной формы. Лишь солдатские завещания в период принципата не требовали каких-либо формальностей.
В классический период более широкое распространение получило установление в завещаниях легатов (завещательных отказов), согласно которым наследник обязан был выдать определенную часть имущества указанному наследователем лицу. Для защиты интересов наследника в законодательном порядке в 1 в. до н.э. было установлено, что при выдаче имущества в виде легатов он может сохранить за собой по крайней мере одну четверть наследства. Распоряжения о выдаче части имущества какому-либо лицу давались и без составления завещания (например лицам, которые формально не могли быть наследниками по завещанию — перегринам, женщинам и т.д.). Такие распоряжения, получившие название фидеикомиссов, не были первоначально обязательны для наследников. Но в период императора Августа им была придана юридическая сила. В постклассический период (особенно в кодификации Юстиниана) большинство фидеикомиссов практически слились с легатами.
32
ЛЕГИСАКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС - исторически первая развитая форма судопроизводства по частным искам в римской юстиции. Название происходит от наименования исков строгого права, т.е. основанных исключительно на предписаниях закона (и прежде всего Двенадцати таблиц законов) - legis aktiones. Соблюдение норм Л.п. предполагало, что претензии заявителя-истца строго законны и формальны, что иск не заключает элементов аналогии и что речь будет идти только о предусмотренных законом последствиях, хотя бы они не представляли для истца имущественного интереса.
ФОРМУЛЯРНЫЙ ПРОЦЕСС (лат. aktiones per formulas) - вторая форма судопроизводства по частным искам в римской юстиции; перерождение исходных видов легисакционного процесса. Смысл Ф.п. заключался в том, что юридический предмет спора формулировала не сторона, заявлявшая иск, а претор. Истец и ответчик излагали дело перед магистратом в любых выражениях. Претор уяснял юридическую сущность спора и излагал ее в специальной записке, адресованной судье, - formula. Формулы были типовыми.
С развитием преторского права на смену сложному и архаичному легисакционному процессу приходит формулярный процесс .Этот вид процесса утвердился со 2 половины 2 века до н.э. На этой стадии возросла роль претора, возросло значение первой стадии «in jure». С развитием права к конце 3 веку н.э. все большее распространение получает экстраординарный процесс.
Экстраординарный процесс не делится на две стадии, магистрат принявший дело к рассмотрению веден его до конца – до вынесения решения. Явка ответчика перестаёт быть заботой истца, так как магистрат сам применял меры воздействия на участников процесса принуждая их к исполнению его распоряжений. Процесс перестает быть публичным, проводится в закрытых помещениях, вводятся судебные пошлины. Сам процесс остается устным, однако основные заявления сторон фиксируются в судебных протоколах и судопроизводство начинает развиваться как письменное. Вводится апелляция на вынесенное магистратом решение, однако в случае повторного проигрыша истец уплачивал крупный штраф.