
- •Министерство образования республики беларусь
- •Министерство образования республики беларусь
- •Реферат
- •Рэферат
- •Abstract
- •Введение
- •1. Обзор литературных источников
- •1.1 Описание основных программ
- •1.2 Описание схемы
- •1.3 Обзор компонентов
- •1.4 Виртуальные приборы
- •2. Разработка лабораторного комплекса по созданию сенсорного интерфейса на основе графической платформы cicrcuit design suite
- •2.1 Выбор платформы для моделирования
- •2.2 Микропроцессор
- •2.3 Разработка электрической схемы
- •2.4 Создание схемы в программеMultisim
- •3. Бизнес-планировние и менеджмент дипломного проекта
- •3.1 Оценка конкурентоспособности объекта проектирования
- •3.2 Определение единовременных затрат на создание программного продукта (разработку модели)
- •3.2.1 Определение трудоемкости разработки алгоритма пп
- •3.2.3 Определение оптовой и отпускной цены пп
- •3.2.4 Определение ожидаемого прироста прибыли в результате внедрения программного продукта
- •3.2.5 Определение годовых текущих затрат, связанных с эксплуатацией задачи
- •3.2.6 Определение ожидаемого прироста прибыли в результате внедрения пп
- •3.2.7 Расчет показателей эффективности использования программного продукта
- •4. Охрана труда
- •4.1 Производственная санитария и техника безопасности
- •4.1.1 Вредные факторы
- •4.1.1.1 Шум
- •4.1.1.2 Вибрация
- •4.1.1.3 Излучение
- •4.2 Метеорологические условия
- •4.3 Вентиляция и кондиционирование
- •4.5 Организация рабочего места
- •4.6 Освещение
- •4.6.1 Определение освещения, расчет освещения.
- •4.7 Пожарная безопасность
- •Заключение
- •Список использованных источников
3.2 Определение единовременных затрат на создание программного продукта (разработку модели)
Целью данного раздела является расчет экономических показателей, а также экономической эффективности на рынке предлагаемых аналогов данного прибора.
3.2.1 Определение трудоемкости разработки алгоритма пп
Трудоемкость создания ПП определяется укрупненным методом:
(3.3)
где
- трудоемкость подготовки описания
задачи и исследования алгоритма решения,
- трудоемкость разработки блок-схемы
алгоритма,
- трудоемкость программирования по
готовой блок-схеме,
-трудоемкость отладки программы на ЭВМ,
- трудоемкость подготовки документации
по задаче в рукописи,
- трудоемкость редактирования, печати
и оформления документации по задаче.
Составляющие приведенной формулы определяются, в свою очередь, через условное число операторов Q в разрабатываемом ПП по формуле:
, (3.4)
где q - число операторов в программе,
С - коэффициент сложности программы,
p - коэффициент коррекции программы в ходе ее разработки.
Коэффициент сложности программы С характеризует относительную сложность программ задачи по отношению к так называемой типовой задаче, сложность которой принята за единицу. Значение коэффициента определяется на базе экспертных оценок.
Коэффициент коррекции программ p характеризует увеличение объема работ за счет внесения изменений в алгоритм и программу, изменения состава и структуры информации, а также уточнений, вносимых разработчиком программы для улучшения ее качества без изменения постановки задачи. Значение p может быть принято равным 0,15...0,5.
Q
= 128 * 1 * (1 + 0,3) = 166,4 опер.
Составляющие трудоемкости разработки программы определятся по формулам (3.3) – (3.8).
, (3.5)
, (3.6)
, (3.7)
, (3.8)
, (3.9)
. (3.10)
где W - коэффициент увеличения затрат труда вследствие недостаточного или некачественного описания задачи (W = 1,2...1,5),
К - коэффициент квалификации разработчика алгоритмов и программ (при стаже работы до двух лет К=0,8, при стаже от двух до трех лет К=1,0, при стаже от трех до пяти лет К=1,1...1,2 ,при стаже от пяти до семи лет К=1,3...1,4 , при стаже свыше семи лет К= 1,5...1,6.).
Примем
W
= 1,4; K
= 0,8.
Трудоемкость
разработки ПП:
3.2.2 Определение себестоимости создания ПП
Для определения себестоимости создания программного продукта необходимо определить затраты на заработную плату разработчика по формуле:
, (3.11)
где
- трудоемкость разработки программного
продукта, чел-ч.,
- среднечасовая ставка работника,
осуществлявшего разработку программного
продукта, руб,
- коэффициент, учитывающий процент
премий в организации-разработчике
(принят 0,4),
- коэффициент, учитывающий дополнительную
заработную плату (принят 0,15),
- коэффициент, учитывающий отчисления
от фонда заработной платы (отчисления
в фонд социальной защиты населения и
отчисления на обязательное медицинское
страхование от несчастных случаев);
(принят 0,346).
Среднечасовая ставка работника определяется исходя из Единой тарифной системы оплаты труда в Республике Беларусь по следующей формуле:
, (3.12)
где
- среднемесячная заработная плата
работника 1 разряда (принята 292 000
руб),
- тарифный коэффициент работника
соответствующего разряда (принят 3,54),
170 – среднее нормативное количество рабочих часов в месяце для 2015 года.
tчр
=
В себестоимость разработки ПП включаются также затраты на отладку ПП в процессе его создания. Для определения их величины необходимо рассчитать стоимость машиночаса работы ЭВМ, на которой осуществлялась отладка.
Затраты на отладку программы определяются по формуле:
, (3.13)
где
- трудоемкость отладки программы, час,
- стоимость машиночаса работы ЭВМ,
руб/час.
Количество символов в написанной программе составляет 1 536. Выполнение отладки осуществляется со скоростью 30 символов в минуту. Отсюда,
минуты
= 0,85 часа.
Стоимость машиночаса работы ЭВМ определяется по формуле:
, (3.14)
где
- расходы на электроэнергию за час работы
ЭВМ, руб,
- годовая величина амортизационных
отчислений на реновацию ЭВМ,
- годовые затраты на ремонт и техническое
обслуживание ЭВМ, руб,
- годовая величина амортизационных
отчислений на реновацию производственных
площадей, занимаемых ЭВМ, руб,
- годовые затраты на ремонт и содержание
производственных площадей, руб,
- годовая величина арендных платежей
за помещение, занимаемое ЭВМ, руб,
- годовой фонд времени работы ЭВМ, час.
Расходы на электроэнергию за час работы ЭВМ определяются по формуле:
, (3.15)
где
- стоимость 1 кВт-часа электроэнергии,
руб (принята 1779,6 руб.),
- среднечасовое потребление электроэнергии
ЭВМ, кВт (принято 0,6).
Годовая величина амортизационных отчислений на реновацию ЭВМ определяется по формуле:
(3.16)
где
- цена ЭВМ на момент ее выпуска, руб
(5 000 000 руб.),
- коэффициент удорожания ЭВМ (зависит
от года выпуска) (В том случае, когда в
качестве цены используется цена текущего
года, коэффициент удорожания
=1),
- коэффициент, учитывающий затраты на
монтаж и транспортировку ЭВМ (
= 1,05),
- норма амортизационных отчислений на
ЭВМ, % (
=10%),
- балансовая стоимость ЭВМ, руб.
руб.
Годовые затраты на ремонт и техническое обслуживание ЭВМ укрупненно могут быть определены по формуле:
, (3.17)
где
- коэффициент, учитывающий затраты на
ремонт и техническое обслуживание ЭВМ,
в том числе затраты на запчасти, зарплату
ремонтного персонала и др. (
= 0,13).
руб.
Годовая величина амортизационных отчислений на реновацию производственных площадей, занятых ЭВМ определяется по формуле:
, (3.18)
где
- балансовая стоимость площадей, руб,
- норма амортизационных отчислений на
производственные площади, % (
=1,2%),
- площадь, занимаемая ЭВМ, м2
(принята 1 м2),
- коэффициент, учитывающий дополнительную
площадь (kд
= 3),
- цена 1 квадратного метра производственной
площади, руб. (принята 3 500 000 руб.).
Тогда балансовая стоимость в этом случае составит
руб.
Годовые затраты на ремонт и содержание производственных площадей укрупненно могут быть определены по формуле:
, (3.19)
где
- коэффициент, учитывающий затраты на
ремонт и эксплуатацию производственных
площадей (
= 0,05).
Годовая величина арендных платежей за помещение, занимаемое ЭВМ, рассчитывается по формуле:
, (3.20)
где
- площадь, занимаемая ЭВМ, м2
(принята 1,5 м2),
- коэффициент, учитывающий дополнительную
площадь (
= 3),
- ставка арендных платежей за помещение
(принята 120 000 руб.),
– коэффициент комфортности помещения
(принят 0,75),
– повышающий коэффициент, учитывающий
географическое размещение площади
(принят 0,85).
Годовой фонд времени работы ЭВМ определяется исходя из режима ее работы и может быть рассчитан по формуле:
(3.21)
где
- среднесуточная фактическая загрузка
ЭВМ, час (принята 8 часов),
- среднее количество дней работы ЭВМ в
год (принято 250 дней).
ч.
руб.
Себестоимость разработки ПП определяется по формуле:
, (3.22)
где
- коэффициент накладных расходов
проектной организации без учета
эксплуатации ЭВМ (принят 1,2).