Раздел VIII

Общие положения об обязательствах и договорах

Понятие и виды обязательств

Глава 35 § 2 (1)

принадлежность (присвоенность) материальных и нематериальных благ, по своей юридической природе, как известно, являются абсолютными, поскольку в них конкретным управомоченным лицам противостоит неопределенный круг обязанных лиц («все третьи лица»), которые должны воздерживаться от неправомерных посяга­тельств на чужое имущество и не препятствовать управомоченным лицам осуществлять их права («обязанности пассивного типа»). Кор­поративные же правоотношения, будучи относительными по своей юридической природе, имеют особый субъектный состав: они возни­кают и существуют только между участниками (членами) корпора­ций, а также между ними и созданной ими корпорацией, а их содер­жание составляют права и обязанности главным образом организаци­онно-имущественного характера, поскольку они оформляют не непосредственный товарообмен между участниками, а организацию управления и использования корпоративного имущества¹.

Обязательства оформляют конкретные акты экономического обме­на, возникающие между вполне определенными участниками. Поэто­му они представляют собой типичные относительные правоотношения, характеризующиеся строго определенным субъектным составом. В си­лу этого обязательство юридически связывает только конкретное обя­занное лицо. Если, например, последнее в нарушение своей обязанно­сти производит исполнение не своему контрагенту-управомоченному, а иному (третьему) лицу, то сам управомоченный обычно не вправе по­требовать что-либо от этого третьего лица, ибо обязательство не мо­жет создать обязанности для тех, кто в нем не участвовал (п. 3 ст. 308 ГК). Но он сможет взыскать убытки со своего контрагента.

В абсолютных правоотношениях существо субъективного права, как известно, сводится к праву на собственное поведение (по отно­шению к неопределенному кругу обязанных лиц), тогда как в отно­сительных правоотношениях оно становится правом требования конк­ретного поведения от обязанных лиц. Поэтому предмет обязательств

¹ Именно поэтому является не вполне точной формулировка абз. 2 п. 2 ст. 48 ГК: участники хозяйственных обществ и товариществ, а также члены кооперативов име­ют в отношении этих юридических лиц права не только обязательственные (на по­лучение дивидендов и ликвидационной квоты), но и корпоративные (на участие в управлении их делами и на получение информации об их деятельности). Подробнее о различиях между отдельными видами гражданских правоотношений см. § 4 гл. 5 т. I настоящего учебника.

составляют вполне определенные действия по передаче имущества, производству работ, оказанию услуг (выступающие в форме «обя­занностей активного типа») либо воздержание от конкретных дей­ствий (например, обязанность не разглашать сущность полученного по договору секрета производства (ноу-хау) без согласия первона­чального обладателя такой информации), а не общая обязанность не препятствовать кому-то в осуществлении его права, как в абсолют­ных правоотношениях.

Объектом вещных правоотношений могут быть только вещи, причем индивидуально определенные, а объектами отношений «интеллектуальной» и «промышленной собственности» — выражен­ные в объективной форме конкретные нематериальные объекты, тог­да как объектом обязательства могут быть самые различные объекты имущественного оборота, в том числе вещи, определенные как ин­дивидуальными, так и родовыми признаками, а также конкретные имущественные права, результаты работ, оказание услуг материаль­ного и нематериального характера и т.д., по поводу которых не мо­жет возникнуть вещных или исключительных прав.

Вместе с тем обязательства тесно связаны с вещными и исклю­чительными (абсолютными) правоотношениями. Ведь обладание имуществом (товаром) на соответствующем юридическом титуле, прежде всего — на праве собственности, с одной стороны, составля­ет необходимую предпосылку товарообмена, а с другой — становится его обычным результатом, закрепляя соответствующий имуществен­ный объект за новым владельцем. Иначе говоря, абсолютные право­отношения закрепляют предпосылки и результаты товарообмена (т.е. относительных, обязательственных правоотношений), что по­зволяет говорить об их взаимозависимости, а иногда даже о производности обязательственных прав от вещных и исключительных¹. Со своей стороны обязательства как относительные правоотношения яв­ляются юридической (гражданско-правовой) формой конкретных актов товарообмена, из которых складывается имущественный (граждан­ский) оборот.

¹ Небесспорными поэтому представляются встречающиеся иногда утверждения о производности экономических отношений оборота (обмена) от отношений соб­ственности (присвоения), ибо отношения «товарной» собственности появляются как следствие формирования отношений товарообмена (см. об этом § 2 гл. 18 т. II на­стоящего учебника).

12

13