Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Медиапсихология / литература / Зелинский С.А. - Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание

.pdf
Скачиваний:
183
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
1.13 Mб
Скачать

С. А. Зелинский

массе, где намекали, а где и открыто говорили, что как только в России наступит капитализм (для начала западный демократизм), то тотчас же жизнь заметно (а то и значительно) улучшится. Другими словами — будет все хорошее, что есть сейчас, при социализме (бесплатная медицина, бесплатное жилье, отсутствие безработицы, равовая защищенность249) и все лучшее, что существует при капитализме (возможность неограниченного заработка, поездки на мировые курорты, собственные виллы, яхты, заводы, фабрики и проч.). При этом словно бы забыли не только сказать, но и вбить в головы не знакомых с западным образом жизни масс, что за все это придется платить как в буквальном смысле слова (деньгами из личных средств, причем такими суммами, которых у подавляющего большинства народа нет и никогда не будет), так и нести еще большую плату в виде безработицы, значительного подорожания продуктов питания и товаров народного потребления, забыли сказать о том, что многие окажутся выброшенными на улицы в результате афер на рынке недвижимости, что многие будут убиты в результате бандитского передела собственности 90-х годов, что русским женщинам из бывших азиатских республик Советского Союза будут вырезать груди, с их мужей живьем сдирать кожу, детей сжигать в кострах, что ветеранов Великой Отечественной войны в западных республиках бывшего Советского Союза назовут оккупантами, будут избивать в тюрьмах, а по улицам городов, тут же ставших фашистскими, пройдут вражеские недобитки (бендеровцы, полицаи, дети и внуки полицаев, бендеровцев

249 При существовании СССР сотрудникам милиции было запрещено без серьезного повода открывать огонь из табельного оружия, по факту подобной стрельбы намечалось серьезное разбирательство, любое крупное преступление в городе со смертельным исходом (ст.102 УК РСФСР) вызывало переполох в городе любого масштаба, о ходе расследования по которому докладывали первому секретарю горкома или обкома… Сейчас ни один мэр не знает о убийствах в своем городе, потому как такие убийства случаются повсеместно и стали массовым явлением во время после распада Советского Союза, уничтожения социализма, и повсеместного перехода страны на капиталистические рельсы.

181

182

С. А. Зелинский

ипрочих врагов народа) и нацисты ( в т.ч. и эсэсовские легионеры-прибалты), уцелевшие после падения режима Гитлера.

Жители Советского Союза, поддавшиеся вражеской пропаганде и в результате этого стремившиеся в перестроечные годы жить при капитализме, во время активного разрушения пособниками империалистических разведок социализма в нашей стране, еще не знали, что по масштабам смертности в результате отравления алкоголем и некачественными продуктами наша страна займет лидирующие позиции в мире. Именно тогда сняли обязательную систему ГОСТов, поэтому стало возможно продавать продукт любого качества; и то, что раньше могли продать только в лагерном «ларьке» (потому что по качеству не приняла бы ни одна общественная столовая), стали продавать в ресторанах и кафе, после чего перестали констатировать очаги массовых отравлений, потому как, во-первых, таковых стало огромное количество, а во-вторых — все вопросы стали закрываться за деньги, пришел капитализм, а значит и работники СЭС

ипрочих структур поняли, что надо срочно обогащаться чтобы жить «как хочешь». Да и оказалось, что так жить представителям государственных структур стало проще. Во главу был поставлен один принцип: обогащение за счет собственной должности. Причем взятки и вымо-

гательство стали в порядке вещей. «В каждое учреждение нужно ходить со взяткой: к пожарным, к санитарам, к гинекологам, — к кому только не нужно ходить, ужас какой-то!», — заметил в своем выступлении в Кремле в конце второго президентского срока В. В. Путин250, отмечая уровень коррупции с стране.

Разрушение Горбачевым и Ельциным великой страны было настоящим преступлением против своего народа. «Самой идеальной для российских условий была советская система. Это вершина истории, — обращает наше

250 Выступление Президента РФ Владимира Путина на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года», 8 февраля 2008 года, Москва, Кремль. Официальный сайт партии «Единая Россия» www.edinros.ru

С. А. Зелинский

внимание академик А.А. Зиновьев251. — Это говорю вам я — человек, который с юности был антисталинистом, которого должны были расстрелять еще в сороковом году за попытку террористической деятельности против Сталина. Я был антисталинистом, и это было главным делом моей жизни до 1953 года. Потом были годы учения, изучения, и вот в конце жизни… я утверждаю, что действительно советская система была наиболее адекватна российским условиям.

…Нужно удивляться тому, как она выстояла. 70 лет истории, и какой истории! Никакая другая система бы не выстояла. Никакая!.. На Западе одного населения было чуть ли не в 10 раз больше, чем у нас. Экономически Запад в 50 раз превосходил Россию. Даже если взять вооруженные силы, то гитлеровская армия ведь значительно превосходила нашу. И несмотря на это, Россия выстояла. Говорят, благодаря русскому геройству. Вомногом верно, но — не только поэтому. Я войну видел с самого начала. Матросовы были, но на одного Матросова приходилось десять тысяч трусов. В начале войны несколько миллионов сдались в плен. Благодаря чему же мы выстояли? Благодаря советской системе и благодаря Сталину. Не было бы Сталина, нас не было бы уже в сорок первом году. Не было бы советской системы — нас не было бы уже в тридцатые годы, до Гитлера. Мы вы-

стояли благодаря этой системе.

…Я оценивал государственные системы всех периодов, включая американские, западные, немецкие и советскую, примерно по ста признакам. И я пришел к выводу, что советская система была самой совершенной, самой экономной и самой эффективной.

…Если разобрать по всем пунктам, становится совершенно очевидно: советская система рухнула не в силу внутренней несостоятельности. Это чепуха, она была жизнеспособной, она могла существовать вечно. Это была грандиозная диверсионная операция Запада. Я утверждал это и настаиваю на этом. Я эту диверсионную операцию изучал 20 лет, я знаю технику — как все это

251 Домой, в Россию!» Интервью с А.А.Зиновьевым. Газета «Завтра»,

22 июня 1999 года.

183

184

С. А. Зелинский

делалось. И заключительной операцией этой диверсии было проведение Горбачева на пост Генсека. Это была диверсия. Его не просто выбрали, а именно провели, и

вся деятельность Горбачева, а потом Ельцина, была деятельностью предателей. Они разрушили партийный аппарат, разрушили партию, разрушили государственный аппарат».

О том, какой урон нанесли нашей стране перестроечные и постперестроечные демократы в лице Горбачева и Ельцина (со своими командами единомышленников) можно судить и по цифрам, приводимым академиком Ю. А. Чернеговым и кандидатом технических наук В. К. Михайловым252: «…В промышленности произошло катастрофическое разрушение производительных сил и снижение производства более чем на 50%. Для сравнения можно напомнить, что за время Великой Отечественной войны максимальное снижение составило 23%. Наибольшее падение отмечается в передовых наукоемких отраслях и производстве конкурентоспособных товаров. Видимое изобилие товаров и услуг обеспечивается за счет газо- и нефтедолларов, а также резкого уменьшения покупательной способности населения. Объем товарооборота сократился более чем в 2 раза.

Потенциал фундаментальной и прикладной науки стремительно падает. Исчезают целые научные школы,

создававшиеся десятилетиями. Доля на науку сократилась более чем в 15 раз, до 0,4 ВПП, что в 3 раза ниже критического уровня.

Резко сократились капитальные вложения. Практически прекращено обновление технологического парка. Углубляется деформация экономической структуры в сторону доминирования топливно-сырьевого сектора. Страна превращается в дешевый сырьевой придаток Запада.

Финансовая стабилизация, основанная на искусственном ограничении денежных средств, привела к на-

252 Чернегов Ю.А., Михайлов В.К. Россия на пороге постиндустриального общества//Проблемы информатизации: теоретич. и науч- но-практич. журнал/Российская академия наук, Министерство промышленности, науки и технологий РФ. — М., 2000, вып.4, С. 5-6.

С. А. Зелинский

рушению производственных связей, унижающей общество невыплате заработной платы, господству бартера,

сокращению налоговых поступлений. Все новые и новые

заимствования требуются для покрытия дефицита бюджета. Внешний долг в пересчете на одного жителя вырос

за годы реформы в 4 раза.

Приватизация общественной собственности, проведенная по бросовым ценам, с нарушениями законов и

принципов справедливости, не обеспечила новым хозяе-

вам ни правового, ни морального закрепления их стату-

са. Тем самым созданы условия для непрекращающегося

передела собственности и разгула преступности. Фактически под видом приватизации осуществлено циничное

растаскивание общенародного достояния, разрушены

фонды общественного потребления, миллионы граждан

лишены социальных гарантий. При этом переход пред-

приятий к частным владельцам не улучшил, а ухудшил производственные показатели. Доля убыточных пред-

приятий выросла почти в 5 раз и составляла по России

уже к 1997 г. более 50%».

Только вдумайтесь в эти цифры. Урон от действий

лиц, затеявших т.н. Перестройку, был настолько колоссальным, что помимо уничтожения общества, которое,

по словам. Андропова Ю. В, мы не знаем (а мало кто во

второй половине существования советской власти рас-

полагал большей информацией, чем председатель КГБ

СССР Ю. В. Андропов (с мая 1967 года по ноябрь 1982 года), ставший Генеральным секретарем ЦК КПСС в 1982 году, после смерти Л. И. Брежнева253, а в 1983 году еще и став Председателем Президиума Верховного Совета

СССР254) — была фактически уничтожена вся промыш-

ленность. Даже в войну, после нападения фашистской Германии, пострадала только четверть всех предприятий. Тогда как в результате действий перестройщиков — цифра оказалась в два раза выше, чем во время

Великой Отечественной войны. Причем если в условиях военных действий предприятия уничтожал внешний враг, то в году перестройки и постперестроечного обще-

253Ю. В. Андропов скончался в 1984 году.

254В 1983 году.

185

С. А. Зелинский

ства — промышленность уничтожили внутренние враги в лице недобитков и оппортунистов, деятелей пятой колоны, которая получила вторую жизнь после того как

страну возглавил в 60-е годы Н. С. Хрущев, а в середине 80-х — М. С. Горбачев. Вот тогда-то все эти вредители и развернулись на всю катушку, вспомнив и свое диссидентское прошлое, и посылы на разрушения СССР со стороны Запада.

Пока был жив И. В. Сталин — он умело сдерживал все потуги Запада в отношении советской страны и ее народа. Прошло чуть больше тридцати лет после его смерти255, и Запад сумел доделать то, что пытался всегда.

Еще несколько слов сказав о Сталине, обратим внимание, что высоко ценил Иосифа Виссарионовича Сталина и его прямой идеологический противник, премьерминистр Великобритании в 1940–1945 и 1951–1955 годах У. Черчилль. Черчилль256, в частности, сказал: «Сталин является крупной и сильной личностью, соответствующей тем бурным временам, в которых ему приходится жить. Он является человеком неистощимого мужества и силы воли, простым человеком, непосредственным и даже резким в разговоре, что я, как человек, выросший в палате общин, не могу не оценить, в особенности когда я могу в известной мере сказать это и о себе. Прежде всего Сталин является человеком с тем

спасительным чувством юмора, который имеет исключительное значение для всех людей и для всех наций, и в особенности для великих людей и для великих вождей. Сталин произвел на меня также впечатление человека, обладающего глубокой хладнокровной мудростью с полным отсутствием иллюзий какого-либо рода»257. После

 

 

255 Смерти, в результате отравления врагами народа, которых он не

 

 

успел уничтожить, но которых позже уничтожили (уничтожили бук-

 

 

вально — как Берию) или лишили постов (как Маленкова) те, кого

186

они провели во власть.

256 Кстати, Уинстон Черчилль (1875-1965) был Нобелевским лауреатом

 

 

 

 

по литературе 1953 года.

 

 

 

 

257 Чуев Ф.Н. Солдаты империи. Беседы. Воспоминания. Документы.

 

 

М., 1998, с.303-304.

 

 

С. А. Зелинский

смерти Сталина, Черчилль признавался, что когда он видел на конференции Сталина, «невольно становился по

стойке «смирно» и держал руки по швам», что Сталин

«принял Россию с сохой, а оставил ее оснащенной атомным оружием. Нет, что бы ни говорили о Сталине, таких

история и народ не забывают»258.

Министр иностранных дел Великобритании А. Иден,

в свое время встречавшийся со Сталиным, писал в своих

мемуарах, изданных в 1962 году: «Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием, и мое мне-

ние не изменилось. Его личность говорила сама за себя и

ее оценка не требовала преувеличений. Ему были прису-

щи хорошие естественные манеры... Я знаю, что он был

безжалостен, но уважаю его ум и даже отношусь к нему с симпатией, истоки которой так и не смог до конца себе

объяснить. Вероятно, это было следствием прагматизма

Сталина. Быстро забывалось, что ты разговариваешь с

партийным деятелем... Я всегда встречал в нем собесед-

ника интересного, мрачноватого и строгого, чему часто обязывали обсуждавшиеся вопросы. Я не знал человека,

который бы так владел собой на совещаниях. Сталин был

прекрасно осведомлен по всем его касающимся вопро-

сам, предусмотрителен и оперативен... За всем этим, без

сомнения, стояла сила»259.

Сталина любили и уважали во всем мире. Даже, как мы заметили, его идеологические противники. Но после

его смерти пришел к власти Н. С. Хрущев. И приход к власти Н. С. Хрущева, состоявшийся XX съезд партии, начавшаяся борьба с т.н. «культом личности» — все это нанесло непоправимый урон советской стране, ее целос-

тности и единству, фактически возрождало в стране дис-

сидентское движение (той самой пятой колоны, на которую всегда могли опираться враги страны в лице Запада и западных спецслужб) и косвенно привело к т.н. перестройке 1985 года (начавшейся после очередного плену-

ма ЦК) и последующему распаду СССР в декабре 1991 года. «…На закрытом заседании XX съезда КПСС Н. С. Хрущев сделал доклад с разоблачением культа личности

258Черчилль. Вторая мировая война, т.1. М., 1955, с.266.

259The Eden Memoirs. Facing the Dictators. London, 1962, p.153

187

С. А. Зелинский

Сталина, — отмечает проф. С. Г. Кара-Мурза260. — Так,

как это было сделано, нанесло мощный удар по фун-

даменту советского государства. Это был первый принципиальный шаг к разрушению его легитимности.

Был начат тот же процесс, что привел к краху Российской империи в феврале 1917 г. В результате ХХ съезда

возник кризис, который положил начало ликвидации коммунистического движения в европейских странах Запада.

…Положение самого Хрущева в кампании разоблачения было двусмысленным, т.к. в годы репрессий он,

как секретарь Московского горкома ВКП(б), был председателем «тройки», выносившей внесудебные приговоры московским кадрам. Он был также и членом

комиссии ЦК ВКП (б), которая рассматривала дело Бухарина и Рыкова. Возможно поэтому разоблачения ве-

лись с излишней страстью и напором — и в то же время уничтожались многие архивные материалы.

…Н.С. Хрущев заявил в докладе: «Когда Сталин

умер, в лагерях находилось до 10 млн. человек». В действительности на 1 января 1953 г. в лагерях содержалось 1 727 970 заключенных261, о чем Хрущеву было сообщено докладной запиской. В феврале 1954 г. ему была

представлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР, министром внутренних дел СССР и ми-

нистром юстиции СССР, содержащая точные данные о числе осужденных всеми видами судебных органов за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Таким образом, и в докладе ХХ съезду КПСС, и в множестве выступлений

Н.С.Хрущев исказил истину сознательно»262.

 

 

260

Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Т.2. М. 2005. С. 32-33.

 

 

261

В России времен Ельцина, т.е. уже при демократическом режиме,

 

 

в лагерях и тюрьмах России (бывшего РСФСР) заключенных нахо-

 

 

дилось примерно столько же, сколько во всем СССР (т.е. со всеми 15

188

республиками) времен Сталина.

262

В конце концов, за вред и непоправимый урон, нанесенный стра-

 

 

не будучи лидером государства, в октябре 1964 г. Н.С. Хрущев был

 

 

 

 

освобожден от должности первого секретаря ЦК КПСС и отправлен

 

 

на пенсию под надзор сотрудников КГБ СССР. (Кстати, сотрудникам

 

 

С. А. Зелинский

При этом заметим, что действия Хрущева действи-

тельно нанесли непоправимый вред нашей стране, по-

тому как еще и внесли брожение в умы, лишали граждан Советского Союза веры в правильность руководящей

линии партии. А ведь мы помним слова академика А. А. Зиновьева263: «Нам нужна мечта, надежда, утопия. Утопия — это великое открытие. Если люди не изобретут

новую, на первый взгляд никому не нужную утопию, то они не выживут в качестве людей. Нам нужна сказка: людям важно, в какой они верят туман и какая им ве-

рится сказка”264.

Идеологическая диверсия со стороны Запада, поддержанная представителями пятой колонны (реформаторами) внутри страны нанесла непоправимый вред

существованию СССР, топтала своими кованными сапогами Россию 90-х, до сих пор еще аукается в сов-

ременной России. Так быстро поднять страну с колен достаточно трудно, хотя В. В. Путину удалось остановить процесс дальнейшего скатывания в пропасть про-

должения критических для существования страны реформ. При новом президенте, Д. А. Медведеве процесс,

начатый Путиным должен продолжится. Об этом ска-

КГБ вскоре после этого удалось изъять мемуары Хрущева, который он собирался тайно переправить на Запад для публикации.)

263 Александр Александрович Зиновьев (1922-2006). Доктор философских наук, профессор философии МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор Мюнхенского университета, профессор Литературного института им. М. Горького, почетный профессор зарубежных и российских университетов. Академик (член различных отечественных и зарубежных академий.) Автор более 50 книг, в том числе по логике, методологии науки, социологии. Общий тираж его литературных и научных произведений превышает 3 000 000 экземпляров. Единственный из отечественных социологов, кто удостоен Премии Алексиса де Токвиля (за фундаментальный труд «Коммунизм как реальность»). Во время второй мировой войны — боевой летчик и танкист. Сайт Исследовательского центра имени А.А. Зиновьева www.zinoviev.org

264 Зиновьев А. А. Кабинет А.А. Зиновьева. www.socialdesign.ru/ zinoviev.htm

189

С. А. Зелинский

зал сам Дмитрий Анатолиевич: «Что же касается курса, который я бы предполагал проводить, то я считаю, что это путь, который выбран нашей страной восемь лет назад265. …Можно по-разному переставлять элементы программных позиций, но самое главное, что это про-

должение курса, который проводился до этого»266.

«…У нас есть шанс развиваться так, как мы развивались последние годы… двигаться вперед по тому плану,

по которому мы шли эти годы. Я уверен, что мы долж-

ны выбрать эту дорогу. Есть все шансы для этого… мы

можем сохранить тот курс, который предложил Прези-

дент Путин. И я уверен, что у нас есть все шансы для этого. Вместе мы будем двигаться дальше. Вместе мы

победим»267.

При этом необходимо, на наш взгляд, наметить пути

возможного выхода страны из кризиса. Из того кризиса, который невидим на первый взгляд, но непременно

бьет каждого, внедряясь в его подсознание и влияя в

итоге на сознание индивида и масс в негативном ключе.

Именно отсюда рост отупения масс, который все боль-

ше становится заметен. Причем наибольшее по силе разрушительности такого отрицательного воздействия

оказывают средства массовой коммуникации. Именно средства массовой коммуникации сыграли свою разру-

шительную роль в оказании вредоносного воздействия,

разрушающего массы во время т.н. перестройки и последующих после нее реформ в т.ч. и во время правления Б. Н. Ельцина.

«В России и за рубежом уже накоплен большой ис-

следовательский материал о перестройке, — замечает

 

 

265

Два срока правления В.В. Путина.

 

 

266

Дмитрий Медведев: Курс, который я намерен проводить, был вы-

190

бран народом 8 лет назад//Официальный сайт партии «Единая Рос-

сия». http://www.edinros.ru/news.html?id=128470.

 

 

 

 

267

Дмитрий Медведев: Россия сохранит курс Путина. Официаль-

 

 

 

 

ный сайт партии «Единая Россия». http://www.edinros.ru/news.

 

 

html?id=128452