Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

А. П. Петров конституционное право учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1731
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
3.18 Mб
Скачать

221

основным также и потому, что они выражают отношения и связи между государством в целом и его гражданами. Осуществление основных прав, свобод и обязанностей происходит в процессе взаимодействия гражданина с органами государства.

Сказанное позволяет следующим образом определить основное право (свободу) и основную обязанность.

Основное право (свобода) – это установленная Республикой Беларусь и закрепленная в ее Конституции возможность, позволяющая каждому гражданину избирать вид и меру своего поведения, пользоваться предоставленными ему благами, как в личных, так и в общественных интересах.

Установленные законами возможности в одних случаях традиционно именуются «правами», в других «свободами». Между этими понятиями не всегда можно провести строгое различие – одну и ту же правовую возможность можно характеризовать и как право, и как свободу. Так, ст.33 Конституции Республики Беларусь гарантирует свободу мнений, убеждений и их свободное выражение, а ст. 30 - о праве свободно передвигаться и выбирать место жительства. Поэтому различие между понятиями «право» и «свобода» в достаточной мере условно. Это две формы выражения установленных законом правовых возможностей для выбора человеком своего поведения. Когда выбор связан с пользованием конкретными социальными благами, закон чаще всего использует термин «право». Когда речь идет о таких правовых возможностях, где целесообразно подчеркнуть высшую степень свободы поведения и независимость от государства, применяется термин «свобода». Так, ст.25 Конституции закрепляет свободу неприкосновенности и достоинство личности, а ст. 28 Конституции – право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь.

Основная обязанность – это установленная государством в интересах всех членов общества и закрепленная в Конституции Республики Беларусь необходимость, предписывающая каждому гражданину определенный вид и меру поведения, и ответственность в случае его неисполнения.

Основные (конституционные) права, свободы и обязанности граждан являются их субъективными правами и обязанностями вследствие того, что они отражают их личные, собственные интересы, хотя и выражают их в суммарном, обобщенном виде.

Из признания за основными правами, свободами и обязанностями характера субъективных, прежде всего вытекает самостоятельность последних. Их не следует рассматривать ни в качестве элемента правоспособности, ни в качестве прав и обязанностей в конкретных правоотношений. Как основные права, так и основные обязанности выражают определенное состояние, предшествующее конкретным

222

правоотношениям. Это права, свободы и обязанности, еще не осуществленные в конкретном правоотношении, хотя и существующие в действительности, поскольку гражданин может или даже должен реализовать их.

Основные права, свободы и обязанности обладают рядом юридических свойств, отличающих их от иных прав, свобод и обязанностей, закрепленных в других отраслях права.

1.Они возникают не на основе конкретных правоотношений, а непосредственно из Основного закона. При этом Конституция определяет как их содержание, так и объем.

2.Они выражают, прежде всего, отношения и связи гражданина и государства, прочие субъективные права и обязанности регулируют отношения и связи либо граждан и органов государства, либо граждан меду собой.

3.Основные права, свободы и обязанности не прекращаются и не возникают вновь. Они существуют постоянно, независимо от реализации, пока данное лицо является гражданином Республики Беларусь. Гражданин не может отказаться как от своих прав, так и от своих обязанностей. Они могут изменяться только посредством издания новых правовых актов. Другим путем гражданин не может ни лишаться закрепленных за ним в законе прав, свод и обязанностей, ни приобрести новые. Следовательно, это права, свободы и обязанности граждан являются неотъемлемыми и не погашаются их неоднократным осуществлением.

4.Содержание и объем основных прав, свобод и обязанностей всех граждан одинаковы, в то время как субъективные права и юридические обязанности в конкретных правоотношений исключительно разнообразны и по своему содержанию, и по своему объему.

5.Основные права, свободы и обязанности осуществляются преимущественно путем появления конкретных правоотношений, в ходе которых возникают новые субъективные права и юридические обязанности граждан, конкретизирующие содержание соответствующих конституционных прав, свобод и обязанностей.

6.Реальность основных прав, свобод и обязанностей обеспечивается не только и не столько индивидуальными усилиями и средствами отдельного гражданина, сколько самим государством.

7.Основные права, свободы и обязанности закреплены в особую юридическую форму. Они фиксируются в правовом акте государства, имеющим высшую юридическую силу, - в Конституции.

Конституционные права, свободы и обязанности представляют собой систему. Все они закреплены во II разделе Конституции Республики Беларусь, включающего в себя 43 статьи, выступают как

223

единое целое, что обусловлено единством исходных принципов. Единство системы прав, свобод и обязанностей означает, что права и обязанности тесно взаимосвязаны. Нет прав без обязанностей, как и обязанностей без прав. Иными словами, права и свободы человека становятся реальностью лишь тогда, когда они неразрывно связаны с выполнением людьми своих обязанностей.

Взаимосвязь прав и обязанностей выражается и в том, что по мере расширения прав человека, растут и его обязанности и ответственность в случае их неисполнения, на всех уровнях его жизнедеятельности.

§ 2. Классификация конституционных прав, свобод и обязанностей

Классификация может осуществляться по различным основаниям. Однако надо иметь в виду, что всякая классификация условна, в том числе классификация прав, свобод и обязанностей. Одно и то же право, одна и та же свобода или обязанность может одновременно принадлежать к двум или более классификационным группам. Например, свобода мнений, убеждений и их свободное выражение, в принципе, можно отнести и к личным и политическим правам, право на национальную принадлежность, пользование родным языком можно отнести и к личным и к духовно-культурным правам. Некоторые положения ст.32 Конституции, провозглашающей, что брак, семья, материнство, отцовство находятся под защитой государства, вполне можно отнести как к личным, так и к социально-экономическим правам.

В зависимости от правового статуса субъекта права, свободы и обязанности можно классифицировать на права, свободы и обязанности человека и гражданина. Права человека присущи всем членам человеческого общества независимо от того, являются ли они гражданами государства, в котором живут, или нет. Права гражданина включают те права и обязанности, которые закрепляются за лицом только в силу его принадлежности к государству. Однако гражданин обладает и всем комплексом прав, относящихся к общепризнанным правам человека, а лицо, не являющееся гражданином, не обладает правами и обязанностями, закрепленными за гражданами. Например, иностранные граждане и лица без гражданства не обладают в полной мере политическими правами и свободами, не несут обязанность служить Отечеству. Такое различие допускается международным сообществом, т.к. каждое государство предоставляет, скажем, политические права своим гражданам, которые в полной мере несут и конституционные обязанности.

224

В Конституции Республики Беларусь для обозначения прав человека применяется терминология: «все», «никто», «каждый». Когда речь идет о правах граждан, то употребляются формулировки: «граждане», «гражданам». Различие между правами человека и гражданина состоит, прежде всего, в том, что любой гражданин – это человек, но не каждый человек – гражданин.

Другое основание классификации также связано с характером субъектов прав, свобод и обязанностей. Речь идет о разделении прав, свобод и обязанностей на индивидуальные и коллективные. Индивидуальное право может осуществляться коллективно, но отличие его от коллективного права в том, что оно вполне может осуществляться и защищаться индивидуально, тогда как права коллективные по своей природе индивидуально осуществлять невозможно. Например, право на забастовку (ст.41 Конституции) – коллективное право, но индивидуальная забастовка – не забастовка, а прогул. К коллективным правам можно отнести «свободу собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций …», (ст.35 Конституции).

Можно также классифицировать права и свободы, а равно и обязанности на основные и дополнительные. Последние производны от первых, конкретизируют их. Например, право участвовать в управлении государством (ст.37 Конституции) – основное право, а избирательное право (ст.38 Конституции) производное от него, суть одного из его проявлений.

Наиболее значимой является классификация по содержанию соответствующих прав, свобод и обязанностей или по сфере проявления человеческой деятельности.

С учетом высказанных выше оговорок об условности классификации принято разделять права, свободы и обязанности на четыре основные группы.

Первая группа – это личные или гражданские права, свободы и обязанности: право на жизнь, неприкосновенность, презумпция невиновности, свобода передвижения и т.д., каждый обязан соблюдать Конституцию и законы и т.д.

Вторая группа – политические, связанные с участием в управлении обществом и государством: право избирать и быть избранным; свобода собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирования; обязанность защищать Родину и др.

Третья группа – социальноэкономические: право на труд, право собственности, на социальное обеспечение и т.д.; обязанность платить налоги и др.

Четвертая группа – социально-культурные: право на участие в культурной жизни, свобода творчества и т.д.; обязанность беречь

225

историко-культурные, духовное наследие и другие национальные ценности.

Необходимо отметить, что действующая Конституция Республики Беларусь, основанная на современной концепции прав человека, устанавливает перечень прав и свобод в определенной последовательности. Сначала указаны личные права и свободы (во всех предшествующих конституциях советского этапа личным правам отводилась второстепенная роль и они излагались последними), затем политические, социально-экономические и культурные права и свободы.

Второй раздел Конституции Республики Беларусь построен так, что первые три статьи (21 – 23) – закрепляют общие положения в области прав и свобод человека. Последующие – 24 – 32 – относятся к личным правам и свободам; 33 – 40 – к политическим правам и свободам; 41 – 48 - к социально-экономическим правам и свободам; 49

– 51 – к социально-культурным правам и свободам. Основные обязанности закреплены в статьях 52 – 57, Конституционные гарантии – в статьях 58 – 62 и заключает раздел ст. 63 о приостановлении прав и свобод в условиях чрезвычайного или военного положения.

§3. Общая характеристика личных прав и свобод и их конституционное закрепление

Личные права и свободы в ныне действующей Конституции отражены в значительно более широкой степени, чем это было в предшествующих Конституциях. Кроме того, они открывают перечень конституционных прав и свобод. Большинство из них носят абсолютный характер, являются не только неотъемлемыми, но и не подлежащими ограничению.

Своеобразие и специфические особенности этой группы прав и свобод заключаются в следующем:

1.Они являются по своей сущности правами человека, т.е. каждого, кто находится на территории Республики Беларусь;

2.Эти права неотъемлемые, основополагающие, принадлежащие человеку от рождения;

3.Эти права очерчивают границы личной свободы человека посредством системы запретов любых действий государственных органов и должностных лиц, посягающих на незаконное вторжение в личную жизнь человека, ущемляющих его честь и достоинство, препятствующих осуществлению его законных прав и интересов;

226

4.Эти права ограждают от незаконного вмешательства кого-либо

всферу жизни человека, которая регулируется нормами морали, обычаями, традициями, правилами приличия и т.д.;

5.Эти права не предоставляются государством, а лишь охраняются и гарантируются им;

6.Они охватывают такие права и свободы лица, которые необходимы для охраны его жизни, свободы, неприкосновенности, достоинства и другие естественные права, связанные с его индивидуальной, частной жизнью, дающие возможность самореализоваться личности.

Конституционное закрепление личных прав и свобод означает признание социальной значимости личной свободы, возможности выбора различных форм организации личной жизни, характера семейных отношений и общения с другими людьми. Главное назначение личных прав и свобод – обеспечение личной свободы, юридической защиты от какого-либо незаконного вмешательства, развития каждой личности.

Право на жизнь (ст.24 Конституции) является главным, основным правом каждого человека. Без обеспечения права на жизнь нельзя говорить о любых других правах и свободах. Право на жизнь открывает перечень личных прав человека и гражданина. Оно представляет абсолютную ценность мировой цивилизации, ибо все остальные права утрачивают смысл и значение в случае гибели человека. По сути дела все остальные права, так или иначе, объединяются вокруг этого права. Это естественное право человека впервые закреплено в Конституции 15 марта 1994г., в предшествующих советских конституциях это право отсутствовало. Защита этого права охватывает широкий комплекс активных действий всех государственных и общественных структур.

«Государство защищает жизнь человека от любых противоправных посягательств» - закреплено в ч.1 ст.24 Конституции. Это обеспечивается политикой государства:

1. Отказом от войны и военных способов разрешения социальных конфликтов. Жизнь человека – самый ценный и самый хрупкий дар природы. Войны как абсолютное зло представляют собой наибольшую угрозу жизни человека, существованию целых народов. Отказ от войны и участия в ней – это направление получило в международном праве как принцип, обязывающий государство проводить политику сокращения вооружений. Опасный вызов самому существованию человечества представляет ядерная угроза и основанная на ней силовая геополитика. В силу этого проблема сохранения и защиты человеческой жизни и жертв воины, насколько это возможно в экстремальных условиях вооруженного конфликта, остается чрезвычайно актуальным в наши дни.

227

2.Целенаправленной борьбой с преступностью и особенно с террористическими акциями.

3.Мероприятиями медицинского характера и в первую очередь введением всеобщей диспансеризации, ибо при своевременном установлении диагноза, болезнь можно излечить; обеспечении надлежащего медицинского, обслуживания, службы скорой помощи; борьбой с алкоголизмом, наркоманией; снижением детской смертности

иувеличением жизненного возраста; решением вопросов эвтаназии, абортов, суицида и т.д.

4.Мероприятиями по защите окружающей среды; сохранением

ивосстановлением природной среды обитания человека; недопущением экологических катастроф и аварий; принятия мер по устранению или смягчению их последствий.

5.Созданием достойных условий человеческого существования. Сюда входит право на социальное обеспечение (по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и т.д.), социальное страхование и пенсионное обеспечение и т.д.

Необходимо отметить, что озабоченность международного сообщества в плане содействия осуществлению и защиты самого очевидного права человека на жизнь усилилась в последние годы с осознанием того, что пренебрежительное отношение к человеческой жизни является, к сожалению, широко распространенным и угрожает самим основам человеческого общества. Этот вопрос больше не является вопросом, рассматриваемым исключительно в рамках внутренней юрисдикции государств, а приобретает международное значение.

Расширяя гарантии права на жизнь, Конституция включает норму, значительно сужающую возможность применения смертной казни. В соответствии со ст. 24, данная мера носит исключительный и временный характер и может применяться до ее отмены только в соответствии с законом за особо тяжкие преступления и только по приговору суда.

Вопрос о применении смертной казни является не только правовым, но и нравственно-философским и воспринимается людьми неоднозначно.

Касаясь правового аспекта смертной казни, необходимо отметить, что ее применение обосновывается государством как санкция в отношении лица, совершившего особо тяжкое преступление, повлекшее лишение жизни человека и, как превентивная мера, мера устрашения, направленная на недопущение подобного впредь. Применение санкции, в какой-то степени, объяснимо, устрашение не выдерживает никакой критики. Само усиление уголовной репрессии, как показывает практика, не влечет снижения преступности. Уровень преступности определяет

228

совокупность социально-экономических, политических, культурологических факторов, а также состоянием нравственности и даже, в некоторых случаях генетическим предрасположением некоторых лиц к совершению преступлений.

Человек рождается не по воле государства, следовательно, и иметь право лишения жизни человека оно не может. Смертная казнь усиливает жестокость в обществе, а зло нельзя победить злом. Человек не может уступить обществу право на свою жизнь. Таким образом, государство, самовольно прекращая человеческую жизнь, присваивает себе палаческие функции.

Характерно, что и церковь выступает против смертной казни, полагая ее узаконенным неуважением к святости человеческой жизни и мерой, способствующей ожесточению общества.

Самое опасное – это возможность судебной ошибки, исправить которую уже нельзя.

В целом общественное мнение пока еще не воспринимает идею отмены смертной казни, считает ее надежным видом наказания преступности. В настоящее время из более чем 200 стран мира, только в 71 странах смертная казнь отменена или на ее применение наложен мораторий.

Белорусское общество также не готово к отмене смертной казни, о чем свидетельствуют итоги референдума 24 ноября 1996 г. Из принявших участие в референдуме 6 181 463 граждан Республики Беларусь (почти 85 % населения), за смертную казнь высказались 4 972 535 человек или 80,44% и только 1 108 225 человек или 17,93% высказалось против смертной казни. Конституционный Суд также высказал свое отношение по поводу смертной казни, которое было высказано в его заключении от 11 марта 2004г. № 3-171/2004. Конституционный Суд решил считать, что ч. 3 ст.24 Конституции Республики Беларусь, устанавливающая возможность применения смертной казни в качестве исключительной меры наказания лишь до ее отмены, позволяет принять решение об объявлении моратория на применение смертной казни или о полной отмене этого наказания. При этом Конституционный Суд полагает, что в современных условиях вопрос об отмене этого вида наказания или как первом шаге – об объявлении моратория на его применение может быть решен Главой государства и Парламентом. Необходимо отметить, что количество выносимых приговоров к смертной казни в последнее время сведен к минимуму, поэтому Республика Беларусь готова в ближайшее время объявить мораторий на применение смертной казни или отменить ее вовсе.

К сфере личных прав и свобод относится свобода, неприкосновенность и достоинство личности (ст.25 Конституции).

229

Свобода – право самостоятельно определять свои поступки, располагать собой по своему усмотрению, своим временем. Суть свободы – делать все, что не запрещено законом, не нанося вред другим, т.е. возможность совершать любые правомерные действия.

Внеразрывной связи со свободой находится (но не совпадает) неприкосновенность человека. Неприкосновенность личности как личная свобода заключается в том, что никто не в праве насильственно ограничить свободу человека распоряжаться в рамках закона своими действиями и поступками. Указанное право слагается из физической, нравственной и психической неприкосновенности личности. Ограничение или лишение личной свободы возможно только в случаях

ипорядке, установленных законом. К ограничению и лишению личной свободы относятся: арест, задержание, заключение под стражу; принудительное лечение психически больных, представляющих опасность для себя и окружающих; направление несовершеннолетних в спецшколы и т.п. Лицо, заключенное под стражу, имеет право на судебную проверку законности его задержания или ареста.

Неприкосновенность личности предполагает не только защиту человека от незаконных ареста, задержания и заключения под стражу, но и ограждение его от любых незаконных посягательств.

Достоинство личности – это осознание человеком своей социальной значимости и общественное признание ценности, уникальности конкретного человека и личности как частицы человеческого сообщества.

Уважение человеческого достоинства неотъемлемый признак цивилизованного общества. Ничто не может быть основанием для его умаления. Любые меры воздействия на неправомерные действия лица не могут служить умалением человеческого достоинства.

ВКонституции (ч.3 ст.25) закреплено, что «никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному либо унижающему его достоинство обращению или наказанию, а также без его согласия подвергаться медицинским или иным опытам».

Норма Конституции, закрепляющая уважение достоинство личности, налагает на государственные органы и должностные лица правовую обязанность по ее защите. Уважение человека, его достоинство предполагает не только внимательное отношение к удовлетворению прав и законных интересов человека, но и этику поведения всех работников государственных структур при общении с людьми, уважительное к ним отношение, чуткое внимание к человеку в трудных для него жизненных ситуациях, особую уважительность к лицам преклонного возраста, инвалидам и т.д.

Уважение достоинства должно быть реальным фактором

отношений между государством и личностью, основанных на

230

принципах свободы и взаимной ответственности, на нормах права и морали.

В развитии конституционных норм достоинство личности охраняется рядом отраслей права. Так, нормы гражданского права защищают нематериальные блага – достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни и т.д. В уголовном кодексе предусмотрены такие составы преступления как клевета и оскорбление.

Достоинство личности должно признаваться и защищаться обществом, если это не происходит, то никакие юридические, политические, экономические меры не обеспечат прочный культурный и этический фундамент общества.

Огромное значение для личных прав человека имеет закрепление в ст.26 Конституции презумпции невиновности, означающей, что никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Суд и только суд может признать лицо виновным в совершении преступлений. Без такого признания нельзя человека подвергнуть уголовному наказанию.

Особо подчеркнуто, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания лежит на прокуроре, следователе и органах дознания, а также суд.

Закрепление в Конституции (ст.27) положения о том, что никто

не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников, коренным образом изменило правовое положение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля в уголовно-процессуальном законодательстве. Органы судебного следствия и суд обязаны разъяснять человеку положения ст.27 Конституции, а последний вправе самостоятельно решить - давать ему показания или отказаться от дачи показаний.

На всех стадиях уголовного процесса недопустимо использовать доказательства, полученные с нарушением закона – с применением насилия, незаконного вторжения в жилище, подслушивания телефонных разговоров и т.д. Такие доказательства не имеют юридической силы.

Значительное место в системе личных прав занимает право на частную жизнь, включая право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных переговоров и иных сообщений, на его честь и достоинство (ст.28 Конституции).

Частная жизнь – это индивидуальная свобода человека. Он сам решает, какая информация о его личной жизни может быть достоянием