- •Вопрос 41)
- •Вопрос 42) Участие адвоката в исследовании письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе.
- •Вопрос 43) . Участие адвоката в исследовании вещественныхдоказательств в гражданском и арбитражном процессе. Вещественные доказательства .
- •Вопрос 44) Участие адвоката в исследовании заключения эксперта в гражданском и арбитражном процессе.
- •Вопрос 45) Участие адвоката в исследовании аудио-видеозаписи в гражданском и арбитражном процессе.
- •Вопрос 46)
- •. Участие адвоката в судебных прениях в гражданском и арбитражном процессе: понятие, значение, правила подготовки судебной речи. Выступление в репликах.
- •Вопрос 48) . Участие адвоката на стадии возбуждения апелляционного производства в гражданском процессе. Требования, предъявляемые к апелляционной жалобе в гражданском процессе.
Вопрос 42) Участие адвоката в исследовании письменных доказательств в гражданском и арбитражном процессе.
Письменные доказательства -Это документы, акты, письма делового и личного характера, содержащие сведения о значимых для дела обстоятельствах. На практике это – наиболее используемый вид доказательств . По форме письменные доказательства бывают в простой письменной и нотариальной. Адвокату необходимо иметь в виду, что по этому виду доказательств еще до начала судебного разбирательства должна сформироваться четкая позиция. Если адвокат выступает на стороне ответчика, ему нужно предварительно внимательно ознакомиться с материалами дела с целью установления представленных другой стороной письменных доказательств и выработать свои контраргументы по каждому из них.
Согласно ст. 64 ГПК, при ходатайстве об истребовании письменных доказательств суду необходимо обозначить это конкретное доказательство , указать о препятствующих самостоятельному их получению причинах, основания нахождения их у определенного лица или организации. При защите интересов истца, как во всех стадиях гражданского процесса , так и здесь особенно адвокат должен учитывать потенциальные возможности ответчика. Следует помнить о возможности фальсификации письменных доказательств , поэтому в Гражданском процессуальном кодексе предусмотрен механизм ст. 177 ГПК, позволяющий стороне сделать при необходимости заявление о подложности представленных документов, что повлечет проверку этого факта судом и наложение ответственности в случае установления такого факта на лицо, предъявившее их.
При исследовании документов следует обратить особое внимание на реквизиты документов (шапка, подписи и печати).На наличие подчисток и вставок (должны быть удостоверены подписью или печатью лица). Если есть сомнения можно сделать заявление о его подложности (ст. 161 АПК и 186 ГПК). В обязательном порядке только в письменной форме, после его поступления АС разъясняет последствия его подачи и дальше:
1. Либо исключает оспариваемое доказательство из числа доказательств с согласия лица, которое предоставили это доказательство,
2. либо проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, которое его предоставило, возражает против исключения.
АС вправе назначить экспертизу, могут быть истребованы иные доказательства для сопоставления с ними и иные меры. Перечень не исчерпывающий.
ГПК: суд может назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Ч. 2 Ст. 88 АПК: АС может по своей инициативе вызвать в качестве свидетеля то лицо, которе является автором этого документа (это одно из иных мер).
Адвокат при исследовании письменных доказательств проверяет наличие надлежащего удостоверения и регистрации исследуемого документа, полномочия органа, выдавшего его, тождественность копии оригиналу и при наличии к тому оснований обращать внимание суда на недоброкачественность или подложность этого документа (ч. 7 ст. 67, ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).