Вопрос 41)

.Выражение недоверия объяснениям противоположной стороны в процессе, показаниям свидетеляв гражданском и арбитражном процессе.

Показания в суде могут быть противоречивыми, не соответствующими сказанному

Одним из приемов проведения допроса является выражение недоверия к показаниям, данным в суде. Используются приемы уличения стороны, свидетеля во лжи, противоречивости

Цели выражения недоверия:

1)опровергнуть показания свидетеля, доказать их лживость

2)заставить суд засомневаться в истинности показаний свидетеля вследствие неуверенности, противоречивости, неправильного восприятия действительности.

добиться признания ответчика

4)подвергнуть сомнению правдивость показания в связи с предвзятостью и заинтересованностью свидетеля.

3 этапа выражения недоверия:

1)Подтверждение того, что свидетель уже сказал в суде( делаются пометки, записи)

2)обращение к событиям, показаниям, данным до суд. разбирательства.

3)Обращение к событиям, показаниям, данным до суд. разбирательства.

Другие приемы выражения недоверия:

1)подрыв доверия может быть связан с особенностями здоровья свидетеля., что не позволяет ему дать достоверную информациюь (плохо видит, слышит)

2)необьективные показания свидетелей, когда свидетель или сторона предвзяты, имеют материальную или личную заинтересованность

3)наличие явных противоречий между тем, что сказано в суде и что говорилось ранее.

4)погодные условия исключали возмождность ясно видеть события.

Способы выражения недоверия показаниям:

1. Опровержение показаний свидетеля

2. Признание иска ответчиком

3. Зарождение у суда сомнений в свидетельских показаниях вследствие их противоречивости

Методика: этапы

1. подтвердить то, что свидетель уже сказал

2. Обратиться к событиям, которые имели место до судебного разбирательства

3. Выявить противоречия

Можно выражать недоверие при помощи различных фактов.

Помимо устного недоверия существуют частные способы: вещественные доказательства и выяснение каких-то деталей, при помощи особенностей состояния здоровья свидетеля

При допросе  свидетелей со стороны защиты  адвокату  также следует активно участвовать в доказывании. суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, которое зависит от некоторых обстоятельств. Так, противоречивость, путаность, лживость показаний  свидетеля  могут повлиять на убеждение судьи в лучшую для защиты сторону. Таким образом, при правильно взятой тактике и внимательности  адвоката свидетелю  может быть  выражено   недоверие. В данном случае защитник должен повторить то, что  свидетель  уже сказал в ходе судебного разбирательства, затем – обратиться к его показаниям на досудебных стадиях. Выявленные противоречия в итоге послужат стороне защиты. Однако сами противоречия не стоит оглашать сразу, лучше прибегнуть к ним в прениях.

В соответствии со ст. 17 ГПК участники процесса подле­жат отводу по мотивам их личной заинтересованности в исхо­де дела либо при наличии сомнений в их беспристрастности. Согласно ст. 222 ГПК отвод должен быть мотивированным, т. е. содержать указания на конкретные обстоятельства, обосно­вывающие отвод. Голословное выражение " недоверие " по мо­тивам заинтересованности и пристрастности не может быть принято судом.