ТЕМА 1

совершения преступления, следы преступления, либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы».

С объективной стороны деяние пособника выражается как в действии, так и в бездействии. Пособник создает условия, способствующие совершению преступления исполнителем.

Виды пособничества:

1.Физическое – предоставление средств, устранение препятствий

2.Интеллектуальное – дача советов, указаний, предоставление нужной информации, и.т.д.

Пособник отграничивается от исполнителя по характеру совершаемых ими действий (бездействий).

В отличие от исполнителя, пособник не совершает деяния, хотя бы частично входящего в объективную сторону состава преступления.

С субъективной стороны вина пособника может быть выражена в виде прямого либо косвенного умысла (косвенный умысел возможен только в преступлениях с материальным составом).

Отграничение от подстрекателя:

Интеллектуальный пособник отграничивается от подстрекателя по времени формирования умысла у исполнителя на совершение преступления. Предоставление информации, дача советов, и.т.п исполнителю следует рассматривать как:

-подстрекательство в случае, если у исполнителя до получения информации, советов и.т.п отсутствовал умысел на совершение преступления.

-Пособничество в случае, если умысел у исполнителя на совершение

преступления сформировался до выполнения лицом указанных действий. Таким образом, можно подвести итоги:

3.

В законе не определены формы и виды соучастия, следовательно, в науке уголовного права существуют различные точки зрения по данному вопросу. Одни и те же понятие одни ученые называют формами, а другие – видами. Предлагаемая классификация не является господствующей в теории уголовного права.

Характер объективной связи соучастников определяет формы соучастия. Преступление может быть совершено одним, двумя и более соисполнителями. Исходя из этого критерия выделяется три формы соучастия:

1.Соисполнительство – все соучастники являются соисполнителями

2.Совиновничество – преступление совершается двумя и более исполнителями

при наличии других соучастников

3.Соучастие в тесном смысле слова – преступление совершает один

исполнитель при помощи других соучастников.

По характеру субъективной связи соучастников можно выделить три вида соучастия:

1.Соучастие без предварительного сговора

2.Соучастие по предварительному сговору

3.Организованная группа. Более опасной разновидностью организованной

группы является преступное сообщество.

31

Соучастие без предварительного сговора

Его образуют следующие случаи:

-между соучастниками отсутствует непосредственное соглашение на совершение преступления, но ранее они совместно совершали преступления, следовательно, один из них вправе думать, что при первой возможности ему будет оказана помощь, что и происходит.

-Исполнитель сам решает совершить преступление, не рассчитывая на помощь; будущие соучастники не знают о намерениях исполнителя, они включаются в его действия и помогают ему в силу определенных причин

(родственники или знакомые).

Соучастие по предварительному сговору

Предварительный сговор обуславливает более высокую степень общественной опасности содеянного, он может касаться самых различных сторон посягательства (характеристика места, времени, способа и средств совершения преступления, и.т.п.). Соглашение на выполнение общественно опасного деяния должно быть предварительным, то есть заключенным до начала выполнения деяний, образующих объективную сторону состава преступления. Оно может быть достигнуто перед самым началом выполнения действий (бездействий), либо может быть отдалено от них каким – либо отрезком времени.

4.

Исполнитель как лицо, выполнившее объективную сторону состава преступления, совершает деяние, содержащее все признаки состава преступления, следовательно, он отвечает по ст. Особенной части УК РФ за совершенное преступление без ссылки на ст. 33 УК РФ (ч.2, ст. 34 УК РФ).

Остальные соучастники (организатор, пособник, подстрекатель) в случае выполнения ими хотя бы частично объективной стороны состава преступления, тоже являются соисполнителями преступления, следовательно, их деяния квалифицируются по ст. Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК РФ. Деяния соучастников, если они не выполняют объективную сторону, квалифицируются по ст. Особенной части со ссылкой на ст.33 УК РФ (ч.3 ст.34 УК РФ). При этом ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (ч.1 ст.34 УК РФ). Характер участия в преступлении определяется ролью, которую субъект играет в совместно совершенном преступлении (исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник).По общему правилу организатор опаснее подстрекателя и пособника, а подстрекатель – пособника. Поэтому если в деянии соучастника имеются признаки разных видов соучастия, то ссылка в квалификации на ст. 33 должна быть только по одной более опасной части (ч.3 – организатор, ч.4 – подстрекатель, ч.5 – пособник). Указанное положение относится к соучастию без предварительного сговора и к соучастию по предварительному сговору.

Деяния соучастников в организованной группе и преступном сообществе независимо от распределения ролей квалифицируются как соисполнительство в выполнении конкретного преступления (кража, убийство, и др.) Об этом нет указания в УК, однако данное правило установлено Верховным Судом РФ! Например в Постановлении ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)»от 27.01.1999 Пленум ВС РФ в ч.4 п.10 разъяснил:

«Как правило такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяют роли между участниками преступления. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст.33 УК РФ». «При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии учитывается характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияния на размер причиненного или

32

возможного вреда» (ч.1 ст.67 УК РФ). Из этого следует, что вид соучастника не предопределяет размера наказания, поэтому соучастник может быть наказан строже, чем исполнитель (в отличие от стадий).

«Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников учитываются при назначении наказания только этому соучастнику» (ч.2 ст.67 УК РФ).

5.

Понятие добровольного отказа и его признаки рассмотрены в 5 вопросе темы «Стадии совершения преступления». Изложенное там относится только к исполнителю. В этом вопросе рассматриваются только особенности добровольного отказа других соучастников. Исходя норм, содержащихся в ч.4,5 ст.31 можно сформулировать следующие особенности добровольного отказа соучастников. 1.Добровольный отказ организатора и подстрекателя должен быть выражен только в активной форме (сообщение в правоохранительные органы, разубеждение исполнителя совершить преступление, и.т.п.). При этом обязательным условием является не доведение исполнителем преступления до конца. В противном случае (исполнитель совершает преступление) предпринятые организатором и подстрекателем меры по предотвращению совершения преступления рассматриваются как смягчающие обстоятельства (ст.61 УК РФ).

2.Добровольный отказ пособника может быть выражен как в действии, так и в бездействии (не предоставление информации, орудий преступления, и.т.п.). При этом не требуется, чтобы исполнитель не совершил преступление.

Юридическое значение добровольного отказа рассмотрено в пятом вопросе темы

«Стадии совершения преступления».

6.

Неоконченное соучастие – случай не доведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Исполнитель несет ответственность за

покушение или за приготовление к преступлению (то есть по ст. Особенной части УК со ссылкой на ч.1 или ч.3 ст.30 УК РФ).

Остальные соучастники привлекаются к ответственности по ст. Особенной части УК со ссылкой на соответствующие части ст.30 и ст.33 УК РФ (ч.5, ст.34 УК РФ). Неудавшееся соучастие возможно в следующих случаях:

1.Подстрекатель пытался склонить исполнителя к преступлению. Организатор сделал попытку организовать преступление, однако исполнитель отказался его совершить.

2.Исполнитель согласился, но затем отказался совершить преступление.

3.Пособник снабдил исполнителя орудием преступления, предоставил информацию (дал совет), но ни тем, ни другим исполнитель не воспользовался.

Вслучаях неудавшегося соучастия несостоявшиеся соучастники подлежат уголовной ответственности за приготовление к преступлению (ч.5 ст.34 УК РФ) – (один принцип).

7.

Для признания соучастия со специальным субъектом обязательны признаки, указанные в первом вопросе темы: количественный, совместность действий, умысел, согласованность. Однако количественный признак имеет особенность: для совершения преступления в соучастии со специальным субъектом необходимо наличие двух субъектов преступления, при этом хотя бы один из них должен обладать признаками специального субъекта.

Соучастием не является совершение специальным субъектом преступления совместно с не субъектом (малолетним, невменяемым).

Общий субъект в совершении преступления со специальным субъектом не может быть исполнителем даже в случае выполнения объективной стороны состава

33

1.Укрывательство – это заранее не обещанное укрывательство преступника, орудия и средств совершения преступления либо предметов, добытых преступным путем. Лицо,

заранее обещавшее совершить указанные выше действия является уже пособником. С объективной стороны укрывательство возможно только в активной форме. С субъективной стороны – в виде прямого умысла. В Особенной части УК предусмотрена уголовная ответственность за следующие виды укрывательства:

-ст.316 – укрывательство особо тяжких преступлений

-ст.175 – приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

2.Недонесение – не сообщение правоохранительным органам о готовящемся или уже совершенном преступлении. С объективной стороны – недонесение выражается в

бездействии, а с субъективной стороны – в виде прямого умысла. В действующем законодательстве недонесение декриминализировано.

3.Попустительство – выражается в том, что бездействие лица, обязанного по закону или по долгу своей службы предотвращать преступные действия объективно способствует совершению преступлений, создает обстановку безнаказанности и попустительства со стороны других граждан. С объективной стороны – бездействие (невыполнение

правовой обязанности по воспрепятствованию готовящемуся или совершенному преступлению). Субъективная сторона – умышленная форма вины. Примеры – ст.201, ст.285 УК РФ.

Соучастие следует также отличать от других форм совместного совершения преступления, а именно от умышленного и неосторожного сопричинения.

Умышленное сопричинение – умышленное совершение преступления вменяемым физическим лицом, достигшим установленного УК возраста с использованием усилий физических лиц, не отвечающих общим или специальным условиям уголовной ответственности.

Кданному понятию относятся:

1.Совершение преступления субъектом совместно с не субъектом (малолетним, невменяемым).

2.Совершение преступления вместе с лицами, которые выполняют деяние по неосторожности или невиновно. В отличие от соучастия при умышленном сопричинении только один субъект умышленно совершает преступление (остальные либо не являются субъектами

преступления, либо выполняют деяние неосторожно или невиновно). Под неосторожным сопричинением признается совместное совершение преступления по неосторожности несколькими лицами. К данному понятию относится:

1.Два и более субъекта совершают преступление по неосторожности

2.Субъект выполняет деяние совместно с не субъектом.

3.Субъект совершает преступление по неосторожности вместе с лицами, которые действуют (бездействуют) невиновно.

Соучастие отличается от неосторожного сопричинения по субъективной стороне.

ТЕМА: ПРЕСТУПНАЯ ГРУППА

1.ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ

2.ФОРМЫ И ВИДЫ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ

3.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЧЛЕНОВ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ

1.

Преступная группа – группа лиц, два и более участника которой совершают умышленное преступление.

Признаки преступной группы:

1.Множественность исполнителей (не менее двух)

2.Хотя бы один член группы должен отвечать общим или специальным условиям уголовной ответственности

3.Совместность действий исполнителей

4.Умышленное совершение преступления хотя бы одним из исполнителей.

35

К преступной группе следует относить соучастие и умышленное сопричинение.

Вотличие от соучастия для преступной группы не требуется устанавливать:

Множественность лиц, являющихся субъектами преступления

Внутреннюю согласованность действий (бездействий) исполнителей,

двусторонность связи.

Выполнение преступления в соучастии одним исполнителем УК не относит к числу преступлений, совершенных группой.

2.

1. По характеру объективной связи между соучастниками подразделяются формы соучастия. Исходя из указанного критерия по характеру объективной связи участников преступной группы можно выделить две её формы:

1.Простая – все лица являются соисполнителями

2.Сложная – в совершении преступления помимо соисполнителей участвуют другие соучастники.

2.По характеру субъективной связи следует выделять три вида преступных групп:

1.Группа без предварительного сговора

2.Группа по предварительному сговору

3.Организованная группа

Более опасной разновидностью организованной группы является преступное сообщество (преступная организация).

Классификация по формам соучастия неприемлема в полном объеме по отношению к преступной группе. Для преступной группы главным является наличие как минимум двух соисполнителей преступления. Поэтому соучастие в узком смысле не относится к преступной группе. Для простой преступной группы возможно совершение преступления в соучастии и при умышленном сопричинении. Сложная преступная группа может быть только при соучастии. Виды соучастия и преступных групп также имеют разное содержание. «Соучастие без предварительного сговора» и «соучастие по предварительному сговору» не совпадают с термином «группа по предварительному сговору» и «группа без предварительного сговора». Например, один исполнитель с помощью пособника совершает преступление. В зависимости от наличия или отсутствия предварительного сговора между ними содеянное расценивается как соучастие по предварительному сговору или без такового. Однако в указанном случае отсутствует признак преступной группы – наличие двух соисполнителей преступления. Таким образом, возможно соучастие при отсутствии преступной группы. Поэтому можно сделать вывод о том, что классификация преступных групп имеет самостоятельное от соучастия значение.

Для группы без предварительного сговора требуется наличие как минимум двух соисполнителей. Совершение преступления с данным видом преступной группы возможно в соучастии и умышленном сопричинении. При этом должен отсутствовать сговор между участниками до начала выполнения объективной стороны состава преступления. Для группы по предварительному сговору требуется наличие как минимум двух соисполнителей и сговора между ними до начала выполнения объективной стороны состава преступления. Совершение преступления с данным видом преступной группы возможно только в соучастии, так как сговор между субъектами и не субъектами при умышленном сопричинении не имеет юридического значения.

Организованная группа от группы по предварительному сговору отличается двумя признаками:

1.Устойчивостью – как обязательный признак организованной группы он значительно повышает её общественную опасность. Она предполагает более или менее длительную стойкую связь между соучастниками, их сплоченность, а также наличие у всех членов группы решимости совершить, как правило, неопределенное количество преступлений. При этом необходимо отметить, что ч.3 ст.35

36

УК РФ предусматривает возможность создания устойчивой группы лиц, заранее объединившихся и для совершения одного преступления. Речь идет, конечно, о совершении сложного по характеру преступления (например, кражи из офиса крупного банка, посягательство на жизнь депутат государственной думы).

2.Предварительной соорганизованностью – это означает, что каждый член группы должен осознавать, что он входит в организованную группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет вместе с другими соучастниками единое преступление – это не просто сговор о совершении конкретного преступления. Суть её заключается в том, что между членами организованной группы устанавливаются более прочные связи, чем при группе по предварительному сговору. Члены организованной группы заранее, а не непосредственно перед самым

совершением преступления согласовывают основные моменты предполагаемого преступления: договариваются о времени, месте совершения преступления, распределяют роли и другое.

Преступное сообщество (преступная организация) является наиболее опасной разновидностью организованной группы, которая отличается от последней по следующим признакам:

-создается для совершения не одного, а многих преступлений. При характеристике организованной группы отмечалось, что она может быть создана и для выполнения одного ООД. Однако для преступного сообщества требуется при создании цель совершения нескольких преступлений.

-создается для совершения не любых, а только тяжких или особо тяжких преступлений. Организованная группа может создаваться для совершения умышленных преступлений любой категории.

-преступная организованность предполагает наличие в преступном сообществе сложных организационно – иерархических связей, тщательной конспирации, наличия в обороте значительных денежных средств, установления связей с правоохранительными органами (коррумпированность), наличие охранников, боевиков. Как пример, преступное сообщество хорошо вооружено, однако это не является обязательным признаком.

3.

В Особенной части не предусмотрена уголовная ответственность за преступления, совершенные в соучастии. В УК РФ квалифицирующими признаками является совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, орг.группы. Для совершения преступлений группой лиц без предварительного сговора необходимо наличие, как уже отмечалось, двух соисполнителей. Совершения преступления одним исполнителем не рассматривается как квалифицирующий признак. Пример: Трое лиц без предварительного сговора совершили убийство, если:

1.Все являются соисполнителями, то их действия квалифицируются по п.ж, ч.2, ст.

105УК РФ.

2.Двое являются соисполнителями, а один – пособник, то действия соисполнителей квалифицируются по п.ж, ч.2, ст. 105 УК РФ, а пособника – по ч.5, ст.33 и ч.1 ст. 105 УК РФ.

3.Один является соисполнителем, а двое – пособниками, то действия соисполнителей квалифицируются по п.ж, ч.2, ст. 105 УК РФ, пособники – ч.5., ст.33 и ч.1 ст. 105 УК РФ.

Если совершение преступления группой без предварительного сговора не предусмотрено в качестве квалифицирующего признака, то данное обстоятельство не влияет на квалификацию и рассматривается в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания. Например, если преступное сообщество

37

совершает грабеж, то его члены подлежат квалификации по ч.1 ст. 161. В п.а, ч.2, ст. 161 отсутствует признак «группой лиц», в отличии от п.ж, ч.2 ст. 105 УК РФ. При назначении наказания необходимо учитывать отягчающие обстоятельства, предусмотренные п.в, ч.1, ст. 63 УК РФ.

Отсутствие в действующем законодательстве понятия «умышленное сопричинение» приводит к тому, что субъект подлежит уголовной ответственности без квалифицирующего признака – «группой лиц». Поэтому, по общему правилу, привлечение субъектом к совершению ООД лиц, не подлежащих уголовной ответственности, не влияет на квалификацию и может рассматриваться лишь в качестве отягчающего обстоятельства (п.д, ч.1, ст. 63 УК РФ). Например, при совершении субъектом с не субъектом убийства, субъект подлежит уголовной ответственности по ч.1 ст. 105 УК РФ. Умышленное сопричинение рассматривается в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания. Исключение: Субъект при совершении изнасилования при умышленном сопричинении подлежит уголовной ответственности по п.б, ч.2 ст. 131 УК РФ по признаку «группой лиц» на основании п.9 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 22.04.1992 года.

Для совершения преступлений группой по предварительному сговору необходимо наличие, как уже отмечалось, двух соисполнителей и предварительного сговора. Совершение преступления одним исполнителем по предварительному сговору с другими соучастниками не рассматривается по данному квалифицирующему признаку. Например, если исполнитель по предварительному сговору с пособником совершит кражу, то исполнитель подлежит ответственности по ч.1 ст. 158 УК РФ, а пособник по ч.5, ст.33 и ч.1 ст. 158 УК РФ.

Особо необходимо отметить случаи совместного выполнения специальным и общим субъектом объективной стороны состава преступления, предусматривающего специальный субъект. Подобные ситуации с точки зрения действующего законодательства не относятся к преступлениям, совершенным преступной группой, так как в совершении преступления участвует только один исполнитель. Поэтому действия специального субъекта квалифицируются без учета признака «группа лиц». Общий субъект наказывается за соучастие в совершении преступления. Например, при получении взятки по предварительному сговору:

-2 ДЛ – по п.б, ч.4, ст. 290 УК РФ

-1 ДЛ совместно с общим субъектом – ДЛ квалифицируется по ч.1 ст. 290, а общий субъект так же, но со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

В ОГ и ПС (ПО) все члены группы считаются соисполнителями и подлежат квалификации по ст. Особенной части без ссылки на ст. 33 УК РФ. Поэтому в них объективная сторона состава преступления может выполнять и один субъект.

ТЕМА: МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТПУПЛЕНИЙ

1.ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИИ ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

2.СОВОКУПНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

3.РЕЦИДИВ

4.КОНКУРЕНЦИЯ И КОЛЛИЗИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ

1.

Под множественностью следует понимать стечение в поведении одного субъекта уголовного права нескольких преступлений.

Исходя из определения можно выделить следующие признаки множественности преступлений:

1.Объединяющее начало множественности преступлений - субъект. Один субъект должен совершить два и более преступления.

38

2.Совершение одним лицом двух и более преступлений , - множественность преступлений отсутствует в случаях, когда из двух ООД одно является административным правонарушением, дисциплинарным проступком, либо гражданско – правовым деликтом.

3.Каждое из преступлений, входящих в множественность должно содержать признаки самостоятельного состава преступления. Множественность преступлений может быть образована не только оконченным преступлением, но и совершением неоконченных преступлений (приготовление, покушение), а также совершением преступлений в соучастии.

4.Каждое из преступлений, входящих в множественность, должно влечь за собой уголовно – правовые последствия. Множественность отсутствует, если по одному из двух преступлений имеются обстоятельства, исключающие уголовно правовые последствия (ст.ст.75 – 78, 84, 86 и др.ст. УК РФ).

5.По каждому из преступлений, входящих в множественность должны отсутствовать процессуальные препятствия к возбуждению уголовного дела (гл.4 УПК РФ).

Преступления, образующие множественность, могут быть тождественными, одно – и разнородными.

Тождественные преступления – это преступления, полностью совпадающие по всем элементам состава преступления.

Однородные –это преступления, сходные по объекту, однако, отличающиеся по объективной стороне (по способу совершения преступления). Например, однородные преступления – кража, грабеж, разбой. Однородными также являются преступления, сходные по всем элементам состава, однако выполненные на разных стадиях совершения преступления или в соучастии с различием видов соучастников. (Например, оконченная кража и покушение на кражу, исполнитель и пособник в другой краже).

Разнородные – преступления, отличающиеся друг от друга прежде всего по объекту посягательства (кража и убийство, например).

Преступления, образующие множественность, могут квалифицироваться по одной или нескольким статьям. С точки зрения действующего законодательства имеется три формы множественности:

1.Неоднократность

2.Совокупность

3.Рецидив

Всвою очередь каждая форма имеет виды. Но ФЗ от 8.12.2003 года в УК РФ были внесены изменения, которые исключили такую форму множественности как неоднократность, следовательно сейчас существует только две формы – совокупность и рецидив.

2.

Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями и частями статей настоящего кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ч.1, ст. 17 УК РФ).

Совокупность отличается от других форм множественности тем, что лицо не должно быть ранее осужденным. Лицо совершает не менее двух преступлений. Совокупность образуют однородные и разнородные преступления.

Виды совокупности:

1.Идеальная – лицо одним действием совершает два и более преступления (ч.2, ст. 17 УК РФ). Этим она отличается от конкуренции общей и специальной норм, при которой субъект совершает одно преступление.

39

2.Реальная – лицо совершает два и более преступления двумя разными деяниями.

Юридическое значение совокупности: Субъект несет уголовную ответственность

отдельно за каждое преступление, а наказание назначается в соответствии со ст. 69 УК РФ.

3.

«Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление» (ч.1, ст. 18 УК РФ).

Рецидив отличается от совокупности на основании двух признаков:

1.При рецидиве лицо совершает не менее двух умышленных преступлений (совокупность может быть образована как неосторожными, так и умышленными преступлениями).

2.Второе преступление при рецидиве совершается лицом после его

осуждения за ранее совершенное (при совокупности лицо не может быть ранее осуждено).

Лицо считается осужденным с момента провозглашения обвинительного приговора, а не с момента его вступления в законную силу. Рецидив классифицируется на виды по нескольким основаниям:

1.По характеру совершаемых преступлений:

-общий рецидив – совершение разнородных и однородных преступлений

-специальный рецидив – совершение тождественных преступлений

2.По времени совершения второго преступления: - рецидив до полного отбытия наказания

- рецидив после полного отбытия наказания за ранее совершенное преступление

3.По степени общественной опасности:

-опасный рецидив (при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы).

-особо опасный рецидив (при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление). Судимости за преступление, совершенное лицом в возрасте до 18 лет не учитывается при признании рецидива (ч.4, ст. 18 УК РФ).

Юридическое значение рецидива:

1.Рецидив является обстоятельством, отягчающим наказание.

2.При рецидиве в период отбывания наказания за ранее совершенное преступление наказание назначается по совокупности приговоров.

3.Срок наказания при любом рецидиве не может быть меньше 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

4.Рецидив может влиять на вид режима исправительного учреждения (п.в, п.г, ч.1 и ч.2 ст. 58 УК РФ). При признании рецидива не учитывается ч.4 ст. 18 (ФЗ от 21.10.2003 года).

4.

Коллизия (от лат.collisio - столкновение) – столкновение стремлений и интересов. Коллизия закона – расхождение содержания (столкновение) двух или более формально действующих НПА, изданных по одному и тому же вопросу.

Под коллизией в Уголовном праве понимаются случаи, когда одно преступное деяние, предусмотренное несколькими НПА, одним из которых является УК РФ.

40