ТЕМА 1
.pdfвыполнения лицом общественно опасного деяния. С этого момента у государства возникает право применять к преступнику меры уголовной ответственности, а у лица, совершившего преступление обязанность претерпевать определенные ограничения. Конечный момент уголовной ответственности – снятие или погашение судимости (ч.6 ст. 86 УК РФ).
2
«Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом» (с.8 УК РФ).
Исходя из определения оснований уголовной ответственности необходимо выделить его фактическую и юридическую сторону.
1.Фактическая сторона основания уголовной ответственности – совершение лицом преступления, то есть общественно опасного, противоправного, виновного и наказуемого деяния.
2.Юридическая сторона – деяние должно содержать все признаки состава преступления.
Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности в случае совокупности фактической и юридической сторон основания уголовной ответственности.
ТЕМА: УГОЛОВНОЕ ПРАВО 1. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Термин «Уголовное право» имеет несколько значений. Как самостоятельная отрасль права, уголовное право представляет собой совокупность юридических норм, которые содержат описание признаков, позволяющих признавать деяние преступлением, определяют основание и пределы уголовной ответственности, а равно условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Уголовное право можно рассматривать как систему идей, взглядов и представлений о данной отрасли права (наука).
Уголовное право как учебная дисциплина представляет собой изложение определенных сведений из области данной науки.
2.ФУНКЦИИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
1.Охранительные: Уголовное право защищает общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
2.Регулятивные: нормы Уголовного права устанавливают преступность и наказуемость деяний за совершение которых лиц следует привлекать
к уголовной ответственности.
3.ПРЕДМЕТ УГОЛОВНОГО ПРАВА
1.Охрана наиболее важных общественных отношений
2.Борьба с отклоняющимся поведением лиц, предусмотренным нормами уголовного закона
4.МЕТОД УГОЛОВНО – ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Выражается в угрозе применения или в применении предусмотренных уголовным законом мер воздействия к лицам, совершающим преступление.
5.СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПРАВА
Уголовное право включает в свою структуру общую часть, которая состоит из норм, определяющих: задачи и принципы уголовного права, основания уголовной ответственности и освобождения от неё, действие уголовного закона в пространстве и во времени, понятие преступления и признаков состава преступления, понятие, цели и систему наказания, общие и специальные основания назначения наказания и освобождения от него, и др. Особенная часть, которая содержит описание отдельных видов преступлений и установленных за их совершение наказаний. Между нормами Общей и Особенной частями существует неразрывное единство, так как самостоятельное их применение (друг от друга) не возможно.
6.ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО ПРАВА
21
Они определяются ст.2 УК РФ. Следует выводить следующие:
1.Охранительная задача: защита отношений, охраняемых уголовным законом
2.Профилактическая задача: заключается в предупреждении преступлений (общая и специальная превенция)
3.Воспитательная: заключается в правовом и нравственном воспитании граждан с целью предупреждения совершения ими преступлений.
7.НАУКА УГОЛОВНОГО ПРАВА (см.второе значение термина)
Предмет науки уголовного права составляет изучение уголовного законодательства
ипрактики его применения. Обобщение действующего уголовного законодательства
иразработка предположений по его совершенствованию.
Предмет науки уголовного права шире предмета уголовного права как отрасли права, так как в предмет науки уголовного права входят изучение и анализ не только действующего законодательства и практики его применения, но история становления и развития как уголовных законов, так и самой науки. В предмет науки включается также изучение уголовного законодательства зарубежных стран в сравнительном плане и для позитивного развития уголовного права.
8.ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА
Принципы уголовного права впервые закреплены в уголовном законе. Это основополагающие, ведущие, определяющие начала. Принципы уголовного права – это основополагающие идеи, которые закреплены в нормах уголовного права и определяют его содержание в целом и отдельных институтов, составляющих его систему.
1.Принцип законности (ст.3 УК РФ). Устанавливает, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно - правовые последствия определяются только УК РФ. Аналогия не допускается (ч.2, ст.3 УК РФ).
2.Принцип равенства граждан перед законом (ст.4 УК РФ). Устанавливает, что преступник подлежит уголовной ответственности и наказанию вне зависимости от пола, расы, национальности, языка и других обстоятельств.
3.Принцип неотвратимости уголовной ответственности заключается в том, что лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию в уголовно-правовом порядке.
4.Принцип личной ответственности: заключается в том, что лицо отвечает только в пределах лично им совершенного действия (бездействия).
5.Принцип вины (ст.5 УК РФ). Устанавливает, что лицо подлежит ответственности за виновное (умышленное или неосторожное) совершенное деяние. Объективное вменение не допускается (ч.2 ст.5).
6.Принцип справедливости (ст.6) означает, что наказание или иная мера уголовно – правового воздействия, применяемые к преступнику, должны соответствовать тяжести преступления, степени вины и личностных свойств преступника. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление (ч.2 ст.6 УК РФ).
7.Принцип демократизма проявляется в различных формах участия представителей общественности при назначении наказания (присяжные заседатели) при освобождении от уголовной ответственности и от наказания.
8.Принцип гуманизма (ст.7 УК РФ) заключается в признании ценности
человека (прежде всего потерпевшего, а также и преступника). Наказание и иные меры уголовного – правового характера не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижений человеческого достоинства (ч.2 ст.7 УК РФ).
9.СВЯЗЬ УГЛОВНОГО ПРАВА С ЛРУГИМИ ОТРАСЛЯМИ ПРАВА
22
1.Международное уголовное право: взаимодействие по проблемам борьбы с преступлениями международного характера, выдача преступников.
2.Конституционное право: нормы КП являются юридической основой, на которой развиваются и которой должно концептуально соответствовать уголовному праву.
3.Уголовный Процесс: соотношение уголовного права и процесса как содержания и формы.
4.Уголовно – Исполнительное право: существование УИП обусловлено нормами уголовного права, а также его целями (специальная превенция). Наиболее ощутима связь при решении вопросов об освобождении от уголовного наказания.
5.Административное право: разграничение преступлений и административных проступков происходит по размеру общественно опасного деяния.
6.Гражданское право: в вопросах разграничения имущественных преступлений и гражданско – правовых деликтов, а также при возмещении материального ущерба при совершении преступлений.
7.Трудовое право: в области обеспечения безопасных условий труда (ст.ст
143,216 УК РФ).
Уголовное право, будучи системным по своей природе и самостоятельной отраслью права является важной частью правовой системы России.
ТЕМА: СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.ПОНИЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ОТГРАНИЧЕНИЕ СТАДИИ ОТ ОБНАРУЖЕНИЯ УМЫСЛА.
2.ПРИГОТОВЛЕНИЕ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ
3.ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ
4.ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
5.ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ
6.ДЕЯТЕЛЬНОЕ РАСКАЯНИЕ
1.
Иногда преступная деятельность одноактна, но не редко совершению преступления предшествует тщательная подготовка, следовательно, в совершении преступления можно выделить несколько этапов, которые в теории уголовного права называются стадии. Стадии совершения преступления качественно отличаются друг от друга. Одна порождает другую. Каждая последующая стадия поглощает предыдущую, так как речь идет о фактически одном общественно опасном деянии. Необходимо отметить, что сознательное, целеустремленное передвижение от начала преступления и до его завершения возможно лишь при желании этого, следовательно, стадии возможны при совершении преступлений с прямым умыслом.
Стадии совершения преступления – движимые с прямым умыслом и качественно отличающиеся друг от друга этапы осуществления преступления.
Втеории уголовного права выдвигают три стадии совершения преступления:
1.Приготовление
2.Покушение
3.Оконченное преступление
Необходимо отметить, что для совершения преступления не требуется последовательного прохождения всех его стадий. Субъект может выполнить одну, две или все три стадии.
Приготовление к преступлению и покушение называют «предварительной преступной деятельностью». Они являются видами неоконченного преступления (ч.2 ст.29 УК РФ).
23
ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СТАДИЙ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.Стадии отражают различные общественно опасные деяния. Наименее общественно опасным представляется приготовление к преступлению, а наиболее – оконченное преступление.
2.Стадии влияют на квалификацию деяния лица.
3.Стадии влияют на размер наказания.
От стадий совершения преступления необходимо отличать так называемое обнаружение умысла. Обнаружение умысла – это выраженное во вне любым способом (устно, письменно, жестами) намерение лица совершить общественно опасное деяние.
Сами по себе мысли человека не являются обнаружением умысла. Обнаружение умысла в учебной литературе часто называют «нулевой стадией». Оно не приближает лицо к совершению преступления, объективно не создает реальных, даже самых отдаленных предпосылок для её осуществления, следовательно, обнаружение умысла не является уголовно – наказуемым деянием. При определенных условиях (угроза убийством) угроза влечет уголовную ответственность. Связано это с повышенной охраной объекта (жизни), однако в этом случае уголовная ответственность наступает не за обнаружение умысла, а за оконченное преступление (ст.119 УК РФ).
2.
Понятие приготовления к преступлению дано в ч.1 ст.30. Приготовление к преступлению возможно в формальных и материальных составах, если последствия в материальных составах являются мерой общественной опасности содеянного, отдельное преступление от иного правонарушения или проступка, то приготовление не возможно. (Отсутствие последствий, предусмотренных в ст.285 УК РФ влечет при совершении общественно опасного деяния не уголовную ответственность за приготовление к преступлению, а дисциплинарную ответственность). Исходя из определения (ч.1 ст.30 УК РФ) можно выделить следующие виды приготовления:
1.Приискание орудий и средств. Охватывает все виды получения их преступником на период подготовки и совершения преступления. Способы получения могут быть как законными, так и не законными. В последнем случае уголовная ответственность наступает за два преступления: за оконченное преступление (ст.226 УК РФ) и приготовление к тому преступлению, которое задумывалось субъектом. Приисканием следует считать также находку орудия. Понятие орудия и средства преступления см. в 5 вопросе темы «Объективная стороны преступления».
2.Изготовление – создание из заготовок или сырья орудий или средств совершения преступлений заводским или кустарным способом.
3.Приспособление – это обработка предметов, после которой они становятся пригодными для совершения преступления (изменение формы ключа).
4.Приискание соучастников преступления – завязывание, либо возобновление знакомств с потенциальными соучастниками, побуждение их к участию в корыстном преступлении. Приискание соучастников наиболее характерно для организатора преступления.
5.Сговор на совершение преступления – предполагает, что два или более субъекта договариваются совместно совершить одно или несколько преступлений.
6.Иное умышленное создание условий для совершения преступлений –
может выражаться как в действиях, не подпадающих под определение первых пяти видов приготовления, так и в бездействии (сторож по сговору с соучастниками не закрывает дверь).
Отграничение приготовления от обнаружения умысла
24
В отличие от обнаружения умысла при приготовлении совершается конкретное действие, направленное на совершение преступления. Деяние при приготовлении выражается в действии и бездействии (при шестом виде приготовления).
Признаки приготовления:
1.Деяние лица не входит в объективную сторону состава преступления – действие (бездействие) лишь создают условия для совершения преступления.
2.Деяние не создает реальной угрозы причинения вреда объекту.
3.Деяние прерывается вынужденно. «Уголовная ответственность
наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению» (ч.2 ст.30 УК РФ).
Деяние субъекта при приготовлении квалифицируется по ч.1 ст.30 УК РФ и ст. ст. Особенной части УК РФ. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать ½ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление (ч.2 ст.66 УК РФ).
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление не назначаются (ч.4 ст.66 УК РФ).
В некоторых случаях ответственность наступает по совокупности преступлений (ст.226, ч.1,ст.30, ст.162 УК РФ).
3.
«Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействия) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не могло быть доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельств» (ч.3, ст.30 УК РФ).
Деяние при покушении выражается как в форме действия, так и в форме бездействия.
Признаки покушения:
1.Действие (бездействие) лица входит в объективную сторону состава преступления.
2.Деяние создает реальную угрозу причинения вреда объекту.
3.Деяние прерывается вынужденно. Покушение отграничивается от приготовления по двум признакам:
-при покушении действие (бездействие) лица хотя бы частично входит в объективную сторону состава преступления. А при приготовлении – нет.
-при покушении деяние создает реальную угрозу для причинения вреда объекту, а при приготовлении – нет.
Внауке уголовного права выделяют покушение по двум критериям:
1. По степени завершенности:
-оконченное
-неоконченное
При оконченном покушении лицо совершает все действия, необходимые с его точки зрения для совершения преступления. При оконченном покушении на преступление с материальным составом субъект совершает все действия, однако желаемый преступный результат не наступает. По общему правилу оконченное покушение на преступление с формальным составом исключается. Однако оно в исключительных случаях возможно. Оконченное покушение на преступление с формальным составом имеет место в случаях, когда момент окончания преступления не совпадает с моментом выполнения деяния (например, оставление лицом взятки в столе должностного лица; дача взятки признается оконченной с момента принятия взятки должностным лицомст.ст.290,291 УК РФ.
Покушение признается неоконченным, если субъект не сумел совершить всех действий, которые он считал необходимым выполнить для доведения преступления
25
до конца. Неоконченное покушение отличается от оконченного по субъективному восприятию субъектов.
Разграничение покушения по степени завершенности деяния имеет значение для индивидуализации наказания. Неоконченное покушение менее общественно опасно, чем оконченное покушение. Поэтому лицо должно наказываться за оконченное покушение более строго, чем за неоконченное.
2. Негодное покушение
-покушение на негодный объект
-покушение с негодными средствами
При покушении на негодный объект действия субъекта направлены на предмет, отсутствующий в данный момент или обладающий такими признаками, что любое воздействие на него не может привести к желаемому результату (выстрел в труп, или что-то, ошибочно принятое за человека, кража из пустого кошелька).
В литературе обосновано называют данный вид «покушением на негодный объект», указывая на то, что объект в принципе не может быть негодным, однако в науке уголовного права понятие «покушение на негодный объект» является традиционным.
Покушение на негодный объект всегда уголовно наказуемо.
Покушение с негодными средствами имеет место в случаях, когда лицо пытается совершить преступление средствами или орудиями, которые по своим объективным свойствам не способны причинить вред объекту посягательства.
Этот вид подразделяется:
1.Покушение с относительно негодными средствами
2.Покушение с абсолютно негодными средствами
При покушении с относительно негодными средствами субъект думает, что использует средства, которыми в принципе возможно совершить преступление. Однако в реальной действительности он по ошибке применяет средства, которыми нельзя совершить преступление (Например, попытка убийства из неисправного пистолета, или использование с той же целью соли вместо цианистого калия).Покушение с относительно негодными средствами всегда уголовно наказуемо.
При покушении с абсолютно негодными средствами субъект использует орудия и средства, которыми ни при каких обстоятельствах нельзя совершить преступление, например, наведение порчи. Учитывая небольшую общественную опасность лицо не подлежит уголовной ответственности.
При приготовлении установлена ответственность за приготовление только к тяжким и особо тяжким преступлениям.
Уголовная ответственность за покушение наступает за покушение на любое умышленное преступление (то есть, нет ограничения по категориям преступлений). В соответствии с ч.3 ст.29 УК РФ деяния лица при покушении подлежат квалификации по ч.3, ст.30 и по ст.ст Особенной части УК РФ.
Срок или размер наказания за покушение не может превышать ¾ максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление (ч.3 ст.66 УК РФ).
Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначаются (в соответствии с ч.4 ст.66 УК РФ).
4.
«Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержаться все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим кодексом» (ч.1 ст.29 УК РФ).
Момент окончания преступления зависит от особенностей конструкции объективной стороны состава преступления:
-в материальных составах: окончены с момента наступления последствий, предусмотренных в законе.
26
-В формальных составах: окончены с момента совершения деяния независимо от наступления последствий.
-В усеченных составах: окончены на более ранней стадии (например, ст.317 – момент окончания – покушение на жизнь сотрудника правоохранительных
органов).
Момент окончания для сложных преступлений:
1.Длящееся преступление окончено с момента совершения общественно опасного деяния
2.Продолжаемое преступление окончено с момента совершения последнего эпизода.
3.Альтернативное преступление окончено с момента совершения любого из указанных в законе действий (бездействий).
4.Преступления с двумя последствиями окончены с момента окончания отдаленного последствия.
5.
«Добровольный отказ – это полное и окончательное по воле лица в силу любых мотивов прекращение преступной деятельности при осознании объективной возможности её продолжения и завершения».
Признание добровольного отказа:
1.Отказ должен быть добровольным, то есть осуществленным без принуждения со стороны других лиц; решение прекратить деяние лицо принимает по собственной воле.
2.Отказ должен быть окончательным (безусловным), а не отсрочкой до более удобного случая.
3.Лицо должно осознавать возможность продолжения преступления до
конца.
Отсутствие одного из указанных признаков свидетельствует о наличии не добровольного, а вынужденного отказа. В этом случае лицо подлежит уголовной ответственности за приготовление к преступлению или за покушение на него.
Мотивы отказа юридического значения не имеют.
При приготовлении и неоконченном покушении добровольный отказ возможен всегда, при этом он может быть выражен как в форме действия, так и в бездействии. Добровольный отказ при оконченном преступлении возможен в порядке исключения:
1.В преступлениях с материальным составом добровольный отказ может быть в случае сохранения субъектом контроля за наступлением последствий (при даче медленно действующего яда). Добровольный отказ должен быть выражен в форме действия.
2.В преступлениях с формальным составом добровольный отказ может быть только в случае, когда момент окончания состава не совпадает с моментом выполнения общественно опасного деяния (например, если взятка должностному лицу оставлена субъектом в столе. Лицо уходит, а затем до принятия её взяткополучателем забирает обратно).
Востальных случаях добровольный отказ при оконченном покушении исключен!
Юридическое значение добровольного отказа: Лицо не подлежит уголовной
ответственности за преступление (ч.2 ст.31 УК РФ). «Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления» )ч.3, ст.31 УК РФ). Например, при похищении оружия с целью убийства и последующего отказа от его совершения лицо освобождается от ответственности по ст. 105 УК РФ, однако подлежит ответственности по ст.226 УК РФ.
Особенности добровольного отказа соучастников рассматриваются в 5 вопросе темы «Соучастие в преступлении».
27
6.
Добровольный отказ от преступления следует отличать от деятельного раскаяния, предусмотренного ст. 75 УК РФ. Под деятельным раскаянием следует понимать добровольное поведение лица, направленное на предотвращение, устранение или уменьшение фактических вредных последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления.
Деятельное раскаяние может быть на стадии оконченного преступления, а также при оконченном покушении, когда добровольный отказ невозможен. Деятельное раскаяние выражается только в действиях и заключается в:
-явке с повинной
-способствовании раскрытию преступления
-возмещение причиненного вреда
-заглаживание причиненного вреда (уменьшение последствий преступления).
Юридическое значение деятельного раскаяния: По общему правилу оно является
обстоятельством, смягчающим наказание (п.п «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ) при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать ¾ максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей ст. Особенной части УК РФ (ст.62 УК РФ). Исключения:
1.Лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности (ч.1 ст.75 УК в ред. от 21.03.2003).
2.Лицо, совершившее преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое должно быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных в приложениям к ст.ст. Особенной части УК РФ: ст. 126, 203-206, 208, 222, 223, 228, 275, 2821 , 2822 , 291, 307, 337 УК РФ.
ТЕМА: СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ
1.ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ
2.ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
3.ФОРМЫ И ВИДЫ СОУЧАСТИЯ
4.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ
5.ОСОБОЕННОСТИ ДОЮРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОСУЧАСТНИКОВ
6.НЕОКОНЧЕННОЕ И НЕУДАВШЕЕСЯ СОУЧАСТИЕ
7.СОУЧАСТИЕ СО СПЕЦИАЛЬНЫМ СУБЪЕКТОМ
8.ЭКСЦЕСС ИСПОЛНИТЕЛЯ
9.ОТГРАНИЧЕНИЕ СОУЧАСТИЯ ОТ ПРИКОСНОВЕННОСТИ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ, А ТАКЖЕ ОТ УМЫШЛЕННОГО И НЕОСТОРОЖНОГО СОПРОЧИНЕНИЯ
1.
«Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления» (ст.32 УК РФ).
Исходя из легального определения понятия соучастия можно выделить:
-Объективные признаки соучастия
-Субъективные признаки соучастия
Объективные признаки:
1.Количественный признак означает, что в совершении преступления должно участвовать не менее двух лиц, являющимися субъектами преступления. Выполнение общественно опасного деяния субъектом совместно с не субъектом (малолетним, невменяемым) не образует соучастия.
28
2.Совместность действий (бездействий) соучастников означает:
-Преступление совершается взаимообусловленными действиями (бездействиями) участников.
-Действия (бездействия) влекут единые последствия (в материальных составах)
-Между действием (бездействием) каждого из соучастников и общим результатом есть причинная связь (в материальных составах).
Субъективные признаки:
1.Умышленное совершение преступления – наличие умышленной формы вины у как минимум двух соучастников.
2.Согласованность означает наличие двухсторонней связи между соучастниками. Каждый субъект сознает, что действует не в одиночку, а совместно с другими лицами, то есть сообща. При этом отдельные соучастники могут и не знать о преступной деятельности других лиц
(допустим, если группа состоит из 20 человека, то не обязательно, чтобы все знали друг о друге), следовательно, достаточно наличие именно двусторонней, а не многосторонней связи между соучастниками.
Характеризуя субъективную сторону необходимо отметить, что у соучастников должна быть общая цель, однако, мотивы совершения преступления могут быть различны (например, супруга на почве личных неприязненных отношений организует совершение убийства мужа, нанимая исполнителя. Цель – лишение жизни другого человека, а мотивы – различны).
2.
Действующее законодательство выделяет четыре вида соучастников:
-Исполнитель
-Организатор
-Подстрекатель
-Пособник
Исполнитель
Исполнителем признается лицо:
-полностью выполнившее объективную сторону состава преступления
-выполнившее совместно с другими соисполнителями часть действий (бездействий), входящих в объективную сторону состава преступления
-посредственное исполнение – лицо собственноручно не совершает деяний, составляющих объективную сторону, но причиняет вред охраняемым объектам посредством таких лиц, которые в силу своих качеств (невменяемость, не достижение возраста уголовной ответственности) или иных обстоятельств, исключающих умышленную вину, не могут рассматриваться как исполнители данного умышленного преступления.
-Любой соучастник при совершении преступления в составе организованной группы или преступного сообщества (преступной организацией).
Собъективной стороны деяние исполнителя выражается как в действии, так и в бездействии. С субъективной стороны его вина проявляется в виде прямого, либо косвенного умысла (Косвенный умысел возможен в преступлениях с материальным составом).
Организатор «Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или
руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество, либо руководившее ими» (ч.3, ст.33 УК РФ).
Исходя из этого определения выделяют два вида организатора: -организатор совершения конкретного преступления (со ссылкой на ст.33)
-организатор организованной группы или преступного сообщества (без ссылки).
Собъективной стороны деяние организатора выражается только в действии.
29
Организованная деятельность может быть выражена в составлении плана преступления, в вербовке соучастников, в выработке форм связи между ними, способов совершения преступления, обеспечении орудиями, и.т.п.
Втеоретическом плане можно выделить организатора, который:
-организует совершение преступления (создает организованную группу или организованное преступное сообщество).
-Руководит исполнением преступления (руководит орг.группой или ОПС)
Впервом случае организатор выполняет указанные выше действия, не присутствуя при совершении преступления, а во втором случае находится на месте совершения преступления.
С субъективной стороны вина организатора всегда выражается в иде прямого умысла.
Подстрекатель «Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления
путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом» (ч.4 ст.33 УК РФ).
Собъективной стороны деяние подстрекателя выражается только в действии. Перечень способов совершения подстрекательства не считается исчерпывающим (ч.4 ст. 33 УК РФ: уговор, подкуп, угроза).
Киным способам можно отнести приказ, обман, и.т.д. Подстрекательство представляет собой склонение к преступлению и предполагает результат этого процесса – совершение исполнителем преступления.
В некоторых странах подстрекателем признается лицо, склоняющее другое лицо к совершению преступления. В последнем случае для признания лица подстрекателем достаточно совершения перечисленных действий, в не зависимости от того, совершит ли предполагаемый исполнитель преступление или нет. Однако, в Российском УК в ч.4 ст. 33 содержится слово «склонившее», которое указывает на необходимость для признания лица подстрекателем, совершенного исполнителем преступления. В противном случае (если предполагаемый исполнитель откажется совершить общественно опасное деяние) деяние лица следует рассматривать как неудавшееся соучастие (см.6 вопрос темы).
Ссубъективной стороны вины подстрекателя выражается только в виде прямого умысла. Сущность подстрекательства - воздействие на сознание и волю исполнителя с целью совершить преступление. У исполнителя до выполнения подстрекателем указанных действий не было умысла на совершение преступления, однако, под влиянием подстрекателя у исполнителя формируется умысел на выполнение общественно опасного деяния.
Необходимо отметить, что воздействие подстрекателя не должно парализовать волю исполнителя. В противном случае отсутствует соучастие, так как с совершении преступления участвует одно лицо, подлежащее уголовной ответственности (подстрекатель рассматривается как посредственный исполнитель, а лицо, фактически совершившее общественно опасное деяние, освобождается от ответственности из-за отсутствия в его действиях (бездействии) всех требований, предъявляемых к деянию.
Отграничение подстрекателя от организатора Подстрекателя необходимо отграничивать от организатора. Подстрекатель, какие
бы действия он не совершал, имеет целью вызвать решимость исполнителя совершить преступление. Организатор же помимо этого связывает свою деятельность с перспективой совершения преступления в целом «от начала и до конца».
Пособник
Понятие пособника дано в ч.5, ст.33 УК РФ: «Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления, либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия
30