журналы прикладная кинезиология с 2002-2010_1 / 3. 2-3 2003(3)

2 8

. Khanenkova,

Natalia

A., M.D.,

D.O. Vladivostok,

RUSSIA

63

. Serebrennikova,

Natalia,

M.D.

Moscow,

RUSSIA

2 9

. Kogan, Om G.,

M.D., Ph.D., Prof. Barselona 08007, SPAIN

64

. Shepovalova,

Anna

G.,

M.D.

Moscow,

RUSSIA

3 0

. Kovchun,

Peter

V.,

M.D.

Krasnodar,

RUSSIA

65

. Shmidt, Izabella R., M.D,

Ph.D.,

Prof.

Novokuznetsk,

3 1 . Kolesnikova,

Evgenia

V.,

M.D.

Moscow,

RUSSIA

RUSSIA

3 2

. Koltashev,

Yuriy

В.,

M.D.,

Ph.D.

Novosibirsk

RUSSIA

66

. Shtaimets,

Natalia

K.,

M.D. Vladivostok,

RUSSIA

3 3

. Kochemarov,

Sergey

N.,

M.D.

Minusinsk, RUSSIA

67

. Shuliak,

Aleksander

E.,

M.D..

Moscow,

RUSSIA

34 . Kramer, Garry M., M.D.,

Ph.D.

Novosibirsk,

RUSSIA

68

. Shumilkin,

Gennadiy

P.,

M.D.Yubileinyi,

Moscow

region,

35 . Krestjaninov,

Vladimir

N.,

M.D.

Neftegorsk,

RUSSIA

RUSSIA

36 . Krotov,

Viktor

A.,

M.D.

Berdsk,

RUSSIA

69

. Shvydkaja,

Marina

V.,

M.D.

Novouralsk

6,

RUSSIA

3 7

. Kuznetsova,

Olga

V.,

M.D.,

Ph.D.

Novokuznetsk

RUSSIA 7 0

. Sliusar,

Anatoliy

P.,

M.D.

Gelendjik

3,

RUSSIA

3 8 . Kulikov,

Andrey N., M.D. Yaroslavl, RUSSIA

7 1 . Sorokin,

Aleksander

L,

M.D.

Sochi,

RUSSIA

3 9

. Kushnarenko,

Elena

P., M.D. Moscow ,

RUSSIA

7 2

. Stebelkova,

Natalia

V.,

M.D. Moscow,

RUSSIA

4 0

. Kushnarenko,

Sergey

G.,

M.D.

Moscow,

RUSSIA

7 3

. Stepanova,

Irina

V.,

M.D. , Moskow Region, RUSSIA

4 1 . Lavrenov,

Vladimir

M.,

M.D.

Orel,

RUSSIA

7 4 . Sukhorukov, Oleg G., M.D. Riga, LATVIA

4 2

. Ladyginskiy,

Sergey

V., M.D.

Nakhodka,

RUSSIA

75

. Timofeieva, Margarita L, M . D , Ph.D., Professor,

4 3 . Lakshtauskas, Edwardas I., M.D. Vilnius, LITVA

Ekaterinburg, RUSSIA

4 4

. Loktionova,

Natalia

S., M.D.

Moscow,

RUSSIA

76

. Torba,

Vasiliy

V., M.D.

,

Krasnodarskyi

krai,

RUSSIA

45

. Lopushanskiy, Pavel, M.D., Tallin,

ESTONIA

7 7

. Tsoller,

Kristina

A.,

M.D., Leningradskaja

oblast,

RUSSIA

46 . L'vov, Sergey L, M.D.Pushkino RUSSIA

7 8

. Turovskaja,

Galina

P.,

M.D., Pskov 180024, RUSSIA

4 7

. Malakhanov,

Evgeniy

G.,

M.D.Belokurikha,

RUSSIA

7 9

. Valenkova,

Vera

A.,

M.D.

Moscow,

RUSSIA

4 8

. Manakova,

Svetlana

N., M.D. Str,

Ekaterinburg,

RUSSIA

8 0

. Varenkov,

Denis

E.,

M.D, Ph.D. Novokuznetsk

RUSSIA

4 9

. Medvedev,

Evgeniy

V.,

M.D., Ph.D. Moscow,

RUSSIA

8 1 . Vasiljeya,

Liudmila

F.,

M.D,

Ph.D., Prof. Moscow,

RUSSIA

50 . Mikhailov,

Alexander

M.,

M.D.,

Ph.D.

Novokuznetsk, 8 2 . Viarezemskaja,

Galina

D.,

M.D.

Moscow,

RUSSIA

RUSSIA

8 3 . Vladimirova-Kriukova,

Marina

Y.,

M . D . ,

Moscow,

5 1 . Naumova,

Vera

V.,

M.D.

Prokopievsk,

RUSSIA

RUSSIA

5 2 . Pavlov,

Pavel

P.,

M.D.

Irkutsk,

RUSSIA

84

. Yakovleva,

Olga

N.,

M.D.

Leningradskaia

oblast,

RUSSIA

5 3 . Pengrin,

Anna

E.,

M.D. Dubna,

Moscow Region, RUSSIA 85 . Yarichin,

Aleksander

A.,

M.D.

Kemerovo,

RUSSIA

54 . Pestrikov,

Viacheslav

A.,

M.D.

Cherepovets,

RUSSIA 86 . Yermolenko,

Anatoliy

S.,

M.D.

,

Kaluga,

RUSSIA

Piliavsky, Sergey O., M.D. Saint-Petersburg, RUSSIA

8 7 . Yurkina,

Oksana A.,

M.D,

Almaty,

KAZAKHSTAN

55 . Polukarova,

Elena

A.,

M.D.,

Ph.D.

Novokuznetsk,

RUSSIA

8 8 . Zanko,

Valeriy A.,

M.D.

Moscow

Region,

RUSSIA

Puzinov, Vladimir P., M.D, Druskininkai, LITVA

8 9 . Zavitajev,

Yuriy

A.,

M.D. Saint-Petersburg, RUSSIA

56 . Psheradovskiy, Edward V., M.D.

Moscow,

RUSSIA

90 . Zharova,

Liudmila

S.,

M.D, Saint-Petersburg,

RUSSIA

57 . Repnikov,

Vladimir

V.,

M.D, Saint-Petersburg,

RUSSIA

9 1 . Zotov,

Igor

D.,

M.D. Moscow,

RUSSIA

5 8 . Sazonov, Yuriy L, M.D. Yaroslavl', RUSSIA

June.

2003

Eric

Pierotti

5 9 . Scheglov, Aleksander G., M.D.

Saint-Petersburg

195220,

President,

International

College

of Applied

Kinesiology.

RUSSIA

6 0 . Schelev,

Dmitriy

G.,

M.D.

Perm'

614094,

RUSSIA

LUDMILA

VASILYEVA

6 1 . Semenov,

Aleksander

L,

M.D.

Belokurikha,

RUSSIA

Professor, Ph. D,

President of ICAK Russian Chapter Moscow

6 2 . Semenov,

Aleksei

G.,

M,D.

Novokuznetsk, RUSSIA

Г.Д. Вереземская

Секретарь МАПК

аслушав и обсудив выступления региональных пред­

гов, стоматологов и т.д.) к работе с использованием техник

З ставителей Межрегиональной ассоциации приклад­

прикладной кинезиологии. Ответственные - кафедры, на ко­

ной кинезиологии, конгресс постановил, что в целях активи­

торых проводится обучение прикладной кинезиологии. Срок -

зации

работы ассоциации необходимо:

постоянно.

1.

Шире привлекать врачей других специальностей (те­

2. Сформировать понятийный

аппарат прикладной кине­

рапевтов, эндокринологов, гинекологов, оториноларинголо­

зиологии (определение, предмет,

объект, цель и задачи, ис-

пользуемые методы). Ответственные - кафедры, на которых

сов не реже одного раза в 2 года и обязательного повышения

проводится обучение прикладной кинезиологии. Срок - ок­

квалификации не реже одного раза в 3 года. Ответственный -

тябрь 2003 года.

президиум ассоциации. Срок - октябрь 2003 года.

3.

Разработать государственный образовательный стан­

На рис. 1 представлена фотография участников конгресса.

дарт по подготовке врачей по приклад­

ной кинезиологии. Ответственные - ка­

федры, на которых проводится обучение

врачей

по прикладной кинезиологии.

бург - педиатрическая академия (проф.

протокол

Я.Н. Бобко), Новокузнецк - институт усовершенствования вра­

ЗАКЛКЯИТЕЛЬНОГОЗАОЕДАНИЯИМЕЖРЕ™^

чей (проф. А.Г. Чеченин), Красноярск - медакадемия (доц.

прикладной кинезиологии

Е.Б. Наумова), Владивосток - медуниверситет (проф. А.Ф. Бе­

ляев).

г.

Новосибирск

29 июня 2003 года

6.

Возложить обязанности по учету, приему в ассоциа­

цию и контролю за подготовкой и своевременностью повыше­

ния квалификации врачей, занимающихся прикладной

Крестьянинов В.Н.:

кинезиологией, на региональных представителей Межрегио­

-

отметил доброжелательную и творческую атмосферу, царив­

нальной ассоциации прикладной кинезиологии. Ответствен­

шую на IX конгрессе по прикладной кинезиологии, пользу

ные - региональные представители. Срок - постоянно.

дискуссий;

7.

В целях повышения престижа прикладных кинезиоло-

-

поблагодарил организаторов конгресса и Чеченина А.Г. за

гов повысить требования к кандидатам и разработать специ­

прочитанный курс лекций;

альный

ритуал

приема

в

Межрегиональную

ассоциацию -

вместе с тем обратился с просьбой, чтобы в дальнейшем

прикладной кинезиологии (система рекомендаций,

торже­

информация об условиях

проживания соответствовала дей­

ствительной.

ственное обещание, испытание и т.п.). Ответственный

- пре­

Выступил с предложением

повысить ответственность членов

зидиум ассоциации. Срок - октябрь 2003 года.

Межрегиональной ассоциации прикладной кинезиологии и оп­

8.

Составить перспективный план развития Межрегио­

нальной ассоциации прикладной кинезиологии на ближай­

ределить обязанности (например, обязательное посещение кон­

шие 5

лет. Ответственный

-

президиум ассоциации. Срок -

грессов).

октябрь 2003 года.

Крамер Г.М.:

Выступил с предложением использовать в работе приклад­

9.

Составить сводный план проведения циклов повыше­

ных кинезиологов остеопатию, но рассматривать остеопатию с

ния квалификации врачей по прикладной кинезиологии во всех

позиций прикладной кинезиологии.

регионах на ближайшие два

года. Ответственный - президи­

Георгиев ГЛ.:

ум ассоциации,

кафедры. Срок - октябрь 2003 года.

Выступил с предложением «узаконить» мастер-класс на кон­

10.Обязательно освещать материалы конгрессов и сим­

грессах по прикладной кинезиологии.

позиумов в прессе и по телевидению. Ответственный

- пре­

Чеченин А Г ;

зидиум

ассоциации. Срок -

постоянно.

Поздравил участников IX конгресса по прикладной кинезио­

1 1 . Включить изменения

в устав Межрегиональной ассо­

логии с завершением работы и пожелал дальнейшего професси­

циации

прикладной кинезиологии, касающиеся

обязательно­

онального роста и успеха.

ми

конечностей и всего тела животного (висцеромоторпорциональна квадрату амплитуды и

квадрату частоты).

ный

рефлекс).

Результаты получились аналогичные: из 50 проб на 16 жи­

Были поставлены опыты с применением в качестве раз­

вотных в 8 случаях (16%) на 6 животных наблюдались мо­

дражителя вибрации. Как показали работы лаборатории торные реакции во время воздействия

вибраций на желу­

М.Р. Могендовича, а также другие авторы, этот раздражи­ док; в остальных 42 пробах рефлекс

не наблюдался. Мы

тель является безвредным и хорошо дозирующимся. Изу­

видим, что амплитуда колебаний в 0,1-0,3 мм является не­

чение его тем более интересно, что в профпатологии, а достаточной

для получения пусковых влияний с рецепто­

также при применении вибрационного массажа имеют ме­

ров желудка на скелетную мускулатуру и в большинстве

сто как прямые, так и рефлекторные влияния этого раз­ опытов она являлась подпороговой.

дражителя на функции различных органов человека (Брей-

В третьей серии опытов мы еще увеличили силу раз­

тман, 1908; Щербак, 1903,1907,1908; Андреева-Галанина, дражителя,

применив вибрацию с амплитудой колеба­

1940, 1956). Второй задачей было выяснение роли блуж­ н и й ^ , 5 мм. Из 14 проб на 5 животных теперь уже в полови­

дающего нерва в рефлексе с желудка на скелетную муску­

не проб и у всех 5 животных вызывалась моторная реакция,

данные.

вотного. Данная сила раздражителя являлась пороговой

или сверхпороговой для всех животных.

МЕТОДИКА

В четвертой серии опытов мы применили вибрацию с

Опыты проводились на бульбоспинальных и

спиналь- амплитудой колебаний до 1,00 мм. Из 90 проб на 26 живот­

ных лягушках, у которых обнажались сердце и желудок, и ных в 53

пробах (59%) у 24 животных наблюдались общие

их сокращения регистрировались на барабане

кимогра­ моторные

реакции животного. На 2 животных и при этой

го. В качестве механического раздражителя желудка при­ желудка.

менялся

э л е к т р о м а г н и т н ы й

вибратор с

амплитудой

В пятой серии опытов мы применили еще более силь­

колебаний якоря от 0,1 до 1,5 мм и частотой

100 колеба­ ную вибрацию, увеличив амплитуду

колебаний до 1,5 мм.

ний в секунду. На головке якоря укреплялся

деревянный Из 29 проб на 8 животных в 20 пробах (69%) у 7 животных

стержень, конец которого, смоченный физиологическим ра­

наблюдались еще более резкие и продолжительные дви­

створом,

приставлялся вплотную к

обнаженному желудку жения всего тела животного.

и передавал последнему вибрацию

якоря. Известно, что

Полученные данные приведены

в таблице.

вибрация проникает глубоко в ткани, поэтому раздраже­

нию подвергались все слои стенки желудка, но преимуще­

Частота случаев пусковых влияний п р и р а з л и ч н о й с и л е

ственно его серозная оболочка. Продолжительность воз­

р а з д р а ж е н и я рецепторов желудка

действия вибрации была в пределах от 5 сек. до 5 мин.,

чаще от 15 сек. до 2 мин. при слабой вибрации и от 10 до

С и л а

В с е г о

Э ф ф е к т и в н о с т ь

20 сек. - при сильной вибрации. Во время рефлекторной

р а з д р а ­

остановки

сердца мы обычно

прекращали

раздражение

ж и т е л я

к о л - в о

кол - во

кол - во

кол - во

% п р о б

желудка, чтобы не

вызывать сильного нарушения кровооб­

( а м п л .

п р о б

ж и в о т н ы х

п р о б

вибр . )

ращения. На каждом животном до перерезки блуждающих

0,1 мм

35

100

10

13

13

нервов ставилось

по 2-4 пробы

воздействия

вибрации, с

перерывами в 10-15 мин. Перерезка обоих блуждающих

0,3 мм

16

50

6

со

16

нервов производилась в месте их

выхода

из головного

0,5 мм

5

14

5

7

50

мозга.

1,0 мм

26

90

24

53

59

1,5 мм

СЮ

29

7

20

69

В опытах на собаках вибратор устанавливался вплот­

90

Всего

283

52

101

-

ную к фистульной трубке и через нее передавал вибрацию

Подводя итог, мы видим, что с увеличением силы раз­

желудку.

С интактными

блуждающими

нервами нами поставле­ дражителя желудка пусковые эффекты легче и

чаще вызы­

ны 283 пробы с раздражением желудка вибрацией на 90 ваются, становятся более выраженными.

бульбоспинальных

животных.

О рефлекторной природе моторных реакций животного

В первой серии мы применяли слабую вибрацию с ам­

во время раздражения рецепторов желудка говорит очень

плитудой колебаний = 0,1

мм. Из 100 проб на 35 животных

короткий латентный период. Часто движения лапок или гло­

только в 13 пробах (13%)

на 10 животных наблюдались тательные начинались мгновенно, как только вибрирую­

глотательные движения

и

движения конечности (первые щий прибор прикасался

к желудку. В большинстве опытов

обычно раньше вторых)

во

время действия вибрации на латентный период был в

пределах от 1 до 5 сек. Имелась

желудок, т.е. висцеро-моторный рефлекс. В остальных 87

вариабельность латентного периода, что отмечает и

пробах на 25 животных рефлекса не наблюдалось.

О.С. Меркулова (1959). За рефлекторную природу говорят

Во второй серии опытов мы несколько усилили раздра­

также наши опыты на обескровленных лягушках, где гумо­

жение, применив вибрацию с амплитудой колебаний = 0,3

ральный фактор

исключался.

мм (известно, что в колебательном движении энергия про­

В следующей

серии

мы ставили опыты на спинальных

лягушках. Сравнивая полученные

результаты

с опытами на торный рефлекс сохраняется.

бульбоспинальных животных, мы

не нашли

существенной

Следовательно, импульсы с желудка не проходят через

нических

опытах на собаках при

раздражении вибрацией лись на бульбоспинальных лягушках,

надо полагать, что

желудка (1950) и области сердца

(1960). Воздействие на переключение

импульсов с рецепторов желудка на мотор­

желудок

относительно

слабой

вибрации (амплитуда =0,3 ные

центры может происходить ниже

продолговатого моз­

мм)

собака переносила

спокойно

и часто даже засыпала га. Это подтверждают также и наши опыты на спинальных

во

время

вибрации.

Если же

применялась более сильная лягушках.

вибрация

(амплитуда

=1

мм),

то

появлялась двигательная

Возможно,

что афферентные волокна идут в стволах

ступание ногами; еще более сильная

вибрация

(амплиту­ продолговатого мозга покидают их и проникают в спинной

да =1,5 мм) во всех опытах

вызывала очень сильную и не­ мозг через

задние корешки, как считают A. Harper, Me.

прерывную

двигательную

реакцию,

а

иногда

рвотныеSwiney and S. Suffolk, (1935). А.И. Иванов (1945), И.А. Бу­

движения или голосовую реакцию. Такую сильную вибра­ лыгин

(1952)

и другие исследователи. Следовательно, для

цию мы

избегали часто применять, так как относим ее уже получения

этого

интероцептивного

рефлекса

не

требует­

к болевому

раздражителю,

выходящему далеко

за преде­ ся

обязательного участия

высших

отделов

центральной

лы

адекватного.

нервной системы. Можно допустить, что импульсы очень

Мы видим в этих опытах на собаках (как и на лягушках), сильных раздражений, войдя в спинной мозг, иррадиируют

что с увеличением силы раздражения интероцепторов про­ не только

к

спинномозговым моторным центрам, но и в

исходит

иррадиация

афферентных

импульсов,

следстви­ головной мозг.

ем чего и являются более

выраженные и

более

сложные

В некоторых

опытах

у

животных

наблюдались

спонтан­

моторные реакции. Эти наши наблюдения согласуются

с ные движения туловища

и

конечностей, которые

часто на­

данными О.С. Меркуловой и В.Н. Черниговского

(1949),

а чинались

с

глотательных движений, описанных Н.Т. Вве­

также И.А.

Булыгина (1949,

1952),

показавшими

значение денским в 1881

г. Эти движения появлялись периодически,

силы интероцептивного раздражения для висцеро-мотор- без применения

какого-либо раздражителя. Какое же вли­

ных

рефлексов.

яние на них оказала перерезка блуждающих нервов? Наши

Однако применение даже большой силы раздражения наблюдения

показали, что трудно найти связь появления и

желудка

(амплитуда =1

мм

и 1,5 мм),

которая часто вызы­ исчезновений этих движений с перерезкой

блуждающих

вала сильную моторную реакцию «взрывного типа»

(по тер­ нервов. Так,

после их перерезки в 8 опытах спонтанные

минологии

Черниговского,

1947),

пусковые эффекты на­ движения

сохранились

без

особых изменений,

в

3 опытах

блюдались не во всех опытах, а в части их даже сильное -

участились, в 2 - стали реже, в 3 - совсем исчезли, а в 2

раздражение не вызывало

у лягушек реакции локомотор­ - появились

после перерезки нервов (до перерезки их не

ного аппарата. Таким

образом, рецептивное раздражение было). Такие разнохарактерные данные говорят о том, что

не всегда вызывает появление пусковых эффектов. Поэто­ спонтанные

движения трудно поставить в какую-то зави­

му мы вполне согласны с заключением О.С. Меркуловой и симость от

блуждающих нервов. Мы неоднократно заме­

В.Н. Черниговского (1949) о том, что изменением силы инчали,

что

в

продолжительных опытах (1-2 часа) они появ­

тероцептивной стимуляции

можно

только

изменить (уси­ лялись

и

исчезали и до

перерезки

этих нервов. Поэтому

решающим фактором

для получения пусковых

влияний

во появление их в 2 опытах после перерезки вагусов

ничего

всех

случаях.

не говорит о связи их с этими нервами.

Тем не менее И.А. Булыгин

(1949,

1959)

считает,

что

Результаты наших опытов с вибрацией тождественны с

сильные механические и другие

воздействия

на желудок, результатами, полученными другими авторами, применяв­

как правило, сопровождаются пусковыми влияниями на ске­

шими как механические (щипок, раздувание желудка и т.п.),

летную мускулатуру.

Мы полагаем, что причина этих про­ так и химические, температурные, электрические раздра­

тиворечий кроется в

различных

условиях опыта и методи­ жители. Преимущество вибрации - легко и точно

градуи­

ках исследования.

рующегося раздражителя, - по сравнению с другими

В

наших опытах

рефлекс с

кардиальной

части

вызы­ механическими факторами имеет немаловажное значение.

вался легче и чаще, чем с других участков желудка. В не­

которых опытах даже

сильный вибратор

с рецепторов

дна выводы

или тела желудка не

вызывал моторного эффекта, а с кар­

1. Примененная в экспериментах на собаках и

лягуш­

диальной области даже слабая

вибрация вызывала

его.

ках аппаратурная вибрация является удобным, хорошо до­

предварительных проб с механическим

раздражением же­ гических исследований.

лудка производилась перерезка обоих

блуждающих

нервов

2. Висцеро-моторный рефлекс с желудка зависит от

в месте их выхода из головного мозга. Эти опыты

показа­ силы и продолжительности воздействия вибрационного раз­

ли, что после перерезки блуждающих

нервов висцеро-мо­ дражителя, а также от рецептивного поля, к которому при-

ложен

раздражитель.

При

очень

кратковременных

раз­9.

Меркулова

0.

С.

Интероцепторы и скелетная мускулатура.

Изд. АН СССР .

1 9 5 9 .

дражениях рефлекс вызывается редко. С увеличением10.

Меркулова 0. С. и

Черниговский В.

Н. Труды ВММА, т.

17,

1 9 4 3 .

силы

раздражения

рефлекс

становится

более выражен­ 11.

Могендович

М. Р. Чувствительность внутренних

органов

(интероцепции)

и

хронак-

ным,

а скрытый период уменьшается. Однако в части опы­

сия

скелетной

мускулатуры. Ленингр . ,

1 9 4 1 .

тов даже сильный раздражитель не вызывал ответной мо­ 12.

Могендович

М.

Р.

Рефлекторное взаимодейств, локомотор. и

висц. систем .

М е д г и з ,

торной

реакции

животного.

Л „

1 9 5 7 .

3.

С рецепторов

кардиальной части

рефлекс

вызы­13.

Могендович М. Р. Материалы I Респ. съезда физиотерапевтов и курортологов УССР.

вается чаще и легче, чем с других участков желудка.

Киев,

1 9 6 3 .

4.

Пороговой силой для пусковых

влияний

изучаемого

рефлекса можно считать вибрацию с амплитудой колеба­ 15.

0 р б е л

и Л. А.

Л е к ц и и

по

физиологии

нервн.

системы.

1 9 3 8 .

ний равной 0,4-0,5 мм (при частоте

в 100

Гц).

16.

Павлов

И.

П.

Труды СПб Об-ва естествоиспытателей, т.

8 , 1 8 7 7 .

5.

После перерезки обоих блуждающих нервов в месте 17.

Разенков И. П. Журк . эксперим . биол. и мед., т.

1,

№

3,

стр. 6 6 , 1 9 2 6 .

их выхода из

головного мозга висцеро-моторный

рефлекс 18.

Рюмин

В.

П.

Прямое

и

рефлекторное влияние вибрации

на

сердце и

желудок. Д и с с ,

с рецепторов желудка сохраняется. Переключение импуль­

Пермь,

1 9 5 0 .

сов с

афферентных волокон на моторные центры

может 19.

Рюмин

В,

П.

Труды Всесоюзного

об-ва физиол.,

биохим.,

фармакол. изд.

АН

СССР,

происходить

ниже продолговатого

мозга. В наших опытах

т .

4 , 1 , 9 5 8 .

рефлекс сохранялся и на спинальных лягушках. Спонтан­

20.

Рюмин

В.

П.

Сб .

научи, трудов Пермского мед. ин-та, вып.

2 9 , 1 9 5 9 .

ные движения животного также не связаны с функциониро­

21.

Рюмин В. П. Третья Уральская конфер. физиол., биохим. и фармакол. (тезисы),

Ижевск,

ванием

блуждающих

нервов.

1 9 6 0 .

22.

Рюмин

В.

П.

Вопросы курортологии и физиотерапии.

II. Томск,

1963 .

ЛИТЕРАТУРА

23.

Симановский

Н.

П.

К

вопросу о

влиянии

раздражений

чувствит.

нервов

на

отправ­

1.

Андреев

а-Г

аланина Е.

Ц. Вибрации,

их гигиеническое значение

и меры

борьбыление ис питание

сердца .

1 8 8 1 .

ними . Л - д , 1 9 4 0 .

24.

Толмасская

Э.

С.

Бюлл,

эксперим .

биол.

и

мед.,

т.

2 5 ,

в.

1.

2.

Беритов

И.

С.

и

БакурадзйА.

Н. Труды

ин-та физиол.

им .

И.

С.

Бериташвили,

т.

5,

л

ев

А .

М .

Сб .

Научные

работы

курсантов

и слушателей ВММА,

в

4 , 1 9 4 8 .

25.

У

г

о

1 9 4 3 .

26.

Ф

е

и

г

и

н М . И. Там ж е .

1

Булыгин

И,

А.

Сб. «Вопросы физиологии

интероцепции»,

вып.

1,

изд. АН

СССР,

1 9 5 2 .

В.

Н. Труды

ВММА,

т.

4, ч.

1 , 1 9 4 4 .

27.

Черниговский

4.

Булыгин

И.

А.

Исследование

закономерностей

и

механизмов

интероцептивных

реф­

В. Н. Интероцепторы. Медгиз, М . ,

1 9 6 0 . Черниговский

В.

Н.

и

28.

Чер н и г о в с к и и

лексов. Изд.

АН

БССР,

Минск, 1 9 5 9 .

Меркулова

0.

С.

Бюлл.

экспер.

биол. и мед., т.

2 2 ,

в. 3,

№ 9 , 1 9 4 6 .

5.

Гальперин С.

И.

Нейро-гуморальные регуляции

у

позвоночных

животных.

М.

I 9 6 0 . ,

А К. и

Ч у в а ш

Г.

3.

Труды

Пермского мед.

ин-та,

в. 2 6 ,

1 9 5 7 .

29.

Чуваев

&

Гончаров П. П. О висцеральных рефлексах с кишечника . Л - д ,

1 9 4 5 .30.

Щ е р б а к А.

Е. Журн .

Невропатология

и психиатрия,

кн.

1,

1 9 0 8 .

Н а г

р

е

г

А ,

M e .

7.

Иванов А. И.

Рефлексы с

интероцепторов

пищевода

и желудка. Изд.

В М М А ,

Л . ,

1 9 4 5 .

a. S Suffolk. I.

of.

Physiol,

8 5 , 1 9 3 5 .

Kast L

u.

Meltzer

S. Bert. Kl. Wschr.,

Bd.

Swiney

I

Кекчеев К. X., Анисимова А. П. и Кавторина А. В. Бюлл. эксперим . биол. и

мед.,

т.

14,

1 9 , 1 9 0 7 .

в.

1 , 1 9 4 2 .

31.

5

a

n

o T .

Pflug.

Arch.,

Bd.

1 2 9 , 1 9 0 9 .

1 КУРС ОБУЧЕНИЯ

2 - Й КУРС ОБУЧЕНИЯ

19.01-23.01.Миология Нейрофизиологические основы мы­

Врачей, имеющих

первичную

подготовку

по приклад­

шечного сокращения.

ной кинезиологии

и мануальной терапии

22

.03-26.03.Неоптимальный двигательный стереотип.

1 6 . 0 2 - 2 1 . 0 2 Компрессионные синдромы поясничного и та­

24

.05-28.05.Вертебральная мануальная терапия с основа­

зового региона. Висцеральная, вертебральная,

ми прикладной кинезиологии на уровне пояс­

кранио-сакральная

диагностика

и терапия.

ничного отдела и таза.

2 9 . 0 3 - 0 2

. 0 3 Новые подходы в рефлексотерапии.

20

.09-24.09.Вертебральная мануальная терапия с основа­

1 9 . 0 4 - 2 3

. 0 4 Компрессионные синдромы грудного и шейно­

ми прикладной кинезиологии на уровне груд­

го региона. Висцеральная, вертебральная, кра-

ного и шейного отдела позвоночника.

ниосакральная терапия.

2 2 . 1 1 - 1 7 . 1 1 Висцеральная мануальная терапия с основами

2 1 . 0 6 - 2 5

. 0 6 Артро-вертебральная, висцеральная, кранио-

прикладной кинезиологии органов брюшной

сакральная терапия тазобедренного и плече­

полости.

вого суставов.