Глава 2. Исследование динамики криминальной мотивации личности преступника, совершившего преступление по статье 111 ук рф

2.1. Организация и проведение исследования динамики криминальной мотивации личности, совершившего преступление по статье 111 ук рф

Организация исследования

Эмпирическая цель исследования: эмпирически выявить, как меняется криминальной мотивации личности преступника, отбывающего наказание по статье 111 УК РФ.

Эмпирическими задачами являются:

1. Подобрать методику, подходящую для проведения данного исследования

2. Определить выборку испытуемых

3. Провести исследование и обработать результаты

4. Проинтерпретировать результаты и сделать выводы

Эмпирическая гипотеза:

1. Существуют значимые различия в мотивационной сфере у людей, отбывающих первые полгода наказания, от людей, находящихся в середине отбывания наказания, и людей, отбывающих последние полгода перед освобождением.

2. Существуют значимые различия в мотивационной сфере у осужденных с различным социальным статусом в группе заключенных.

3. У лиц, находящихся в середине отбывания наказания, и отбывающих последние полгода, криминальная мотивация ослабевает по сравнению с людьми, недавно прибывшими для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима.

Независимая переменная: этап отбывания наказания.

Зависимая переменная: криминальная мотивация.

Контролируемая переменная: статус в группе осужденных.

Структура выборки в зависимости от срока отбывания наказания и от социального статуса осужденных

	Первые полгода	Середина срока	Последние полгода	итого
Пониженный социальный статус	10	10	10	30
Помощник администрации	10	10	10	30
«Блатной»	10	10	10	30
итого	30	30	30	90

При проведении исследования использовались квазиконтрольные группы, то есть в качестве контрольной выборки для сравнения показателей динамики использовались результаты, полученные на выборке соответствующего срока отбывания наказания, а не лонгитюдный подход.

Данная квазиэкспериментальная схема позволяет сравнить данные конечных показателей между группами и изменения в тестируемых показателях в пределах каждой группы. Валидность исследования обеспечивается в данном случае выравниванием групп по максимально возможному количеству критериев - в данном случае пол, статья, по которой отбывает наказание, срок отбывания наказания, нахождение в пределах одного исправительного учреждения, а также статус в группе заключенных. В этом случае включение неэквивалентной контрольной группы позволяет отвергнуть гипотезу о роли взаимодействия факторов состава групп и естественного развития (Корнилова 2005).

Расшифровка групповых статусов:

В мире осужденных и заключенных существуют основные касты: «блатные» (черные), «мужики» (серые) и осужденные, имеющие пониженный социальный статус («обиженные»).

Наиболее многочисленной группой являются «мужики». «Мужики» занимают довольно обособленное положение по отношению к другим категориям осужденных. Отличие «мужиков» от «блатных» состоит в том, что они могут и должны работать (правда, не на всяких должностях); назначение «мужика», с его конечно, собственного желания.

Среди «мужиков» есть небольшая прослойка «авторитетных мужиков», к мнению которых прислушиваются даже «блатные». А вообще же, ни на какую власть в зоне (теневую, конечно) «мужики» не претендуют, в различные разборки не вмешиваются. Их кредо — жить тихо, побыстрее освободиться. Тем не менее, «мужики», как правило, придерживаются «правильных понятий».

«Блатные» – криминогенно настроенная группа. Нацелена на укрепление в криминальной среде, привлечение в свои ряды все новых членов, жизни «по понятиям». Не имеют право работать в местах отбывания наказания и своей целью ставят создавать всяческие помехи работникам администрации.

Повышение статуса, т. е. переход из одной масти в другую чрезвычайно редок и затруднен, а для некоторых категорий («обиженные», «опущенные») вообще невозможен. В то же время необходимо отметить, что понижение статуса в иерархической лестнице явление для криминального сообщества в общем-то довольно обычное. Понижение происходит в основном из-за нарушения тем или иным осужденным (заключенным, членом преступной группы) каких — то норм и правил воровского или тюремного закона. Наиболее распространенным наказанием является понижение в системе криминальной иерархии, т. е. перевоз из категории «блатных» в категорию «мужиков» и т. д. Довольно часто понижение происходит путем совершения акта насильственного мужеложства (особенно это распространено среди несовершеннолетних).

Если переведенный из категории «блатных» в категорию «мужиков» с течением времени еще и может вновь занять более высокую ступень (что случается, хотя и редко), то из категории «обиженных» («опущенный») подняться уже невозможно.

Статус «обиженного» — вечен и определяет всю дальнейшую жизнь подвергнутого такому наказанию. Эта категория выполняет всю грязную работу, обязана подчиняться всем другим видам каст преступного мира.

Методы исследования:

1. Индивидуальный типологический опросник.

Полное название методики – Индивидуальный типологический опросник

Тип методики: опросниковая стандартизированная

Шкал:15

Стимулов: 91

Вариантов ответа: 2.

Время проведения: 50 мин

Направленность: интегральная

Дополнительная информация о методике: Интегральная методика Собчик Л.Н. предназначена для определения индивидуального профиля личности.

Данная методика позволяет определить ведущие тенденции, то есть базисные свойства личности, которые пронизывают все уровни самосознания и многое предопределяют в судьбе человека. (Собчик 2000)

2. Определение склонности к отклоняющемуся поведению

Тип методики: опросниковая стандартизированная

Шкал: 6

Стимулов: 89

Вариантов ответа: 2.

Время проведения: 50 мин

Направленность: интегральная

Дополнительная информация о методике:

Автором методики является Орел А.Н. Предлагаемая методика диагностики склонности к отклоняющемуся поведению (СОП) является стандартизированным тест-опросником, предназначенным для измерения готовности (склонности) к реализации различных форм отклоняющегося поведения. Опросник представляет собой набор специализированных психодиагностических шкал, направленных на измерение готовности (склонности) к реализации отдельных форм отклоняющегося поведения.

Методика предполагает учет и коррекцию установки на социально желательные ответы испытуемых.

Шкалы опросника делятся на содержательные и служебную. Содержательные шкалы направлены на измерение психологического содержания комплекса связанных между собой форм девиантного поведения, то есть социальных и личностных установок, стоящих за этими поведенческими проявлениями.

Служебная шкала предназначена для измерения предрасположенности испытуемого давать о себе социально-одобряемую информацию, оценки достоверности результатов опросника в целом, а также для коррекции результатов по содержательным шкалам в зависимости от выраженности установки испытуемого на социально-желательные ответы. (Орел, 2002)

Обработка результатов

Полученные в процессе опроса результаты были занесены в таблицу Microsoft Excel и разделены по выборкам с учетом критериев (срок отбывания наказания, социальный статус в криминогенной среде). Полученные таблицы были перенесены в программу STATISTICA, которая позволила выявить наличие или отсутствие значимых различий по тем или иным шкалам.