- •* * *
- •8 Марта
- •9 Марта
- •14 Марта
- •15 Марта
- •15 Марта
- •16 Марта
- •16 Марта
- •9 Апреля 1921 г.65
- •11 Апреля 1921 г.10
- •1 Доклад о концессиях
- •2 Реплика во время прений
- •* * *
- •* * *
- •О продналоге, о свободе торговли, о концессиях
- •Политические итоги и выводы
- •Заключение
- •2 О концессиях и о развитии капитализма
- •9 Мая 1921 года
- •Первая группа вопросов
- •1. Товарообмен с крестьянством
- •2. Отношение государства к капиталистам
- •3. Поощрение самостоятельного почина в деле товарообмена и хозяйственного строительства вообще
- •4. Согласование хозяйственной работы разных
- •5. Улучшение положения рабочих и 6. — крестьян
- •7. Расширение круга государственных работников по хозяйственному строительству
- •8. Приемы и результаты борьбы с бюрократизмом и волокитой
- •Вторая группа вопросов
- •9. Подъем сельского хозяйства: а) крестьянское
- •11. Топливо: а) дрова; б) уголь; в) нефть; г) сланец; д) другие виды топлива (палое топливо и т. Д.)
- •12. Продовольствие
- •13. Строительная промышленность
- •15. Улучшения в хозяйственной работе
- •16. Натурпремирование
- •17. Профсоюзы, их участие в производстве
- •18. Хищения
- •19. Мешочничество
- •20. Использование воинских частей для трудцелей
- •21. Трудповинность и трудмобилизации
- •24. Электрификация
- •25. Товарообмен с заграницей
- •26. Железнодорожный, водный, местный транспорт
- •27. Обслуживание экономической работы прессой
- •Четвертая группа вопросов
- •3 Резолюция об улучшении положения рабочих*
- •План заключительного слова по докладу о замене разверстки натуральным налогом*
- •179 4 Versus 1921.
- •4 Заключение. Etwa:
- •I 1917—1921 у
- •I 1921— ? |зТ?1 j
- •3 План проекта резолюции по вопросам новой экономической политики* Темы:
- •15 Марта 1921 года
- •15 Марта 1921 года
7. Расширение круга государственных работников по хозяйственному строительству
В этом расширении мы особенно нуждаемся, и систематичности в усилиях достигнуть такого расширения мы наблюдаем совсем мало. При капитализме отдельные «хозяева» старались — таясь от других и ставя им подножку — добывать себе хороших приказчиков, управляющих, директоров; занимались этим десятилетия, и только немногие наилучше поставленные «фирмы» достигали хороших результатов. Теперь «хозяином» является рабоче-крестьянское государство, и оно должно поставить широко, планомерно, систематично и открыто дело подбора наилучших работников по хозяйственному строительству, администраторов и организаторов специального и общего, местного и общегосударственного масштаба. Сплошь и рядом еще мы видим наследие первого периода Советской власти, именно: периода ожесточеннейшей гражданской войны и бешеного саботажа, наследие, выражающееся в том, что коммунисты замыкаются в узкий круг правящих, боясь или не умея привлечь к делу беспартийных в достаточном числе.
За исправление этого недостатка надо взяться спешно и изо всех сил. Из массы рабочих, крестьян, интеллигентов выдвигается не мало способных и честных беспартийных людей, которых надо ставить на более крупные посты по хозяйственному строительству, сохраняя необходимый контроль и направление за коммунистами. А с другой стороны, нужен и контроль беспартийных за коммунистами; для этого группы испытанных по своей честности беспартийных рабочих и крестьян необходимо привлекать и в Рабоче-Крестьянскую инспекцию, и помимо всяких должностей неформально привлекать к проверке и оценке работы.
Местные учреждения, особенно волости, уезды, районы, лучше всего знающие состав рабочей и крестьянской массы, должны давать в своих отчетах в СТО списки беспартийных, доказавших свою честность на работе или просто выдвинувшихся на беспартийных конференциях или пользующихся бесспорным уважением
НАКАЗ ОТ СТО МЕСТНЫМ СОВЕТСКИМ УЧРЕЖДЕНИЯМ 281
завода, села, волости и т. п., — и затем указывать, к какой работе привлекаются в области хозяйственного строительства эти лица. Под «работой» надо иметь в виду и занятие должностей, и участие в контроле или проверке без всяких должностей, и регулярные неформальные совещания, и т. п.
Ответы на вопросы об этом обязательны регулярно. Без этого социалистическое государство не может правильно поставить дело вовлечения масс в хозяйственное строительство. Новые работники есть, честные и преданные. Их много среди беспартийных. Мы их не знаем. Только местные отчеты помогут узнать их, испытать на более широкой, постепенно расширяемой работе, помогут устранить такое зло, как отрыв комячеек от массы, а это зло наблюдается во многих местностях.
8. Приемы и результаты борьбы с бюрократизмом и волокитой
Вероятно, в первое время большинство ответов на этот вопрос будут очень просты: никаких приемов и никаких результатов. Решения VIII Всероссийского съезда Советов прочитаны и забыты.
Но если дела обстоят по этой части печально, то мы никак не будем подражать примеру тех, кто поддается отчаянию и машет рукой. Мы знаем, что бюрократизм и волокита больше всего связаны в России с уровнем культуры и с последствиями крайнего разорения и обнищания вследствие войны. Борьба с таким злом может быть успешной лишь при громадной настойчивости в течение долгого ряда лет. Поэтому не приходить в отчаяние, а начинать работу снова и снова, возобновлять прерванное, испытывать разнообразные способы достижения цели.
Реорганизация Рабоче-Крестьянской инспекции; привлечение беспартийных как через эту инспекцию, так и помимо нее; судебные преследования; сокращение числа служащих и отбор их; проверка и согласование работы ведомств и так далее и тому подобное. Все эти меры, все указанное в решении VIII съезда Советов;
282 В. И. ЛЕНИН
все отмеченные в печати меры и приемы должны быть систематически, неуклонно, повторно и многократно испытываемы, сравниваемы, изучаемы.
Губэкономсоветы и всякие иные органы, объединяющие и направляющие работу хозяйственного строительства на местах, должны требовать исполнения предписываемых законом и указываемых практическим опытом мер. Местный опыт должен быть собираем. Ответ на названный вопрос, как бы ни трудно было первое время приучить к тому, чтобы давался точный, полный и своевременный ответ, должен быть доставляем в СТО. СТО этого добьется. И работа даст хорошие результаты, несомненно, хотя бы и не так быстро, как могут ожидать люди, сплошь и рядом превращающие «борьбу с бюрократизмом» во фразу (или в повторение белогвардейско-эсеровской и меньшевистской в том числе сплетни), вместо настойчивого и упорного труда по применению конкретных мероприятий.
