
- •2. Технологическая часть
- •2.1. Проектирование технологической схемы сборки приспособления для нарезки сегментных шпонок
- •2.1.1. Анализ чертежа и технических условий
- •Звенья размерной цепи а
- •2.1.2. Определение типа производства и организационной формы сборки
- •2.1.3. Анализ технологичности конструкции изделия
- •2.1.4. Выбор методов обеспечения точности сборки
- •Звенья размерной цепи α
- •2.1.5. Установление порядка комплектования сборочных единиц и изделия в процессе сборки и составление технологической схемы сборки
- •2.1.6. Анализ вариантов схем сборки
- •2.1.7. Разработка технологического маршрута сборки
- •2.1.8. Выбор технологических баз
- •2.1.9. Выбор оборудования
- •2.1.10. Определение режимов работы сборочного оборудования
- •2.1.11. Проверка качества сборки соединений
- •2.1.12. Нормирование времени сборочных работ
- •Время сборочных работ
- •2.1.13. Проектирование сборочных операций
- •2.1.14. Разработка схем и выбор оборудования для контроля
- •2.1.15. Оформление технологической документации
- •2.2. Технология изготовления призмы
- •2.2.1. Исходные данные для проектирования
- •2.2.2. Изучение чертежа, условий работы и анализ технологичности детали
- •2.2.3. Анализ существующего технологического процесса
- •2.2.4. Выбор заготовки
- •Результаты сравнения способов получения заготовки.
- •2.2.5. Назначение технологических баз
- •Базы для поверхностей
- •2.2.6. Выбор способов обработки отдельных поверхностей
- •2.2.7. Разработка технологического маршрута
- •2.2.8. Выбор оборудования
- •Техническая характеристика Выберем станок плоскошлифовальный станок зд711аф
- •2.2.9. Выбор режущего и вспомогательного инструмента
- •2.2.10. Выбор приспособлений
- •2.2.11. Расчет и выбор припусков
- •Карта расчёта припусков на обработку размера 52h8
- •2.2.12. Проектирование механических операций
- •2.2.13. Расчет режимов резания
- •Режимы резания для шлифовальной операции 025
- •2.2.14 Проверка операции на точность обработки.
- •2.2.15. Проверка качества обработки функциональных поверхностей
- •2.2.16. Схемы контроля и требования к контрольно-измерительной оснастке
- •2.2.17. Техническое нормирование
- •2.2.18. Экономическое сравнение вариантов обработки
- •Сравнение вариантов техпроцесса по технологической себестоимости механической обработки.
- •2.2.19. Проектирование схем технологических наладок оборудования
Техническая характеристика Выберем станок плоскошлифовальный станок зд711аф
Основные данные | |
1 |
2 |
Класс точности станка по ГОСТ 8-82 |
В |
Размеры стола (BxL), мм |
250х400 |
Частота вращения шпинделя об/мин |
2250 |
Поперечная автоматическая подача стола на каждый ход, мм |
0,2 ... 4,0 |
Точностные параметры, достигаемые на образце изделия: - плоскостность, мкм - параллельность, мкм - шероховатость поверхности, обработанной периферией круга, Ra |
4 5
0.16 |
Окончание табл. 2.6
1 |
2 |
Рабочие подачи: - стола, м/мин - суппорта, мм/ход - шлифовальной головки, мм |
2…25 0,3…20 0,002…0,04 |
Наибольшие перемещения, мм - стола - суппорта |
520 237 |
Наибольшая масса устанавливаемой заготовки, кг |
150 |
Наибольшее расстояние от стола до оси шпинделя, мм |
320 |
Размеры шлифовального круга (DxHxd), мм |
250х32х76 |
Мощность главного привода, кВт |
2,2 |
Габаритные размеры, мм - длина - ширина - высота |
1600 1680 1540 |
Масса, кг |
1740 |
2.2.9. Выбор режущего и вспомогательного инструмента
Требуется на основе базового технологического процесса проверить и назначить режущий и вспомогательный инструмент для предложенных в пункте 2.2.5 операций механической обработки.
В новом технологическом процессе для шлифовальной операции используем следующие инструменты: Круг шлифовальный ПП 250х32х76 25А 25 СМ1-2 ГОСТ 2424-83;
для закрепления деталей возьмем приспособление для закрепления призмы;
для контроля используется Приспособление для контроля (см. приложение), Угломер УМ-127 ГОСТ 5378-88.
Аналогично выбираем инструмент для остальных операций
2.2.10. Выбор приспособлений
Требуется выбрать и назначить приспособления для выполнения операций механической обработки (п. 2.2.5) на оборудовании, назначенном в пункте 2.2.7.
В качестве исходных данных для выбора приспособления имеем:
– плоскошлифовальный станок ЗД711АФ.
– Базирование происходит по обработанным поверхностям
– Наибольший размер зажимаемой заготовки 52х55х16мм
Выбираем в качестве приспособления на операции 025 приспособление для закрепления призмы (см. приложение).
2.2.11. Расчет и выбор припусков
Рассчитаем припуски и промежуточные предельные размеры для обработки наружной боковой плоскости. Шероховатость поверхности составляет Ra 1,6мкм.
Согласно принятому маршруту обработки поверхности получают, применяя к заготовке такие операции, как черновое фрезерование и чистовое фрезерование.
После реза заготовки на гильотине получаем точность реза ±0,5мм, шероховатость Rz=40мкм.
Таблица 2.7
Карта расчёта припусков на обработку размера 52h8
Поверхность детали и ее маршрут обработки |
Элементы допуска, мкм |
Расчетные размеры |
Расчетный минимальный размер |
Допуск на изготовление |
Принятые размеры по переходам (округленные) мм |
Полученные предельные припуски, мкм | ||||||||||
Rz |
h |
К |
|
zmin,, мкм |
lmin,мм |
Td, мкм |
lmin |
lmax |
zmin |
zmax | ||||||
Заготовка |
40 |
200 |
50 |
200 |
- |
54.5 |
1000 |
54,5 |
55,5 |
- |
- | |||||
Черновое фрезерование |
50 |
50 |
- |
20 |
1000 |
53 |
120 |
53 |
53,12 |
1320 |
2070 | |||||
Чистовое фрезерование |
12.5 |
12.5 |
|
|
150 |
52 |
46 |
52 |
52,045 |
340 |
588 | |||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1810 |
2791 |
Дефектный слой Rz+h для гильотины:
Rz=40 мкм; h=200 мкм., К=50 мкм .
Качество поверхности заготовки после механической обработки составляет:
– после чернового фрезерования: Rz=50 мкм; h=50 мкм;
– после чистового фрезерования: Rz=12.5 мкм; h=25 мкм;
Суммарные пространственные отклонения на всех последующих переходах определяют как 5% от суммарных пространственных отклонений на предшествующем переходе. На окончательных, чистовых переходах обработки пространственными отклонениями пренебрегают.
Погрешность
установки заготовки в приспособление
по необработанной поверхности
=200
мкм, а по обработанной
=50
мкм
При обработке поверхностей определяют припуск:
|
|
(2.17), |
где zmin= 40+200+50+200=490 мкм – для чернового фрезерования;
zmin= 50+50+20=120 мкм – для чистового фрезерования.
Расчетный минимальный размер равен:
|
lmin i-1=lmin i+zmin I, |
(2.18) |
где lmin=52 мм – для чистового фрезерования;
8lmin=52 +120=52,12 мм – для чернового фрезерования;
lmin=52,12 +0,490=52,61 мм – для заготовки
Расчетный максимальный размер равен:
|
lmax i=lmin i+T, |
(2.19) |
где Lmax=52+0,46=52,46 мм – для чистового фрезерования;
Lmax=52,46+0,120=52,166 мм – для чернового фрезерования;
Lmax=52,166+1,00=53,166 мм – для заготовки.
Наименьшие предельные размеры по всем технологическим переходам округляют увеличением их до того же знака десятичной дроби с каким дан допуск на размер для каждого перехода. Наибольшие предельные размеры находят прибавлением допуска к округленным наименьшим размерам.
Находят фактические предельные значения припусков lmin (lmax) как разность минимальных (максимальных) размеров предшествующего и выполняемого перехода.
2lmin=54,06-52,12=0,94 мм;
2lmax=53,166-53,166=0,49 мм – для чернового фрезерования;
2lmin=52,12-52=0,12 мм;
2lmax=53,166-52,46 = 0,120 мм – для чистового фрезерования;
Общие припуски определяют как сумму промежуточных припусков.
zo min=0,046+120=166 мкм;
zo max=1000+120=1120 мкм.
Проведем проверку правильности выполненных расчетов
|
zо max=zo min+Tз-Тд, |
(2.20) |
zо max=166+1000-46=1120 – проверка сошлась
Определим общий номинальный припуск.
|
zо=zо min+eiзаг-eiдет, |
(2.21) |
2zо=166+1000-46=1120.
Номинальный размер заготовки:
|
lз=lд+zо, |
(2.22) |
lз=55+1,120=56,12.
Следовательно,
на чертеже заготовки будет размер 56,12