Музейное дело России

17 Музейное дело России 1990- 2000-х гг. Основные тенденции.

. В 1990-е гг. российским государством было проде­кларировано, что целью культурной политики является не только сохранение историко-культурного наследия России, но и его использование в целях консолидации общества и создания единого культурного пространства (см.: Феде­ральная целевая программа «Развитие и сохранение культу­ры и искусства Российской Федерации»),

В эти же годы начался процесс формирования отече­ственной законодательной базы по охране и использованию историко-культурного и природного наследия. Вслед за при­нятием Федерального закона «О Музейном фонде РФ и му­зеях в РФ» (1996), который явился серьезным шагом на пути формирования законодательства о культуре и музеях, стали приниматься законы о музеях и охране памятников в субъек­тах федерации.

 

К 2002 г. законы о культуре и культурном и природ­ном наследии, положения об охране памятников, археологи­ческого наследия и земель историко-культурного назначения были приняты в большинстве регионов России. В результа­те достаточно четко прослеживается тенденция: в регионах все в большей мере осознается важность установления связи между краем и музеем, национальным и местные культур­ным наследием, а также необходимость разработки конкрет­ных концепций историко-культурного развития региона, что поможет решить как экономические, так и музейные, эколо­гические, национальные проблемы. Процесс этот продолжа­ется, и постепенно создается правовая основа современной культурной политики.

 

Надо отметить, что 1990-е гг. были весьма непро­стыми для российских музеев. Экономический и политиче_ский кризис рубежа 1980-1990-х гг., смена идеологических установок, уничтожение единого культурного пространства привели к ослаблению музеев, значительному сокращению числа посетителей, приостановке процесса формирования музейной сети. Пожалуй, главным достижением последних пег в музейной сфере стало то, что музеи смогли не только выстоять, но и приспособиться к изменившимся социально- экономическим условиям, к новому «интеллектуальному кон­тексту». Определенная часть музеев за этот трудный период сумела найти свое лицо, свое место в жизни конкретного региона, приобретя новый опыт существования в изменив­шемся пространстве отечественной культуры. Можно сказать, что российские музеи становятся все более открытыми си­стемами, вступают в контакты и во взаимодействие с обще­ством, постепенно расширяя свое влияние и начиная играть консолидирующую роль в жизни общества. Функции музеев в российском обществе за последнее десятилетие остались неизменными. При этом их содержание расширилось в связи с выполнением музеями своей миссии объективно интер­претировать исторические события и культурные явления, выполнять роль научно-образовательных и координацион­ных центров.

Повышение внимания музеев к нематериальному культурному наследию, объектам «неосязаемой памяти» (фольклору, производственным процессам, ритуалам, быто­вым традициям и т. д.) ныне придает большую гибкость и многогранность уже существующим музеям и способству­ет созданию музеев нового типа. Зафиксировано новое яв­ление, которое на заседании комитета музеологии ИКОМ в 2000 г. в Мюнхене и конференции ИКОМ летом 2001 г. в Барселоне было названо «живые музеи». В данном случае имеются в виду музеи, которые активно участвуют в пе­редаче культурных, национальных либо конфессиональных традиций, не только собирая и храня артефакты культуры, но и сохраняя живым ремесло или умение, которые производят данный артефакт.