Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рабочая программа Стратегия и тактика в корпорации1.docx
Скачиваний:
20
Добавлен:
22.03.2016
Размер:
162.21 Кб
Скачать

2. Оценка принятия инвестиционных решений в реализации финансовой стратегии корпорации

Задача 1. Используя метод простой нормы прибыли на основе анализа денежных потоков определить среднюю рентабельность инвестиционного проекта корпорации по следующим данным: Доходы от проекта 1 000000 тыс. руб. Средние затраты на проект всего 587500 тыс. руб. в т.ч. денежные затраты 500000. Налог на прибыль 87500 тыс. руб.

Задача 2. Используя метод простой (бухгалтерской) нормы прибыли определить среднюю рентабельность инвестиционного проекта корпорации по следующим данным: Доходы от проекта 1 000000 тыс. руб. Средние затраты на проект 750000 тыс. руб. в т.ч. денежные затраты 500000 тыс. руб. неденежные затраты (амортизация) 250000 тыс. руб. Ставка налога на прибыль 20%.

Задача 3.Рассчитать срок окупаемости проекта и показатель ежегодной инвестиционной прибыли, используя простой (бездисконтный) метод окупаемости инвестиций, используя данные таблицы 6.

Таблица 6 – Инвестиционные затраты и денежные потоки инвестиционного проекта

Годы

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Инвестиционные затраты

1300

2600

4680

1300

650

Поступление прибыли и амортизации

1400

2600

3250

3640

3900

3900

3900

Задача 4. Рассчитать срок окупаемости инвестиционного проекта, используя дисконтный метод окупаемости инвестиций,если норма дисконта 15% (таблица 7).

Таблица 7 - Потоки наличности инвестиционного проекта в млн. долл.

Годы

Потоки

Дисконтный множитель

Дисконтированные потоки

Накопленные дисконтированные потоки

0

-15

1,00

1

-70

0,87

2

-56

0,76

3

68

0,66

4

59

0,57

5

47

0,50

6

42

0,43

7

28

0,38

8

23

0,33

8

-4

0,28

Задача 4. Используя метод чистой настоящей (текущей) стоимости проекта рассчитать чистую текущую стоимость инвестиционного проекта, годовые потоки наличности которого следующие: минус 8 млн. $, минус 6 млн. $, 4 млн. $, 4 млн. $, 4 млн. $, 4 млн. $, 4 млн. $, 4 млн. $, если норма дисконта 12%. (таблица 8).

Таблица 8 – Данные для расчета чистой текущей стоимости (прибыли) проекта

Год

Денежный поток

Диск. множ. 12%

Дисконтный поток 12%

Накопленный денежный поток

0

1

2

3

4

5

6

7

NPV

Задача 5. Используя метод внутренней ставки рентабельности (маржинальной эффективности капитала) рассчитайтеIRRинвестиционного проекта А, если норма дисконта 18% (таблица 9).

Таблица 9 - Потоки наличности инвестиционного проекта

Годы

Потоки

Дисконтный множитель 18%

Дисконтированные потоки 18%

Накопленные дисконтированные потоки

0

-15

1

-70

2

-56

3

68

4

59

5

47

6

42

7

28

8

23

9

-4

Сравнение различных вариантов инвестиционного проекта и выбор лучшего из них рекомендуется производить с исполь­зованием различных показателей, к которым относятся:

- чистая текущая стоимость (NPV) или интегральный эффект;

- индекс доходности (ID);

- внутренняя норма доходности (IRR);

- срок окупаемости и др.

1. Метод чистой текущей стоимости (NPV)позволяет получить наиболее обобщенную характеристику результата инвестирования, т.е. его конечный эффект в абсолютной сумме. Под чистым приведенным до­ходом понимается разница между приведенными к настоящей стои­мости суммой чистого денежного потока за период эксплуатации ин­вестиционного проекта и суммой инвестиционных затрат на его реализацию. Расчет этого показателя осуществляется по формуле:n

NPV= ∑Pk/ (1+r)k – IC,

k = 1

где NPV— сумма чистой текущей стоимости по инвестиционному проекту за весь период его эксплуа­тации;

∑ Pk/ (1+r)k сумма накопленных денежных потоков

ИЗ — сумма инвестиционных затрат на реализацию инвести­ционного проекта.

Индекс (коэффициент) доходности также позволяет соот­нести объем инвестиционных затрат с предстоящим чистым денеж­ным потоком по проекту. Расчет такого показателя осуществляется по формуле: n

PI =∑Pk/ (1+r)k / IC,

k = 1

где PI— индекс доходности по инвестиционному проекту;

3. Норма рентабельности (Внутренняя ставка доходности) является наиболее сложным показателем оценки эффективности реальных инвестиционных про­ектов. Она характеризует уровень доходности конкретного инвести­ционного проекта, выражаемый дисконтной ставкой, по которой бу­дущая стоимость чистого денежного потока приводится к настоящей стоимости инвестиционных затрат. Внутреннюю ставку доходности можно охарактеризовать и как дисконтную ставку, по которой чис­тый приведенный доход в процессе дисконтирования будет приведен к нулю. Расчет этого показателя осуществляется по формуле:

IRR = r1 + NPV1 / NPV1 – NPV2) x (r2 – r1)

где IRR— внутренняя ставка доходности по инвестиционному проекту (выраженная десятичной дробью);

r1 – значение табулированного коэффициента дисконтирования, минимизирующее положительное значение показателя NPV;

r2 - значение табулированного коэффициента дисконтирования, максимизирующее отрицательное значение показателя NPV;

4. Период (срок) окупаемости является одним из наиболее распрост­раненных и понятных показателей оценки эффективности инвестицион­ного проекта. Расчет этого показателя осуществляется по формуле: n

PP = n, при котором ∑Pk ˃ICPP=IC/PV

k = 1

где PP— период окупаемости инвестиционных затрат по проекту;

IC— сумма инвестиционных затрат на реализацию проекта;

PV— среднегодовая сумма чистого денежного потока за пе­риод эксплуатации проекта (при краткосрочных реаль­ных вложениях этот показатель рассчитывается как сред­немесячный).

Показатель «периода окупаемости» используется обычно для сравнительной оценки эффективности проектов, но может быть принят и как критериальный (в этом случае инвестиционные проекты с более высоким периодом окупаемости будут предприятием отвергаться).

Значение IRRможет быть определено по специальным таблицам финансовых вычислений.

Все рассмотренные показатели оценки эффективности реаль­ных инвестиционных проектов находятся между собой в тесной взаи­мосвязи и позволяют оценить эту эффективность с различных сто­рон. Поэтому при оценке эффективности реальных инвестиционных проектов предприятия их следует рассматривать в комплексе.

Таким образом, при определении состоятельности проекта и принятия управленческих решений инвестиционного характера лежит оценка и сравнение объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений с использованием различных методов, основанных на дисконтированных и учетных оценках. Так проект считается эффективным или его следует принять, если величина чистого приведенного дохода (эффекта) 0, индекс рентабельности1, внутренняя ставка доходности (норма рентабельности инвестиций)суммы инвестиционных затрат на реализацию проекта.

Наряду с оценкой инвестиционных проектов по критерию эф­фективности осуществляется их оценка по уровню инвестиционного риска и уровню ликвидности. Мерой риска является ожидаемый уро­вень вариабельности показателя чистого денежного потока или ин­вестиционной прибыли по проекту (рассчитываемый с помощью среднеквадратического отклонения и коэффициента вариации), а мерой ликвидности — период инвестирования до начала эксплуатации про­екта (исходя из того, что осуществленный инвестиционный проект, приносящий реальный чистый денежный поток, может быть продан в относительно более короткий срок, чем объект незавершенный).

Из двух альтернативных проектов, когда инвестиции сопряжены с высокой степенью риска и необходимостью решения проблемы ликвидности, а не прибыльности проекта, более эффективным (состоятельным) считается проект с более коротким сроком окупаемости инвестиционных затрат по проекту.

Окончательный отбор для реализации отдельных альтернатив­ных инвестиционных проектов осуществляется с учетом всех трех критериев.