5.3. Учет реального трафика при планировании сети.

Реальная ситуация еще более сложная. В примере молчаливо предполагали, что абоненты распределены по городу равномерно; на самом деле их плотность и соответственно плотность трафика сильно меняются от района к району, времени суток и происходящих событий.

В городах большая часть абонентов сосредоточена в центре города и в ряде деловых и производственных зон, что сильно увеличивает нагрузку на эти районы. В то же время на окраинах города плотность абонентов резко падает. Поэтому при планировании размеры сот изменяют в соответствии с трафиком, используя расщепление сот (рис. 5.4): где больше трафик, там радиус сот меньше. При этом, минимальный размер сот ограничен числом хэндоверов (эстафетных передач) при пересечении границ сот движущимися активными абонентами.

Плотность трафика зависит и от ситуаций. Например, трафик резко возрастает на объектах проведения спортивных соревнований, выставок, фестивалей. Здесь многое зависит от возможностей и опыта оператора сети. Могут быть организованы дополнительные соты с малым радиусом в зонах скопления людей, движущихся с малой скоростью. При этом дополнительные БС размещают в машинах, антенны  на выдвижных мачтах, а связь с центральными узлами сети организуют с помощью радиорелейной связи.

Кроме расщепления сот для увеличения трафика прибегают к наложению сетей стандартов GSM-900 и GSM-1800, увеличивая трафик в местах повышенной плотности абонентов за счет развертывания микросот GSM-1800, наложенных на макросотовую структуру GSM-900.

Рис. 5.4. Структура с сотами различных размеров

В последние годы в мегаполисах с чрезвычайно большим трафиком получает развитие новая технология использования многобазисного частотно-территориального планирования. На рис. 5.5 показан вариант распределения канального ресурса, когда оператору выделено 37 частот. Из них 12 использованы как частоты маяков в кластере размерностью 12. 9 частот (группа 1) распределены в кластере размерностью 9; 6 частот (группа 2) в кластере размерностью 6 и 4 частоты (группа 3) в кластере размерностью 4. Наконец, 6 частот использованы для организации микросот. В результате в каждую макросоту выделено по 4 частоты вместо 3-х при стандартном планировании с использованием кластера 4/12. Естественно, что на частотах групп 1, 2 и 3 повышен уровень соканальных помех. Поэтому для обеспечения требуемого качества передачи в сети обязательно реализуют режим прыгающей частоты.

5.4. Коэффициент использования канального ресурса.

Обеспечение высокого качества обслуживания (малого р_отк) требует выделения в соте числа каналов трафика, значительно превышающего математическое ожидание занятых в ЧНН каналов. Поэтому каналы, выделяемые для трафика, недоиспользованы. Введем понятие коэффициента использования каналов как отношение трафика в соте А_с (Эрл) к общему числу каналов.

Пусть требуемый общий трафик составляет 37 Эрл. Если этот трафик обеспечить в одной соте, то потребуется 48 каналов. Если же этот трафик распределить по мелким сотам с меньшим числом каналов, то получаем следующую картину (табл.5.2).

Таблица 5.2.

Сота	Трафик %	Трафик, Эрл	Число каналов	Коэффиц. использов.
A	40	14,8	22	67
B	22	8,2	14	58,5
C	22	8,2	14	58,5
D	8	2,9	7	41,5
E	8	2,9	7	41,5

Следовательно, с точки зрения увеличения коэффициента использования каналов целесообразно снижать размерность кластера и увеличивать число каналов в одной соте. Однако, эта возможность ограничивается канальным ресурсом, выделенным оператору сети, и минимальной размерностью кластера, обеспечивающей требуемый уровень защиты от соканальных помех.

1. Распределение частот