Глава 3. Проблемы и перспективы международного разделения труда.

3.1. Современные проблемы международного разделения труда.

Стремительное развитие МРТ на фоне современных особенностей международного рынка и процессов глобализации породило ряд проблем.

Одной из значимых современных проблем, на которые оказывает влияние МРТ является углубление различий между промышленно развитыми странами и развивающимися, т.к. первые в свою очередь больше вовлечены в МРТ, а вторые рискуют стать скорее объектом чем субъектом распределения труда. Это сопровождается несправедливым распределением благ от процесса МРТ, что порождает угрозу конфликтов на национальном и интернациональном уровнях. Происходит не выравнивание доходов, а скорее их поляризация. В процессе ее быстро развивающиеся страны входят в круг богатых государств, а бедные страны все больше отстают от них [10, с.152].

В настоящий момент мировые рынки приобретают черты сетевых международных структур. Складывается глобальная воспроизводственная система. Этот механизм стирает различия между экономическими субъектами различных стран. Преобладает мнение, что интеграционные процессы в экономике, глобализация финансового рынка ведут к «стиранию» государственных границ, к ослаблению государственного суверенитета в финансовой сфере [18].

Кроме того МРТ может привести к отделению экономических интересов отдельных регионов от национальных интересов. Иногда можно наблюдать такую ситуацию, когда не вся страна, а только отдельный ее регион активно вовлечен в МРТ, что влечет его выпадение из внутринационального процесса разделения труда. Подтверждением этого является развитие приграничной торговли в отдельных регионах России.

Кроме того, последствия МРТ могут ощутить на себе не только страны и регионы, но и отдельные отрасли. Отрасли, получающие выгоды от внешней торговли, и отрасли, связанные с экспортом, испытывают больший приток капитала и квалифицированной рабочей силы по сравнению с рядом отраслей, которые значительно проигрывают, теряя свои конкурентные преимущества из-за возросшей открытости рынка. Такие отрасли вынуждены прилагать дополнительные усилия, чтобы приспособиться к изменившимся не в их пользу хозяйственным условиям, в них наблюдается отток капиталов, сокращение рабочих мест. Люди теряют работу, они вынуждены искать новые рабочие места, порой требуется их переквалификация. А все это вызывает крупные социальные расходы, причем в короткие сроки. В конечном итоге, конечно же, произойдет перераспределение рабочей силы, но социальные издержки будут очень велики. К тому же это может привести к вымиранию отдельных отраслей на национальном уровне.

В настоящее время можно столкнуться со случаями негативных последствий деятельности ТНК. Это проявляется в расточительном отношении к природе и ресурсам, эксплуатации дешевой рабочей силы, загрязнения окружающей природной среды. Также выдвинувшиеся на первый план ТНК нередко ставят собственные интересы выше государственных, в результате чего роль национальных государств ослабевает и часть функций переходит к различным надгосударственным организациям и объединениям. ТНК ограничивает способности государств проводить национально ориентированную экономическую политику. Таким образом, существует угроза перехода контроля над экономикой отдельных стран от суверенных правительств в другие руки, в том числе к наиболее сильным государствам, многонациональным или глобальным корпорациям и международным организациям. Такие процессы как глобализация и МРТ уменьшают способность правительств к маневру. Вскоре они будут поставлены перед необходимостью объединить усилия для контроля над международной деятельностью, информационными и финансовыми сетями ТНК [17, с.35].

Таким образом, неконтролируемое развитие МРТ может разрушительно повлиять на разрушение центробежных сил, связанных с этим процессом, что может привести к разрыву традиционных связей внутри страны, деградации неконкурентоспособных производств, обострению социальных проблем, агрессивному проникновению чуждых данному обществу идей, ценностей, моделей поведения.

3.2. Основные тенденции развития международного разделения труда

Во второй главе данной работы нами были проанализированы основные черты современного этапа развития МРТ. Следует отметить, что многие из этих тенденций проецируются в будущее и будут сохранять свое важное значение. К таким тенденциям развития МРТ можно отнести [19]:

- глобализация мировой экономики (рост взаимозависимости);

- ускорение НТП (знания становятся основным источником конкурентных преимуществ фирм, НТП распространяется на всё большие сферы жизни общества). Использование НТР как основы интенсификации экономики;

- увеличиваются масштабы, темпы роста производства. В том числе рост интернационализации больше, чем рост национальной экономики;

- либерализация мировой экономики;

- вовлечение все большего количества стран в международные экономические отношения;

- усиление влияния МТ на структуру национальных экономик;

- растущая взаимосвязь и взаимозависимость между всеми странами;

- тенденция к углублению и расширению интеграции интеграционных процессов;

- тенденция к усилению роли развитых стран (растет дифференциация между странами);

- усиление позиций ТНК;

- усиление роли международных институтов и в целом многостороннего регулирования;

- усиление ассиметрии различных групп стран в мировой экономике;

- обострение конкурентной борьбы на мировых рынках;

- появление новых центров экономического развития;

- выравнивание уровней жизни, производства в интеграционных группировках, унификация условий производства;

- диверсификация международных экономических связей;

- гумманизация экономики в связи с изменением производственной структуры (растет доля сферы услуг). Рост и развитие систем транспортной связи;

- интернационализация научных процессов, исследований, рост обмена международными достижениями НТП;

- рост масштабов миграции рабочей силы;

- рост масштабов миграции капитала;

- развитие смешанной экономики с преобладанием малого и среднего бизнеса, социального регулирования общества и государственного регулирования экономики;

- сдвиги в социальной структуре общества, связанные с улучшением качества жизни населения.

Таким образом, последующее развитие МРТ всесторонне охватывает как мировое, так и национальные хозяйства. Из указанного выше перечня мы видим, что качественные изменения будут происходить как в экономической сфере мирового хозяйства, так и в финансовой, социальной и политической. Следует отметить, что ближайшее время направление развитие МРТ практически не изменится произойдет углубление процессов, которые уже зародились на данном этапе под влиянием глобализации и научно-технического прогресса.

Следует отметить, что на данном этапе существует некоторая поляризация национальных экономик, группирование их по принципу развития, но в будущем ожидается выравнивание положения всех государств, их активное сотрудничество, повышение качества жизни, сдвиги в социальной структуре и многие другие положительные тенденции, на которые прямо и косвенно влияет МРТ.

В заключении следует отметить, что система МРТ еще не до конца сформирована, хоть и имеет длительную историю. Существует множество недочетов, над устранением которых можно работать только учитывая интересы всех участников МРТ, а не отдельной группы, которые лоббируют только свои интересы. МРТ призвано увеличить выгоду национальных экономик путем специализации на выпуске такой продукции и услуг, к которым у них есть предпосылки и созданы наиболее благоприятные условия, что позволит в дальнейшем использовать полученные средства внутри страны на нужды населения и удовлетворение их потребностей, повышение уровня и качества жизни. Таким образом правильное использование механизма МРТ должно приносить только положительный эффект.

Заключение

В ходе исследования было выявлено, что МРТ является важным этапом развития международных торговых отношений. Этот механизм позволяет странам получать экономические выгоды путем производства только тех товаров и услуг, по которым были достигнуты наименьшие издержки с последующим обменом результатами производства. МРТ прошло долгий путь развития, на каждом этапе из которых на первый план выступали различные факторы, а именно социально-географические, природно-климатические, технико-экономические. В настоящее время на первый план выступают научно-технические достижения, которые становятся неоспоримым конкурентным преимуществом.

Было выявлено, что в современных условиях субъектами мировой экономики являются отдельные страны, их интеграционные группировки, международные экономические организации, международные корпорации. Для всех субъектов мировой экономики характерно как взаимодействие, так и определенное противостояние. Таким образом, современная мировая экономика представляет собой сложную экономическую систему взаимоотношений между ее субъектами со специфическими тенденциями и проблемами развития.

Таким образом, МРТ представляет собой сложный механизм, который зависит от многих факторов и обстоятельств, которые влияют на виды и формы МРТ. Основными формами МРТ являются специализация и кооперация в многочисленных своих проявлениях. Одной из важных черт МРТ является то, что международная специализация и кооперирование производства снижают капиталоемкость и сокращают время производства новых товаров.

На современном этапе развития МРТ на первый план выходят приобретенные преимущества, связанные с достижениями в научно-технической сфере. Велика роль ТНК в процессах глобального производства и торговли. Эти два основных фактора влекут за собой качественные изменения как в самом понятии МРТ за счет его углубления, т.е. процессы разделения труда с одной стороны происходят в рамках одной организации, но переходят границы стран. Такое положение дел во многом обуславливает переход к подетальной специализации, когда ТНК рассредоточивает производство отдельных деталей изделия в странах, где это экономически выгодно, а потом организует сборку. Кроме того, происходит углубление кооперирования в сфере международно-технического сотрудничества, что способствует новым качественным открытиям в научной сфере. Все это приводит к усилению различий между промышленно развитыми и развивающимися странами. Развивающие страны могут участвовать в МРТ во многом благодаря ТНК, которые размещают там свои производственные мощности.

Актуальным сейчас остается вопрос по поводу роли России в МРТ на современном этапе развития. Было выявлено, что Россия слабо включена в международное разделение труда в силу особенностей своего развития. Переход к рыночным отношениям произошел только в начале 90-х годов, что сопровождалось потерей значительных производственных мощностей и экономически важных территорий. Россия сохранила в основном сырьевую направленность, что в настоящее время является прерогативой слабо развитых стран. Также наблюдается значительное отставание в плане развития научно-технической базы и использования научных достижений в производстве. Кроме того Россия занимает в основном торговую позицию, а не инвестиционно-производственную.

Как было сказано выше, основной формой современного МРТ являются транснациональные корпорации, в которых Россия также занимает незначительное участие.

Из этого следует, что для включения России в МРТ как полноценного участника необходимо отходить от сырьевой направленности торговых отношений и повышать степень обработки сырья, развивать новые направления, например, такие как сельское хозяйство и налаживать инфраструктуру. Конечно следует отметить, что чрезмерное включение в МРТ может негативно отразиться на национальной экономике, что подробнее рассмотрено в следующей главе.

Однако развитие МРТ сопряжено и с многочисленными проблемами. Было выявлено, что неконтролируемое развитие МРТ может разрушительно повлиять на разрушение центробежных сил, связанных с этим процессом, что может привести к разрыву традиционных связей внутри страны, деградации неконкурентоспособных производств, обострению социальных проблем, агрессивному проникновению чуждых данному обществу идей, ценностей, моделей поведения.

Последующее развитие МРТ всесторонне охватывает как мировое, так и национальные хозяйства. Изменения будут происходить как в экономической сфере мирового хозяйства, так и в финансовой, социальной и политической. Следует отметить, что ближайшее время направление развитие МРТ практически не изменится произойдет углубление процессов, которые уже зародились на данном этапе под влиянием глобализации и научно-технического прогресса.

В заключении следует отметить, что система МРТ еще не до конца сформирована, хоть и имеет длительную историю. Существует множество недочетов, над устранением которых можно работать только учитывая интересы всех участников МРТ, а не отдельной группы, которые лоббируют только свои интересы.

Список использованной литературы

1. Березина А. А. Современные тенденции развития международного рынка высоких технологий: Учеб. для вузов. -М.: Инфра-М, 2009. - 146с.;

2. Борисова Л. М. Мировая экономика. Внешнеэкономическая деятельность:Учебник для вузов. -Томск: Изд-во ТПУ, 2007. -224 с.;

3. Видяпина В. И. Бакалавр экономики, Т.2: Хрестоматия для студентов экономических факультетов вузов. -М.: Инфра-М, 2010.-320 с.

4. Владимирова И. Г. Глобализация мировой экономики и последствия / И. Г. Владимирова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2011. -№3. -с. 35-41.;

5. Гайсин Р.С. Место и роль России в новой системе международного разделения труда в Европе в условиях дальнейшего расширения ЕС // Экономика и управление. – 2004. - №1;

6. Гринберг, Р. Место и шансы России в мировой экономике / Р.Гринберг.//Предпринимательство. -2008. -№ 1. -С. 6-14.;

7. Гурова И. П. Международное разделение труда и международное производство / И. П. Гурова // Вестник Волгоградского Государственного Университета. Серия 3: Экономика, Экологогия. 2009. - №10. -с. 151-156.;

8. 3. Довгополов, А. А. Глобальные проблемы мировой экономики /А.А. Довгополов. // Евразийский юридический журнал. -2010. - № 2. -С. 12 — 14.;

9. 4. Дубенецкий Я.Н. Россия в международном разделении труда - возможности и проблемы отраслей / Я.Н.Дубенецкий // Научные труды Вольного экономического общества России. -2009. -Т. 108. -С. 99-105.

10. Европейский союз на пороге XXI века :Выбор стратегии развития /Под ред. Ю. А. Борко (отв. ред.), О. В. Буториной. -М. :УРСС,2009. -472 с.;

11. Каширкина, А. А., Морозов, А. Н. Правовые аспекты интеграции на постсоветском пространстве в рамках ЕврАзЭС: проблемы и перспективы /А. А. Каширкина, А. Н. Морозов.//Журнал российского права. -2010. - № 2. - С. 91- 103.;

12. Крысов В. В. Международное разделение труда в мировой экономике // Мировая экономика: Учеб. для вузов. Гл. 3. - М.: РГГУ, 2009. - с. 78-105.;

13. Курс экономической теории / Под ред. М. Н. Чепурина. – Киров: АСА, 2008. -с. 65-98;

14. Миргород, Д. А. Влияние глобализации на государство /Д. А. Миргород.//Правовая политика и правовая жизнь. -2010. - № 1. - С. 124 — 128.;

15. Мировая экономика. Конспект лекций / под ред. Александрова Л. И. - М.: Норма, 2008. - 126 с.;

16. Оболенский, В.П. Россия в международном разделении труда: сохранение или обогащение специализации?/ В.П. Оболенский. Российский внешнеэкономический вестник. -2007. -Т. 2007. -№ 1. -С. 32-38.;

17. Певцов Е.Д. Место России в международном разделении труда. Перспективы развития внешнеэкономических связей Российской Федерации со странами СНГ и Дальнего зарубежья / Е.Д. Певцов // Научный форум – 2013. - №10. – с. 40-45.;

18. Рысина А.Б. Международное разделение труда в высокотехнологичном секторе экономики / А.Б. Рысина // Молодой ученый. – 2012. – №5. – с. 207-210.;

19. Рябенко, В.В. Место России в международном разделении труда/ В.В. Рябенко // Известия Иркутской государственной экономической академии. -2008. -№ 4. -С. 15-17.;

20. Султанов, И. Р.Перспективы развития международных интеграционных объединений /И. Р. Султанов.//Право и государство. -2010. - № 4. - С. 110 — 113.;

21. Турлай И.С. Современные тенденции в развитии общественного территориального разделения труда / И.С. Турлай // Научный аспект. – 2013. - №1. – с. 102-107.;

22. Федерализм и регионализм: приоритеты XXI века: материалы 2-й международной научной конференции, г. Владикавказ, 25 - 26 сентября 2009 г. /Владикавказский институт управления ; Под общ. ред. М. А. Миндзаева. -Владикавказ,2009.;

23. Федоров, Г. М., Корнеевец, В. С. О сущности и соотношении понятий «регион», «международный», «транснациональный» и «трансграничный» /Г. М. Федоров, В. С. Корнеевец.//Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. -2010. - № 3. - С. 8 — 15.;

24. Хейфец, Б. А. Антиофшорное наступление мирового сообщества и российская политика /Б. А. Хейфец. // Финансы . -2010. - № 2. - С. 12 — 17.;

25. Чудаков, А.О. Анализ уровня экономического развития России и ее места в мировой экономической системе / Чудаков А.О. // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. -2009. -№ 7. -С. 55-58.;

26. Шишков Ю. Россия на развилке стратегических дорог / Ю. Шишков // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 12. с. 33-38.;

27. Ярышев, С. Н. Единое экономическое пространство: понятие и сущность /С. Н. Ярышев. // Московский журнал международного права . -2009.-№ 1. - С. 206 — 225.;

28. В чем выгода международного разделения труда. 2013. – Режим доступа: http://www.empitry.com/407-v-chem-vygoda-mezhdunarodnogo-razdeleniya-truda.html;

29. Международное разделение труда как основа мировой экономики. 2011. – Режим доступа: http://modern-econ.ru;

30. Международное разделение труда 21 век. 2012. – Режим доступа: http://voprosik.net/mezhdunarodnoe-razdelenie-truda-21-vek/.