- •Методические указания по подготовке и оформлению выпускной квалификационной работы
- •Содержание
- •Подготовка выпускной квалификационной работы
- •Пояснительная записка
- •Роль выпускающей кафедры, научного руководителя в подготовке вкр
- •Тема, структура и содержание вкр.
- •4. Оформление вкр.
- •Параметры страницы
- •Параметры основного текста
- •Параметры заголовка
- •Оформление библиографического списка
- •5.Предварительная защита вкр
- •6. Рецензирование вкр
- •7. Документы, представляемые на защиту
- •8. Подготовка к защите и защита вкр
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в
- •(Подпись) (ученая степень, звание, должность, ф.И.О.)
- •Приложение г
- •Подпись ученая степень, звание, должность, ф.И.О.
- •Приложение д
- •Образец оформления содержания вкр
- •Содержание
- •Методические рекомендации по написанию выпускной квалификационной работы
Приложение в
Шаблон рецензии на ВКР
Рецензия
на дипломную (бакалаврскую) работу (проект)
студента__________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
специальности/направления _________________________________________
(шифр, наименование)
специализации/профиля подготовки_____________________________________
(наименование)
на тему: _____________________________________________________________
(полное название темы согласно приказа)
СОДЕРЖАНИЕ РЕЦЕНЗИИ
Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:
- характеристику выпускной квалификационной работы в целом и отдельных его разделов, научный (технический) уровень работы, соответствие последним достижениям науки и техники, актуальность темы работы, новизне предложенных методов решения задач. При этом особо отмечаются разработки, которые отличаются самостоятельностью решений, сложностью реализации, а также те разделы, которые требуют доработки;
- соответствие выпускной квалификационной работы заданию. Следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в работе, либо совсем отсутствуют. Все составные части работы подлежат подробному рассмотрению.
Особо следует остановиться на:
- теоретической подготовке выпускника и его умении самостоятельно использовать полученные теоретические знания при решении конкретных задач. Следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника;
- умение корректно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта), устанавливать взаимосвязи, анализировать, диагностировать причины появления проблем;
- необходимо отметить системность, логическую взаимосвязь всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясность изложения материала;
- следует рассмотреть работу с точки зрения завершенности, актуальности и возможности внедрения в юридическую практику;
- дать прямую оценку выполненной выпускником работы в соответствии с требованиями ГОС ВПО по специальности или ФГОС ВПО по направлению подготовки;
- оценку уровня общей и специальной подготовки выпускника.
Рекомендации рецензента могут относиться как в целом к работе, так и к отдельным её частям и разделам. Целесообразно указать предприятия, на которых возможно использование исследований выпускника.
Рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выразить свое мнение о присвоении дипломнику соответствующей квалификации.
Рецензент ___________ ________________________________________
(Подпись) (ученая степень, звание, должность, ф.И.О.)
(заверяется гербовой печатью)
Приложение г
Шаблон отзыва на ВКР
ОТЗЫВ
на дипломную (бакалаврскую) работу (проект)
студента__________________________________________________________
(фамилия, имя, отчество)
специальности/направления _________________________________________
(шифр, наименование)
специализации/профиля подготовки_____________________________________
(наименование)
на тему: _____________________________________________________________
(полное название темы согласно приказа)
СОДЕРЖАНИЕ ОТЗЫВА
Научный руководитель должен изложить в отзыве свое мнение о работе студента:
- сведения об актуальности темы ВКР;
- соответствие структуры работы заданию;
- владение методами сбора, хранения и обработки информации, применяемыми в сфере его профессиональной деятельности;
- умение анализировать и прогнозировать динамику развития законодательства и соответствующей юридической практики;
- владение применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности информационными правовыми системами;
- оценку подготовленности студента, инициативности, ответственности и самостоятельности принятия решений при решении задач;
- умение студента работать с литературными источниками, справочниками и способность ясно и четко излагать материал;
- умение организовать свой труд и другие требования к выпускнику, если они зафиксированы в ГОС ВПО или ФГОС ВПО.
Научный руководитель принимает решение о возможности допуска студента к защите.
Научный руководитель _______________________________________