Гриненко А. Методология уг.-проц. науки

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что только применение надлежащей методологии научных исследований позволит получить достоверные результаты, которые будут реально востребованы как теорией уголовного судопроизводства, так и правоприменительной практикой.

1 Профессор кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России, доктор юридических наук.

2 См.: Философский словарь. М., 1986. С. 278-279. Подробнее об этом см.: Ушаков А А. Общее понятие методологии // Методология советского правоведения. Свердловск, 1978. С. 23-32; Козюбра Н.И. Понятие и структура методологии юридической науки // Методологические проблемы юридической науки. Киев, 1990. С. 8-19; и др.

3 Керамов Д.А. Вступительная статья к кн.: Лукач Р. Методология права (Пер. с сербохорватского). М., 1981. С. 12.

4 См.: Спиркин А.Г. Метод // Философская энциклопедия. Т. 3. М., 1964. С. 411; Шабалин В.А. Методологические вопросы правоведения. М., 1972. С. 30-32.

5 См.: Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. М., 1980. С. 17-18.

5 Подробнее о методе восхождения от абстрактного к конкретному см.: Самощенко И.С., Сырых В.М. Диалектика и специальные методы правовой науки // Методологические проблемы советской юридической науки. М., 1980. С. 203-209.

7 Сырых В.М. Указ. соч. С. 135.

8 Витрук Н.В. Основы применения кибернетики в правоведении. М„ 1977. С. 29. Также об этом см.: Кудрявцев В.Н. Уголовная юстиция как система // Правовая кибернетика. М., 1973. С. 7; Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. 1980. N 1. С. 31-33; Самощенко И.С., Сырых В.М. Указ. соч. С. 198; Рассолов М.М. Управление, информация и право. М., 1983 и др.

9 См.: Философский словарь. С. 429.

10 Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 274.

11 См., например: Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении.Л., 1987. С. 103; Розин ЭЛ., Любашиц В.Я. Методологические предпосылки исследования государства и права // Методология права: общие проблемы и отраслевые особенности. Труды по правоведению. Тарту, 1988. С. 37 - 44; Богданова Н.А. Историческое и логическое в советском государственном праве // Методологические и теоретические проблемы юридической науки. М., 1986. С. 24-25.

12 См.: Нерсесянц B.C. Логическое и историческое в познании государства и права // Методологические проблемы советской юридической науки. М., 1980. С. 162.

13 Муромцев С. Образование права по учениям немецкой юриспруденции, 2-е изд. М„ 1886. С. 41.

14 См.: Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб., 1995. С. 621-828.

15 Ковалевский М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. М„ 1880. С. 19.

16 Подробнее об этом см.: Историческое и логическое в познании государства и права. Л., 1988. С. 19-22.

17 См.: Философский словарь. С. 266-267.

18 См.: там же. С. 519-520.

19 Васильев А.М. Правовые категории и их место среди категорий обществоведения // Роль научных категорий в правоведении. Труды ВЮЗИ. Т. XXXII. М„ 1973. С. 142. Также об этом см.: Он же. Правовые категории. М., 1976; Явич Л.С.К вопросу о методологии юридической науки // Сов. гос. и право. 1963. N 5. С. 78; Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып. IV. Свердловск, 1966. С. 135-136; Розенталь М. О характере развития философских категорий // Коммунист. 1972. N 13. С. 103.

20 Подробнее об этом см.: Лукач Р. Указ. соч. С. 140-143.

21 Рудашевский В.Д. Право и моделирование // Методологические проблемы советской юридической науки. М., 1980. С. 290-308.

22 Российский философ начала XX в. А. Белый результат приложения таких способов определяет как "динамическая истина" (см.: Белый А. О смысле познания. Минск, 1991. С. 24-25).

23 См.: Рудашевский В.Д. Указ. соч. С. 306.

24 Подробнее об этом см.: Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах, 2-е изд. М., 1978.

25 CM.: The Royal Commission on Criminal Justice. Report. Presented to Parliament of Her Majesty. London, 1993. P. 9-24, 69-83; Andrew Ashworth. The Criminal Process. Second Edition. N.Y., 1998. P. 176-206.

26 См.: Право и социология. М., 1973. С. 32.

27 См.: Козлов В.А., Суслов Ю.А. Конкретно-социологические исследования в области права. Л., 1981. С. 37-38.

28 Подробнее об этом см.: Чугунов В.Е., Чувилев А.А. О некоторых направлениях применения социологических методов в советской процессуальной науке // Проблемы социологии права. Вып. 1. Вильнюс, 1970. С. 156-162; Лапаева В.В. Конкретно-социологические исследования в праве. М., 1987. С. 49-76.