Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
yana_kontr_91_var.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
18.03.2016
Размер:
135.68 Кб
Скачать
    1. Неправомерность действия при банкротстве: воспрепятствование действиям органа, уполномоченного на осуществление временного управления

Третья группа правонарушений, являющихся незаконными действиями в рамках осуществления процедуры банкротства в отношении коммерческой компании, включает действия, которые нарушают ход реализации самого алгоритма процедуры признания компании несостоятельной. Так, например, в ходе ее осуществления судебным органом может быть принято решение о назначении арбитражного управляющего, обладающего всем объемом полномочий в соответствии с действующим законодательством, временной администрации или других органов, осуществляющих временное управление финансовой и другой деятельностью коммерческой организации, имеющей признаки несостоятельности. В случае если такой временный орган назначен для осуществления своих полномочий судом, любое воспрепятствование его деятельности или попытки ее ограничения представляют собой противоправное деяние. Например, к таким деяниям будут относиться отказ в предоставлении необходимых документов, отказ от исполнения распоряжений органа временного управления и другие подобные действия.

Указанная группа неправомерных действий в рамках осуществления процедуры банкротства зафиксирована в пункте 3 ст. 195 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). При этом следует иметь в виду, что, по аналогии с предыдущими рассмотренными пунктами указанного нормативно-правового акта, все перечисленные действия могут рассматриваться как нарушающие действующее законодательство только в том случае, если их совершением заинтересованным лицам был причинен ущерб в крупном размере.

Если это условие соблюдено, к лицу, виновному в совершении таких действий, могут быть применены санкции в виде наложения денежного штрафа, ограничения или лишения свободы либо принуждения к осуществлению обязательных работ. Вместе с тем, следует отметить, что правонарушения, предусмотренные пунктом 3 ст. 195 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), не могут повлечь за собой одновременного применения нескольких видов санкций, например, ограничения свободы и наложения денежного штрафа. Кроме того, максимальный объем санкций, применяемых в этом случае, несколько ниже по сравнению с другими видами неправомерных действий при осуществлении процедуры банкротства.

Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, если функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, а равно и в случае, если в отношении гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, при условии, что эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб, – наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Таким образом, незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, если функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, а равно и в случае, если в отношении гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, при условии, что эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб, – наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

По итогам второй главы можно сделать следующие выводы:

  1. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб, наказываются штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового.

  2. Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника – юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб, – наказывается штрафом в размере до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года со штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

  3. Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, если функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, а равно и в случае, если в отношении гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, при условии, что эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб, – наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проведенной работы можно сделать следующие выводы:

  1. Под банкротством (несостоятельностью) предприятий понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

  2. В отношении организации, которая не исполняет взятых на себя финансовых обязательств в течение срока, превышающего три месяца со дня наступления даты, в которую они должны быть исполнены, может быть признана банкротом.

  3. К должнику с целью исполнения требований кредиторов могут быть применены такие меры, как введение наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления либо конкурсного производства.

  4. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а равно сокрытие, уничтожение, фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и причинили крупный ущерб, наказываются штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо без такового.

  5. Неправомерное удовлетворение имущественных требований отдельных кредиторов за счет имущества должника – юридического лица руководителем юридического лица или его учредителем (участником) либо гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, заведомо в ущерб другим кредиторам, если это действие совершено при наличии признаков банкротства и причинило крупный ущерб, – наказывается штрафом в размере до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года со штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

  6. Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, если функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, а равно и в случае, если в отношении гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, при условии, что эти действия (бездействие) причинили крупный ущерб, – наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 38. – Ст. 195.

  2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 30. – Ст. 3616.

  3. Мерзликина, Г.С. Экономическая состоятельность: оценка и управление / Г.С. Мерзликина // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2011. – № 1. – С. 9.

  4. Селевич, О.В. Банкротство как экономическая категория / О.В. Селевич // Известия Томского политехнического университета. – 2010. – № 6 / том 312. – С. 33.

  5. Слепышев, В.В. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) / В.В. Слепышев // Вестник Челябинского государственного университета. – 2011. – № 36. – С. 21.

ЗАДАЧА

Дано:

Показатель

Доля заемного капитала в общей сумме долгосрочных источников средств

0%

50%

80%

Собственный капитал, тыс.руб.

100000

50000

20000

Заемный капитал, тыс.руб.

-

50000

80000

Всего долгосрочных источников, тыс.руб.

100000

100000

100000

Годовые расходы за пользование заемным капиталом,

% от заемного капитала

-

14%

20%

Провести сравнительный анализ финансового риска на основе следующих показателей:

- размах вариации рентабельности собственного капитала;

- прирост чистой прибыли;

- уровень финансового левериджа при различной структуре капитала коммерческой организации, если базовая прибыль до вычета процентов и налогов в 10 млн. руб.: а) уменьшится на 12%; б) увеличится на 12%. Налог на прибыль и обязательные отчисления с прибыли – 40% (дать оценку риску). Сформулировать выводы.

РЕШЕНИЕ

Годовые расходы за пользование заемным капиталом (тыс. руб.) для 50% = 50000×0,14= 7000;

Годовые расходы за пользование заемным капиталом (тыс. руб.) для 80% = 80000×0,2=16000;

Прибыль до вычета % (уменьшение на 12%) = 10000×0,88=8800;

Прибыль до вычета % (увеличение на 12%) = 10000×1,12=11200;

Налогооблагаемая прибыль (0%):

  1. 10000-0=10000;

  2. 8800-0=8800;

  3. 11200-0=11200;

Налогооблагаемая прибыль (50%):

  1. 10000-7000=3000;

  2. 8800-7000=1800;

  3. 11200-7000=4200;

Налогооблагаемая прибыль (80%):

  1. 10000-16000=-6000;

  2. 8800-16000=-7200;

  3. 11200-16000=-4800;

Чистая прибыль = Налогооблагаемая прибыль – Налоги;

Размах вариации ROE = max ROE – min ROE.

Показатель

Доля заемного капитала в общей сумме долгосрочных источников средств

0%

50%

80%

Прибыль до вычета %

10000

8800

11200

10000

8800

11200

10000

8800

11200

% к уплате

0

7000

16000

НП

10000

8800

11200

3000

1800

4200

-6000

-7200

-4800

Налоги (40%)

4000

3520

4480

1200

720

1680

-

-

-

ЧП

6000

5280

6720

1800

1080

2520

-

-

-

ROE

6

5,28

6,72

3,6

2,16

5,04

-

-

-

Размах вариации

1,44

2,88

-

В первом варианте, когда коммерческая организация полностью финансируется за счет собственных средств, уровень финансового левериджа равен единице. В этом случае принято говорить, что финансовая зависимость отсутствует, а изменение чистой прибыли пол­тью определяется изменением прибыли до вычета процентов и налогов, т.е. изменением производственных условий. 

2. Уровень финансового левериджа возрастает с увеличением доли заёмного капитала. В этом случае возрастает размах вариации показателя RОЕ (как разница между наибольшим и наименьшим значениями этого показателя). По сравнению с вариантом, когда организация полностью финансируется собственными средствами, для структуры капитала с наибольшим уровнем заемных средств размах вариации ROЕ увеличился в два раза.

3. В рассматриваемом примере наибольший финансовый риск свойствен структуре с большим удельным весом заемного капитала.

1 Слепышев В. Понятие и признаки несостоятельности(банкротства) // Вестник Челябинского государственного университета. – 2011. – №36. – С. 21.

2 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 30. – Ст. 3616.

3 Мерзликина Г.С. Экономическая состоятельность: оценка и управление // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. – 2011. – №1. – С. 9.

4 Селевич О. Банкротство как экономическая категория // Известия Томского политехнического университета. – 2010. – №6 / том 312. – С. 33.

5 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 38. – Ст. 195.

20

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]