Тема 4. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство

Задача 6. ООО «Сибнефтегаз» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Тюменская нефть» о признании недействительным договора поставки, заключенного на сумму 5 тыс. руб. В обеспечение иска ООО «Сибнефтегаз» просило полностью запретить, ответчику производить переработку нефтепродуктов, отгрузку произведенного бензина, а в отношении покупателей ОАО «Тюменская нефть» зап­ретить получать произведенный бензин. Необходимость принятия мер обеспечения иска была обоснована тем, что исполнение решения могло оказаться затруднительным.

Арбитражный суд принял меры по обеспечению иска.

ОАО «Тюменская нефть» просило отменить меры обеспечения иска, поскольку их принятие практически парализовало хозяйственную де­ятельность предприятия и приводит к возникновению убытков.

Допущены ли судом процессуальные нарушения?

Подлежит ли удовлетворению ходатайство ответчика об отмене мер обеспечения иска?

Задача 7. ООО «Вирус» обратилось в арбитражный суд с заявлени­ем о принятии предварительных обеспечительных мер по будущему иску к МУП «Горхлорвода» об обязании заключить договор энерго­снабжения. В порядке предварительного обеспечения ООО «Вирус» просило запретить ответчику прекращать подачу холодной и горячей воды до принятия арбитражным судом решения по делу. К заявле­нию о принятии предварительных обеспечительных мер было при­ложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Подлежит ли просьба ООО «Вирус» удовлетворению? По каким требованиям могут быть применены предварительные обес­печительные меры?

Задача 8. Допустимо ли соединение требований в следующих случаях:

1. по требованию «Грин-банка» о взыскании невозвращенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки?

2. по требованию ИП Камышева В.С. к ЗАО «Стальэкстра» о взыс­кании суммы неосновательного обогащения и возмещении вреда?

3. по требованию ОАО «Лин-Инвестиция» о расторжении договора купли-продажи акций и одновременном исполнении обязатель­ства в натуре (передачи акций).

Тема 4. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство

Задача 9. ЗАО «Курганское хлебоприемное предприятие» обрати­лось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Курганский комбинат хлебо­продуктов» о взыскании 488 тыс. руб. пеней за просрочку оплаты зер­на на основании Указа Президента РФ от 22 сентября 1993 г. № 1401 «Об упорядочении расчетов за сельскохозяйственную продукцию и продовольственные товары». До принятия решения по спору истец изменил исковые требования: вместо взыскания пеней попросил взыскать с ответчика 700 тыс. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 1 января 2011 г. по 27 мая 2012 г. в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Суд посчитал, что истцом изменены предмет, и основание иска, одновременное изменение которых не допускается. Поэтому в части взыскания пеней за просрочку платежа производство по делу было прекращено в связи с отказом ЗАО «Курганское хлебоприемное пред­приятие» от иска. В удовлетворении просьбы истца о взыскании про­центов за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 ГК было отказано.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Задача 10. Первый заместитель прокурора Республики Татарстан в интересах Сберегательного банка РФ в лице Нижнекамского отде­ления обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с коммер­ческого предприятия 9 тыс. руб.

Определением суда заявление возвращено без рассмотрения по мотиву защиты прокурором коммерческой деятельности банка, а не государственных и общественных интересов.

Дайте оценку действиям суда.

Какие дополнительные требования предъявляются действующим ар­битражным процессуальным законодательством к прокурору как субъек­ту, имеющему право возбуждения арбитражного дела?

Задача 11. В арбитражный суд поступило исковое заявление, к ко­торому было приложено платежное поручение на безналичное пере­числение государственной пошлины. В другом случае к исковому за­явлению была приложена ксерокопия платежного поручения на уплату государственной пошлины по данному иску.

Примет ли арбитражный судья исковое заявление в обоих указанных случаях?

Каковы правовые последствия несоблюдения порядка подачи исково­го заявления в арбитражный суд?