
Історія Донбасу
.pdf
Розділ 1. ДОНЕЦЬКИЙ КРАЙ У XVII — XVIII СТОЛІТТІ
полку Івана Шевича. Третю роту потім змінила 4-а, а після утворення Бахмутського гусарського полку тут розташовувалася 10-а рота цього полку, тому село Кам’яне (Кам’яний Брід) отримало ще одну неофіційну назву — Десята Рота [26].
Численні документи свідчать, що до середини XVIII століття на правому березі Дінця в межах сучасної Луганської області поселень не було. Цей погляд знайшов віддзеркалення і в деяких літературних джерелах кінця XIX століття. В історичному нарисі про Заселення Слов’яносербського повіту, опублікованому в «Збірці статистичних відомостей по Катеринославській губернії», сказано: «Місцевість, що займається Слов’яносербським повітом, являє один з найпізніших заселених куточків Катеринославської губернії». Це положення дослідник підтверджує конкретним історичним документом — картою де Боксета. «Як видно з карти де Боксета, — продовжує автор нарису,
— житлові приміщення й зимівники запорозьких козаків зосереджені тоді були
вмежах Катеринославської губернії в трьох паланках (частинах) лише таких повітів: у повітах Катеринославському і Верхньодніпровському знаходилася Кодацька паланка; у повітах Новомосковському, Олександрівському й Павлоградському — Кальміуська паланка. Кодацька й Самарська паланки мали міста, села й хутори. Щодо кальміуської паланки, то постійного населення в ній не було, а влаштована вона була для захисту промисловців, які ходили за сіллю до Бердянського озера й для рибальства
вАзовському морі» [27].
Як відомо, східні межі Кальміуської паланки проходили по р. Кальміус. Отже, відповідно до карти де Боксета, навіть на захід від р. Кальміус у 40-х роках XVIII століття постійних поселень не було. Не було й не могло бути в той час тут і зимівників унаслідок небезпеки з боку кримських татар. Тим більше не було запорозьких поселень (у т.ч. зимівників) східніше Кальміусу. Не виявили поселень на правому, Кримському боці Дінця, як сказано в грамоті Петра I Ізюмському полковникові Шидловсько-
31

Розділ 1. ДОНЕЦЬКИЙ КРАЙ У XVII — XVIII СТОЛІТТІ
Паланковий
устрій
Запорозьких
Вольностей
му, і представники уряду на початку XVIII |
носну безпеку місцевості. Це давало |
||
століття, окрім названих уже фортець |
можливість деяким запорожцям засно- |
||
Тор, Маяки й Бахмут. Перепис населен- |
вувати тут свої зимівники. Була й інша |
||
ня 1719 — 1722 років також не виявив |
причина створення поселень запорозь- |
||
нових поселень на правому березі Дінця |
ких козаків. Багато хто розумів, що без |
||
в межах Бахмутської провінції. |
землі, без господарства в них немає |
||
У |
Центральному |
архіві стародавніх |
перспективи. Учені відзначали, що вже |
актів у Москві одному з авторів дове- |
в 1756 році були зимівники в урочищі |
||
лося ознайомитися з картою «Чертеж |
Зайцевої балки, на річках Кальміусі та |
||
Слободским полкам, лежащими меж- |
Кальчику і в інших місцях [28]. У тому |
||
ду реками Дону, Осколу, Донцу и Вор- |
ж році в Кальміуській паланці був один |
||
склой, також и Бахмутская провинция, |
зимівник. |
||
и где в прошлом 1729 году драгунские и |
За правами установи зимівників запо- |
||
ландмилицкие полки стояли». З неї вид- |
рожці від казни отримували спеціальний |
||
но, що на правому березі Сіверського |
документ (паспорт або білет). |
||
Дінця між Луганню й Бахмуткою ніяких |
Після утворення Азовської губернії |
||
поселень у ті роки не було. Це підтвер- |
запорожців селив у Донбасі на вільних |
||
джують і геодезисти Іван Шишков і |
землях і Азовський губернатор Чертков. |
||
Петро Лупандін, які в 1728 — 1729 |
Документи свідчать, що до середини |
||
роках проводили в цих місцях опис за- |
XVIII століття запорозьких зимівників |
||
повідних лісів. |
|
та інших поселень на території сучас- |
|
З |
поселенням |
слов’яносербських |
них Донецької й Луганської областей |
полків у Донбасі з’явилася надія на від- |
не існувало. |
32

Розділ 1. ДОНЕЦЬКИЙ КРАЙ У XVII — XVIII СТОЛІТТІ
1.3.ДОНЕЦЬКИЙ КРАЙ
УДРУГІЙ ПОЛОВИНІ XVIII СТОЛІТТЯ
ПОСЕЛЕННЯ В ДОНБАСІ СЛОВ’ЯНОСЕРБСЬКИХ РОТ
Спроби стихійного заселення правого |
У 1751 році сербський полковник |
берега Сіверського Дінця незмінно на- |
Іван Самойлович Хорват, який служив у |
трапляли на активну протидію Туреччи- |
Сербській ландміліції на території Авс- |
ни та її васала — Кримського ханства, |
тро-Угорської імперії, зі своїм братом |
які будь-що прагнули утримати за собою |
Дмитром звернувся до посла Росії у Від- |
захоплене Північне Причорномор’я. Ба- |
ні графа Бестужева-Рюміна. Від свого |
гато хто розумів, що заселити й освоїти |
імені й від інших сербських офіцерів він |
територію Донбасу та інших південних |
висловив бажання перейти на службу до |
земель можна було тільки за допомогою |
Росії та прийняти її підданство. Він про- |
військової сили. Цього навчив багаторіч- |
сив відвести в Україні місця для посе- |
ний досвід створення оборонних ліній. |
лення й обіцяв набрати з православних |
У 1731—1748 роках була побудова- |
в Австро-Угорщині гусарський полк у |
на Українська оборонна лінія від Дінця |
1000 чоловік і вивести його в межі Росії |
(від Ізюма) до Дніпра (до гирла р. Орел) |
з повною екіпіровкою та обмундируван- |
довжиною 385 верст. Тепер прийшов |
ням. Росія прийняла цю пропозицію, і 10 |
час створити заслін проти кочівників на |
жовтня 1751 року команда І. Хорвата в |
правому березі Сіверського Дінця й на |
кількості 218 осіб з дружинами й дітьми |
правому березі Дніпра. Так вирішувалося |
прибула до Києва. |
два завдання: запобігти можливості про- |
Російська імператриця Єлизавета |
никнення кочівників углиб українських та |
Петрівна 21 грудня 1751 року підписала |
російських земель і в той же час створи- |
указ «О принятии в подданство сербов, |
ти умови для подальшого просування на |
желающих поселиться в России и слу- |
південь. І така можливість з’явилася. |
жить особыми полками, о назначении на |
Українська
укріплена
лінія. 1730-ті роки.
33

Розділ 1. ДОНЕЦЬКИЙ КРАЙ У XVII — XVIII СТОЛІТТІ
Іван Аргунов (1727(29) — 1802). Портрет імператриці Єлизавети Петрівни
Переселення
сербів з АвстроУгорщини в Україну
(ілюстрація до книги Л. Церовича «Серби
вУкраїні»)
Зуказу
Сенату, 1753 р. «О поселении полков
И.Шевича и
Р.Прерадовича в Донбассе»
границе со стороны турецкой выгодных мест к поселению» [29]. Полковнику Хорватові був подарований чин гене- рал-майора. Команда І. Хорвата була поселена на відведених їй землях правобережжя Дніпра від річки Кагарлик, лівої притоки Синюхи, на схід — по Висі, Тясміну до Дніпра. Довжина смуги складала 200 верст, а її ширина — 30 верст. Так на правому березі Дніпра виникло адміністративно-територіальне утворення — Нова Сербія, яка в 1764 році була включена до знову створеної Єлизаветинської провінції з центром в Єлизаветграді (нині Кіровоград).
Услід за Іваном Хорватом виходу до Росії попросили в австрійського уряду підполковник Іван Георгійович Шевич із синами Іваном і Петром, які були у званні капітанів, а також капітан Костянтин Юзбаш (Юзбаша), поручики Стефан Сабов, Іван та Ігнат Міаковичі та ін. Усі вони служили в Сербській ландміліції, яку скасовували. Марія Терезія не хоті-
ла відпускати їх, проте, боячись конфлікту, поступилася їхнім наполегливим проханням і веліла видати паспорти. Ще важче довелося отримати дозвіл на виїзд підполковникові Р. Прерадовичу, який не належав до скасованої ландміліції, а служив у Словенському гусарському полку [30].
Іван Шевич зі своєю командою в кількості 168 осіб прибув до Києва 23 жовтня 1752 року, Райко Прерадович, з яким були 24 особи чоловічої статі і 4 жіночої, прибув 6 листопада того ж року. Іван Шевич і Райко Прерадович отримали чин ге- нерал-майора, а інші члени їхніх команд отримали офіцерські та унтер-офіцерські чини. Щоб підкреслити свою дворянську гідність, Райко Прерадович на французький манер додав до свого прізвища частку «де». У результаті утворився новий варіант прізвища — Депрерадович.
Шевич і Депрерадович обіцяли укомплектувати свої команди вихідцями з інших країн православної віри й просили поселити їх окремо від Хорвата. Шевич просив виділити територію правого берега Дніпра, а Депрерадович претендував на смугу землі по лівому берегу Дніпра. Проте в проханні їм відмовили. Російський уряд вирішив, що Шевичу й Депрерадовичу досить буде території від р. Бахмут до Лугані, що тягнеться на відстані близько ста верст, а надалі, якщо буде потрібно, буде надана інша земля. Поселення команд (полків) Шевича і Депрерадовича знайшло віддзеркалення в урядових наказах від 29 березня і 1 квітня 1753 року [31].
Земля на правому березі Сіверського Дінця між річками Луганню й Бахмутом, де поселилися полки Р. Депрерадовича і І. Шевича, отримала назву Слов’яносербія. Вона не відносилася ні до провінції, ні до губернії, а підкорялася безпосередньо Військовій колегії й Сенату. Для організації поселення полків та управління ними по лінії військового відомства була створена Слов’яносербська комісія, яка до 1764 року знаходилася в Бахмуті.
34

Розділ 1. ДОНЕЦЬКИЙ КРАЙ У XVII — XVIII СТОЛІТТІ
Одне з головних завдань слов’яносербських поселенців полягало в тому, щоб охороняти кордони Росії й протистояти агресії Туреччини. Інше важливе завдання полягало в освоєнні землі. З цією метою роти полків отримували ділянки землі, де вони селилися та влаштовували шанці — польові укріплення. Рядові гусари отримували земельний наділ, який вони, зазвичай, обробляли особисто, а офіцери наділялися дачами залежно від рангу.
Про перші гусарські поселення дає уявлення «Ландкарта Слов’яно-Сербії», яка була складена в 1754 році. Ландкарта розділена на 3 частини. Територія від р. Бахмут до балки Оріхової, включаючи р. Нижню Біленьку й середню течію Лугані, відводилася для полку Депрерадовича. Східніше, до кордону із Землею Війська Донського, — для полку Шевича. На півдні, південному сході й південному заході влаштовані редути, а частина землі на півдні залишена для будівництва фортеці [32].
У кожному з полків передбачалося мати по 10 рот. Проте не відразу вони були сформовані, але й ті, які існували, були нечисленними за складом.
35

Розділ 1. ДОНЕЦЬКИЙ КРАЙ У XVII — XVIII СТОЛІТТІ
Клятвена
обіцянка генералмайора Райко де Прерадовича на вічну службу імператриці Єлизаветі Петрівні, 2 грудня 1752 р.
(З книги Міті Костича «Новая Сербия и Славяносербия». (Сербия : Нови Сад, 2001 р.)
На території, відведеній полку Депрерадовича, на ландкарті показано такі роти: 1-а — Серебрянка (нині Донецька область), 2-а теж знаходилася в Серебрянці, хоча це не позначено на карті. 3-я — у гирлі р. Верхньої Біленької, 4-а — у закруті Дінця, де тепер м. Привілля, 5-а — на вигині р. Лугань, трохи вище за гирло
р.Сенжарівки, 6-а — у гирлі р. Нижньої Біленької (нині сел. Нижнє), 7-а — на
р.Комишеваха, 8-а — у верстах п’яти на південний схід від 3-ої роти, там, де тепер Біла Гора. 9-а рота стояла на річці Лугані. Десята рота не показана, ймовірно, вона ще не існувала.
Більше половини рот полку Шевича розташовувалося на правому березі Дінця. 4-а рота знаходилася там, де тепер с. Кримське. Далі, на схід, по берегу річ-
ки — 7, 6, 10, 5 і 1-а. Друга рота полку Шевича знаходилася в нижній течії р. Лугані. Навпроти гирла р. Вільхової розташовувалася 3-я рота. За третьою вгору по Лугані йшли 9-а, а потім 8-а роти.
Відстань між ротами виміряв інженерпоручик Іван Раєвський. Він повідомив 4 квітня 1756 року, що відряджається з Бахмута в Серебрянку, звідти до Красного Яру, а потім по Лугані для вимірювання, скільки верст від роти до роти. Після повернення з поїздки І. Раєвський представив у Слов’яносербську комісію відомість про відстань між ротами. З неї виходило, що від 1 роти до 5-ої — 26 верст 300 сажнів, від 5 до 3-ої — 18 верст, від 3 до 8-ої — 5 верст. Від 8 до 6-ої — 10 верст. Від 6 до 4-ої роти команди генералмайора Шевича — 12 верст 150 сажнів. Від 4 до 8-ої генерал-майора Шевича — 9 верст. Від 8 до 7-ої — 6 верст, від 7 до 10-ої — 13 верст. Від 10 до 5-ої — 9,5 верст, від 5-ої до Красного Яру, де стоїть 1-а рота Шевича — 15 верст. Від 1 до 2-ої — 6 верст, від 2 до 3-ої роти — 6 верст 300 сажнів, від 3 до 9-ої — 23 версти 200 сажнів. Від 9 до 6-ої — 4 версти. Від 6 до 7-ої роти, яка стояла при річці Комишевасі генерал-майора Прерадовича, — 32 версти 150 сажнів. Від 7-ої роти до Бахмута — 30 верст 150 сажнів [33].
Цей документ показує деякі зміни в розташуванні рот. Якщо на наведеній вище ландкарті в районі нинішнього м. Привілля в закруті Дінця знаходилася 4-а рота полку Депрерадовича, то тепер тут показана 5-а рота цього ж полку. Відбулися зміни й у дислокації рот полку Шевича.
З наведених документів можна визначити ті місця, які почали заселятися на правому березі Дінця між р. Бахмутом і Луганню з 1754 року.
На згаданій вище «Ландкарті Слов’яно-Сербії», разом з ротами показано й хутори, що виникли в той час. Одні з них були засновані слов’яносербськими офіцерами, інші — чиновниками та цивільними особами з Бахмута та лівого берега Дінця. Знаючи про майбутнє поселення слов’яносербських полків
36

Розділ 1. ДОНЕЦЬКИЙ КРАЙ У XVII — XVIII СТОЛІТТІ
Умовні
позначки
роти
границя між полками І. Шевича і Р. Прерадовича
СХЕМА РОЗТАШУВАННЯ СЛОВ’ЯНО-СЕРБСЬКИХ РОТ (ВИКОНАНЕ ЗА «ЛАНДКАРТОЮ СЛОВ’ЯНОСЕРБІЇ», ВИКОНАНОЇ В 1755 І 1756 рр.)
і користуючись тим, що місцевість ця прикривалася з півдня Валуйським і Бєлгородським ландміліцьким полками, чиновники Бахмутської провінційної канцелярії, а також військові та інші впливові особи почали захоплювати на правому березі Дінця ділянки землі й спішно будувати на них хутори. Депрерадович і Шевич вимагали звести їх. У числі таких поселень, згодом ліквідованих, були хутір Асесор у районі закруту Дінця, де потім прем’єр-майор Рашкович побудував млин і свій маєток. Після революції тут було організовано радгосп «Червоне Привілля» (нині Попаснянський район) [34].
У східній частині закруту Дінця, там, де тепер Томашівка, показано село Ковалівку. Земля ця згодом була передана Томашу Кестлеру, тому поселення назвали Томашівкою.
В іменних списках полків Депрерадовича й Шевича, що збереглися, за 1757 рік показано число людей у них, відомості про особовий склад. Кінний гусарський полк Депрерадовича складався з 10 рот. Вони були нечисленними. Перша, най-
Схема розташування Слов’яносербських рот (виконана за «Ландкартою Слов’яноСербії», складеної в 1755 і 1756 рр.)
Повідомлення про Указ цариці Єлизавети про визнання чинів та інший указ, за яким упорядковується розміщення населення Слов’яносербії.
21 травня
1754 р.
37

Розділ 1. ДОНЕЦЬКИЙ КРАЙ У XVII — XVIII СТОЛІТТІ
Схема розташування Слов’яносербських рот.
Виконане на основі «Плану Бахмутського городового повіту...» (6 грудня 1767 р.)
|
писарями, а перейшли до |
|||
|
слов’яносербського полку |
|||
|
не |
без відома Військової |
||
|
колегії. Інакше неможливо |
|||
|
було б вести діловодство |
|||
|
російською мовою. |
|||
|
|
Трохи більше половини |
||
|
гусар полку — 105 чоловік |
|||
|
— були одруженими, 103 |
|||
|
з гусарських дружин про- |
|||
|
живали тут же в полку. З |
|||
|
ними проживало 118 ді- |
|||
|
тей. Таким чином, у пол- |
|||
|
ку Депрерадовича в 1757 |
|||
|
році було разом з дружи- |
|||
|
нами й дітьми 406 осіб. |
|||
|
Крім того, на поселення в |
|||
|
Слов’яносербію |
прибуло |
||
|
8 |
сімей відставних гусар |
||
|
із Сербського, Угорського |
|||
|
та |
Молдавського полків |
||
|
— усього 17 осіб. У числі |
|||
|
поселенців, |
не |
зайнятих |
|
|
службою, |
були |
Степан |
|
|
Драгниш з дружиною, двоє |
|||
|
дітей з яких — Михайло і |
|||
|
Семен — служили гусара- |
|||
|
ми в третій роті цього пол- |
|||
|
ку. Отже, Степан Драгниш |
|||
|
із |
сім’єю |
був |
першим |
|
цивільним |
поселенцем у |
||
більша, налічувала у своєму складі 50 |
3-й роті полку Депрерадовича. Разом на |
|||
осіб — 16 офіцерів і унтер-офіцерів та |
поселенні в полку Р. Депрерадовича в |
|||
34 рядових гусари. У другій роті було 9 |
Слов’яносербії в 1757 році перебувало |
|||
осіб, зокрема 3 рядових, у 7-й — 10 осіб, |
423 особи. |
|
|
|
п’ята й десята роти налічували тільки по |
Іменний список полку І. Шевича [35] |
|||
8 осіб. Усього ж у полку було 199 осіб, у |
відображає в основному ті ж позиції, що |
|||
їх числі 92 офіцери й унтер-офіцери. |
й список полку Депрерадовича. Про- |
|||
Вельми строкатим був національ- |
те в ньому не показано структуру полку |
|||
ний склад полку: 72 серби, 41 — «во- |
(поділ на роти). Відсутні в ньому відо- |
|||
лоської» нації, 10 молдаван, 3 угорці, |
мості й про дітей жіночої статі (дочок). У |
|||
22 «унгорської» нації, 9 болгарської, 11 |
полку І. Шевича на 1 вересня 1757 року |
|||
грецької, 4 македонської, 3 турецької, 3 |
знаходилося 278 усіх чинів, зокрема 164 |
|||
цесарської, 1 словенської, 1 моравецької, |
рядових гусари. За національним скла- |
|||
1 з Малоросії, 1 росіянин, 1 з євреїв, які |
дом — 151 серб, 39 осіб «волоської» |
|||
прийняли православну віру. Лише в кіль- |
нації, 10 — молдаван, 20 македонців, 15 |
|||
кох гусар немає прямої вказівки на їхню |
«унгорської» нації, 2 угорської, 11 бол- |
|||
приналежність до тієї або іншої нації. |
гар, 5 словонської нації, 8 росіян. По од- |
|||
За іншими даними чотирьох з них мож- |
ній людині було боснійської, татарської, |
|||
на віднести до росіян. Усі вони служили |
турецької, німецької, англійської, швед- |
38

Розділ 1. ДОНЕЦЬКИЙ КРАЙ У XVII — XVIII СТОЛІТТІ
ської та єврейської націй. Усі вихідці з інших релігій прийняли православну віру. Як видно із списку, у команді Шевича проживали 171 гусарська дружина, 92 особи дітей чоловічої статі. Оскільки число дітей жіночої статі не вказане, візьмемо його приблизно на рівні дітей чоловічої статі — 90. У результаті отримаємо, що команда І. Шевича складалася із 631 особи.
Складання знайдених нами даних про два полки дозволяє зробити висновок, що за станом на 1 вересня 1757 року населення Слов’яносербії становило 1068 осіб (без найнятих робітників).
Зпоселенням Слов’яносербських рот
уцей регіон почався приплив цивільного населення. Цьому сприяли законодавчі акти, прийняті Катериною II. Царським маніфестом від 4 грудня 1762 року запрошувалися всі іноземці, охочі поселитися в Росії. Наказом від 11 липня 1763 року дозволялося приймати до Нової Сербії на поселення російських і українських збіглих людей та інших народів.
22 березня 1767 року Катерина II затвердила план заселення Новоросії.
СХЕМА РОЗТАШУВАННЯ РОТ БАХМУТСЬКОГО ГУСАРСЬКОГО ПОЛКУ (початок 70-х рр. XVIII ст.)
Сторінка списку офіцера та рядового в Шевицькому Сербському гусарському полку.
7 вересня
1761 р.
Схема розташування рот Бахмутського гусарського полку (початок 70-х рр.
XVIII ст.)
39

Розділ 1. ДОНЕЦЬКИЙ КРАЙ У XVII — XVIII СТОЛІТТІ
Слов’яносербія.
1753 —
1764 рр.
За цим планом іноземцям дозволялося |
кий повіт із Воронезької був переда- |
||
вступати в гусарські та пікінерні полки |
ний у Новоросійську губернію. Штат |
||
без усяких обмежень. При цьому кожен |
м. Бахмута з канцелярією повіту, що |
||
з них отримував по 30 рублів без повер- |
належала йому, був досить скромним: |
||
нення. За вивід з-за кордону людей для |
комендант, два штабабо обер-офіце- |
||
поселення давався військовий чин. За- |
ри. На посаді секретря — поручик. Із |
||
порозьким козакам під час вступу до пікі- |
писарів — генеральний писар, писар і 4 |
||
нерного полку видавалося по 12 рублів |
писарі, а також тлумач і сторож. |
||
без повернення. |
|
Був реорганізований і Бахмутський |
|
Через нечисленність у 1764 році пол- |
козачий полк. Замість нього створював- |
||
ки Р. Депрерадовича і І. Шевича були |
ся Луганський пікінерний полк. Форму- |
||
об’єднані в один — Бахмутський гу- |
вання його доручили полковникові Ша- |
||
сарський полк. Командиром його був |
бельському. Луганський пікінерний полк |
||
призначений полковник Георгій Депре- |
охороняв фортеці Бахмут, Тор і Маяки. |
||
радович, син генерал-майора Р. Депре- |
Виділена йому смуга місцевості почи- |
||
радовича, якого на той час уже не було |
налася від верхів’їв р. Лугані й Міусу та |
||
в живих. Слов’яносербія втратила свою |
йшла на північний захід через річки Ка- |
||
автономію й була включена до складу Ка- |
зенний і Кривий Торець у бік Ізюма. У |
||
терининської |
провінції |
Новоросійської |
1775 році він перемістився в західному |
губернії. У той же час втратила свою не- |
напрямку. Його штаб-квартира розташу- |
||
залежність і була включена в Новоросій- |
валася в казенній слободі, яка в 1779 році |
||
ську губернію Нова Сербія, що знаходи- |
за ім’ям полку була названа Луганською. |
||
лася на правому березі Дніпра. |
1-а рота Луганського пікінерного полку |
||
До 1765 року м. Бахмут і фортеця з |
за наказом Азовського генерал-губерна- |
||
її гарнізоном були підпорядковані Но- |
тора в 1775 році поселилася в гирлі річки |
||
воросійській |
губернії, |
а Бахмутський |
Бик, притоці р. Самари. Вона утворила |
повіт — Воронезькій. |
Указом із Се- |
військову слободу Петропавлівку. У 1780 |
|
нату від 24 березня 1765 р. Бахмутсь- |
році поблизу села Луганського було за- |
40