- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
- •Глава 1. Литературный обзор
- •Глава 2. Задачи,методы и организация исследования
- •Глава 3. Результаты исследования
- •1. Максимова в.А. :
- •2.Денисовой а.А,:
- •4.Сидоренко о.И.:
- •5.Шмидт к.И.:
- •6. Кай а.О.:
- •7. Шварц и.П.:
- •8.Таран а.В.:
- •9. Алоева а.А.:
- •10. Левченко а.А.:
- •11. Дуплик а.В.:
- •12.Дунец и.И.:
- •Глава 4. Обсуждение результатов исследования
- •80% 90% 95% 100%
- •4 5 11 12
- •80% 90% 95% 100%
- •2 4 7 7
- •Список литературы
12.Дунец и.И.:
Предварительный тремор в спокойном состоянии накануне дня тренировки равнялся 35 и 33 единицам. Наблюдается высокая амплитуда тремометрических колебаний, при средней динамике изменений показателей, и высокий показатель статического тремора.
Максимальное отклонение от статического тремора составляет 8 единиц.
|
80% 90% 95% 100%
Рисунок 3 - График тремометрических характеристик спортсмена в зависимости от выполняемого упражнения
Глава 4. Обсуждение результатов исследования
Все данные, полученные отдельно для рывковых и толчковых упражнений, представлены в таблицах 1-12 и отражены на графике (рисунок 3). На них наглядно видно существование связи между степенью сложности (тяжести) подъемов различных весов и тремометрическим показателем. Среднее увеличение тремометрического показателя в зависимости от степени сложности (тяжести) упражнения следующие:
80% - 2,8
90% - 5,1
95% - 8,9
100% - 9,5
У каждого, отдельно взятого спортсмена во время выполнения рывка и толчка, отклонение от средней величины тремометрического показателя составляет 2% для данной степени сложности.
Наблюдаются случаи, когда тремор спортсмена более или менее резко отклоняется от средней величины в ту или иную сторону и попытка оказывается безуспешной.
В тех случаях, когда тремометрический показатель был ниже средней величины, спортсмен объяснял неудачу тем, что чувствовал неуверенность в удачном завершение попытки, сделал подход к этому весу так, как он запланирован или же желанием просто попробовать (прочувствовать) вес.
В тех случаях, когда тремометрический показатель был выше средней величины, а попытка оказывалась неудачной, спортсмен объяснял это как результат повышенного внимания окружающих, а чаще отвечал, что не знает причину неудачи. Наблюдались случаи, когда подобному обстоятельству сопутствовали дополнительные раздражители, необычные в других тренировочных занятиях, например: присутствие посторонних лиц в зале, выговор преподавателя по поводу тех или иных ошибок
спортсмена, что вызвало повышенное возбуждение и, как следствие этого, неудачу в попытке.
Неудачи при средних показателях тремора объясняются, очевидно, только техническими или какими-либо другими объективными причинами (потянул мышцу, отвлек грохот рядом упавшей штанги и т.д.).
Наибольший диапазон колебаний тремометрического показателя (от тремора покоя, до самой его большой величины) составил - 12, а наименьший – 7 единиц.
Динамика изменения тремометрического показателя для всех испытуемых оказалась более или менее схожей в зависимости от степени сложности (тяжести) выполняемого упражнения.
Для первого спортсмена (с тремометрической разницей в 12 единиц) динамика изменения тремометрического показателя имела такую картину: