- •Самарский государственный университет путей сообщения
- •1 Вариант
- •Практическая работа № 1 определение среднего многолетнего стока реки
- •Краткие теоретические сведения
- •Ход решения
- •Практическая работа № 2
- •Краткие теоретические сведения
- •Ход решения
- •Практическая работа № 3
- •Краткие теоретические сведения
- •Ход решения
- •Практическая работа № 4
- •Краткие теоретические сведения
- •Практическая работа № 5
- •Краткие теоретические сведения
- •Практическая работа № 6 сток речных наносов
- •Краткие теоретические сведения
- •Ход решения
- •Библиографический список
Ход решения
В данной практической работе рассмотрено применение метода аналогии при расчетах дождевого паводка заданной вероятности превышения при условии отсутствия наблюдений в расчетном створе.
При наличии многолетних наблюдений на реке-аналоге расчет максимального дождевого паводка производится по формулам:
(7)
или
(8)
где qPa – максимальный модуль стока расчетной вероятностью превышения (P%) реки-аналога:
(9)
δ1 – коэффициент, учитывающий зарегулированность максимального расхода проточными озерами;δ2 – коэффициент, учитывающий снижение максимального расхода заболоченного водосбора; Ф* – морфометрическая характеристика русла реки; n, n′ – показатели степени редукции 0,4/0,8 (n – числитель, n′ – знаменатель);
(10)
m – коэффициент, зависящий от шероховатости русла и поймы, определяется по табл. 2 .
Остальные обозначения известны.
Формулы (7) и (8) применяют в зависимости от формы водосборов и уклонов сопоставляемых рек. Для сравнения формы водосборов и уклонов двух рек характеристики ΔL и ΔI определяют по формулам:
(11)
(12)
Таблица 2
Категория русла рек |
Характеристика русла и поймы в среднем по всей длине реки от истока до замыкающего створа |
Коэффициент m |
1 |
Сравнительно чистые русла постоянных равнинных водотоков. Русла периодических водотоков (сухих логов) в относительно благоприятных условиях |
11 |
2 |
Русла (больших и средних рек) значительно засоренные, извилистые и частично заросшие, каменистые, с неспокойным течением. Периодические водотоки, несущие во время паводка заметное количество наносов с крупногалечным или покрытым растительностью ложем |
9,0 |
3 |
Галечно-валунные русла горного типа, с неправильной поверхностью водного зеркала. Русла периодических водотоков, сильно засоренные и извилистые |
7,0 |
Формула (7) рекомендуется при условии ΔL ≈ ΔLa и ΔI ≈ΔIa. Формула (8) применяется при условии, если ΔLa находится в пределах (1,5÷2,0)ΔL и ΔIa в пределах (2÷3) ΔI. ΔLa и ΔIa рассчитываются аналогично формулам (11) и (12).
Выбранные водосборы рек-аналогов должны иметь близкие значения суточных осадков вероятностью превышения P = 1 %.
Выбор расчетной формулы производится по результатам проверки соотношений (11) и (12).
По условию задания в водосборах озер и болот нет, лесистость одинакова и в расчетные формулы она не входит.
Решение
1) Определяем максимальный модуль стока расчетной вероятностью превышения (P%) реки-аналога:
2) По условию задания в водосборах озёр и болот нет, лесистость одинакова и в расчетные формулы она не входит:
ΔL ≈ ΔLa
ΔI ≈ΔIa
3) Определяем максимальный расход дождевого паводока:
Вывод: в данной практической работе рассчитали максимальный расход дождевого паводка реки вероятностью превышения P = 1 % по методу аналогии.
Практическая работа № 3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИНИМАЛЬНЫХ РАСХОДОВ ВОДЫ РЕКИ ПРИ ОТСУТСТВИИ НАБЛЮДЕНИЙ
Цель работы: научиться определять минимальные расходы воды реки при отсутствии наблюдений обеспеченностью 80, 90, 95 %.
Дано:
Qгод80% = 8,17 м3/с;
Qгод90% = 7,35 м3/с;
Qгод95% = 6,33 м3/с.
Распределение стока по месяцам в процентах от годового за год с низкой меженью (табл. 3).
Таблица 3
Характеристика водности года |
Сток в процентах от годового |
За год |
Средний расход Q, м3/с | ||||
I |
II |
… |
X |
XI | |||
Год с минимальным значением расходов в летнюю межень – 1933 г. (р. Пра) |
1,0 |
1,5 |
… |
4,8 |
3,8 |
100 |
5,77 |
Задание:
1. Рассчитать минимальный расход заданной обеспеченности 80, 90, 95 % за I, II, X, XI месяцы.
2. Установить месяц, в котором сток в процентах от годового будет наименьшим.
3. Определить минимальные расходы заданной обеспеченности.
4. Сделать выводы.