Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КУРСОВАЯ ЛУТЬЯНОВ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ИННОВАТИКА .docx
Скачиваний:
10
Добавлен:
15.03.2016
Размер:
108.29 Кб
Скачать

2.1 Процесс разработки новых видов продукции

Изучим процесс разработки инновационных моделей фрезерных станков. Его можно представить как процесс отбора новых продуктов на основе модели «Воронка» с помощью приема многоступенчатого скрининга (рис. 1).

Рис. 1. Модель Ким Кларка и Стивена Уилрайта типа «Воронка».

Таблица 1. Скрининг «Технические характеристики».

Критерии оценки

Весомость критерия

Новые идеи (продукты)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Основные технические характеристики

Габариты

0,35

3

3

1

4

4

3

4

2

5

2

Масса

0,3

4

4

3

2

1

2

4

3

2

2

Максимальный вес заготовки

0,2

3

3

2

2

3

1

2

1

4

5

Размер стола

0,15

2

1

2

4

2

1

3

2

2

3

Итого:

1,0

3,15

3,0

1,95

3,0

2,6

2,0

3,45

2,1

3,45

2,75

В результате проведенной работы над таблицей 1, можно сделать вывод, что модель 3, 6 и 8 уступают по своим характеристикам другим моделям.

Таблица 2. Скрининг «Качество обработки».

Критерии оценки

Весомость критерия

Новые идеи (продукты)

1

2

4

5

7

9

10

Ходовые качества

Скорость вращения шпинделя

0,4

3

2

1

1

3

1

3

Скорость обработки

0,35

3

3

3

4

2

2

4

Расстояние от шпинделя до стола

0,25

5

2

2

2

4

3

5

Итого:

1,0

3,5

2,35

1,95

2,05

2,9

1,85

3,85

Из Таблицы 2. Скрининг «Качество обработки», мы видим, что Модель 2, 4, 5 и 9 довольно сильно отличаются по своим характеристикам от других, подобных им моделей.

Таблица 3. Скрининг «Экономическая эффективность»

Критерии оценки

Весомость критерия

Новые идеи (продукты)

1

7

10

Экономическая эффективность

Окупаемость

0,35

2

2

3

Цена

0,3

4

5

5

Доступность

0,25

3

1

3

Страна изготовления

0,1

3

1

3

Итого:

1,0

2,95

2,55

3,6

В ходе сравнения моделей по экономической эффективности выяснилось, что одна из трех моделей, Модель 7 резко выделяется на фоне моделей 1 и 10.

Необходимо оценить конкурентоспособность новой идеи (новшества). Для этого необходимо провести расчет коэффициента технического уровня, т.е коэффициент полезности:

где Кту – коэффициент технического уровня (коэффициент полезности),

–технические показатели проектируемого изделия,

–технические показатели образца,

Для показателя , относительный показатель рассчитывается по формуле:

–данная формула(1) применяется для расчета относительного показателя качества для срока службы, производительности, мощности и т.п.

–данная формула(2) применяется для расчета относительных показателей расхода материала, топлива, электрической энергии, трудоемкости и т.п.

Это связано с тем, что увеличение абсолютных значений этих параметров приводит к снижению качества.

Согласно приложению А, для оценки качества нового катера, я должен рассматривать такие показатели как:

  • Максимальный вес загружаемой заготовки, кг

  • Длина, мм

  • Ширина, мм

  • Цена, руб

  • Скорость обработки, мм/мин

  • Скорость вращения шпинделя, об/мин

Все показатели относятся к показателям качества, производительности, мощности и т.п., кроме показателей "цена", "длина" и "ширина", которая относится к расходу материалов, топлива, электрической энергии, трудоемкости и т.п.

Произведем расчет коэффициента технического уровня (коэффициент полезности), но прежде соотнесем показатели проектируемого изделия и образца.

Модель 1

Модель 10

x1отн = 700/650= 1,07

x1отн = 700/610 = 1,14

x2отн = 2055/1980 =1,04

x2отн = 2055/1965 =1,04

x3отн = 710/660 =1,07

x3отн = 710/630 =1,12

x4отн = 530 000/490 000 =1,08

x4отн = 530 000/515 000 =1,03

x5отн = 560/500 = 1,12

x5отн = 560/465 = 1,2

x6отн = 1700/1850 = 0,91

x6отн = 1700/1650= 1,03

Приложение А

Наименование показателя

Абсолютное значение

Весомость параметров

α

Xотнi

Базовый вариант Xоб

Проектный вариант Xi

3

4

3

4

1

2

3

4

5

6

7

Макс. вес заготовки, Кг

700

650

610

0,20

1,07

1,14

Длинна, мм

2055

1980

1965

0,35

1,04

1,04

Ширина, мм

710

660

630

0,35

1,07

1,12

Цена, руб

530т

490т

465т

0,35

1,08

1,03

Скорость обработки, мм/мин

560

500

465

0,30

1,12

1,2

Скорость вращения шпинделя, об/мин

1700

1850

1650

0,4

0,91

1,03

Далее необходимо вычислить (оценить новшество на конкурентоспособность) коэффициент технического уровня. Сделаем мы это по главной формуле Кту:

Модель 1

Кту1 = 1,07 * 0,20 + 1,04 * 0,35 + 1,07 * 0,35 + 1,08 * 0,35 + 1,12 * 0,30 + 0,91 * 0,4 = 0,214 + 0,364 + 0,374 + 0,378 + 0,336 + 0,364 = 2,03

Модель 10

Кту10 = 1,14 * 0,20 + 1,04 * 0,35 + 1,12 * 0,35 + 1,03 * 0,35 + 1,2 * 0,30 + 1,03 * 0,4 = 0,228 + 0,364 + 0,392 + 0,360 + 0,360 +0,412 = 2,116

Исходя из полученных значений, видим, что конкурентоспособность выше у Модели 10.

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.