- •Вопросы к зачёту
- •2. Методология институционального исследования.
- •4. Институциональная среда общества: подходы к определению, структура и плотность.
- •6. Расщепление прав собственности, перечень правомочий (по а. Оноре)
- •8. Альтернативные режимы прав собственности их достоинства и недостатки
- •10. Трансакции и их виды: рыночные, управления и рационирования
- •12. Трансакционные издержки: подходы к пониманию, структура
- •14. Институты и трансакционные издержки: взаимообусловленность и взаимовлияние
- •16. Типологии контрактов в институциональном подходе
- •18. Постконтрактный оппортунизм в организациях
- •20. Понятие организации. Соотношение институтов и организаций
- •22. Трансакционный подход к организации. Организация и рынок как формы организации трансакций. Убывающая предельная эффективность управления
- •22. Эволюционный подход к фирме. Рутины и инновации
- •26. Контрактное и эксплуататорское государства. Эмпирические методы оценки характера государства
- •28. Модель «стационарного бандита»
- •30. Государство и институциональные изменения
- •32. Неформальный сектор экономики: подходы к определению, причины существования
- •34. Внелегальная экономика: сущность и структура. Методы оценки размеров внелегальной экономики
- •36. Последствия существования внелегальной экономики
- •38. Коррупция как институциональная ловушка.
- •40. Понятие институциональных изменений и их источники.
- •42. Институциональный рынок и институциональное равновесие
- •44. Политический рынок и эффективность институтов
4. Институциональная среда общества: подходы к определению, структура и плотность.
Институциональная среда — в теории институционализма совокупность основополагающих политических, социальных и юридических правил, которая образует базис для производства, обмена и распределения.
Совокупность разноуровневых институтов в целом создает институциональную среду общества.
Основными характеристиками институциональной среды общества в целом и отдельных его подсистем, в число которых мы включаем и организацию, являются плотность и иерархическая структура институциональной среды.
Показателем плотности или институциональной насыщенности может служить субъективное ощущение индивидами достаточной степени регулирования отношений в той сфере, где они осуществляют свою деятельность [3]. Критерием выбора здесь служит экономия трансакционных издержек, связанных с реализацией управленческих функций.
Среди факторов плотности институциональной среды следует назвать:
- наличие разнообразных институтов в обществе, включая фирмы и предприятия, финансовые и страховые компании, торговые палаты, агентства по подготовке и переподготовке персонала, торговые ассоциации и союзы, инновационные центры, учебные заведения, домашние хозяйства, органы региональной и местной власти и т.п.;
- высокий уровень взаимосвязей и контактов между институтами, закрепившийся в общих правилах и нормах поведения, различные соглашения и контракты;
- способность институтов к согласованному реагированию, адаптации в ответ на изменяющиеся условия.
Недостаточная плотность институциональной среды усиливает неполноту контрактных отношений, как на открытом рынке, так и внутри организаций. Каждая сторона, участвующая в сделке, трактует неурегулированные ситуации в своих интересах. Неформальные договоренности, достигнутые в условиях недостаточной доверительности, могут быть нарушены при изменении обстоятельств, меняющих распределение издержек и выгод между партнерами. Это создает почву для постконтрактного оппортунизма, то есть поведения, связанного с нарушением условий контракта.
Стабильность институциональной среды общества время от времени нарушается, сменяясь периодом распада одних институтов и появления других. Одним из источников таких изменений являются конфликты между самими институтами, особенно теми, которые сложились в разные исторические и культурные эпохи. Противоречия, чреватые конфликтами, исходят и из несовпадения экономических интересов различных уровней экономики, целого (макроуровень) и его частей (хозяйствующие субъекты, микроуровень). Можно допустить, что рано или поздно социально нецелесообразные институты заходят в тупик и прекращают свое существование, лишаясь благоприятствующей внешней среды.
6. Расщепление прав собственности, перечень правомочий (по а. Оноре)
Любой акт обмена, согласно этой теории, есть обмен «пучками прав собственности». Отношения собственности в этой теории выводятся из редкости ресурсов: если не существует ограниченности ресурсов, то бессмысленно говорить о собственности. Если отсутствуют исключения из доступа к ресурсам, то они - ничьи, т.е. принадлежат всем. Такие ресурсы не являются собственностью.
«Пучок прав» собственности (перечень Оноре):
1. Право владения, т.е. исключительный физический контроль над благами;
2. Право использования - право применения полезных свойств благ для себя;
3. Право управления – право решать, кто и как будет обеспечивать использование благ;
4. Право на доход – право обладать результатами от использования благ (частный извоз);
5. Право суверена - право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожения благ;
6. Право на безопасность - право на защиту от вреда со стороны внешней среды;
7. Право на передачу благ в наследство;
8. Право на бессрочность обладания благом;
9. Запрет на использование способом, наносящим вред внешней среде;
10. Право на ответственность в виде взыскания - возможность взыскания блага в уплату долга;
11. Право на остаточный характер - право на существование институтов, обеспечивающих восстановление нарушенных прав.
Под интеллектуальной собственностью…понимаем исключительное право граждан или юридических лиц на результаты интеллектуальной творческой деятельности. К объектам относятся: изобретения, товарные знаки, литературные произведения, музыкальные записи и т.д.
Право интеллектуальной собственности- это имущественное право его обладателя использовать объект права интеллектуальной собственности любым не запрещенным законом способом и распорядиться им по своему усмотрению (статья 125 ГК РК).
Расщепление прав собственности. Любой товар представляет собой не только сумму физических характеристик блага и связанных с ними технических возможностей блага, но и прав и ограничений. Чем шире набор прав, связанных с данным товаром, тем выше его полезность. Так, участок земли, который может быть использован только в сельскохозяйственных целях, будет стоить меньше, чем участок земли, на котором разрешено строительство жилья. Впервые идея о том, что обмен представляет собой обмен пучками прав собственности, была высказана еще в XIX веке Бём-Баверком.
Права собственности часто бывают расщеплены, или рассредоточены, и каждое из правомочий, входящее в пучок прав собственности (the bundle of rights), может быть предметом обмена. После того как совершится обмен, права, соединяются в новые пучки и ценность блага меняется в зависимости от того, какие права вошли в новый пучок.