Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отчет НИ практика.docx
Скачиваний:
70
Добавлен:
14.03.2016
Размер:
27.78 Кб
Скачать

Заключение

В результате научно – исследовательской практики было проведено исследование в рамках написания магистерской диссертации, а именно проанализирован вопрос законодательного закрепления определения монопрофильного муниципального образования, осуществлён анализ государственных программ поддержки моногородов, реализованных с 2009 по 2011 гг., которые фактически предложили только одну модель: выделение государственных средств на их индустриальную диверсификацию. Однако эта модель оказалась применима только в тех городах, у которых был потенциал для создания новых крупных производств. Вне государственной программы поддержки моногородов остались старопромышленные территории и депрессивные поселки, которые не обладали потенциалом развития и не могли конкурировать с более успешными территориями.

Также были рассмотрены аналоговые исследования, такие как, «Моногорода. Перезагрузка» (Промышленная группа «Базовый элемент»). В 18 моногородах и малых городах России, в рамках данного исследования была проанализирована социально-экономическая ситуация в выбранных городах, проведена их типологизация в зависимости от перспектив развития градообразующих предприятий и возможностей мобилизации собственного потенциала городских экономик. Кроме того, были изучены лучшие мировые практики реновации с целью адаптации найденных решений для развития монопрофильных поселений России, а также формирования новых моделей функционирования моногородов России в изменившихся экономических условиях.

Основным выводом текущей работы над магистерской диссертацией можно считать то, что, учитывая масштабность монопрофильных городов и поселков в экономике страны, её административно-территориальном устройстве, системе расселения и периодическое обострение в них социально-экономической ситуации, представляется важным качественная оценка их социально-экономического положения по средствам дифференцированного подхода к каждому субъекту Российской Федерации.

Дневник практики

Дата

Краткое содержание выполненных работ

сентябрь 2015

Формирование списка литературы, основных нормативно – правовых источников по теме магистерской диссертации: «Особенности управления устойчивым развитием монопрофильных индустриальных центров», (Библиотека РАНХиГС)

октябрь

2015

Изучение списка основной литературы, согласование с руководителем практики, (Библиотека РАНХиГС)

ноябрь 2015

Написание введения к магистерской диссертации на тему: «Особенности управления устойчивым развитием монопрофильных индустриальных центров», (Библиотека РАНХиГС)

декабрь 2015

Написание первой главы магистерской диссертации на тему: «Особенности управления устойчивым развитием монопрофильных индустриальных центров», Оформление отчёта о прохождении научно – исследовательской практики, (Библиотека РАНХиГС)

январь 2015

Защита отчёта о прохождении научно – исследовательской практики, (Библиотека РАНХиГС)

Студентка:

В. Комиссарова,

2 курс магистерской программы

«Государственное управление

и публичная политика» ___________________

Руководитель практики:

В.В. Климанов, заведующий кафедрой

государственного регулирования экономики

Института общественных наук, д.э.н. ___________________