- •Предмет и задачи «Стратегического управления»
- •Предпосылки возникновения стратегического управления
- •Основные этапы цикла стратегического управления
- •Классификация стратегий в теории стратегического управления
- •Анализ конкуренции
- •Анализ внутреней среды предприятия
- •Оценка привлекательности отрасли в целом и с позиции отдельного предприятия
- •Сущность портфельной стратегии предприятия
- •Стратегия связанной диверсификации
- •Стратегия несвязанной диверсификации
- •Стратегии откачки капитала и ликвидации
- •Стратегии изменения курса и реструктуризации
- •Стратегия международной диверсификации
- •Наступательные и оборонительные стратегии
- •Стратегия вертикальной интеграции
- •Стратегия для слабых предприятий и предприятий в кризисном состоянии
- •Стратегии конкуренции на различных этапах жизненного цикла отрасли
- •Финансовая стратегия
- •Маркетинговая стратегия
- •Производственная стратегия
- •Инвестиционная стратегия
- •Анализ стратегии по Минцбергу
- •Алгоритм принятия решений по достижению целей предприятия.
- •Формирование бюджета для реализации стратегии
- •Оценка выполнения стратегических решений
Предмет и задачи «Стратегического управления»
Стратегическое управление представляет собой процесс определения цели, принятия стратегического решения в виде программы или плана, реализации этой программы и управления в процессе реализации.
В процессе реализации стратегического решения формируются следующие задачи:
Определения цели;
Формирования программы или плана;
Разработка алгоритма выполнения программы;
Формирования организационной структуры, обеспечивающей выполнение программы;
Определение и нахождение необходимых источников финансирования;
Реализация стратегических программ, включая контроль за ходом реализации;
Корректировки стратегии в зависимости от изменения ситуации.
Стратегия– программа, план, генеральный курс субъекта управления по достижению им миccии предприятия и стратегических целей в любой области деятельности. Стратегическая программа или план представляет собой технологический документ, предусматривающий постановку цели, конкретную постановку задачи, срок ее исполнения, назначение ответственных за реализацию цели и решение задачи, источники финансирования, алгоритм решения задачи и получение необходимого результата. Программа должна создаваться на обоснованных расчетах. В противном случае программа представляет концепцию деятельности, что влечет большую неопределенность.
Виды стратегий: стратегия сохранения экосистемы; стратегия повышения качества жизни; стратегия развития отдельных отраслей, регионов, предприятий и др. Разработка качественных, комплексно обоснованных и обеспеченных ресурсами стратегий является одним из главных условий устойчивого и эффективного функционирования любых систем.
В реализации стратегического решения какой-либо проблемы прослеживается следующая цепочка:
формулирование цели инвестора или социально-экономической системы, например, - получение прибыли;
определение набора идей по достижению цели или направлений вложения инвестиций;
сегментация рынка, определение потребностей и нахождение ниши, где возможно реализовать идею;
формулирование конкретных функций по удовлетворению потребностей;
анализ альтернативных вариантов и выбор конкретного объекта, который мог бы выполнять заданные функции;
изготовление объекта;
реализация объекта и достижение поставленных целей.
Если сформулировать рассмотренную цепочку в нескольких словах, то она будет следующей: цель → идея → ниша на рынке → функции → объект → результат.
Актуальность стратегического менеджмента подтверждается в работах Аристотеля, который отмечал: «Благо везде и повсюду зависит от соблюдения двух условий:
правильного установления конечных целей и
отыскания соответствующих средств, ведущих к конечной цели».
Главное внимание в стратегическом менеджменте уделяется повышению обоснованности, качества и эффективности стратегического управленческого решения.
Предпосылки возникновения стратегического управления
Для того, чтобы понять предпосылки возникновения стратегического управления (СУ) и его идеологию, рассмотрим основные эпохи экономического развития стран на примере экономики США, начиная с конца прошлого века .
Период с 80-х годов позапрошлого века по 30-е прошлого называют эпохой массового производства, характеризующегося процессом формирования инфраструктуры массового производства. Основная задача, стоявшая в этот период перед предприятиями - максимизация объемов производства слабо дифференцированного товара с минимальными издержками.
Период массового производства характеризовался четкой разграниченностью отраслей, стабильными и предсказуемыми перспективами роста, вследствие чего у предприятий, как правило, отсутствовала необходимость входить в другие отрасли; предпринимательский сектор функционировал достаточно автономно, с минимальным вмешательством со стороны государства и общества. В связи с этим идеология менеджмента основывалась на возможности экстраполяции текущих тенденций.
Период с 30-х по 50-е называют эпохой массового сбыта. Критической точкой перехода стал момент, когда предложение дешевой слабо дифференцированной серийно производимой продукции превысило спрос. Эта эпоха характеризуется прежде всего стремлением производителей оказывать влияние на потребителей, используя расширение номенклатуры производимой продукции, усовершенствования в предприятиях сбыта, интенсификацию рекламных усилий. На эту эпоху приходится зарождение маркетинга как философии бизнеса, во главу угла которой была поставлена необходимость выявления, предсказания, формирования и удовлетворения потребностей клиентов.
С середины 50-х годов начинается ''постиндустриальная эпоха'', охарактеризованная английским экономистом Питером Друкером как ''не имеющая закономерностей'', которая продолжается по настоящее время. Главными детерминантами новой эпохи явились ускорение темпов научно-технического прогресса и новый уровень благосостояния, достигнутый обществом, породнившие изменение структуры экономики и до некоторой степени ее идеологию (рост доли услуг, высокая степень дифференцированности продукции и т.д.), а также увеличение темпа протекания экономических процессов. Это значительно усложнило не только оперативное управление, но и управление с учетом будущих тенденций за счет снижения степени их определенности. Эта эпоха характеризуется усилением интенсивности конкурентности в целом и усложнением ее структуры , что, в совокупности с ростом стоимости рабочей силы и сырья, усилило интернационализацию предпринимательской деятельности.