
- •3 Методология формирования экономических стратегий антикризисного управления
- •2 Анализ финансового состояния зао «газпром-кран»
- •2.1 Краткая характеристика организации
- •2.2 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса зао «газпром-кран»
- •2.3 Расчет и оценка финансовых коэффициентов платежеспособности зао «газпром-кран»
- •2.4 Расчет и оценка показателей финансовой устойчивости зао «газпром-кран»
- •2.5 Расчет и оценка коэффициентов деловой активности зао «газпром-кран»
- •2.6 Анализ показателей рентабельности зао «газпром-кран»
- •2) Пятифакторная модель Альтмана.
- •3) Белорусская модель
- •2.8 Расчет финансовой устойчивости зао «газпром-кран» по методике фсфо
- •1)Рассмотрены государственные процессы регулирования санации экономики.
- •2)Изучены системы государственного управления финансовым оздоровлением.
- •3)Рассмотрены методологии формирования экономических стратегий антикризисного управления.
- •4)Проанализировано финансовое состояние зао «газпром-кран»
2) Пятифакторная модель Альтмана.
Данная модель представляет собой более тонкий и, главное, комплексный коэффициентный анализ. Это связано с тем, что спектр факторов признаков, который включает ликвидность, финансовую независимость, рентабельность и деловую активность экономической организации, расширен.
Одним из показателей вероятности скорого банкротства организации является Z-счет Альтмана, который рассчитывается по следующей формуле (применительно к ЗАO "ГАЗПРОМ-КРАН" взята 5-факторная модель для частных производственных предприятий):
Z-счет = 0,717T1 + 0,847T2 + 3,107T3 + 0,42T4 + 0,998T5 ,где
Таблица 9 – Показатели Z-счета Альтмана. Источник: [составлена автором]
Коэф-т |
Расчет |
Значение на 31.12.2008 |
Множитель |
Произведение (гр. 3 х гр. 4) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
T1 |
Отношение оборотного капитала к величине всех активов |
-0,05 |
0,717 |
-0,03 |
T2 |
Отношение нераспределенной прибыли к величине всех активов |
0,06 |
0,847 |
0,05 |
T3 |
Отношение к величине всех активов |
0,03 |
3,107 |
0,09 |
T4 |
Отношение собственного капитала к заемному |
0,77 |
0,42 |
0,32 |
T5 |
Отношение выручки от продаж к величине всех активов |
1,15 |
0,998 |
1,14 |
Z-счет Альтмана: |
1,57 |
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:
-
менее – высокая вероятность банкротства;
-
от 1.23 до 2.9 – средняя вероятность банкротства;
-
от 2.9 и выше – низкая вероятность банкротства.
Для ЗАO "ГАЗПРОМ-КРАН" значение Z-счета на 31 декабря 2008 г. составило 1,57. Это означает, что ЗАO "ГАЗПРОМ-КРАН" находится в зоне риска, существует некоторая вероятность банкротства. Однако следует обратить внимание на то, что полученные на основе Z-счета Альтмана выводы нельзя признать безоговорочно достоверными – на них влияют различные факторы, в том числе экономические условия той страны, где работает организация.
3) Белорусская модель
При разработке коэффициента банкротства «Белорусской модели» для обоснования индикаторов риска банкротства и создания дискриминантной модели для его оценки была собрана информация по 200 сельскохозяйственным предприятиям за 1995 - 1998 гг. и на основании ее рассчитаны 26 финансовых коэффициентов по каждому субъекту хозяйствования за каждый год.
С помощью корреляционного и многомерного факторного анализа установлено, что наибольшую роль в изменении финансового положения сельскохозяйственных предприятий играют следующие показатели:
Х1 - доля собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов, коэффициент;
Х2 - сколько приходится оборотного капитала на рубль основного, руб.;
Х3 - коэффициент оборачиваемости совокупного капитала;
Х4 - рентабельность активов предприятия, %;
Х5 - коэффициент финансовой независимости (доля собственного капитала в общей валюте баланса).
Z=0.111*X1+13.239*X2+1.676*X3+0.515*X4+3.8*X5 (3)
где,
X1=(L7);
X2=;
X3=(d1);
X4=(R4);
X5=(U3).
ОА- оборотные активы;
ВА- внеоборотные активы.
ЧП- чистая прибыль.
СК- собственный капитал;
А- активы.
В результате получены следующие значения независимых переменных, при расчете показателей на начало года:
X1=-0.07
X2=1.1
X3=1.31
X4=1.31
X5=0.4
Z=0.111*(-0.07)+13.239*1.1+1.676*1.31+0.515*1.31+3.8*0.4=19.44
В результате получены следующие значения независимых переменных, при расчете показателей на конец года:
X1=-0.02
X2=1.07
X3=1.31
X4=1
X5=0.4
Z=0.111*(-0.02)+13.239*1,07+1.676*1,31+0.515*1+3.8*0,4=18.4
Вывод:
так как Z,
то банкротство не грозит.
4) Пятифакторная модель У. Бивера
Модель даёт возможность оценить финансовое состояние фирмы с точки зрения её возможного будущего банкротства (финансовой несостоятельности). Особенностями конструкции модели являются: отсутствие индикаторов (весовых коэффициентов); наличие для предлагаемых показателей тренда на временном интервале до пяти лет. По содержанию модель представляет комплекс финансовых показателей, характеризующих платёжеспособность, финансовую независимость и рентабельность организации. Адаптированная модель Бивера для российских реалий включает следующие показатели (рис.3).
Рисунок 3 – Модель У.Бивера диагностики банкротства Источник: [3,c280]
Расчет показателей на начало года:
Кб = 0,05(один год до банкротства);
Кр = 3%( один год до банкротства);
Kфл = 57% (один год до банкротства);
Kп = 0,4 (благоприятно);
Ктл =0,1 (один год до банкротства).
Расчет показателей на конец года:
Кб = 0.03 (один год до банкротства);
Кр = 2.1% (один год до банкротства);
Kфл = 56% (один год до банкротства);
Kп = 0,4 (благоприятно);
Ктл =0,9 (один год до банкротства).
Рисунок 4 – Система показателей банкротства У.Бивера. Источник: [3,c280]
Вероятность банкротства экономической организации оценивается по одной из групп возможных состояний, где находятся большинство расчётных значений показателей. Несмотря на некоторый разброс показателей по группам, в целом можно сделать вывод, что банкротство компании грозит.
Общий вывод: проанализировав вероятность банкротства по четырем моделям, можно сделать вывод, что вероятности банкротства есть по двум моделям .(Пятифакторная модель У. Бивера, Пятифакторная модель Альтмана)