Темы реферативных письменных работ

1. Предмет и метод культурологии р е к о м е н д у е м а я л и т е р а т у р а

1. Баткин Л.М. Два способа изучать историю культуры // Вопросы философии. 1986. № 12. С. 104 – 115.

2. Гуревич П.С. Культурология. М., 1996.

3. Двойное зрение культурологии. // Материалы "Круглого стола" Философские науки. 2000. № 1. С. 37 – 96.

4. Культурология: Учебник для студ. техн. вузов / Колл. авт.; Под ред. Н.Г.Багдасарьян. М., 2001.

5. Муравьев Ю.А. Культурологизм как методологическая тенденция в современной западной философии // Философские науки. 1988. № 1.

6. Розин В.М. К вопросу о культурологии, ее предмете и методе // Социально-политический журнал. 1993. № 3

7. Философское обоснование истории культурологии (методологический семинар) // Философские науки.1999. № 1 – 2.

8. Флиер А.Я. Культурология для культурологов. М., 2000.

9. Флиер А.Я. Современная культурология: объект, предмет, структура // Общественные науки и современность. 1997. № 2. С. 124 .

2. Место человека в культуре р е к о м е н д у е м а я л и т е р а т у р а

1. Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1989.

2. Волков Ю. Г., Поликарпов В. С. Человек: Энциклопедический словарь. М., 1999.

3. Культура, человек и картина мира. М., 1987.

4. Проблема человека в западной философии. М., 1988.

5. Свасьян К.А. Человек как творение и творец культуры // Вопросы философии. 1987. № 6.

6. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1987.

7. Феномен человека: Антология. М.,1993.

8. Фромм Э. Душа человека. М., 1992.

9. Человек и индивидуальность в истории культуры / Под ред. А. Я. Гуревича. М., 1990.

3. Типологизация культур р е к о м е н д у е м а я л и т е р а т у р а

1. Вебер М. Избранное: Кризис европейской культуры СПб., 1999.

2. Вебер М. Избранное: Образ общества. М., 1994.

3. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

4. Лотман Ю.М. Типология культуры. Взаимное воздействие культуры. М. 1982.

5. Тойнби А. Постижение истории. М., 1991.

6. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

7. Шпенглер О. Закат Европы. Т.1. М., 1993.

8. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.

4. Тенденции развития массовой культуры р е к о м е н д у е м а я л и т е р а т у р а

1. Борев В.Ю., Коваленко А.В. Культура и массовая коммуникация. М., 1986.

2. Зоркая Н.М. Уникальное и тиражированное. М., 1980.

3. Кукаркин А.В. Буржуазная массовая культура: Теории. Идеи. Разновидности. М., 1991.

4. Массовая культура // Руднев В.П. Словарь культуры ХХ века. М.: Аграф, 1999. С. 155 - 159.

5. Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. Статьи: Дегуманизация искусства. Восстание масс. М., 1991.

6. Смольская Е.П. «Массовая культура»: развлечение или политика. М., 1986.

7. Фромм Э. Иметь или быть? М., 1990.

8. Чередниченко Т.В. Между «Брежневым» и «Пугачевой». Типология советской массовой культуры. М., 1995.

5. Феномен контркультуры р е к о м е н д у е м а я л и т е р а т у р а

1. Гуревич П.С. Культура и контркультура // Свободная мысль. 1994. № 11.

2. Давыдов Ю.Н., Роднянская И.Б. Социология контркультуры. М., 1980.

3. Давыдов Ю.Н. Эстетика нигилизма. М., 1975.

4. Зеленко Г. Агрессия. Главное – модели поведения // Знание – сила. 2000. № 7.

5. Левикова С.И., Бобахо В.А. Современные тенденции молодежной культуры: конфликт или преемственность поколений? // Общественные науки и современность. 1996. № 3.

6. Лоренц К. Агрессия (Так называемое зло) // Вопросы философии. 1992. № 3.

7. Назаретян А.П. Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры (Синергетика социального процесса). М., 1995.

8. Тоффлер О. Столкновение с будущим // Иностранная литература. 1972. № 3.

9. Щепанская Т.Б. Символика молодежной субкультуры. М., 1993.